Задача по логистике срок окупаемости капитальных вложений

Решение задачи

Задача 1

Рассчитайте срок окупаемости капитальных вложений в логистику на предприятии на основе следующих данных:

· Объем производства – 40 000 ед/мес;

· Затраты на внедрение логистики на производстве – 15 000 000 руб;

· Количество комплектующих, необходимых для производства единицы товара — 10 шт;

· Транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров при первоначальной схеме работы предприятия – 5 руб.;

· Транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров после внедрения логистики – 3 руб.;

· Расходы на производство единицы товара при первоначальной схеме работы предприятия (себестоимость) – 40 руб.;

· Расходы на производство единицы товара после внедрения логистики (себестоимость) – 25 руб.;

· Расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена при первоначальной схеме работы предприятия – 10 руб.;

· Расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена после внедрения логистики – 6 руб.

Решение задачи

Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме.

1. Транспортные расходы. Количество комплектующих, необходимых для выполнения объема производства составит 400 000 шт/мес (10*40 000). Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят 2 000 000 руб/мес или 24 000 000 руб/год (400 000*5)

2. Расходы на производство. Стоимость производства товаров составит 1 600 000 руб/мес или 19 200 000 руб/год (40 000*40)

3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товара составит 400 000 руб/мес или 4 800 000 руб/год (40 000*10).

4. Общие расходы. По первоначальной схеме общие расходы составят 4 000 000 руб/мес или 48 000 000 руб/год (2 000 000 + 1 600 000 + 400 000).

Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товара после оптимизации (внедрения логистики)

1. Транспортные расходы. Количество комплектующих, необходимых для выполнения объема производства не изменится и составит 400 000 шт/мес. Затраты на транспортировку комплектующих составят 1 200 000 руб/мес или 14 400 000 руб/год (400 000*3)

2. Расходы на производство составят 1 000 000 руб/мес или 12 000 000 руб/год (40 000*25)

3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товара составит 240 000 руб/мес или 2 880 000 руб/год (40 000*6)

4. Общие расходы составят 2 440 000 руб/мес или 29 280 000 руб/год (1 200 000 + 1 000 000 + 240 000)

Таким образом, расходы после внедрения логистического подхода сократились на 18 720 000 руб/год (48 000 000 – 29 280 000)

Срок окупаемости вложение в логистику в данной задаче будет ровняться 1 году, так как сумма затрат на реорганизацию производства меньше, чем экономический эффект от ее внедрения. В результате вложения в логистику 15 000 000 руб покрываются разницей в 18 720 000 руб. Абсолютный эффект от внедрения логистики составит 3 720 000 руб. (18 720 000 – 15 000 000).

Дата добавления: 2015-08-09 ; просмотров: 2298 | Нарушение авторских прав

Источник

Срок окупаемости капитальных вложений, формула и примеры

Капитальные вложения в производство, бизнес должны окупаться, иначе смысл подобных действий в рыночных условиях утрачивается. Предпринимателя, планирующего капитальные инвестиции в тот или иной проект, в первую очередь интересует срок, за который они окупятся.

Как арендатору отражать в бухгалтерском учете капитальные вложения в форме неотделимых улучшений в арендованное имущество?

Зачем рассчитывают срок окупаемости капвложений

Срок окупаемости капитальных вложений представляет собой отрезок времени, требующийся для того, чтобы объем вложенных средств окупил себя. Рассчитывается он в годах, полных или неполных.

Вопрос: Облагается ли налогом объект капитального строительства (капитальных вложений), если организация частично использует его (сдает в аренду), но разрешение на ввод в эксплуатацию еще не получено?
Посмотреть ответ

Исчисление окупаемости капитальных затрат позволяет определить срок, в который инвестор рискует потерей вложенных денег, и принять решение о целесообразности инвестирования. Особенно полезно делать такие расчеты для отраслей, где технологии, механизмы быстро сменяются новыми, более совершенными. Чем длиннее срок окупаемости, тем больше риска и проблем возникает в связи с возвратом вложенных средств.

К сведению! Обычно при прочих равных условиях из нескольких проектов для инвестирования выбирается тот, у которого срок возврата средств самый короткий.

Расчет срока окупаемости получил в специальной литературе наименование «метод окупаемости». Он достаточно прост, однако не учитывает итоговую рентабельность капитальных вложений. Проекты с более длительной окупаемостью по этому показателю часто имеют превосходство перед быстро окупаемыми.

Вопрос: Как отразить в учете ссудополучателя капитальные вложения в виде неотделимых улучшений здания склада, который был получен в безвозмездное пользование, если они произведены с согласия ссудодателя, но расходы он не возмещает?
Посмотреть ответ

Формула и алгоритм расчета

Понятие окупаемости капвложений можно конкретизировать следующим образом: это время, необходимое для того, чтобы прибыль сравнялась с объемом капитальных вложений по проекту. Исходя из сказанного, простейшая формула окупаемости будет такой О = Ки/Пг, где О – окупаемость в годах, Ки – капитальные инвестиции, Пг – чистая прибыль (без налогов) в год.

Если в проект вложены дополнительные капитальные вложения, срок их окупаемости можно посчитать по формуле Од = Кид/ Пгд, где Од – срок окупаемости по дополнительным инвестициям, Кид – дополнительные капитальные инвестиции, Пгд – прирост прибыли в год в результате дополнительных инвестиций. Как правило, они делаются в новые технологии, с целью обновления применяемых технических средств.

Иногда дополнительные капитальные инвестиции делят не на прирост прибыли, а на годовую экономию от снижения себестоимости продукции, связанную с инвестициями (Эг). Так поступают в случае, если подсчет прироста прибыли от дополнительных инвестиций вызывает затруднения.

На заметку! Формула определения срока окупаемости капвложений обычно применяется в комплексе с другими, более сложными расчетами.

В общеэкономических масштабах этот показатель также может использоваться. Формула здесь принимает вид О = КИ/ПД, где КИ – капитальные инвестиции (вложения), а ПД – это экономический эффект от инвестирования – среднегодовой прирост национального дохода, обусловленный этими вложениями. В экономической литературе прирост национального дохода может также обозначаться также D или Д.

На основе формулы могут производиться и более масштабные расчеты показателей экономического развития.

Примеры

Как видим, формула расчета окупаемости капитальных вложений может применяться в нескольких вариантах, вплоть до общегосударственных экономических расчетов.

Поясним общий механизм расчета срока окупаемости капитальных вложений на простых примерах:

  1. Инвестор готов вложить в проект средства в размере 240 тыс. рублей. Экономические расчеты показывают величину чистой прибыли в год 60 тыс. рублей. Окупаемость составит 240/60 = 4 года.
  2. В формуле чистой прибыли учитываются, кроме выручки, также издержки. Вместе с тем инвестор, основываясь на состоянии определенного сегмента рынка, экономической ситуации в целом, может заложить в расчет дополнительные «страховочные» издержки. Возьмем за основу предыдущие данные и определим размер таких издержек 15 тыс. рублей в год. Очевидно, что срок окупаемости в этом случае увеличится: 240/(60-15) = 240/45 = 5,33 года.
  3. Если расчет чистой прибыли инвестируемого проекта по годам неодинаков, можно, взяв за основу уже известную формулу, учесть и этот фактор. Пусть объем инвестиций остался прежним, а чистая прибыль по годам, согласно расчетам, разнится: в первый год — 80 тыс. рублей, во второй — 120 тыс.рублей, а в третий — 125 тыс. рублей. Сумма за 2 года составит (80+120) = 200 тыс. рублей. Очевидно, что за этот срок проект еще не окупится. Чистая прибыль за 3 года уже выше, чем сумма капитальных вложений 240 тыс. рублей: (80+120+125) = 325 тыс. рублей. Расчеты показывают, что проект окупится между 2 и 3 годом функционирования. Этот расчет можно конкретизировать. После второго года осталась непокрытой сумма 240–200 = 40 тыс. рублей. Прибыль третьего года 125 тыс. рублей. 40/125 = 0,32 года. Проект при указанных условных данных окупится за (2+0,32) = 2,32 года.

Источник

Практическая работа №9 «Расчёт срока окупаемости капитальных вложений при внедрении логистики на производстве»

Практическая работа № 9

«Расчет срока окупаемости капитальных вложений при внедрении логистики на производстве»

Цель работы: научиться определять сроки окупаемости капитальных вложений после внедрения логистики на производстве.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

— владеть методами оптимизации логистических систем, методами выбора логистических каналов, логистических цепей и схем, методами оценки показателей логистики организации; методами выбора логистических посредников.

— сущность, цели и задачи логистики, объект и предмет логистики, основные понятия, которыми оперирует логистика;

— основные методы логистики.

Краткие теоретические и учебно-методические материалы по теме практической работы

При переходе предприятия на современные методы организации производства немаловажным фактором является срок возврата вложенных денежных средств-окупаемость капитальных вложений. Любое предприятие, не зная этого срока, рискует лишиться не только собственных свободных денежных средств, но и поставщиков комплектующих изделий или потребителей продукции.

В прямой зависимости от окупаемости находится эффективность капитальных вложений (инвестиционных проектов), которая представляет собой соотношение между затратами на воспроизводство основных фондов и получаемыми результатами (ввод в действие готовых объектов производственного и непроизводственного назначения, прирост продукции и услуг, прирост национального дохода в целом).

Общим показателем эффективности капитальных вложений является общая (абсолютная) экономическая эффективность как отношение полученного эффекта к капиталовложениям, вызвавшим этот эффект. При выборе оптимального варианта инвестиций также применяется метод сравнительной эффективности — минимум приведенных затрат по анализируемым вариантам.

При определении экономической эффективности инвестиционных проектов предстоящие затраты и результаты оценивают в пределах расчетного срока, в базисных, мировых, прогнозных и расчетных ценах (последние учитывают уровень инфляции).

Читайте также:  Umi криптовалюта последние новости

В таких случаях используют такие показатели, как чистый дисконтированный доход (интегральный эффект), внутренняя норма доходности, срок окупаемости и др.

Пример по выполнению практической работы

Условие. Руководство предприятия приняло решение об оптимизации процессов закупки комплектующих, производства товаров и их сбыта на основе принципов логистики. Основные показатели до и после оптимизации приведены в табл. 1.2. Необходимо рассчитать срок окупаемости вложений в логистику.

Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме.

Транспортные расходы. Количество комплектующих, необходимых для выполнения объема производства, составит 150 000 шт./мес. (10* 15 000).

Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят 7 500000 руб./мес. или 90 000 000 руб./год (150 000-50).

Источник

В данной ситуации внедрение логистических подходов на предприятии является неэффективным.

Задача №1

Определите экономическую целесообразность собственного производства комплектующих и их закупки у поставщика. В таблице 1 приведены основные аналитические показатели.

Показатель Единица измерения Значение
Kоличество необходимых к выпуску изделий шт 1 000
Kоличество комплектующих, необходимых для производства одного изделия щт
Стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на организацию собственного производства) руб 1 500
Сумма собственных средств руб 25 000 000
Стоимость одного комплектующего у посредника руб
Расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км Руб/шт
Расстояние до посредника км

Решение. Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1). Предприятию необходимо выпустить 1 000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 20 000 шт. (1 000 * 20).

2). Предприятие потенциально способно произвести 16 600 ед. комплектующих (25 000 000/1 500).

3). При необходимом количестве комплектующих 20 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

3 400 шт. комплектующих (20 000 − 16 600). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 4 076 600 руб.

3.1) 3400*980= 3 332 000руб

3.2) 3400*3*73= 744 600 руб

3.3) 3 332 000+744 600= 4 076 600руб.

4). Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 29 076 600 руб.

(25 000 000 + 4 076 600).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 19 600 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 4 380 000 руб. (20 000 * 3 *·73).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

23 980 000 руб. (19 600 000 + 4 380 000).

Таким образом, предприятию дешевле закупать комплектующие у посредника, так как расходы по приобретению комплектующих меньше расходов при организации собственного производства на 5 096 600 руб. (29 076 600 − 23 980 000).

Задача №2

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 2 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы изделия, — 30 шт.;

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на организацию собственного производства) — 100 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 1 800 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 900 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 50 км.

Решение. Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 2 000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 60 000 шт. (2 000*30).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 18 000 ед. комплектующих (1 800 000/100).

3.) При необходимом количестве комплектующих 60 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

42 000 шт. комплектующих (60 000-18 000). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 48 300 000 руб.

3.1.) 42 000 * 900 = 37 800 000

3.2.) 42 000*5*50 = 10 500 000

3.3.) 37 800 000+10 500 000=48 300 000

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 50 100 000 руб.

(1 800 000 + 48 300 000).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 54 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 15 000 000 руб. (60 000*5*50).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

69 000 000 руб. (54 000 000+15 000 000).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 18 900 000 руб. (50 100 000-69 000 000).

Задача №3

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 500 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы изделия, — 10 шт.;

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на организацию собственного производства) — 100 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 25 000 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 400 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 40 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 500 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 5000 шт. (500*10 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 250 000 ед. комплектующих (25 000 000/100).

3.) При необходимом количестве комплектующих 5000 шт. в случае организации собственного производства в закупке комплектующих у посредника нет необходимости.

4.) Расходы по изготовлению при организации собственного производства составят 500 000 руб.

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 2 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 3 600 000 руб. ( 5 000*18 *40 ).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

5 600 000руб. (2 000 000 +3 600 000).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 5 100 000 руб. (5 600 000 -500 000 ).

Задача №4

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 5 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы изделия, — 5 шт.;

_стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 50 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 800 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 200 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 40 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 5000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 25 000шт. (5000*5).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 16000 ед. комплектующих (800 000/50).

3.) При необходимом количестве комплектующих 25 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

9 000 шт. комплектующих (25 000-16 000). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 5 400 000 руб.

3.1.) 9000 * 200 = 1 800 000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2.) 9 000*10*40 = 3 600 000 (Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.) 1 800 000+3 600 000=5 400 000 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 6 200 000 руб.

(800 000 + 5 400 000).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 5 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 10 000 000 руб. (25 000*10*40).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

15 000 000 руб. (5 000 000+10 000 000).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 8 800 000 руб. (6 200 000-15 000 000).

Задача №5

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 6 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы изделия, — 22 шт.;

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на организацию собственного производства) — 200 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 1 000 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 300 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 10 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 6000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 132 000 шт. ( 6000*22 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 5 000 ед. комплектующих ( 1 000 000/200).

3.) При необходимом количестве комплектующих 132 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

127 000 шт. комплектующих ( 132 000-5 000 ). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 67 310 000 руб.

3.1) 127 000 * 300 = 38100000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2.) 127000 *23 *10 = 29210 000 (Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.)38 100 000+29 210 000 = 67 310 000 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 68 310 000 руб.

( 1 000 000 + 67 310 000 ).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 39 600 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 30 360 000 руб. (132 000 *23 *10 ).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

69 960 000 руб. ( 39 600 000 +30 360 000 ).

Читайте также:  Что такое криптовалюта habr

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 1 650 000 руб. (68 310 000 – 69 960 000).

Задача №6

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 5 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 600 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 8 500 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 300 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 5 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 5000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 10 000 шт. (5000*2 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 14 166 ед. комплектующих (8 500 000/600).

3.) При необходимом количестве комплектующих 10 000 шт. в случае организации собственного производства в закупке комплектующих у посредника нет необходимости.

4.) Расходы по изготовлению при организации собственного производства составят 6 000 000 руб. (10 000*600)

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 3 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 150 000 руб. ( 10 000*3*5 ).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

3 150 000рублей. (3 000 000 +150 000).

Таким образом, предприятию затратнее заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих ниже расходов при организации собственного производства на 2 850 000 руб. (6 000 000 -3 150 000 ).

Задача №7

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих

у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 2 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 300 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 26 000 500 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 1 500 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 45 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 2000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 100 000 шт. ( 2000*50 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 86 668 ед. комплектующих ( 26 000 500/300 ).

3.) При необходимом количестве комплектующих 100 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

13 332 шт. комплектующих ( 100 000-86 668 ). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 28 997 100 руб.

3.1) 13 332 * 1500 = 19 998 000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2.) 13 332* 15 *45 = 8 999 100 (Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.) 19 998 000 +8 999 100 = 28 997 100 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 54 997 600 руб.

( 28 997 100 + 26 000 500 ).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 150 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 67 500 000 руб. ( 100 000* 15* 45).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

217 500 000 руб. ( 150 000 000 + 67 500 000 ).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 162 502 400 руб. (217 500 000 – 54 997 600 ).

Задача №8

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих

у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 10 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 150 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 1 200 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 300 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 60 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 10 000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 500000 шт. ( 10 000*50 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 8 000 ед. комплектующих ( 1 200 000/150 ).

3.) При необходимом количестве комплектующих 500 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

492 000 шт. комплектующих ( 500 000-8 000). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 885 600 000 руб.

3.1) 492 000 *300 = 147 600 000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2.)492 000* 25*60 = 738 000 000 (Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.)147 600 000 +738 000 000 = 885 600 000 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 886 800 000 руб.

( 1 200 000 +885 600 000 ).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 150 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 750 000 000 руб. ( 500 000*25 *60 ).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

900 000 000 руб. (150 000 000 + 750 000 000 ).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 13 200 000 руб. (900 000 000 -886 800 000 ).

Задача №9

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих

у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 5 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 25 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 500 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 100 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 20 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 5000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 75 000 шт. (5 000*15 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 20 000 ед. комплектующих ( 500 000/25 ).

3.) При необходимом количестве комплектующих 75 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

55 000шт. комплектующих ( 75 000-20 000 ). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 11 000 000 руб.

3.1)55 000*100=5 500 000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2)55 000*5*20 = 5 500 000 (Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.) 5 500 000 +5 500 000 =11 000 000 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 11 500 000 руб.

( 500 000 + 11 000 000 ).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 7 500 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 7 500 000 руб. (75 000 *5 *20 ).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

15 000 000 руб. (7 500 000 + 7 500 000 ).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 3 500 000 руб. (15 000 000 – 11 500 000).

Задача №10

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих

у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 30 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

изделия, — 100 шт.;

_ стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 50 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 6 500 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 85 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 35 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 30 000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 3 000 000 шт. (30 000*100 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 130 000 ед. комплектующих (6 500 000/50 ).

3.) При необходимом количестве комплектующих 3 000 000 шт. в случае организации собственного производства необходимо закупить у посредника

2 870 000 шт. комплектующих (3 000 000-130 000). Соответственно расходы по закупке комплектующих у посредника составят 1 750 700 000 руб.

3.1) 2870000* 85 =243 950 000 (Расходы по приобретению недостающее число комплектующих)

3.2.) 2870000 *15*35 = 1 506 750 000(Расходы на доставку комплектующих от поставщика до склада компании)

3.3.) 243 950 000+1 506 750 000 = 1 750 700 000 (Общая сумма расходов по закупке комплектующих у посредника)

4. Расходы по изготовлению и приобретению комплектующих при организации собственного производства составят 1 757 200 000 руб.

( 1 750 700 000 + 6 500 000 ).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 255 000 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 1 575 000 000 руб. ( 3 000 000* 15* 35).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

18 300 000 000 руб. ( 255 000 000 + 1 575 000 000 ).

Читайте также:  Подбор квартиры для инвестиций

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 72 800 000 руб. ( 1 757 200 000-18 300 000 000 ).

Задача №11

Определите экономическую целесообразность закупки комплектующих

у оптового поставщика на основе следующих данных:

_ количество необходимых к выпуску изделий — 50 000 шт.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_стоимость производства одного комплектующего (с учетом расходов на

организацию собственного производства) — 20 руб.;

_ сумма собственных средств предприятия — 10 000 000 руб.;

_ стоимость единицы комплектующего у посредника — 50 руб.;

_ расходы на доставку комплектующих от посредника в расчете на 1 км—

_ расстояние до посредника — 5 км.

Решение.Рассмотрим вариант собственного производства комплектующих.

1.) Предприятию необходимо выпустить 50000 изделий. Следовательно, потребность в комплектующих составит 50000 шт. (50 000*1 ).

2.) Предприятие потенциально способно произвести 500 000 ед. комплектующих (10 000 000/20).

3.) При необходимом количестве комплектующих 50 000 шт. в случае организации собственного производства в закупке комплектующих у посредника нет необходимости.

4.) Расходы по изготовлению при организации собственного производства составят 1000 000 руб. (50 000*20).

Рассмотрим вариант закупки комплектующих у посредника.

1. Расходы по приобретению комплектующих составят 2 500 000 руб.

2. Расходы по доставке комплектующих от посредника до предприятия

составят 12 500 000 руб. (50 000*50*5).

3. Расходы по приобретению комплектующих у посредника составят

15 000 000руб. (2 500 000 +12 500 000).

Таким образом, предприятию дешевле заниматься собственным производством комплектующих, так как расходы по приобретению комплектующих выше расходов при организации собственного производства на 14 000 000 руб. (15 000 000 – 1 000 000).

Задача №12

Рассчитайте срок окупаемости капитальных вложений в логистику на предприятии на основе следующих данных:

_ объем производства — 5 000 ед./мес;

_ затраты на внедрение логистики на производстве — 40 000 000 руб.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы товара, — 5 шт.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров при первоначальной схеме работы предприятия — 20 руб.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров после внедрения логистики —

_ расходы на производство единицы товара при первоначальной схеме работы предприятия (себестоимость) — 50 руб.;

_расходы на производство единицы товара после внедрения логистики

(себестоимость) — 40 руб.;

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена при первоначальной схеме работы предприятия —

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена после внедрения логистики — 10 руб.

Решение I. Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме. Расчеты оформим в виде таблицы.
Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По первоначальной схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год
II.Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров после оптимизации (внедрения логистики). Результаты расчетов оформим в виде таблицы.
Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По предлагаемой схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год
III.Выводы:
Таким образом, расходы после внедрения логистического подхода сократились на (руб/год):
Срок окупаемости вложений в логистику будет равняться: 13 лет

Задача №13

Рассчитайте срок окупаемости капитальных вложений в логистику на предприятии на основе следующих данных:

_ объем производства — 40 000 ед./мес;

_ затраты на внедрение логистики на производстве — 60 000 000 руб.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы товара, — 10 шт.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров при первоначальной схеме работы предприятия — 5 руб.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров после внедрения логистики — 3 руб.;

_ расходы на производство единицы товара при первоначальной схеме работы предприятия (себестоимость) — 40 руб.;

_ расходы на производство единицы товара после внедрения логистики (себестоимость) — 25 руб.;

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена при первоначальной схеме работы предприятия —

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена после внедрения логистики — 6 руб.

Решение I. Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме. Расчеты оформим в виде таблицы.

Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По первоначальной схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год
II.Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров после оптимизации (внедрения логистики). Результаты расчетов оформим в виде таблицы.
Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По предлагаемой схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год

Таким образом, расходы после внедрения логистического подхода сократились на (руб/год): 18720000

Срок окупаемости вложений в логистику будет равняться: 4 года

Задача №14

Рассчитайте срок окупаемости капитальных вложений в логистику на предприятии на основе следующих данных:

_ объем производства — 200 ед./мес;

_ затраты на внедрение логистики на производстве — 6 000 000 руб.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы товара, — 50 шт.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров при первоначальной схеме работы предприятия — 20 руб.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров после внедрения логистики —

_ расходы на производство единицы товара при первоначальной схеме работы предприятия (себестоимость) — 30 руб.;

_ расходы на производство единицы товара после внедрения логистики (себестоимость) — 20 руб.;

_расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена при первоначальной схеме работы предприятия — 15 руб.;

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена после внедрения логистики — 10 руб.

Решение I. Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме. Расчеты оформим в виде таблицы.

Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По первоначальной схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год

II.Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров после оптимизации (внедрения логистики). Результаты расчетов оформим в виде таблицы.

Действия Значение
1. Транспортные расходы
1.1.Количество комплектующих, необходимых для выполнения объемов производства, составят (шт/мес)
1.2.Затраты на транспортировку комплектующих до производства составят (руб):
в месяц
в год
2. Расходы на производство
Стоимость призводства товаров составит (руб)
в месяц
в год
3. Расходы по переработке, хранению и отпуску товаров.
Стоимость переработки, хранения и отпуска товаров составят (руб):
в месяц
в год
4.Общие расходы
По предлагаемой схеме общие расходы составят (руб):
в месяц
в год
III.Выводы:
Таким образом, расходы после внедрения логистического подхода сократились на (руб/год):
Срок окупаемости вложений в логистику будет равняться: Около 10 лет

Задача №15

Рассчитайте срок окупаемости капитальных вложений в логистику на предприятии на основе следующих данных:

_ объем производства — 1 500 ед./мес;

_ затраты на внедрение логистики на производстве — 8 000 000 руб.;

_ количество комплектующих, необходимых для производства единицы

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров при первоначальной схеме работы предприятия — 30 руб.;

_ транспортные расходы по доставке с оптового склада одного комплектующего для производства товаров после внедрения логистики —

_ расходы на производство единицы товара при первоначальной схеме работы предприятия (себестоимость) — 50 руб.;

_ расходы на производство единицы товара после внедрения логистики (себестоимость) — 47 руб.;

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена при первоначальной схеме работы предприятия —

_ расходы по переработке, хранению и отпуску единицы товара с производственного звена после внедрения логистики — 19 руб.

Решение I. Рассчитаем расходы предприятия по производству и отпуску товаров по первоначальной схеме. Расчеты оформим в виде таблицы.

Источник

Оцените статью