Weiss ratings рейтинг криптовалют

Рейтинг 93 криптовалют от агентства Weiss Ratings

Рейтинговое агентство Weiss Ratings опубликовало рейтинг 93 криптовалют. Оценка проводилась по собственному алгоритму агентства. В презентации рейтинговой таблицы указаны основные параметры, по которым проводилась оценка виртуальных валют.

Параметры рейтинга

Распределение криптовалют в рейтинге происходило на основании двух основных критериев: технология и инвестирование. Технологический критерий подразделялся, в свою очередь, на, собственно, технологический параметр и индекс удержания (распространения) криптовалюты. Инвестиционный критерий содержит два параметра: индекс риска криптовалют и индекс вознаграждения.

Каждый индекс, в расчете Weiss Ratings, учитывает множество факторов, наиболее значимых для рейтинга криптовалюты. Общий рейтинг Weiss основан на сложном алгоритме, а не просто в среднем по двум компонентам. Разработчики рейтинга указывают, что для любой монеты очень сложно определить лучшие результаты по всем направлениям.

Первое поколение виртуальных валют с более широким внедрением обычно отстают в технологии. Альткоины с более продвинутой технологией отстают в распространении. И ни у кого в настоящее время нет баланса риска и вознаграждения, который сопоставим с традиционными инвестициями.

Лидеры и аутсайдеры

Среди 93 исследованных цифровых валют ни одна не получила лучший рейтинг Weiss — A+, A или A- (отлично). Вместе с тем «14 имеют рейтинг B или B- (хороший); 54 — C+, C или C- (умеренно слабый); 16 — D+, D или D- (слабый); и 9 — E+, E или E- (очень слабый).

Анализ показал, что лучшими криптовалютами среди монет с наивысшей капитализацией являются: Cardano, EOS, биткоин, эфириум, Ripple, Stellar и TRON. Причем Cardano и EOS опережают главную криптовалюту по технологическому показателю, а EOS еще и менее рискованный актив.

Из значимых криптовалют с капитализацией свыше 100 млн наиболее низкие показатели у Bitcoin Gold, Bitcoin Private и ReddCoin — «слабые», а Electroneum получил оценку «очень слабой» валюты.

Напомним, Мартин Вейс (Martin Weiss), основатель Weiss Ratings, ранее утверждал, что смягчение регуляторной политики ФРС приведет к увеличению рисков на традиционном финансовом рынке. Это событие может подтолкнуть американцев к инвестициям в криптовалюту, как более «…безопасного депозитария».

Не забудьте подписаться на обновления сайта «MyCrypter» в удобной для вас соцсети и получать первыми новости мира Крипто.

Главная Биткойн Рейтинг 93 криптовалют от агентства Weiss Ratings

Источник

В Weiss Ratings оценили технологии Tezos, Cardano и Cosmos выше, чем у биткоина и Ethereum

Криптовалютное подразделение рейтингового агентства Weiss Ratings обновило рейтинг 123 рассматриваемых монет, поместив в категории технологий блокчейны Tezos (XTZ), Cardano (ADA) и Cosmos (ATOM) выше биткоина и Ethereum.

Все эти блокчейны, как и находящийся на 4-м месте Fantom, получили в категории «Технология» оценку «Превосходно». Ethereum находится на 4-м месте («Хорошо»), в то время как биткоин с оценкой «Удовлетворительно» оказался только на 11-м месте. Выше первой криптовалюты, например, оказались проекты IOTA, Bitshares и Grin.

Tezos за последнее время отметился запуском на базе его блокчейна обеспеченного биткоином токена tzBTC, а также использованием технологии в токенизации четырех миллионов бутылок бурбона.

Стоящая за разработкой проекта Cardano компания IOHK недавно объявила о релизе Ouroboros Hydra – офчейн-протокола второго уровня, направленного на дальнейшее масштабирование сети. Ouroboros Hydra является одним из ключевых элементов плана IOHK по созданию высокомасштабируемого блокчейна и позволяет реализовать несколько новых функций, включая микроплатежи и страховые контракты.

При этом последние новости касательно проекта Cosmos касались только ухода части сотрудников и смены приоритетов компании-разработчика.

Обновляемый на еженедельной основе рейтинг сравнивает цифровые активы по таким критериям, как показатель технологического развития и уровень распространения криптовалют для долгосрочных инвесторов и показатель риска / доходности для краткосрочной перспективы.

Присвоенный совокупный рейтинг не превышает оценку «B+». В категории риск/вознаграждение наилучшее соотношение имеет монета с оценкой «D+».

Модель рейтингов Weiss Ratings построена на данных из пяти базовых уровней – технологии проекта, принятия, риска и импульса, которые в дальнейшем фильтруются через внутренние программные модели, идентифицирующие каждый компонент в зависимости от потенциального успеха или неудачи всей компании.

Напомним, альтернативой рейтингам Weiss Ratings выступает регулярно обновляемое исследование от Центра по развитию индустрии информационных технологий Китая (CCID).

В 17-м по счету рейтинге криптовалют первое место снова было отдано EOS. Биткоин опустился на 14-ю строчку, пропустив вперед Cosmos (ATOM), Stellar (XLM) и DASH. Тройка лидеров в сравнении с предыдущей оценкой в феврале не изменилась: первое место среди 37 криптовалют у EOS, на втором находится Tron, на третьем — Ethereum.

Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!

Источник

Weiss ratings: как составляется рейтинг криптовалют от агентства и какие в нем недостатки

Криптовалюты растут в популярности как инвестиционный вариант для институциональных инвесторов и других профессионалов финансового мира. Большинство из них проводят собственное исследование, в котором на первый план выходят разные факторы. Но единого четкого представления у инвесторов не могло быть, потому что информация разрозненна, много предвзятых и проплаченных обзоров, а чего-то фундаментального в основе часто нет.

Тогда о себе заявил рейтинг криптовалют Weiss. Агенство было основано в 1971 году, делает традиционные инвестиционные рейтинги, благодаря которым много лет инвесторы определяли свои портфели. Так как крипторынок стал более востребованным, компания решила расширить свою сферу и создать аналогичный отчет для самых популярных криптовалют.

Но мы уже научены опытом, когда традиционные финансисты пытаются работать в криптомире, который пока только зарождается. Это может быть провалом, это же может навести порядок, поэтому нельзя брать на веру какие-либо мнения, только потому что его автор с Уоллстрит. Предлагаем подробнее рассмотреть составляющие отчета Weiss ratings.

Weiss Cryptocurrency Ratings

Основная цель рейтинга криптовалют Weiss — внести ясность нерегулируемому криптовалютному рынку, выставляя надежные и неподкупные рейтинги. Компания утверждает, что они являются первым финансовым рейтинговым агентством, которое будет оценивать криптовалюты и приносить выгоду инвесторам с наиболее точной информацией. Заявление на их официальном сайте:

Мы гордимся тем, что являемся первым финансовым рейтинговым агентством, которое приносит выгоду инвесторам, позволяет избежать ажиотажа, а также найти надежные и многообещающие криптоактивы, которые действительно заслуживают, чтобы вложить в них.

Январский рейтинг

Официальный выпуск рейтинга состоялся 24 января 2018 года, где было 74 криптовалюты. Биткоин, самая популярная криптовалюта, получил рейтинг C+ из-за проблем с масштабируемостью, которые не отпускают сообщество последние годы. Очевидно, что рейтинг может измениться, если переоценка будет происходить с учетом запуска сети Lightning и популяризации SegWit, который сейчас принимается на самых важных платформах.

Официальный веб-сайт Weiss Ratings объясняет, что инвесторы должны интерпретировать шкалу оценки криптовалют таким образом (совпадает с оценками в школе и нашей пятибалльной шкалой):

• A = отлично
• B = хорошо
• C = удовлетворительно
• D = слабо
• E = очень слабо

Мартин Д. Вайс, основатель Weiss Ratings, дал интервью CNBC, где рассказал, как формируется рейтинг. Агентство использует компьютерную модель для оценки криптовалют. Компьютерная программа использует четыре разных показателя: риски, доходность, технологии и фундаментальные аспекты внедрения и безопасности:

У проекта может быть отличная технология в основе, сильная команда, но если она не нужна никому на рынке или не имеет практического применения, стартап не получит высокую оценку. Это совокупность факторов.

Знак «плюс» или «минус» означает верхнюю третью или нижнюю треть диапазона оценки. Оценка F присваивается проектам, которые провалились или обвинены в мошенничестве.

Предостережения:

1. Правильно поймите шкалу оценок Weiss. Криптовалюты не должны достигать уровня А, чтобы заслужить интерес со стороны инвесторов. «B» или даже «B-» квалифицируются как рекомендация к покупке. Рейтинг «C» тоже нормально, такие валюты можно держать в портфеле.
2. На этом раннем этапе формирования рынка нет такой вещи, как «безопасная» криптовалюта. Все инвесторы должны быть готовы принять ценовую волатильность, риск регуляторов, недостатки на биржах и т. д.
3. Метрики, используемые для оценки криптовалют, могут меняться быстрее, чем показатели других инвестиций. Поэтому, при использовании рейтингов Weiss Cryptocurrency, инвесторы должны ожидать частых обновлений.
4. Хотя рейтинги Weiss Cryptocurrency Ratings основан на объективном анализе, они не должны интерпретироваться как железные рекомендации. Это всего лишь мнение.
5. Техническая оценка не полная, потому что эксперты не могут протестировать каждый блокчейн (это выходит за рамки проекта). Они используют некоторые показатели.

Модель Weiss Cryptocurrency Ratings построена по пяти основным уровням:

• Уровень 1. Текущие данные по технологиям, эффективности и тенденциям в каждой валюте.
• Уровень 2. Собственные формулы, которые преобразуют данные в сопоставимые коэффициенты.
• Уровень 3. Собственные субиндексы, которые объединяют коэффициенты для измерения ключевых факторов и признаков, считающихся значимыми для потенциального успеха или неудачи инвестиций в каждую криптовалюту.
• Уровень 4. Агрегация субиндексов по четырем ключевым индексам, каждая из которых заслуживает отдельного описания.
• Уровень 5. Агрегация четырех ключевых индексов в общую оценку.

Таким образом, каждый рейтинг Weiss Cryptocurrency Rating представляет собой пирамиду, построенную из десятков тысяч вычислений. Пока компания полностью не раскрывает модель, чтобы заинтересованные компании не манипулировали данными.

Большинство оценок криптовалют находятся между C- и C +: 54 проекта расположены в этом диапазоне. 15 получили оценку D. Добрались до четверки, B-уровня, всего 5 цифровых: Ethereum, Steem, Cardano, EOS и NEO. Высшую оценку не получил ни один проект.

Странно, что Cardano, проект без работающего продукта, выше, чем биткоин, первая криптовалюта с рабочей системой, которой пользуются миллионы во всем мире.

Январский рейтинг в PDF:

Февральский рейтинг

Weiss cryptocurrency ratings: february 2018 — второе издание рейтинга. Тут картина оказалась иной: несколько оценок E и A и большее количество количество B и D. Совокупно распределение такое:

• 49 проектов получили C,
• 13 получили D,
• 8 стартапов — B,
• 7 проектов — E,
• только 1 — A, это был NEO.

Очевидно, что рейтинги могут принести пользу некоторым криптовалютам и их инвесторам, как и навредить проектам. Это произошло с NEO и Bitcoin.

Так как единственная криптовалюта с рейтингом A оказалась NEO, также известный как Китайский Эфириум. NEO стабильно находится в топе валют по капитализации.

Bitcoin.com болезненно отреагировал на этот рейтинг:

Присвоение NEO рейтинга A подтверждает, в глазах критиков, что Weiss — компания, не имеющая опыта работы с криптовалютой: не понимает отрасль, которую она оценивает. Какая система рейтингов размещает самую централизованную криптовалюту мира впереди одной из самых децентрализованных (биткоина)?

Биткоин получил в такую же оценку, как и в январе, C +, даже после восстановления 5% доли от всего рынка (в этом месяце его доминирование составило 39%).

Биткоин — самая важная криптовалюта на сегодняшний день с общей рыночной капитализацией более 200 миллиардов долларов и ценой в районе 10 тысяч.

Некоторые согласны с позицией Bitcoin в отношении Neo. Они утверждают, что NEO является централизованной сетью по сравнению с другими проектами. По-видимому, децентрализация в рейтингах не играет важной роли, как другие факторы.

Эрик Уолл, автор на Bitcoin.com, пояснил, что NEO использует делегированный византийский алгоритм консенсуса, но сейчас в сети только 7 активных нод, которые управляются базой NEO. Валюте можно выдвинуть такие же обвинения, как в свое время Ripple: это не криптовалюта, потому что главный принцип — децентрализация — не соблюдается.

Другая криптовалюта, GameCredit, которая получила D+ в обоих релизах Weiss Ratings, была потрясена оценкой. Компания состоит из более 100 человек, регулярно обновляет проект и заключает партнерства, в том числе с Unity. Хотя рейтинг вообще не повлиял на цену.

Рейтинг Weiss Ratings за май

Оценку A не дали никому.

Оценку B и B- получили Cardano, BitShares, Decred, EOS, Ethereum, Bitcoin, Ripple, Stellar, TRON, NEO, ONTology, Steem, ZILLIQA.

В рейтинге участвуют криптовлаюты с капитализацией выше 100 млн. Учитываются новые инвестиционные риски, принятие технологии обществом (отсюда изменения в рейтинге у BTC и NEO). Теперь указываются колебания в месте: поднялась или опустилась валюта.

Вывод

Старое агентство Weiss Ratings помогает институциональным инвесторам более тщательно анализировать криптовалютный рынок. Но сам рынок никак не реагировал: у слабых монет цены не опускались.

Конечно, важно иметь рейтинговое агентство, которое оценивает самые важные криптопроекты. В будущем другие опытные агентства могут выпускать свои собственные рейтинги, создавая аналогичную систему, существующую в настоящее время на фондовом рынке.

И когда рейтинги будут составляться длительное время, будет возможен анализ и выводы: инвесторы будут сравнивать и вычислять, какие события оказали наибольшее влияние на рынок, что действительно значимо для развития блокчейн-стартапа и какова формула успеха валюты.

Источник