- Часть 1.
- Кто является основными действующими лицами в корпоративной практике социального инвестирования в России?
- крупные корпорации.
- Миссия, цели и содержание программ социальных инвестиций корпораций,
- Комплексный индекс (КИ) учитывает две составляющие социальной ответственности:
- На основе подхода,
- СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В КОРПОРАЦИЯХ
- VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2016
- КОРПОРАТИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ
Часть 1.
Данный обзор подготовлен специалистами Института экономики города и привлеченными экспертами для совместной программы Фонда Евразия и Фонда Флоры и Уильяма Хьюлетт «Социальные инвестиции российского бизнеса» (далее – программа СИ) по результатам исследования, проведенного в период с 25 февраля до 26 марта 2004 г. Исследование было проведено при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей.
проанализировать практику действий российских компаний в области социальной ответственности , которая оказывает экономическое и социальное влияние на благополучие местных сообществ.
В центре внимания были вопросы социальных инвестиций.
В задачи обзора входил анализ сведений об объеме и направленности социальных программ российских компаний и выявление основных барьеров развития социальных инвестиций.
Кто является основными действующими лицами в корпоративной практике социального инвестирования в России?
Каковы их интересы и имеющиеся ресурсы?
Существуют ли «правила игры» в области корпоративной благотворительности, которые признаны большинством участников этой деятельности?
Какие риски следует иметь в виду при разработке стратегий в области социального инвестирования корпораций?
Каковы организационные возможности корпораций по осуществлению социальных инвестиций?
Каковы ожидаемые и реальные выгоды местных сообществ и делового сообщества от реализации социальных программ/ инвестиций корпораций?
Каковы в настоящее время результаты (положительные и отрицательные) уже осуществленных корпорациями социальных инвестиций?
крупные корпорации.
региональные компании или дочерние предприятия крупных корпораций
Корпоративные и частные фонды.
Наибольший интерес представляют (с точки зрения социального инвестирования):
НК ЮКОС, Северсталь-групп, ЛУКОЙЛ, СУАЛ- Холдинг, Альфа-Групп, ОМЗ, Норильский Никель
региональная компания – «ОСПАЗ»
корпоративный фонд (Благотворительный фонд В.Потанина)
частный фонд (Фонд «Династия»).
Эти компании далее называются основной
анализ массива данных по данной теме, содержащийся в опубликованных исследованиях и архивах Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Института экономики города, опубликованных исследованиях Ассоциации менеджеров, Charities Aid Foundation – Россия (далее — CAF), Агентства социальной информации (АСИ), Российского рейтингового агентства «Эксперт», социологических исследовательских групп — РОМИР, ВЦИОМ, ЦЭФИР и др.;
анализ законодательства, влияющего на корпоративную филантропию;
анкетирование компаний целевой группы (анкета приведена в Приложении №1);
контент-анализ документации по социальным программам, анализ финансовой документации компаний основной целевой группы;
интервью с менеджерами, ответственными за реализацию социальных программ; бизнес-консультантами; PR-менеджерами; руководителями организаций, которые выступали в роли агентов по реализации корпоративных социальных программ; благополучателями социальных программ корпораций.
Миссия, цели и содержание программ социальных инвестиций корпораций,
Количество программ, осуществленных корпорациями,
Процентное соотношение размера социальных инвестиций к прибыли корпораций (индикатор социальных расходов),
Географический фокус осуществляемых программ,
Количество проведенных исследований/ оценок результатов осуществленных программ,
Количество программ социальных инвестиций, осуществляемых руководителями/ акционерами корпораций индивидуально, их объем, содержание и географический фокус,
Количество партнерских или корпоративных коалиций корпоративных/ индивидуальных социальных инвесторов.
Комплексный индекс (КИ) учитывает две составляющие социальной ответственности:
«корпоративное гражданство» (уплата налогов, инвестиции)
благотворительность, социальное инвестирование.
На основе подхода,
использованного Институтом финансовых исследований при анализе российской налоговой системы, предлагается модель обобщающая параметры, связанные с налоговой, инвестиционной и социальной политикой компаний.
Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.
Источник
СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В КОРПОРАЦИЯХ
5.1 Социальные инвестиции как метод реализации и управления КСО современной организации
Наиболее прагматичная форма осуществления корпоративной социальной ответственности для нынешнего этапа развития экономики и социальной сферы страны – социальные инвестиции
Социальные инвестиции (СИ) — вид инвестирования, нацеленный на поддержку социально одобренных проектов сообщества, к которым не применяется нормальная рыночная доходность.
Социальные инвестиции обычно отличают от социально ответственного инвестирования (socially responsible investing, SRI). Под последним понимают инвестиционный про-цесс, который рассматривает социальные и экологические последствия инвестиций (как положительные, так и отрицательные), в дополнение к обычному финансовому анализу.
Социально ответственное инвестирование — процесс принятия инвестиционных решений, учитывающий в рамках традиционного финансового анализа социальные и экологические последствия инвестиций.
Иными словами, социально ответственное инвестирование означает учет социальных и экологических аспектов и уровень личных ценностей при осуществлении инвестиционных решений.
Эквивалентное финансирование — форма адресной финансовой помощи, которая заключается в совместном финансировании компаниями, органами государственного управления и некоммерческим сектором социальных программ.
Социально значимый маркетинг (cause-related marketing) — форма адресной финансовой помощи, которая заключается в направлении процента от продаж конкретного товара или услуги на проведение социальных программ компании.
Широкое распространение получила такая форма реализации социальных программ, как создание корпоративных социальных фондов и формирование социальных бюджетов.
Корпоративный социальный фонд — фонд, создаваемый корпорацией для реализации ее социальной деятельности.
Социальный бюджет — финансовые средства, выделяемые компанией на реализацию собственных социальных программ.
КСО предполагает добровольное инвестирование части прибыли в общественное развитие через механизм социальных инвестиций 41 . Под последними можно понимать широкий спектр ресурсов, а именно материальных, технологических, управленческих, финансовых, которые направляются на исполнение социальных программ с учетом того, что в долгосрочной перспективе компания получит социальный / экономический эффект.
СИ, в отличие от благотворительности, сами являются бизнесом, что приносит ощутимые преимущества на рынке, в том числе:
• дополнительные возможности для продвижения товара, PR и рекламы;
• рост стоимости бренда и нематериальных активов;
• получение преимуществ перед конкурентами;
• закрепление и расширение маркетинговой ниши;
• сохранение старых и завоевание новых клиентов;
• развитие партнерских отношений;
• дополнение и расширение возможности влияния на местные сообщества;
• улучшение отношений с местной властью, возможность равноправного диалога с нею;
• создание новостных поводов и оптимизация работы со СМИ;
• развитие новых навыков персонала;
• рост лояльности сотрудников;
• повышение устойчивости при кризисах;
• снижение возможных рисков бизнеса;
• улучшение финансовых показателей, рост капитализации и прибыльности.
Таблица 10. Основные различия между благотворительностью и социальными инвестициями (СИ)
Благотворительность как филантропия |
| ||
Эмоциональна | Рациональна | ||
Не связана с интересами бизнеса | Работают на бизнес-цели | ||
Может быть «скрытной» | Прозрачны для общества | ||
Необязательна | Часть бизнеса | ||
Решения принимаются на основе личных симпатий | Выбор определяется бизнес-интересами | ||
Интересы сотрудников, клиентов, акционеров, потребителей и местных сообществ учитываются мало | Учтены интересы всех заинтересованных сторон (стейкхолдеров) | ||
Направлена на видимый эффект, а не на долгосрочные цели |
| ||
Ограничена сферой благотворительности | Рассматривают все социальные вопросы в комплексе | ||
Ограничивается денежными или материальными пожертвованиями |
СИ выводят благотворительность за рамки филантропии, становятся частью бизнеса и осуществляются совместно всеми подразделениями компаний. Они становятся ядром, вокруг которого формируется образ и репутация всего бизнеса, позволяют оптимизировать бизнес. В сущности КСО представляет собой обратный взвешенный отклик на противоречивые ожидания всех заинтересованных сторон, целью которого является устойчивый рост в будущем. Следует подчеркнуть, что социальные программы в рамках КСО компании зачастую позиционируются с позиции потенциального извлечения преимуществ в рамках определенного срока. Вариативность, ширина и глубина социальных инвестиций компании зависит от краткосрочных / долгосрочных целей компании, конъюнктуры рабочей силы и перспектив бизнеса на мировом уровне. Социально ответственное инвестирование (Socially responsible investing, SRI) позволяет решить насущные социальные, экологические и экономические проблемы социума. Это своеобразный инструмент воздействия общества на формирование инициатив развития КСО «на местах». СОИ – это вложение финансовых ресурсов в объекты социальной среды, в некотором смысле бизнес, направленный на решение социально значимых проблем с экономическим интересом. Их основная задача заключается в повышении социальной ориентации экономической системы. Система социальных инвестиций представляет дифференцированный вектор, направленный на формирование философии «эффективности» в трехмерном измерении: с точки зрения того, кто создает добавочную стоимость в экономике, с точки зрения конечного потребителя и с позиции общественного мнения (рис. 11). Рис. 11. Философия «эффективности» посредством социальных инвестиций Социальные инвестиции способны формировать больший вклад в создание добавленной ценности на уровне страны, нежели системные инвестиции в количественный рост экономики. Персонал, осознающий высокую степень социальных капиталовложений в собственный уровень жизни, мотивирует себя к более качественной реализации обязанностей не только в рамках заданной компетенции, но и в контексте командной работы. Если сотрудник заинтересован только в выполнении своих непосредственных функций, а остальная часть производственного процесса его не тревожит, возникают многочисленные проблемы на смежных участках, что рано или поздно отражается на экономике предприятия. Если труд сотрудников, уровень жизни и качество потребления не приведены к единому знаменателю, сложно сформировать качественный рост экономики (рис. 12). Рис. 12. Эффективный равновесный баланс социальных инвестиций Социальные инвестиции позволяют развивать корпоративную культуру компаний, прививать мотивацию к творческому росту. Важно, чтобы сотрудники стремились проявлять инициативу, стараясь внести вклад в общее дело. В этом заключается принцип синергетического эффекта от социальных инвестиций. Социальные инвестиции – это вложение в человеческий капитал, в результате чего он аккумулируется и совершенствуется, растет валификация, производительность труда и качество продукции на выходе. Итогом является максимизация прибыли всех участников ивестиционного процесса (рис. 13). Рис. 13. Эффект социальных инвестиций в человеческий капитал Социальные инвестиции реализуются, как правило, в рамках партнерского союза «бизнес — государство – общество». При этом государственные институты выступают в роли посредника и стимулирующего агента социальных инициатив (рис. 14). Безусловно, КСО является отправной точкой любых капиталовложений в социальный сектор, поскольку она задает системные рамки и стратегию финансирования. Социальные инвестиции предполагают не просто прямой доход компании, а определенный бизнес-эффект, под которым понимается позитивно влияющий на деятельность экономического субъекта результат, не выраженный в денежной форме, но имеющий отсроченный эффект. В целом, социальное инвестирование – это долгосрочное вложение средств с целью улучшения качества жизни людей посредством создания новых технологий и механизмов распределения средств среди различных групп населения с учетом их потребностей. Рис. 14. Социальные инвестиции в рамках партнерского союза «бизнес- Источник VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2016 КОРПОРАТИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПРАКТИКЕИсследование корпоративного социального инвестирования приобрело значительную актуальность в экономической науке и практике. В качестве предшествующих этапов развития социальной деятельности бизнеса можно выделить спонсорство и благотворительность. И то, и другое характеризуется бессистемностью и не предполагает прямого финансового возврата. Социальные инвестиции отличаются системностью политики в этой области и нацеленностью на достижение социального и экономического результата при условии рациональности использования ресурсов. Социальное инвестирование хотя и относительно новое явление, но развивающееся быстрыми темпами, благодаря активному обсуждению проблематики профессиональными сообществами и пониманию участниками рынка необходимости и преимуществ интеграции социальной политики в корпоративную стратегию компаний. Сохраняя некоторые черты благотворительности, корпоративные социальные инвестиции определяют новый уровень развития отношений между властью, бизнесом и обществом в целом. Социальные инвестиции часто рассматриваются как форма реализации компанией политики в области корпоративной социальной ответственности. При этом целью осуществления социальных инвестиций должно быть создание добавленной стоимости в социальной сфере, а не только минимизация негативных эффектов, порождаемых деятельностью компании. В широком смысле корпоративное социальное инвестирование — это предоставление денежных средств и нефинансовых ресурсов компании (материальных, управленческих, технологических, информационных, трудовых и других) для решения социально значимых задач с целью получения определенного социального и экономического эффекта. Узкое понимание этой категории предполагает только финансовую поддержку социальных программ и проектов [5, с. 2]. В международной практике финансовый возврат является одним из критериев отнесения проекта к социальным инвестициям. Причем возврат на инвестиции может быть различным. К критериям для социального инвестирования также относится стремление достигнуть определенного социального результата и измеримый характер декларируемой цели. Социальные инвестиции – это качественно новая категория, характеризующаяся рациональностью использования ресурсов и нацеленностью на получение дохода при достижении результата в социальной сфере, что отличает их от альтруизма, традиционных затрат на социальные нужды (отчисления в различные фонды) и коммерческих инвестиций. На практике субъектами социального инвестирования являются как бизнес-структуры, так и органы государственной и местной власти, некоммерческие организации и физические лица. Основной целью коммерческих предприятий выступает прибыль, рост конкурентоспособности; для государства и некоммерческих организаций – повышение уровня жизни и удовлетворение социальных и экономических потребностей населения. Социальная политика компании обычно включает ряд проектов и программ как во внутрикорпоративной, так и во внешней среде. В этой связи социальные инвестиции подразделяются по направленности на две группы: внутренние и внешние [6, c. 5-6]. К направлениям внутренних социальных инвестиций относят: интеллектуальное развитие персонала (повышение квалификации); физическое и духовное развитие персонала (спортивные и культурные программы); материальная помощь сотрудникам; безопасность труда и охрана здоровья. Внешние социальные инвестиции включают: корпоративная благотворительность, спонсорство; взаимодействие с местным сообществом и местной властью; проекты в области культурной и спортивной жизни местного сообщества; природоохранная деятельность и ресурсосбережение; добросовестная деловая практика в отношении потребителей, поставщиков и иных партнеров. Для России характерно превышение затрат на внутренние программы по отношению к внешним. На развитие человеческого капитала персонала компании приходится около 60% всего объема социальных инвестиций, так как от уровня квалификации и степени удовлетворенности условиями труда зависят в том числе финансовые показатели деятельности предприятий [1, с. 43]. Следующими по масштабности направлениями для российских компаний являются развитие местного сообщества и ресурсосбережение [2, c. 55]. Обращение бизнеса к социальному инвестированию продиктовано объективными причинами. Во-первых, финансирование социальных проектов на территории присутствия позволяет бизнесу формировать взаимовыгодные и равноправные отношения с местной властью. Преимущественно крупные предприятия участвуют в производстве общественных благ в регионе в обмен на различные льготы и защиту от конкуренции. Во-вторых, корпоративные социальные инвестиции могут стать фактором конкурентной борьбы. Это особенно важно для компаний, ориентированных на внешние рынки. Кроме того, осуществление социальных инвестиций благоприятно влияет на имидж компании, повышая лояльность клиентов и персонала. В-третьих, инвестирование в создание социальных благ является механизмом компенсации отрицательных внешних эффектов. Важно отметить, что такие затраты являются скорее вынужденными, в то время как социальное инвестирование предполагает добровольный характер, но на практике эта грань не всегда очевидна [3, c. 2-3]. В конечном итоге социальные инвестиции являются фактором улучшения финансовых показателей и устойчивости предприятия при кризисах. Цели осуществления социальных инвестиций различны для внутренних и внешних корпоративных проектов. Внутренние нацелены на мотивирование и удержание персонала. Показателями эффективности для таких инвестиций будут текучесть кадров, степень лояльности персонала, уровень его образования. Внешние проекты осуществляются для достижения рыночных целей и задач. Эффективность их реализации характеризуется долей фирмы на рынке, имиджем и деловой репутацией фирмы [6, c. 8]. Приоритетными направлениями социального инвестирования в мире являются сельское хозяйство, здравоохранение, финансовые услуги, микрофинансирование и образование. На Западе также используется термин «социально ответственное инвестирование» (англ. socially responsible investing, SRI). Социально ответственное инвестирование занимает значительную долю рынка ценных бумаг и определяется как рынок SRI. Рынок SRI работает на принципах реализации ответственности инвестора за последствия его инвестиций для окружающей среды и общества через добровольный и осознанный выбор критериев инвестирования. Кроме прочего, критерии инвестирования определяются субъективными убеждениями инвестора о значимости определенных социальных, культурных, экологических и других вопросов [4, с. 6]. Основными участниками рынка SRI являются институциональные инвесторы, государственные и частные пенсионные фонды, страховые компании, социально-ответственные банки и прочие профессиональные участники. Наибольшее развитие рынок SRI получил в странах с развитым рынком ценных бумаг (США, Великобритания). В странах, в которых финансовая система основана на банках, социально ответственное инвестирование менее развито, но также быстро развивается. Доля социально ответственных активов в таких странах составляет около 1-5% от общего объема активов, в то время как в США эта доля достигает 20%. Общей проблемой развития социального инвестирования для международного сообщества остается низкий уровень практики измерения социальных результатов корпоративных социальных инвестиций. В настоящее время наблюдается тенденция повышения открытости данных о таких инвестициях, так как именно недостаток транспарентной информации является одним из сдерживающих факторов развития сферы социального инвестирования. Таким образом, сфера социального инвестирования требует дальнейшего всестороннего развития при участии профессионального сообщества и государства. Одной из важнейших задач является разработка системы количественно измеримых индикаторов социального воздействия и критериев их выбора, а также накопление открытой статистики. Анненкова А.А., Хомякова Н.В. Формирование корпоративной социальной ответственности российского бизнеса и механизмы ее развития: Научная монография. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 116 с. Доклад о социальных инвестициях в России — 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества / Ю. Е. Благов (и др.); под общ. ред. Ю. Е. Благова, И. С. Соболева. СПб.: Авторская творческая мастерская (АТМ Книга), 2014. — 144 с. Водяненко О. И. Специфика корпоративных инвестиций в общественные // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2012. — №3 (42). — С.19-23. Зарецкий А. Д., Иванова Т. Е. От предпринимательской благотворительности к корпоративным социальным инвестициям // Известия ВолгГТУ. — 2014. — №17 (144). — С.44-52. Иванова, Н. В. Социальное инвестирование: обзор зарубежных практик // Гражданское общество в России и за рубежом. — 2013. — № 3. — С. 31-36 Лукьянчиков И.В. Поддержка и стимул. Социальные инвестиции в корпоративной социальной ответственности организаций: альтруизм или разумный эгоизм? // Креативная экономика. — 2014. — № 8. — С. 88-98. Источник |