Уоррен баффет доходность фонда

Правда-матка: среднегодовая доходность Уоррена Баффетта никогда не была выше 25%

Интересно ещё одно наблюдение. Как ведет себя среднегодовая 15-летняя доходность за последнее время. Угадаете? Давайте посмотрим на график (по балансовой стоимости, по рыночной будет та же самая тенденция):

Последние 15-лет среднегодовая 15-летняя доходность падает с 25% до 10%. Это означает, что рынки становятся эффективнее, а зарабатывать большие доходности на них все сложнее и сложнее, тем более на миллиардных средствах.

К чему этот пост? Не надо строить иллюзий о сверхдоходностях рынка на долгосрочных интервалах. Один из лучших инвесторов мира «скатился к 10%» за последние 15 лет. Ладно, да, у него есть один нюанс: размер его фонда очень большой и ему сложно управлять им. Но потолок частного инвестора по среднегодовой доходности сейчас лежит в районе 25-30%, каким он был у Баффетта на протяжении всей истории. Результаты за год, два, три и даже 10 лет могут быть всё той же случайностью, которую на дистанции исправит рынок.
Есть ли тут те, кто опровергнет этот вывод на своих результатах?)
Лично моя стратегия укладывается в эту концепцию. +18,5% ежегодно на протяжении 10 лет, и мне трудно представить, как подтянуть эту цифру к 30%. Нужно быть честным с собой и тем более с новичками-инвесторами: сверх-результаты на рынке единичны по годам, среднегодовая положительная доходность лежит в пределах от 0 до 30% в 99,9% случаев.
А для тех, кто не верит полученным результат, предлагаю самостоятельно все посчитать в уже заранее подготовленном файле Excel.

Источник

Разбираем портфель гуру: 10 акций от Уоррена Баффета

Самый известный в мире инвестор Уоррен Баффет не делает секретов из своих инвестиционных планов. На Buffett Watch, веб-сайте CNBC, ведется постоянный учет публично торгуемых акций, которые входят в инвестиционный портфель Berkshire Hathaway.

Объем портфеля составляет $256 млрд, в него входят 49 акций. На топ-10 акций приходится 83% его стоимости, а стоимость остальных 39 компаний составляет порядка $44 млрд.

Может, стоит последовать примеру Уоррена Баффета и купить топ-10 акций его инвестпортфеля? А потом просто наблюдать за активами и снимать прибыль, как это будет делать сам Баффет? Очевидно, не все так просто, и суммы, которыми оперирует его Berkshire Hathaway, простому инвестору недосягаемы. Но, по крайней мере, приглядеться к действиям инвестиционного гуру полезно.

Посмотрим, что стало с этими акциями за последний год и каков прогноз по ним на следующие 12 месяцев.

Топ-10 акций инвестпортфеля Berkshire Hathaway

В десятке крупнейших активов инвестпортфеля больше всего финансовых компаний. Их суммарная стоимость составляет 35,8% от всего портфеля. В то же время Баффет настолько доверяет компании Apple, что инвестиции в нее составляют еще около трети.

Рыночная стоимость вложений Berkshire Hathaway в акции технологического гиганта составляет $80,3 млрд. Инвестиционный дом владеет 5,6% всех акций Apple.

С января 2019 года акции производителя iPhone взлетели почти на 103%, а это означает, что инвестпортфель Berkshire Hathaway за счет активов Apple подорожал примерно на $40 млрд.

Компания Баффета владеет акциями Apple давно и уже имеет запас прочности этих вложений. Вопрос — стоит ли вкладываться в Apple сейчас, остался ли потенциал роста у бумаг технологического гиганта? Аналитики с Уолл-стрит считают, что да.

Согласно консенсус-прогнозу сервиса Refinitiv, акции Apple в течение года подорожают на 4,6%. Большинство экспертов рекомендуют покупать бумаги — 27 из 43 опрошенных. И только двое советуют избавиться от них.

2. Bank of America

Berkshire Hathaway принадлежит 10,5% акций одного из крупнейших американских банков Bank of America. Стоимость этого пакета акций составляет на данный момент $32,9 млрд.

Бумаги Bank of America с января 2019 года подорожали на 41%, что принесло Berkshire Hathaway порядка $7,8 млрд прибыли.

По оценкам отраслевых аналитиков, бумаги Bank of America будут расти в цене и дальше. По данным Refinitiv, потенциал их роста от текущего уровня составляет 7,5%. Рекомендации на покупку дают 15 аналитиков, тогда как продавать советуют только двое. Еще 11 экспертов советуют продолжать держать бумаги банка, если вы их купили раньше.

Еще один актив из портфеля компании Баффета — бумаги старейшего американского производителя безалкогольных напитков Coca-Cola. Стоимость пакета акций этой компании составляет $23,7 млрд, что эквивалентно 9,3% всех акций Coca-Cola.

За 13 месяцев акции Coca-Cola поднялись в цене на 25,9%. Капитализация компании выросла на $51,76 млрд, а стоимость пакета акций Coca-Cola в портфеле Berkshire Hathaway увеличилась почти на $5 млрд.

Опросы Refinitiv показали, что на Уолл-стрит позитивно настроены на бумаги производителя прохладительных напитков: 14 аналитиков рекомендуют покупать акции, а восемь — держать их в портфеле. И нет ни одной рекомендации на продажу бумаг. Но средний потенциал роста акций Coca-Cola не слишком высок — 6,6% в течение года.

4. American Express

Компания Баффета владеет 18,5% акций American Express. Текущая стоимость этого пакета $20,2 млрд.

«Откровенно говоря, при всей наличности, которую имел Berkshire — а это $128,2 млрд на конец сентября, — не имею ни малейшего понятия, почему Баффет не приобрел American Express полностью», — считает эксперт InvestorPlace Уилл Эшворт.

Акции American Express подорожали с января прошлого года на 39% и добавили в копилку Berkshire Hathaway $5 млрд. В текущем году на Уолл-стрит ждут в более скромного роста.

По мнению аналитиков, опрошенных Refinitiv, акции American Express подорожают на 5,8%. Из 28 опрошенных экспертов 12 рекомендуют бумаги покупать, а 15 — держать, и есть только одна рекомендация на продажу.

Еще один финансовый актив Berkshire Hathaway — банк Wells Fargo. Сейчас в портфеле компании 8,9% акций банка стоимостью $18,1 млрд.

Акции Wells Fargo подорожали за последние 13 месяцев всего на 4,1%, с $46 до $47,99. Часть своих акций Уоррен Баффет продал в сентябре прошлого года. Цена, по которой он реализовал почти 48,4 млн акций банка, неизвестна, но если сделать расчет по средней цене сентября в $48,39, то за проданный пакет акций Berkshire Hathaway могла получить более $2,3 млрд. С учетом изменения цены бумаг и проданного пакета прибыль конгломерата Баффета от вложений в Wells Fargo за год составила порядка $770 млн.

По данным опросов Refinitiv, в этом году котировки Wells Fargo могут подняться на 5,7%.17 аналитиков рекомендуют придержать их в инвестпортфелях. Покупать акции Wells Fargo советуют лишь три аналитика, а восемь дают рекомендации на их продажу.

Kraft Heinz — «гадкий утенок» в инвестпортфеле Berkshire Hathaway. Компании принадлежит 26,7% акций американского производителя кетчупов. Стоимость пакета сегодня составляет около $9,5 млрд. Всего год назад он стоил значительно дороже — порядка $13,6 млрд. Актив принес потери на $4,1 млрд.

Еще год назад сам Уоррен Баффет признал, что сильно переплатил за Kraft Heinz. И потенциал роста у бумаг, по оценкам аналитиков с Уолл-стрит, не очень высок.

Согласно консенсус-прогнозу Refinitiv, бумаги американского продовольственного холдинга вырастут только на 7,9% в течение года, до $28,95 за штуку.

7. JP Morgan Chase

Этот актив Berkshire Hathaway — высшей пробы. JP Morgan входит в четверку крупнейших банков США и является крупнейшим инвестиционным банком. Его глава — Джеймс Даймон — получил годовую компенсацию в размере $32 млн. Так совет директоров JP Morgan отблагодарил его за то, что два года подряд банк фиксирует рекордную прибыль.

Однако компания Баффета владеет небольшой долей банка — 1,9%. Стоимость этого пакета составляет $8,2 млрд, за год он подорожал примерно на $2 млрд. Смогут ли бумаги продолжить столь впечатлительный рост в этом году?

На Уолл-стрит считают, что акции JP Morgan почти исчерпали свой потенциал. По данным Refinitiv, за год они могут подорожать только на 1,6%, до $139,79. И тем не менее только трое экспертов, опрошенных агентством, советуют избавиться от бумаг, восемь аналитиков придерживаются рейтинга «покупать», а 16 — «держать».

Еще один финансовый актив компании Уоррена Баффета — U.S.Bancorp. В портфеле Berkshire Hathaway 8,5% финансового холдинга стоимостью в $7,3 млрд. Акции U.S.Bancorp с января 2019 года выросли в цене на 20,2%, а инвестиции в холдинг принесли Баффету немногим более $1 млрд.

Аналитики позитивно оценивают бумаги холдинга — консенсус-прогноз Refinitiv указывает на потенциал роста в 7,05%, до $59 на ближайший год. Большинство экспертов считает, что если бумаги уже куплены, то их стоит придержать в портфеле. Рекомендации на покупку акций U.S.Bancorp дали четверо экспертов, на продажу — шестеро.

Вложение в активы международного рейтингового агентства Moody’s с лихвой оправдали себя. Цена акций компании за 13 месяцев взлетела почти вдвое — с $140 до $271 за штуку. Berkshire Hathaway владеет 13,1% акций Moody’s, за год этот пакет подорожал на $3 млрд.

Бумаги превзошли все ожидания Уолл-стрит и сейчас торгуются на 8% выше годовой цели, установленной консенсусом Refinitiv. И тем не менее ни один из опрошенных аналитиков не дает рекомендации «продавать». А рекомендаций «покупать» и «держать» в консенсусе поровну.

10. Goldman Sachs

Еще один финансовый актив в инвестпортфеле Berkshire Hathaway — банк Goldman Sachs. Компания владеет 5,2% всех акций одного из крупнейших инвестиционных домов в мире. Стоимость пакета на сегодняшний день составляет $4,5 млрд, а в январе 2019-го он стоил $3,2 млрд. За год с небольшим инвестиции в Goldman Sachs принесли компании Баффета порядка $1,3 млрд прибыли.

Несмотря на удорожание за 13 месяцев на 41,6%, акции Goldman Sachs сохранили потенциал роста. Аналитики оценили его в 13,4%, согласно консенсус-прогнозу Refinitiv. Из 26 опрошенных экспертов 16 рекомендуют бумаги покупать, восемь — держать и только двое — продавать.

Резюме: топ-10 активов инвестиционного портфеля Berkshire Hathaway принесли компании за 13 последних месяцев $59,3 млрд. На 1 января 2019 года их суммарная стоимость составляла $153,2 млрд. Сегодня этот пакет акций оценивается на рынке в $212,5 млрд. Таким образом, доходность пакета составила порядка 38,7%. Из десяти акций потери принесла лишь одна. Мы рассчитали изменение рыночной стоимости топ-10 акций инвестпортфеля, отследив только изменение цены этих активов. Дивиденды в расчетах не учитывались.

Купить акции из портфеля Уоррена Баффета можно прямо сейчас на РБК Quote. Проект реализован совместно с банком ВТБ.

Стоимость компании на рынке, рассчитанная из количества акций компании, умноженного на их текущую цену. Капитализация фондового рынка – суммарная стоимость ценных бумаг, обращающихся на этом рынке. Американский бизнесмен и один из известнейших инвесторов в мире. Основной владелец и CEO инвестхолдинга Berkshire Hathaway. Инвестиции — это вложение денежных средств для получения дохода или сохранения капитала. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные или венчурные и прочие. Подробнее

Источник

Плата за успех: почему Уоррен Баффет выигрывает пари на $1 млн?

Это пари вызывает множество вопросов, ответы на которые будут интересны многим. Зачем Уоррену Баффету понадобилось это пари? Почему он был настолько уверен в своей победе? Почему портфель из пяти активно управляемых фондов хедж-фондов, выбранных специалистами из индустрии хедж-фондов, за 9 лет показал доходность в четыре раза меньше, чем один индексный фонд, выбранный Уорреном Баффетом?

История знаменитого пари на миллион

В начале 2007 году Уоррен Баффет публично объявил, что готов держать пари на $500 000, «что никто из профессионалов не сможет составить портфель хотя бы из пяти фондов хедж-фондов, которые за десять лет обгонят по доходности один выбранный им фонд на индекс S&P 500 с учетом всех комиссий и сборов». Он ждал, что выстроится длинная очередь из управляющих фондами хедж-фондов, готовых принять вызов, с предложением включить свой фонд фондов в это пари. Однако время шло, а желающих почему-то не было. Управляющие привлекали в свои фонды фондов тысячи инвесторов и миллиарды долларов обещаниями высоких доходов, но не спешили поставить на кон свои деньги, чтобы доказать всем свое мастерство.

Вызов приняла только инвестиционная компания Protégé Partners в лице управляющего активами Теда Сейдса. Представители Protégé Partners отобрали для участия в пари пять фондов фондов, в портфеле которых в общей сложности представлено около 100 хедж-фондов. Однако Protégé Partners поставила свое условие, не раскрывать публично названия этих фондов. Для пари был установлен десятилетний период с 1 января 2008 по 31 декабря 2017 года. Промежуточные результаты пари Уоррен Баффет приводит в своем письме акционерам компании Berkshire Hathaway по итогам 2016 года.

Получается, что инвесторы, которые вложили свои средства в такой портфель из пяти фондов фондов, заработали за 9 лет почти в 2 раза меньше, чем если бы они просто купили в январе 2008 года и держали весь этот срок десятилетние гособлигации США. Зато хорошо заработали управляющие фондов фондов и хедж-фондов, а брокер и биржа заработали свою комиссию за этот период.

Этим пари Уоррен Баффет хотел показать, что в индустрии хедж-фондов очень высокие комиссии, а фонды хедж-фондов действуют больше в интересах управляющей команды, а не в интересах простых инвесторов, не имеющих возможности инвестировать напрямую в хедж-фонды. Дело в том, что в США напрямую инвестировать в хедж-фонды могут только аккредитованные инвесторы, которые могут инвестировать сразу больше $1 млн или имеют годовой доход от $200 000. Условия просты, но для большинства американцев недоступны. Для таких неквалифицированных инвесторов были придуманы фонды фондов, которые в теории несут меньшие риски, поскольку в портфеле каждого из них много хедж-фондов. Вот только на каждом уровне свои комиссии — и немаленькие.

Высокие комиссии могут убить самую прибыльную торговую стратегию

За последние десятилетия в индустрии хедж-фондов сложился некий стандарт относительно размера комиссии за управление: 2% годовых от объема средств под управлением плюс 20% от прибыли, если прибыль есть. Причем в случае, когда инвестор имеет дело с фондами фондов, он фактически платит комиссию за управление 2 раза. Сначала это происходит на уровне хедж-фондов, а потом во второй раз это происходит на уровне фондов фондов, где комиссии за управление немного ниже. Однако помимо комиссии за управление у хедж-фондов есть еще другие расходы. Магнит, притягивающий средства инвесторов в хедж-фонды, — это обещание высокой доходности и ограничение убытков в случае снижения рынка (хеджирование). Одним из популярных способов хеджирования является сочетание длинных и коротких позиций, что теоретически должно защитить от общего падения рынка. Другим популярным вариантом хеджирования является покупка опционов. Такие способы хеджирования обходятся в 1 — 5% годовых от объема средств под управлением.

Поскольку риск ограничен, то многие хедж-фонды для повышения доходности включают леверидж (кредитное плечо). Кредит обходится в 1-4% годовых от величины кредита. Кроме того, некоторые хедж-фонды очень активно совершают сделки по покупке и продаже активов, в результате чего биржевые и брокерские комиссии за открытие-закрытие позиций также оказываются весьма существенными. Безусловно, есть управляющие, которые способны показать отличные результаты даже с учетом высоких комиссий. Обратите внимание на фонд фондов C. Его результаты впечатляют. Однако средняя температура по больнице оказывается невысокой. Слишком высокие комиссии и сборы платят инвесторы. Поэтому Уоррен Баффет был уверен, что высокие двухуровневые комиссии, сборы и другие расходы съедят огромную часть заработанной прибыли.

Тщательный выбор актива для инвестиции

Уоррен Баффет для своего пари длиною в десять лет выбрал Vanguard 500 Index Fund (тикер VFIAX). Портфель этого индексного фонда точно отслеживает индекс S&P 500, который включает в себя акции 500 крупнейших компаний США. Даже если какие-то из 500 компаний на протяжении 10 лет обанкротятся и будут исключены из списка, то агентство Standard & Poor’s поменяет их на другие компании, ведь, агентство Standard & Poor’s активно управляет своим индексом S&P 500. По сути, индексный фонд на S&P 500 – это портфель из 500 компаний, которым бесплатно управляет агентство Standard & Poor’s. Поэтому у инвестора исчезает необходимость отслеживать и анализировать деятельность отдельных компаний, входящих в индекс. Задача управляющего индексным фондом заключается в поддержании портфеля активов в точном соответствии с индексом. Это очень простая задача, поэтому комиссия за управление Vanguard 500 Index Fund очень низкая и составляет в настоящее время всего 0,04% годовых. Помимо этого фонд выплачивает дивиденды, которые при текущем уровне цен акций составляют примерно 2% годовых.

Остается вопрос: Почему Уоррен Баффет был уверен, что фонд на индекс S&P 500 за 10 лет должен серьезно подрасти? Есть множество возможных ответов. Экономика растет. Деньги печатаются. Растет концентрация капитала. Крупные компании становятся еще крупнее. Новые технологии приходят на замену старым.

Управлять миллионами гораздо легче, чем миллиардами

Эту фразу Уоррен Баффет написал в письме своим партнерам в январе 1966 года, в котором он предупреждал их, что с ростом объемов доходность, скорее всего, будет снижаться. Тогда у него под управлением было $44 млн, и ему было уже 45 лет. Он подтвердил справедливость этой фразы в своем письме акционерам по итогам 2016 года. Капитализация Berkshire Hathaway к этому времени превысила $400 млрд. Удивительно, но факт, что Уоррен Баффет 99% своего состояния заработал уже после того, как ему исполнилось 50 лет.

Управляя капиталом в десятки миллионов долларов, управляющий может активно использовать неэффективности и закономерности, которые можно найти в различных инструментах рынка. К таким давно существующим закономерностям можно отнести и улыбку волатильности в опционах на индекс S&P 500, и кривую фьючерсов на индекс волатильности VIX, и временный распад в некоторых ETF и ETN, и так далее. Особенно много долгоживущих неэффективностей можно найти в нелинейных инструментах. Управляющему миллиардами долларов эти возможности для заработка сильно ограничены в силу ликвидности. Даже выход из позиции в ликвидном базовом активе происходит совершенно иначе, чем на малых объемах.

Если смотреть на это, исходя из интересов инвесторов, то система комиссий должна учитывать размер капитала и может быть примерно следующей: для капитала меньше $100 млн оправдана привычная система 2%+20%, для капитала, превышающего $100 млн, но меньше $1 млрд — 1%+15%, а для капитала, превышающего $1 млрд, комиссия может быть снижена до 0,5%+10%. Следует отметить, что для пари были выбраны большие фонды фондов, в портфелях которых большинство хедж-фондов управляют миллиардами долларов. Выбирать на срок 10 лет для пари фонды фондов с маленькими хедж-фондами очень рискованно, ведь множество маленьких хедж-фондов быстро появляются и быстро исчезают.

Волатильность и риск — это не одно и то же

В письме акционерам по итогам 2014 года Уоррен Баффет написал: «Этот урок нечасто преподается в школах бизнеса, где волатильность почти повсеместно используют в качестве меры для риска. Несмотря на то, что это академическое предположение облегчает обучение, оно в корне неверно: волатильность — далеко не синоним риска. Популярные формулы, которые отождествляют эти два понятия, вводят студентов, инвесторов и руководителей в заблуждение». И это понимание дает Уоррену Баффету очень серьезное преимущество перед хедж-фондами. Он использует его, как в своей работе в рамках Berkshire Hathaway, так и при выборе актива для пари. Возможная просадка индекса S&P 500 для Уоррена Баффета — это не риск, поскольку он понимает, что происходит, и какие силы поднимут индекс вверх, а, главное, готов ждать. К тому же Berkshire Hathaway не является инвестиционным фондом, куда можно принести или забрать деньги. И это позволяет Уоррену Баффету спокойно делать свое дело, не отвлекаясь на волатильность.

У хедж-фондов совершенно другая ситуация. Инвесторы воспринимают работу хедж-фондов через график прибыли/убытков и авторитет управляющих. Они не понимают, что происходит на самом деле. К тому же фонды описывают свои стратегии общими словами, в том числе для того, чтобы не раскрывать свои секреты перед конкурентами. Поэтому при любых серьезных просадках клиенты бегут и забирают свои средства, боясь потерять все. Мой опыт работы в хедж-фонде показал, что создать долгоиграющую прибыльную торговую стратегию сложно, но можно. Практически невозможно сделать кривую доходности красивой (плавно растущей) и при этом не потерять в доходности. Это всегда съедает значительную часть прибыли. Поэтому инвесторы, которые понимают отличие между волатильностью и риском, серьезно выигрывают в доходности на больших периодах времени.

Вместо заключения

Уоррен Баффет своими результатами, своими выступлениями и даже этим пари постоянно убеждает профессионалов рынка, что во главе угла должны стоять интересы инвестора. Только если инвесторы будут получать хороший доход, фондовый рынок будет устойчиво развиваться. Это пари ни в коем случае нельзя рассматривать, как превосходство пассивного управления перед активным управлением. Опыт самого Баффета показывает, что активное управление в умелых руках творит чудеса. Это пари можно рассматривать скорее как призыв к активно управляемым фондам снизить свои комиссии до разумного уровня, быть честными и максимально прозрачными для своих инвесторов а, главное, подтверждать обещанную доходность реальными результатами.

Еще один штрих — по условиям пари каждая сторона выбрала благотворительную организацию, которой достанется выигрыш. Нет сомнений, что в начале 2018 года чек на $1 млн получит Girls Incorporated of Omaha, которую выбрал Уоррен Баффет.

Источник