Светодиодное освещение срок окупаемости

Расчет окупаемости светодиодной лампы

Расчет окупаемости светодиодной лампы. Как узнать срок окупаемости светодиодной лампы. Можно ли сэкномить деньги, если использовать светодиодное освещение?

Итак. Возьмем, для примера, две лампы (это лампы которые описаны в статье Экономичность светодиодных ламп):

• Лампа накаливания OSRAM, 75 Ватт, 935 люмен. Стоимость 23 рубля.
• Светодиодная Икеа Риэт, 13 Ватт, 1000 люмен. Стоимость 400 рублей.

Это лампы одинаковой светимости, то есть лампа Икеа Риэт может заменить лампу накаливания в 75 ватт.

Возьмем период времени 1000 часов, поскольку это стандартный срок жизни для ламп накаливания. За 1000 часов две эти лампы «съедят» электроэнергии:

• Лампа накаливания OSRAM — 75 кВт, что в деньгах будет равно 309 рублей (по 4.12 руб. за 1 кВт). С учетом стоимости самой лампы общая сумма будет 332 рубля.
• Светодиодная Икеа Риэт — 13 кВт, что в деньгах будет равно 53 рубля (по 4.12 руб. за 1 кВт). С учетом стоимости самой лампы общая сумма будет 453 рубля.

То есть, за 1000 часов работы, светодиодная лампа Икеа не окупится. Разница в общей сумме за 1000 часов работы плюс стоимость ламп, будет равна 121 рубль. За первые 1000 часов работы светодиодная лампа Икеа обойдется на 121 рубль дороже чем лампа накаливания OSRAM 75 Вт.

Сколько же потребуется часов работы, чтобы общая стоимость обеих ламп сравнялась? Если предположить что через 1000 часов работы лампа OSRAM сгорит и придется покупать вторую, тогда разница в общей стоимости, после первой тысячи часов будет меньше: 121 — 23 = 98 рублей.

Стоимость работы этих ламп за 1 час:

• Накаливания OSRAM, 31 копейка (по 4.12 руб за 1 кВт).
• Светодиодная Икеа Риэт, 5 копеек (по 4.12 руб за 1 кВт).

Разница 26 копеек. На эту сумму, каждый час работы, лампа накаливания дороже чем светодиодная. Делим 98 рублей на 26 копеек и получаем 377 (округленно) часов. Всего же получается 1377 часов. Столько времени нужно, чтобы общие расходы сравнялись. И это при условии, что лампа накаливания сгорит через первые 1000 часов работы и придется покупать вторую.

Если установить среднегодовое время использования этих ламп в размере 2 часа в день, то мы получим 688 дней. Или 23 месяца (округленно). В идеальных условиях (срок жизни обеих ламп такой как обешает производитель), при использовании 2 часа в день, только через два года расходы сравняются. И только на третий год светодиодная лампа станет выгоднее чем лампа накаливания.

Конечно, при более интенсивном использовании, скажем 3 часа в день, календарный срок окупаемости будет короче — 459 дней или 15 месяцев.

Здесь важно понимать, что дни, месяцы и годы это календарные сроки окупаемости. Их, с большой точностью, рассчитать невозможно, потому что нельзя точно спрогнозировать время работы лампы в течении одного дня. И поэтому точный срок окупаемости возможен лишь в часах чистого времени работы.

Короткая формула для расчета окупаемости светодиодной лампы

Берем те же самые лампы — OSRAM и Икеа Риэт.

Разница в стоимости (в цене) между этими лампами: 400 — 23 = 377 рублей.

Разница в потреблении электричества (уже в деньгах, по 4.12 руб за 1 кВт) между этими лампами: 0.31 руб — 0.05 руб = 0.26 руб в час.

Срок окупаемости: 377 рублей разделить на 0.26 руб. Это будет 1450 часов.

Поскольку срок более 1000 часов, а это максимальный срок работы лампы накаливания, корректируем разницу в цене. Нужно добавить стоимость второй лампы накаливания, еще 23 рубля. Что уменьшит разницу в цене до 354 рубля.

Срок окупаемости: 354 рубля разделить на 0.26 руб. Это будет 1361 час.

Примечание. В первом расчете получилась другая цифра — 1377 часов. Это от того, что я все расчеты грубо округлял. На самом же деле, если считать до тысячных долей, то срок окупаемости по этим двум лампам будет 1390 часов.

Дальше эти часы можно разделить на среднее время работы лампы в день и получить примерное количество дней и месяцев.

Нужно понимать, что в действительности эти цифры довольно теоретические. Их можно использовать лишь как примерный ориентир. В жизни все может быть несколько иначе. Например лампа накаливания отработает 2000 часов. Или наоборот, за 1000 часов потребуется заменить три лампы накаливания. Может сгореть и светодиодная лампа, до того как окупится.

Резюме

• Рассчитать разницу цены двух ламп.
• Рассчитать стоимость работы каждой лампы в течении одного часа.
• Рассчитать разницу в стоимости работы двух ламп.
• Разделить разницу цены на разницу стоимости работы. Это и будет время окупаемости в часах работы.

Факторы окупаемости светодиодной лампы

Стоимость электроэнергии. Чем дороже электроэнергия, тем короче срок окупаемости светодиодной лампы.

Надежность ламп накаливания. Если у вас лампы накаливания не отрабатывают свои 1000 часов, это сокращает срок окупаемости светодиодной лампы. За счет увеличения общей цены ламп накаливания.

Надежность светодиодных ламп. Если светодиодные лампы не отрабатывают даже 2 тысячи часов, это сильно увеличивает срок окупаемости светодиодной лампы.

Цена светодиодных ламп. Чем выше цена, тем больше срок окупаемости. И наоборот.

Интенсивность использования ламп. Чем дольше в течении дня горит лампа, тем короче срок окупаемости светодиодной лампы. Однако это сокращает лишь календарный срок! По чистому времени, в часах, срок будет тот же самый.

Источник

Срок окупаемости светодиодных светильников под Армстронг (на примере A-LED OFFICE-32)

Многие придумывают калькуляторы с кучей параметров, после чего пытаются завлечь потенциального клиента рекламными слоганами «Расчет окупаемости – в подарок!» или «Обоснование энергоэффективности – бесплатно!».

Но для потребителя или арендодателя, который уже пользуется обычными ЛВО 4*18 под армстронг, и сам ежемесячно платит за электричество, замену светильников на светодиодные обосновать довольно просто.

Формула вычисления ежемесячной потребляемой мощности для одного светильника такова:

P – мощность светильника,

h- количество часов в день,

D — количество рабочих дней в месяц.

Если мощность светильника вы вводите в ваттах, то результат стоит разделить на 1000, чтобы сразу перевести его в киловатты, упростив в дальнейшем вычисление ежемесячных затрат на электроэнергию.

В качестве исходного примем один светильник ЛВО 4*18, его потребляемая мощность в зависимости от марки варьируется в пределах 80вт. Подробно разберем один из вариантов, а прочие покажем только в виде результатов.

Вариант 1: Офисное здание, время работы с 9-00 до 17-00.

Берем минимальную работу одного светильника в течение месяца, при 8-часовом рабочем дне, со средним количеством рабочих дней – 22 в месяц (только будни).

80*8*22/1000=14.08 кВт в месяц потребляет ЛВО 4*18 в этих условиях.

При текущем тарифе в 5р/кВт получаем, что один светильник ЛВО 4*18 в месяц у нас «съедает» 14,08*5=70,4 рублей.

Берем светодиодный аналог ЛВО — A-LED OFFICE-32, световой поток которого можем принять за идентичный.

И проводим ту же самую калькуляцию:

32*8*22=5,63кВт при тех же условиях, что и светильник ЛВО. С тем же тарифом – 28,15 рублей.

Разница между затратами в обоих случаях составляет 42,25 рубля в месяц.

Окупаемость светильника в этом случае (берем розничную стоимость светодиодного светильника 1290р / 42,25 р/мес = 30,5 месяцев) составит 2,5года. Это максимальный срок окупаемости при минимальных условиях среднесуточной эксплуатации.

Не так уж и привлекательно, учитывая, что гарантийный срок работы у светодиодного светильника 3 года, но, при нормальных условиях эксплуатации, оставшиеся 7.5 лет (средний срок службы светодиодных светильников – 10 лет) вы будете тратить на оплату освещения на 60% меньше.

Вариант 2: Офисное здание или магазин, время работы с 9-00 до 21-00.

Каждый лишний час работы в течение суток увеличивает эту разницу чуть больше чем на 5 рублей, тем самым уменьшая срок окупаемости:

Если офис у вас работает по 12 часов в будни, то разница составит уже 63,36 рубля, и окупаемость произойдет уже за 20 месяцев (1,75 года)

Для магазина, который работает по 12 часов ежедневно, разница составит 86,4 рублей, и окупаемость светодиодного светильника составит порядка 15 месяцев (1,25 года)

Вариант 3: Круглосуточное освещение помещений.

Если же рассматривать круглосуточный магазин, работающий без выходных, то после вышеуказанной калькуляции вы увидите, что светодиодный светильник окупит свою стоимость уже за 7,5 месяцев! Чуть более полугода на окупаемость светодиодного светильника! То есть спустя это время ваши ежемесячные затраты на электричество с каждого светильника окажутся на 172,8р меньше.

При условии, что вам нужен не 1 светодиодный светильник, а минимум 10, а крупным круглосуточным магазинам — и все 200шт, то любая скидка, полученная за объемную закупку, дополнительно ускорит окупаемость и приблизит дату, когда вы с уверенностью сможете отметить, что благодаря модернизации освещения ежемесячные издержки на содержание торговых площадей существенно сократились.

Вот и все расчеты, без лишних сложностей в виде работ по замене освещения.

Ими (работами по замене светильников на светодиодные аналоги) можно пренебречь, так как они примерно равны суммарным затратам на ежегодную покупку новых ламп и стартеров.

Работы по замене светильника (демонтаж и монтаж) в среднем (берем только работы с гарантией не менее 1 года) составляют около 800р на каждый светильник (по рынку данных услуг в Москве). А это стоимость 20 люминесцентных ламп, которые вы бы купили за срок средний службы светодиодного светильника.

Данные расчеты окупаемости, повторюсь, применимы для тех помещений, что уже эксплуатируют ЛВО 4*18. Что же касается новых помещений, где только планируется установка освещения – там светодиодные светильники на 32Вт окупят себя за полтора года даже при первом варианте эксплуатации, а при круглосуточной работе – вообще за 20 недель (чуть менее 5 месяцев). Потому что в этом случае нам необходимо отталкиваться уже не от стоимости светодиодного светильника на 32Вт, а от дельты между его закупкой и закупкой ЛВО 4*18 в комплекте с лампами.

Источник

Энергоэффективность светодиодного освещения

Снизить уровень потребления энергоресурсов при освещении помещений или территорий помогают LED-технологии. Наибольший эффект дает полная замена традиционных ламп на светодиодные светильники.

Преимущества светодиодного освещения

1. Главное преимущество – экономичность. Светодиоды снижают потребление электроэнергии на 50-70% по сравнению с остальными источниками света. Световой поток LED-лампы мощностью 6 Ватт эквивалентен лампе накаливания мощностью 60 Ватт.
2. Срок службы светодиодных ламп достигает 100 000 часов. Люминесцентная лампа работает в несколько раз меньше.
3. Материал корпуса LED светильников — алюминий и пластик. Безопасность обеспечивается отсутствием в нем стекла или высокотемпературных нитей накала.
4. Яркость свечения можно изменять при помощи диммеров и контроллеров.
5. Качество освещения светодиодными лампами выше из-за отсутствия мерцания.
6. LED-лампы работают при перепадах напряжения от 80 до 300 Вольт и при температурах от -50 до +60 градусов.
7. Светодиодные лампы не требуют разогрева после включения. 100% светового потока отдаются сразу.
8. Чем холоднее окружающая среда, тем ярче горят светодиоды.
9. Светодиодные светильники работают бесшумно.
10. Для утилизации отслуживших LED-ламп не нужны дополнительные устройства или химические реагенты. В них нет паров ртути, как в люминесцентных лампах.

Технические параметры светодиодных светильников достаточно хороши для применения их в самых разнообразных условиях. У них есть только один недостаток – цена. Но расчет освещения с использованием LED светильников показывает, что он вполне компенсируется низкими эксплуатационными расходами. Посмотрим, за какой период окупаются светодиодные лампы.

Расчет окупаемости замены освещения на светодиодное

Проведем расчет энергоэффективности освещения на конкретном примере. Предположим, что сравнивается работа 30-ти уже работающих уличных ртутных светильников РКУ с лампой 250 Вт со светодиодными светильниками MAG3-060-124 и MAG3-085-136. Рассмотрение именно этих 2-х светодиодных моделей корректно, поскольку световой поток свежеустановленных светильников РКУ 250 и MAG3-085-136 изначально практически совпадают — 9700 лм, а с учётом быстрой деградации светового потока ртутной лампы РКУ 250 (а также в связи с существенно более высоким падением светового потока, вызванного запылением), светильник MAG3-060-124 со световым потоком 6500 лм вполне может служить адекватной заменой.

Требуется выяснить, появится ли положительный экономический эффект от подобной замены и сколько времени на это понадобится. Исходные условия задачи таковы:

• Мощность, потребляемая ртутным светильником РКУ – 312 Вт, MAG3-060-124 – 57 Вт, MAG3-085-136 – 85 Вт.
• Стоимость светильников РКУ не учитывается. Суммарная стоимость 30 комплектов светильников MAG3-060-124 – 335080 рублей, MAG3-085-136 – 436710 рублей (указана цена за средний опт).
• Освещение эксплуатируется 365 дней в году по 10 часов в сутки в среднем.
• Стартовая цена электроэнергии – 4,15 руб/кВт*час. Прирост стоимости электроэнергии – 15% в год.

1. За год эксплуатации потребление электроэнергии светильниками составит:

• РКУ – 34218,75 кВт.
• MAG3-060-124 – 6241,50 кВт.
• MAG3-085-136 – 9307,50 кВт.

2. Затраты в первый год эксплуатации:

• Для светильников РКУ – 142 007,81 руб.
• Для LED-светильников MAG3-060-124 – 380 982,23 руб. (с учетом стоимости оборудования).
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 475 336,13 руб. (с учетом стоимости оборудования).
• Экономия электроэнергии для MAG3-060-124 – 27 977,25 кВт или 116 105,59 руб.
• Экономия электроэнергии для MAG3-085-136 – 24 911,25 кВт или 103 381,69 руб.

3. Затраты за два года эксплуатации:

• Для светильников РКУ – 305 316,80 руб.
• Для LED-светильников MAG3-060-124 – 410 769,78 руб.
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 519 756,17 руб.
• Экономия для MAG3-060-124 – 249 627,01 руб.
• Экономия для MAG3-085-136 – 222 270,63 руб.

4. Затраты за три года эксплуатации:

• Для светильников РКУ – 493 122,13 руб.
• Для LED-светильников MAG3-060-124 – 445 025,48 руб.
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 570 839,22 руб.
• Экономия для MAG3-060-124 – 403 176,65 руб. Пройдена точка окупаемости, затраты на оборудование компенсированы.
• Экономия для MAG3-085-136 – 358 992,91 руб.

5. Затраты за четыре года эксплуатации:

• Для светильников РКУ – 709 098,26 руб.
• Для LED-светильников MAG3-060-124 – 484 419,52 руб.
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 629 584,73 руб.
• Экономия для MAG3-060-124 – 579 758,74 руб.
• Экономия для MAG3-085-136 – 516 223,53 руб. Пройдена точка окупаемости, затраты на оборудование компенсированы.

Расчет окупаемости LED светильников для уличного освещения

Приведенные расчеты показывают, что при рассмотренных начальных условиях замена освещения на светодиодное окупается за 3-4 года. Вспомним, что срок эксплуатации LED-светильников – около 10 лет, а светильник РКУ за это время потребует замены 3-4 раза, поэтому на практике период окупаемости LED-освещения окажется еще меньше.

Расчет окупаемости LED освещения на новом участке

Рассмотрим еще один пример. Допустим, речь идет о новом участке в Москве или Московской области, где ещё нет освещения. Тогда мы получаем следующие исходные данные (для упрощения возьмем только одну модель рассмотренных выше светильников, срок окупаемости которой в предыдущем примере оказался больше):

• Мощность, потребляемая ртутным светильником РКУ – 312 Вт, светодиодных светильников MAG3-085-136 – 85 Вт.
• Суммарная стоимость покупки 30-ти светильников РКУ – 90 000 рублей, 30-ти MAG3-085-136 – 436710 рублей (по средней оптовой цене).
• Освещение эксплуатируется 365 дней в году по 10 часов в сутки в среднем.
• Стартовая цена электроэнергии – 4,15 руб/кВт*час. Прирост стоимости электроэнергии – 15% в год.
• Стоимость подключения к энергопитанию в Москве и Московской области – около 20 тыс. руб. за 1 кВт.

1.Стоимость подключения 30 светильников составит:

• РКУ – 180 000 руб.
• MAG3-085-136 — 51 000 руб.

2. Суммарные затраты за первый год эксплуатации с учетом стоимости оборудования и разрешения на подключение к энергопитанию:

• Для светильников РКУ – 412007,81 руб.
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 526 336,13 руб.
• Экономия электроэнергии для MAG3-085-136 – 24 911,25 кВт или 103 381,69 руб.

3. Затраты за два года эксплуатации:

• Для светильников РКУ – 575 316,80 руб.
• Для LED-светильников MAG3-085-136 – 570 756,17 руб.
• Экономия для MAG3-085-136 – 222 270,63 руб.

Таким образом, получается, что установка светильников MAG3-085-136 вместо РКУ 250 для неосвещенного участка начинает приносить доход уже в конце второго года эксплуатации.

Аналогичными расчетами можно получить данные по замене освещения на светодиодные светильники для комнат и различных промышленных помещений — варьироваться будет только количество светильников, их стоимость и значение энергопотребления. Но в любом варианте при выборе между светодиодным освещением и энергосберегающими лампами в долгосрочной перспективе LED-светильники окажутся экономически более выгодными.

105484, г. Москва, 16-я Парковая 26
Тел.: +7 (495) 967-74-33

Источник