- Проверяем, сколько киловатт-часов потребуется, чтобы намайнить один биткоин
- Эксперт подсчитал, сколько реально электроэнергии потребляет Bitcoin
- Перейдем к оборудованию.
- Сравним
- Не все так просто
- Проблема энергозатратности Биткоина. Сколько энергии потребляет одна транзакция?
- Значение «сложности» Леонарда Уиза
- Индекс потребления электроэнергии Digiconomist и вызванные по этому поводу дискуссии
- Майнинг: вопрос мощности и релевантности
Проверяем, сколько киловатт-часов потребуется, чтобы намайнить один биткоин
«Биткоин» и «хайп» — два самых популярных слова прошедшего года.
А в общем, это полноценное словосочетание — хайп вокруг биткоина. И, кажется, этот ажиотаж долгосрочный. Энтузиасты, которые когда-то поверили в перспективность криптовалюты, дерзают сейчас впереди планеты всей, оставив сомневающихся далеко позади прогресса. Вагончик тронулся давно, но мы заскочили в последнюю дверь, чтобы вместе с нашими майнерами поговорить об их буднях и добыть криптовалюту хотя бы на чашечку кофе. Получилось ли? Выяснял корреспондент «Р».
Совершенно секретно
Скажу сразу: найти открытого майнера — проблема. Ребята не очень любят внимание. Но добытчик криптовалюты, именующий себя Майнер Икс, хоть в гости не пригласил, а все же поделился: имеет две фермы по шесть видеокарт Radeon RX 580. И с одной фермы зарабатывает около 500—600 долларов в месяц. При этом тратит на электроэнергию около 140—160 рублей. Просим дистанционно провести с нами эксперимент: засекаем сутки и смотрим, сколько намайним, сколько электричества потратим.
Тем временем отправляюсь на ферму к другим героям. Их адрес — не дом и не улица. Их адрес для нас зашифрован. Наверное, если бы могли, привезли бы меня к арендуемому промышленному зданию с черной повязкой на глазах. Профессиональный майнер Павел открывает двери и провожает туда, где фермы. «Что?! Какие еще фермы в помещении?» — спросит несведущий обыватель, представив сельскохозяйственное предприятие. Отвечаем: ферма — это компьютерная система, которая и генерирует криптовалюту. В данном случае пред нашими очами предстает несколько ферм с шестью видеокартами каждая. Последние — ключевые игроки в битве за добычу: у них высокая производительность для исполнения задач программного обеспечения. А значит, они творят чудеса доходности от майнинга.
— Как видите, помещение должно быть просторным, с вентиляцией, которая хорошо продувает, — указывает на нее Павел. — Это нужно для того, чтобы карты, которые работают в режиме нон-стоп (мы пришли, а они работали и будут работать, когда мы уйдем. — Авт.), не перегревались, а оставались эффективными и производительными, долго служили. Именно для этого нужна циркуляция холодного воздуха.
Так выглядит одна ферма с шестью видеокартами
Чтобы вы себе представляли: рабочая температура включенной видеокарты может достигать 100 градусов! Однако, чтобы она хорошо работала, нужна температура в 75 градусов. Так, а что это гудит?
— «Риг» — так еще называют майнинг-установку из шести видеокарт, как у нас. Действительно, шумновато, — улыбается Павел и приводит интересное сравнение: — Правда, похоже на шум пылесоса или большого вентилятора? В целом, видите, ферма — это металлический каркас, стоит материнская плата, мощный процессор, карты… Кто-то устанавливает четыре карты, кто-то — десять.
Пульсом бьет бит
Павел и его команда добывают такие криптовалюты, как Ethereum (она по душе многим именитым разработчикам и финансовым компаниям), а также Decred — эта валюта знаменита тем, что у нее куда меньше технических недостатков, чем у всем известного Bitcoin. Эту валюту даже можно назвать новой улучшенной версией Bitcoin. Получается, мы будем майнить две монеты двух валют одновременно?
Сколько стоит вся эта красота и когда она окупится? Интересуюсь, чтобы, возможно, вступить в ряды майнеров. Но тут же от этой идеи открещиваюсь. Майнер начинает перечислять: нужно купить шесть видеокарт RX 580 с объемом памяти на 8 Gb (а их в наше время пойди сыщи на рынке!), материнскую плату, два блока питания, жесткий диск, переходники для видеокарт, сам корпус для фермы… Всего почти шесть тысяч рублей. Но оно ведь того стоит? Мощностей хватит, чтобы озолотиться?
— Смотрите, — Павел берет лист бумаги. — Производительность фермы измеряется, например, в MH/s (мегахэш/сек) — производительность вычислительной системы, которая решает математическую задачу для майнинга монет. У каждой видеокарты по 29 MH/s. То есть в сумме приблизительно 180 мегахэш. Одна ферма потребляет энергии 1,05 кВт.ч. Тарифы на электричество: 19 копеек за кВт.ч — для физлиц и 39 копеек — для юрлиц с НДС. У нас же на электричество уходит около 150 рублей в месяц.
Так, а доходность с майнинга? Курс Ethereum на момент нашего эксперимента составлял около 1060 долларов. А Decred — около 94 долларов. Чтобы намайнить по одной такой монетке, видеокартам необходимо «попотеть». Всего фермы Павла могут за месяц добыть дохода на 1500 рублей, что сродни большей части одной монеты Ethereum, а точнее — всего около 760 долларов. Или же — восьми монетам Decred. Неплохой доход.
— Но для того чтобы он был, для начала необходимо вкладываться и постоянно контролировать работу всей техники. Обновлять ее, учитывать расходы на электроэнергию, — предупреждает Павел. — Всего за месяц ферма тратит 756 кВт.
То есть физическому лицу каждый месяц необходимо платить примерно 143,64 рубля? Формула вычислений проста: 30 дней умножаем на 24 часа в сутки (а именно столько постоянно трудятся фермы) и умножаем на потребление всей фермы в 1,05 кВт.ч. Интересуюсь, а сколько Павлу нужно майнить, чтобы получить самую известную монету — Bitcoin? Сидим, думаем, считаем… Получилось год и три месяца бесперебойной работы фермы, ведь курс «битка» сейчас чуть более 11 тысяч долларов за монету. Столько времени у нас, конечно, нет.
Пока мы ждем результатов наших проверочных суток, решили сходить все-таки выпить кофе. Заодно интересуюсь: а почему же майнеры такие скрытные товарищи? Павел призадумался:
— Должно быть, из-за неопределенности. Пока не вступил в силу Декрет «О развитии цифровой экономики», непонятно, как к этому все относятся. Расплывчато написано в документе, что майнинг не облагается налогом, но ведь, с другой стороны, это промышленный бизнес. Как это «на халяву» получать средства? Не хватает пока деталей, четкого понимания, что будет. В перспективе можно стать резидентом ПВТ и узаконить свои действия, майнинг. Пока остается ждать.
Это вам на чай, на кофе
Как объясняет родным Павел, чем он занимается? Говорит, разжевывает так: представьте алгоритм математических задач, их нужно решить, чтобы получить награду — монеты. Все эти задачи находятся в блокчейне — цепочке блоков, которая работает без перерывов по определенным правилам. Сеть майнеров нужна для решения алгоритмов, обработки транзакций, после чего и появляются блоки.
— Чем больше майнеров и их компьютеров, которые подключаются к сети монет, тем больше они конкурируют между собой. Сложность вычисления увеличивается, значит, нужны и серьезные мощности, чтобы получить награду — криптовалюту, — о том, что раньше все же было проще, рассказывает Павел. Но это, уверяет, в целом нормальная ситуация.
А что майнер будет делать потом с заработком? Можно вынести на биржу монеты и сбыть — иногда там спрос такой большой на некоторые монеты, что их покупают у майнеров с 10-процентной наценкой. Еще можно оставить на «холодное» хранение — так называют кошелек монет, которыми не пользуются, а выжидают, когда курс будет расти. Правда, у нас пока нет официальных бирж и криптообменников… А еще вариант: сразу покупать что-либо. Например, Павел когда-то приобрел себе за криптовалюту телефон.
Кофе допит. Возвращаемся. Так сколько же мы намайнили в итоге? Посмотрим на счетчик, насколько изменились показатели и сколько криптовалюты мы заработали. Ровнехонько получили 2 рубля 10 копеек. Что ж, мой кофе в кафе себя окупил. А электричества сколько потратили на эти деньги? 1,05 киловатта! То есть фактически нужно заплатить всего 20 копеек. За день эксперимента с Павлом мы намайнили на четвертую часть монеты Decred. Позвоним Майнеру Икс: как обстоят дела у него? Итог: за день «добыл» хоть и не мамонта, но все же 33 рубля, потратив приблизительно 26 кВт.
Источник
Эксперт подсчитал, сколько реально электроэнергии потребляет Bitcoin
СМИ во всем мире активно спекулируют на заявлениях ученых, аналитиков, просто известных людей о том, как много электроэнергии потребляет майнинг и, соответственно, поддержка функционирования блокчейна Bitcoin.
Ментор из гонконгского бизнес-акселератора, специализирующегося на блокчейн-стартапах, Леонард Уиз решил копнуть поглубже и разобраться, сколько же на самом деле электроэнергии пожирает растущий как на дрожжах биткоин, пишет crypto.pro
На сегодняшний день, статистических данных о том, сколько электроэнергии тратится на майнинг нет — даже производители электроэнергии далеко не всегда знают, для чего используются их ресурсы. Но можно высчитать расход энергии, опираясь на сложность биткоина и на характеристики топового оборудования для его майнинга.
Сложностью измеряется среднее количество хэшей, ушедших у майнера на поиск одного действительного блока. Это значение заново рассчитывается каждые 2016 блоков (около двух недель), чтобы поддерживать интервал между блоками в 10 минут.
С седьмого декабря (с блока 498048) значение сложности равно 1 590 896 927 258. Каждый хэш — это случайное число между 1 и 2^256–1. Чтобы посчитать среднее количество хэшей, которое уйдет на поиск блока в течение десяти минут, используют формулу D * 232 / 600 . Для текущей сложности получается 1,14×10^19 хэшей в секунду или 14 Эксахэш/с.
Перейдем к оборудованию.
Bitmain — китайский производитель оборудования, которое использует 70% биткоин-майнеров в мире.
Последняя модель майнера Bitmain — S9 — использует микрочипы с производительность — 4 ТХ/с (14×10^12) при энергопотреблении в 1372 Вт.
На сегодня это самый энергосберегающий майнер на рынке, с помощью которого можно обозначить нижний порог потребляемой энергии.
Разделив 1,14×10^19 на 14×10^12, мы узнаем, что на данный момент в работе находится максимум 800 тысяч майнеров модели S9, которые в общей сложности потребляют около 1100 МВт .
По данным Международного энергетического агентства потребление энергии во всём мире в 2017 году составляет 13 647 МТНЭ (миллион тонн нефтяного эквивалента) или 158 714 610 ГВт⋅ч.
Если взять текущее значение сложности как стандарт, то можно посчитать, что вся сеть биткоина потребляет 9636 ГВт⋅ч или 1/16000 долю от мирового потребления .
Биткоин потребляет 1100 МВт или 9636 ГВт⋅ч (0,829 МТНЭ) за весь год.
Сравним
В зависимости от того, какой реакции мы хотим добиться, это число можно сделать очень большим или очень маленьким. Если бы мы стремились добиться запрета биткоин-майнинга, мы бы рассказали о нем так:
- Каждый день биткоин потребляет столько же энергии, что и 520 тысяч канадцев.
- Биткоин потребляет столько же энергии, что и вся республика Конго.
- Биткоин потребляет больше энергии, чем каждая из 166 стран мира.
- Электричества, тратящегося на биткоин, хватит для работы шести авианосцев «Нимиц».
То же самое число можно сделать очень маленьким:
- Электричества, которое биткоин потребляет за год, хватит, чтобы питать Соединённые Штаты в течение всего 19 часов.
- Биткоин использует только 20% электричества от одной угольной электростанции на Тайване.
- Одна ГЭС «Три ущелья» в Китае производит в три раза больше энергии, чем потребляет весь биткоин.
- Одна геотермальная электростанция в США производит больше энергии, чем потребляет биткоин.
- 17 центром обработки данных Агентства национальной безопасности США потребляют больше электричества, чем биткоин.
- В 2015 года Google потреблял в два раза больше энергии, чем сейчас потребляет биткоин.
Не все так просто
Сегодня биткоин потребляет преимущественно т.н. избыточное — очень дешевое электричество. Майнинг фермы строятся там, где энергии много и её нельзя хранить или экспортировать. Также большинство майнеров работает на «зеленом» электричестве — от ГЭС, геотермальных источников, ветровые электростанции и т.д.
Блок 498048 принёс майнеру 14,6 BTC, с учётом текущих цен это примерно равняется $230 тысячам. Если взять текущую стоимость электричества в $0,02 за кВт⋅ч и потребление в 1100 МВт, цена каждого блока составит 183 МВт или $3600.
Если цена на биткоин стабилизируется, и достаточно майнеров придёт на этот рынок, в ближайшем будущем можно ожидать пятикратного увеличения потребления ими энергии. Поскольку вознаграждение за блок уменьшаться в два раза каждые четыре года, пока не достигнет нуля, то и потребленная энергия будет зависеть от размера комиссии и от цены биткоина. Если цена достигнет $1 млн за биткоин, два биткоина за блок приведут к ситуации, где каждые десять минут сжигается электричества на $2 млн.
Источник
Проблема энергозатратности Биткоина. Сколько энергии потребляет одна транзакция?
Ксения Точилина, менеджер по маркетингу в ToTheMoon Lab, попыталась разобраться в вопросе, который уже долгое время волнует сторонников и противников первой криптовалюты — так сколько же на самом деле потребляет одна биткоин-транзакция?
Каждые 10 минут в блокчейне биткоина майнерами поставляются новые блоки транзакций. Непрерывный цикл добычи блоков мотивирует людей по всему миру добывать биткоин, устойчивость которого способна обеспечить им постоянный источник дохода. В связи с этой гонкой, рост потребления электроэнергии также продолжает увеличиваться. Согласно отчету Международного энергетического агентства, количество затрат энергии в рамках блокчейн-транзакций будет расти, и увеличение использования этого ресурса станет серьезной темой для обсуждения среди регуляторов. Многие эксперты в области блокчейна анализируют потребительскую способность сети биткоина, его энергозатратность и финансовую выгоду майнинга, а также задаются вопросом: какое количество электроэнергии потребляет одна биткоин-транзакция?
Чтобы найти наиболее точный ответ, нужно учитывать различные составляющие, в том числе выгоду от трат на обслуживание майнера, его производительность, состояние и рентабельность. Это связано с тем, что пропорционально количеству добытого биткоина увеличивается сложность процесса и необходимая мощность для вычислительного оборудования. Также это влияет на количество потребляемой электроэнергии: при использовании менее эффективного оборудования увеличиваются как затраты на ресурс, так и стоимость его содержания, а модернизированные устройства серьезно отличаются в цене, что приводит добытчиков к стремлению «отбить» затраты. Время, потраченное на создание новых блоков для цепочки, и сложность вычислений определяют таким образом хэшрейт, а энергозатратность биткоин-транзакций не имеет установленных критериев оценки. Все это становится поводом для дискуссий и исследований — наиболее известные точки зрения по этому вопросу приведены ниже в тексте.
Значение «сложности» Леонарда Уиза
В декабре прошлого года президент ассоциации Bitcoin в Гонконге Леонард Уиз опубликовал материал о потреблении энергии биткоин-майнингом, где указал на трудность учета данных по энергопотреблению, учитывая, что на государственном уровне майнинг не выносится отдельно при подсчете затрат на электроэнергию. Поэтому в своем вычислении он решил отталкиваться от значения «сложности» — той самой гонки мощностей за определение хэша. Чтобы получить новый элемент, необходимо произвести огромное количество математических действий, причем через 2016 блоков процесс усложняется, а вероятность определения действительного блока все больше зависит от мощности оборудования, вычисляемого энное количество хэшей в секунду.
Уиз взял за основу наиболее мощное на момент расчета оборудование для определения минимального значения затрат и получил цифру в 1100 мВт, или 9636 гВтч в течение всего года — так по его расчетам выглядел нижний порог потребления энергии на биткоин-транзакции. Согласно статистическим данным Bitcoin.com за 2017 год, среднее число транзакций в час составило 12,000. Соответственно, минимальное значение затрат электроэнергии на одну биткоин-транзакцию, по расчетам Леонарда Уиза, составило около 91.6 кВтч. Однако определить средний показатель на основе этих данных не представляется возможным.
Индекс потребления электроэнергии Digiconomist и вызванные по этому поводу дискуссии
Другой источник данных — это платформа Digiconomist, которая обеспечивает углубленный анализ данных, мнений и дискуссий по теме биткоина и других криптовалют. Согласно представленной на их официальном сайте информации, на настоящий момент сеть биткоина потребляет 71.12 тВтч электроэнергии в год. В анализе также сообщается, что это количество можно сравнить с государственным расходом электроэнергии в Чили, Чехии и Австрии, а в мировом масштабе оно составляет 0.32% от общего использования ресурса.
Однако опубликованный индекс вызвал некоторые разногласия. Так, ссылаясь на ряд ошибок в исследовании, предприниматель в сфере майнинга Марк Беванд в апреле прошлого года опубликовал технический анализ (с последующими дополнениями) с оправданием затрат на майнинг и собственным математическим вычислением. Он сопоставил хэшрейт биткоина с рыночной доступностью и энергоэффективностью майнеров ASIC и получил диаграмму, на основе которой смог просчитать нижний и верхний порог потребления электроэнергии. Беванд учел мощность наименее и наиболее эффективного оборудования для майнинга и математически обосновал свое предположение о потреблении электроэнергии в сети. По расчетам Беванда, в среднем биткоин-транзакции потребляют до 470–540 МВт, или 4.12–4.73 тВтч в год. Если применить к этому результату те же статистические данные Bitcoin.com, в среднем получится, что одна биткоин-транзакция потребляет около 100 кВтч. Однако полученную таким образом информацию также нельзя рассматривать как абсолютно верное значение.
Вскоре на технический анализ Марка Беванда отреагировали аналитики финансового конгломерата Morgan Stanley, в связи с чем предприниматель выпустил подробный отчет с комментариями, состоящий из 9 пунктов. Главными темами дискуссии стали прогноз роста затрат на электроэнергию, предположение о том, что 60% электроэнергии уходит на поддерживающие серверные процедуры, операции по вентилированию помещений и охлаждение оборудований, а также ряд других неточностей в математических вычислениях Morgan Stanley. В своих контраргументах Беванд ссылается на авторитетные источники, в частности, в комментарии про высокие затраты электроэнергии на нехэшированные операции, он приводит цитату генерального директора Bitfury Валерия Вавилова и результаты личной беседы с генеральным директором Gigawatt Mining, Дейвом Карлсоном.
Майнинг: вопрос мощности и релевантности
Сложность в оценке энергозатратности биткоина также заключается в том, что невозможно отследить количество используемых в работе майнеров — нет прямой корреляции между количеством узлов сети и количеством подключенного к узлам оборудования. При этом информация о вычислительной мощности и эффективности майнеров является общедоступной. Авторы научного журнала Joule опубликовали аналитическую статью о проблеме увеличения энергопотребления биткоина с данными о хэшрейте, эффективности и энергозатратах разных типов майнеров ASIC, где источником информации послужили открытые данные Bitmain, Bitfury и Canaan. Исходя из представленной таблицы авторы анализа определили нижний порог энергопотребления биткоина в 2.55 ГВт, но называть возможный предел или примерный диапазон разницы с максимальной отметкой не стали.
В той же статье рассматривается и другой подход к вычислению энергозатрат биткоин-транзакций, основанный на экономической выгоде. Он был выявлен кандидатом экономических и социальных наук Висконсинского Университета Адамом Хайесом в ходе эмпирического исследования стоимости биткоина из расчета затрат на его добычу. Основная идея заключается в рентабельности добычи биткоина майнерами и прибыльности этого процесса. Учитывая различные показатели (от производства оборудования до срока его службы), Хайес вывел, что самые серьезные затраты на содержание машины относятся к электропотреблению. С учетом предполагаемой доли этих издержек и средней цены за электроэнергию в США ученый выявил среднее число энергозатрат на биткоин-транзакции — 7.67 гВт. Именно этот метод вычисления лег в основу индекса потребления энергии, используемого платформой Digiconomist.
Поддерживая идею, изложенную Адамом Хайесом, авторы аналитической статьи Joule приводят собственное заключение об энергозатратах одной биткоин-транзакции: при количестве 200,000 транзакций в день и существующей пропускной способности сети средняя потребляемая электроэнергия на одну транзакцию, по их мнению, составляет от 300 до 900 кВтч. Эти расчеты во много раз превосходят данные, рассчитанные на основе исследований Леонарда Уиза и Марка Беванда. Такая разница может быть обусловлена поддержкой или критикой в адрес биткоина — устойчивость валюты и тенденции ее развития в большей степени влияют на показатели исследований и дуальность позиций по вопросу энергозатратности одной биткоин-транзакции.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
Источник