Рост ввп промышленного производства объемов инвестиции год

ВВП России по годам: 1991 – 2020

Валовой внутренний продукт (ВВП) – один из важнейших макроэкономических показателей.

Он отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, которые были произведены за определенный период (квартал, год) во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

ВВП выражается в национальной валюте, либо (при необходимости) пересчитывается в иностранную валюту по биржевому курсу, а также может быть представлен по паритету покупательной способности.

ВВП России по годам, 1995 – 2020 (в текущих ценах, данные Росстата):

1995г. – 1 трлн. 428,5 млрд. рублей

1996г. – 2 трлн. 007,8 млрд. рублей

1997г. – 2 трлн. 342,5 млрд. рублей

1998г. – 2 трлн. 629,6 млрд. рублей

1999г. – 4 трлн. 823,2 млрд. рублей

2000г. – 7 трлн. 305,6 млрд. рублей

2001г. – 8 трлн. 943,6 млрд. рублей

2002г. – 10 трлн. 830,5 млрд. рублей

2003г. – 13 трлн. 208,2 млрд. рублей

2004г. – 17 трлн. 027,2 млрд. рублей

2005г. – 21 трлн. 609,8 млрд. рублей

2006г. – 26 трлн. 917,2 млрд. рублей

2007г. – 33 трлн. 247,5 млрд. рублей

2008г. – 41 трлн. 276,8 млрд. рублей

2009г. – 38 трлн. 807,2 млрд. рублей

2010г. – 46 трлн. 308,5 млрд. рублей

2011г. – 60 трлн. 114,0 млрд. рублей

2012г. – 68 трлн. 103,4 млрд. рублей

2013г. – 72 трлн. 985,7 млрд. рублей

2014г. – 79 трлн. 030,0 млрд. рублей

2015г. – 83 трлн. 087,4 млрд. рублей

2016г. – 85 трлн. 616,1 млрд. рублей

2017г. – 91 трлн. 843,2 млрд. рублей

2018г. – 103 трлн. 861,7 млрд. рублей

2019г. – 109 трлн. 193,2 млрд. рублей

2020г. – 106 трлн. 967,5 млрд. рублей

ВВП России в долларах США по годам, 1992 – 2021 (в текущих ценах, данные МВФ):

1992г. – 91,625 млрд. долларов

1993г. – 196,752 млрд. долларов

1994г. – 296,466 млрд. долларов

1995г. – 335,664 млрд. долларов

1996г. – 419,522 млрд. долларов

1997г. – 433,619 млрд. долларов

1998г. – 290,231 млрд. долларов

1999г. – 209,770 млрд. долларов

2000г. – 278,075 млрд. долларов

2001г. – 328,276 млрд. долларов

2002г. – 369,939 млрд. долларов

2003г. – 460,746 млрд. долларов

2004г. – 632,765 млрд. долларов

2005г. – 817,752 млрд. долларов

2006г. – 1 трлн. 059,991 млрд. долларов

2007г. – 1 трлн. 391,683 млрд. долларов

2008г. – 1 трлн. 778,391 млрд. долларов

2009г. – 1 трлн. 309,174 млрд. долларов

2010г. – 1 трлн. 632,841 млрд. долларов

2011г. – 2 трлн. 044,618 млрд. долларов

2012г. – 2 трлн. 202,672 млрд. долларов

2013г. – 2 трлн. 289,244 млрд. долларов

2014г. – 2 трлн. 056,583 млрд. долларов

2015г. – 1 трлн. 363,707 млрд. долларов

2016г. – 1 трлн. 282,663 млрд. долларов

2017г. – 1 трлн. 578,417 млрд. долларов

2018г. – 1 трлн. 630,659 млрд. долларов

2019г. – 1 трлн. 610,381 млрд. долларов

2020г. – 1,47 трлн. долларов

2021г. – 1,71 трлн. долларов (прогнозная оценка)

Динамика ВВП России по годам: 1991 – 2021 (данные Росстата)

Источник

Росстат представил вторую оценку ВВП за 2020 год

Вторая оценка ВВП за 2020 год в абсолютном выражении составила 106 967,5 млрд руб., индекс физического объема ВВП относительно 2019 года – 97,0%, индекс-дефлятор по отношению к среднегодовым ценам 2019 года – 100,9%.

Одновременно Росстат актуализировал оценки ВВП за I — III кварталы 2020 года и выполнил первую оценку ВВП за IV квартал 2020 года.

Производство ВВП

На снижение индекса физического объема ВВП за 2020 год повлияло падение мирового спроса на энергоресурсы и введение ограничительных мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.

Снижение мирового спроса на энергоресурсы сказалось на сокращении добавленной стоимости в добывающей промышленности (-9,5%).

Значительно сократилась добавленная стоимость у предприятий сферы услуг: гостиниц и ресторанов (-24,5%), учреждений культуры и спорта (-11,4%), предприятий транспорта (-10,6%), организаций, оказывающих прочие услуги населению (-6,9,%).

Сохраняющийся спрос на банковские услуги, в том числе развитие электронных сервисов и ряд дополнительных услуг, включая инвестиционные счета и льготную ипотеку, обусловил увеличение добавленной стоимости в сфере финансов и страхования (+7,3%).

Во внутригодовой динамике самое глубокое падение наблюдалось во II квартале преимущественно за счет отраслей сервисной экономики, связанное с мерами воздействия по нераспространению коронавирусной инфекции: добавленная стоимость гостиниц и ресторанов сократилась относительно соответствующего периода прошлого года почти на половину (43,3%); организаций культуры и спорта более четверти (73,2%); транспорта (80,6%); торговли (86,9%); прочих услуг населению (82,1%).

В III квартале ситуация несколько улучшилась и снижение валовой добавленной стоимости отраслей замедлилось: деятельность гостиниц и ресторанов (79,6%); деятельность в области культуры и спорта (88,2%); транспорт (90,3%); торговля (98,7%); прочие услуги населению (92,8%).

Низкий индекс-дефлятор ВВП в 2020 году вызван падением мировых цен на энергоресурсы. Индекс-дефлятор валовой добавленной стоимости в добывающей промышленности составил 81,9%; в обрабатывающей промышленности – 99,9%.

Увеличение тарифов на коммунальные услуги сказалось на приросте индексов-дефляторов валовой добавленной стоимости предприятий, обеспечивающих электрической энергией, газом и паром (+2,9%), водоснабжением, водоотведением, утилизацией отходов (+6,2%).

Прирост индекса-дефлятора добавленной стоимости относительно прошлого года в здравоохранении (+12,3%), государственном управлении (+6,1%) и образовании (+6,0%) связан с ростом средней заработной платы на одного работника в этих отраслях.

Использование ВВП и ВВП по источникам доходов

На динамику ВВП в 2020 году относительно 2019 года повлияло снижение внутреннего конечного спроса (-4,4%) и рост чистого экспорта товаров и услуг за счет опережающего сокращения импорта (-12,0%) по сравнению с экспортом (-4,3%).

Расходы на конечное потребление сократились по сравнению с 2019 годом (-5,2%) за счет снижения расходов домашних хозяйств на конечное потребление (-8,6%), обусловленных падением потребительского спроса на непродовольственные товары и услуги.

Конечное потребление сектора государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, выросло по сравнению с 2019 годом (+4,0%) в основном за счет роста государственных расходов на здравоохранение и другие виды деятельности, связанные с борьбой с пандемией COVID-19.

Валовое накопление сократилось (-2,0%) вследствие снижения накопления основного капитала, включая ценности (-4,3%). Прирост запасов материальных оборотных средств увеличился преимущественно из-за роста производственных запасов у производителей, вызванных нарушением ритмичности производственных процессов вследствие ограничительных мероприятий по борьбе с пандемией.

В структуре использования ВВП доля чистого экспорта товаров и услуг сократилась с 7,7 % в 2019 году до 5,1% в 2020 году в связи с падением индексов цен на экспортируемые товары (по данным ФТС России, за 2020 года относительно 2019 года – на 19,7% преимущественно за счет продукции ТЭК). Доля расходов на конечное потребление увеличилась с 69,5% до 70,8%, валового накопления – с 22,8 % до 24,1%, в том числе валового накопления основного капитала – с 21,2% до 21,9%.

Внутригодовая динамика элементов ВВП в 2020 году находилась под влиянием ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19. Так, внутренний конечный спрос после резкого сокращения во II квартале 2020 г. относительно соответствующего квартала предыдущего года (-13,3%) во второй половине года постепенно стабилизировался: в III квартале падение составило 5,9%, в IV квартале – 0,9%.

В составе ВВП с точки зрения образования доходов по итогам 2020 года относительно 2019 года доля оплаты труда выросла с 46,3% до 49,2% при сокращении валовой прибыли с 42,4% до 39,8%. Доля чистых налогов на производство и импорт снизилась с 11,3% до 11,0%.

Увеличение доли оплаты труда в ВВП в 2020 году связано не только с ростом объемов выплат работникам здравоохранения и иных отраслей, участвующих в борьбе с пандемией, но и с поддержанием работодателями уровня оплаты труда практически во всех отраслях экономики при замедлении роста или сокращении добавленной стоимости.

Снижение доли чистых налогов на производство и импорт в ВВП, особенно во II и III кварталах, связано в том числе с ростом субсидий на производство, которые включают меры государственной поддержки бизнеса в связи с пандемией COVID-19.

Источник

Инвестиции в основной капитал по данным Росстат

Показатель инвестиций в основной капитал важен по той причине, что он стимулирует развитие бизнеса и приводит к увеличению получаемой прибыли. Поэтому любой собственник, заинтересованный в укреплении своего дела, не должен оставлять этот пункт деятельности без внимания.

Привлекаемые суммы могут быть как из внутренних источников, так и из внешних. Причем масштаб может быть самым разнообразным, от городских и региональных до федеральных и заграничных. Рассмотрим в данной статье прогнозные данные и имеющуюся статистику Росстата по городам и регионам в России.

Что это

Инвестиции в основной капитал – это совокупные расходы, которые призваны расширить или обновить основные фонды, реализовать определенные строительные работы или сделать какие-либо другие действия, которые увеличат первоначальную цену производимой продукции.

Количество вкладываемых средств способно ускорить уровень и темпы роста конкретного предприятия, глобально ситуацию в отрасли и усилить экономику страны в целом. Но только при условии, что такие инвестиции осуществляются массово и во всех сферах.

На сегодняшний день, рассматривая процессы глобально, ИВОК имеет следующие структурные особенности:

• Средства, выделяемые для модернизации. Сюда входит покупка инвентаря, техники, приборов, машин и прочего. Это так называемые необоротные средства.
• Вкладывание финансов в биологические ресурсы. То есть происходят инвестиции в человеческий капитал.
• Инвестирование в интеллектуальную собственность.

По форме привлекаемых финансов выделяют:

• Собственные материальные вклады.
• Кредитные деньги.
• Деньги от мены или долевого участия.

Динамика и темп роста

Рассматривая динамику и структуру инвестиций в основной капитал в России как в виде долгосрочных вложений, так и краткосрочных, стоит отметить следующее цифры, выдаваемые Федеральной службой государственной статистики:

• В 2010 году в процентах к предыдущему году эта сумма составила 106,3%.
• В 2011 сумма уже была 110,8%.
• К 2012 – 106, 8%.
• 2013 год отметился стабилизацией на уровне 100,8%.
• 2014 год показал спад до 98,5%.
• 2015 год продолжил демонстрировать снижение 89,9%.
• А вот в 2016 году ситуация также осталось в минусе – 99,8%.
• К 2017 году ситуация изменилась. Рост составил 104,8%.
• 2018 год показал почти такие же показатели, как и предыдущий отчетный период — рост в 104,3%.

Но общие цифры не отражают полной картины по инвестициям в РФ. Этот показатель необходимо не только рассматривать по стране в целом, но важно анализировать его и по субъектам российской федерации.

Капитальные вложения в зависимости от региона с учетом временного фактора выглядят следующим образом:

• В Центральном федеральном округе увеличение вкладываемых материальных средств наблюдалось периоды с 2005 по 2008, с 2010 по 2012. А вот, начиная с 2013, наблюдается регулярное снижение этого коэффициента, за исключением незначительного увеличения в 2017 и 2018 гг.
• В Северо-Западном ФО рост с 2000 по 2008, 2010 по 2012. Между этими промежутками наблюдалось низкая активность. Но в последние два года ситуация немного улучшилась, хотя количество вкладываемых средств уже не так велико, как в благополучные периоды.
• Южный федеральный округ показывал спад в 2009 году, как и предыдущие регионы, а затем и с 2014 по 2016 год. Также провальным оказался 2018 год. В остальные периоды шел планомерный рост.
• В Северо-Кавказском федеральном округе рост был с 2000 по 2005 год, в период с 2007 по 2014. А вот 2009 год, а затем промежуток с 2015 по 2018 были негативными для развития промышленности в целом.
• Приволжский федеральный округ также поддерживает общие статистические данные. 2009 год, а затем период с 2014 по настоящее время является застойным периодом для развития промышленности и других сфер и предприятий.
• Такая же ситуация складывается и в Уральском Федеральном округе с одним небольшим отличием, что за 2016, 2017 и 2018 год здесь отмечается минимальный рост с точки зрения инвестиций и коэффициента их эффективности.
• Сибирский федеральный округ также в 2009 году показал спад, хотя до этого начиная с 2000 шел планомерный рост. Затем начиная с 2013 опять инвестиции стремились к минусу. И только начиная с 2017 года шел незначительный прирост.
• Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) в 2000 году показывал отрицательный коэффициент по отношению к предыдущему подотчетному периоду. Затем начиная с 2005 года шел планомерный прирост вплоть до 2011 года. И начиная с 2012 происходил спад, который продлился до 2016. 2017-2018 года показали позитивный прирост.

Доля инвестиций

Рассматривая долю инвестиций, важно учитывать внутренний валовый продукт, производимый в стране на душу населения. Этот маркер помогает оценить развитие экономики в стране в целом. Хотя есть некоторые особенности, которые стоит обсудить после предоставления статистических параметров.

В основной капитал в ВВП

Итак, рассматривая долю инвестиций в основной капитал по отношению к ВВП государства, стоит указать следующие цифры в процентах. Сведения приведены в форме таблицы для лучшего восприятия.

Год финансирования	Процентный показатель
2011	20,7%
2012	20,9%
2013	21,2%
2014	20,5%
2015	20%
2016	21,2%
2017	21.4%
2018	20,6%

Рассматривая данные показатели, необходимо отметить, что выполнение майских указов не возымело никакого эффекта в данной сфере.

В основной капитал к ВРП

Анализируя объем инвестиций в ОК по отношению к внутреннему региональному продукту (ВРП), стоит отметить следующие статистические параметры:

• Непрерывный рост наблюдался с 2003 по 2008 год. За эти 5 лет ситуация изменилась с 12% до 32%.
• В 2008 и 2009 году ситуация оставалась стабильной.
• Начиная с 2009 года показатель стал существенно ухудшаться, так как наблюдалось постоянное снижение данного параметра.

Интересно выглядит тот факт, что несмотря на увеличивающиеся в рублевом выражении инвестиции в основной капитал, по отношению к ВВП он растет несущественно. Складывается парадоксальная ситуация, при которой инвестиции растут достаточно быстро. Таких скоростных параметров ВВП не показывает. Но если сравнивать 2 эти параметра, то сумма вкладываемых в инвестиционную деятельность средств снижается по отношению к ВВП.

Данное противоречие объясняют спецификой расчетов.

Структура

Еще одним немаловажным параметром является структура инвестиционной деятельности. ИвОК включают в себя:

• Учет видов ОФ.
• Вид экономической деятельности.
• Принятие во внимание источников финансирования.
• Учет экономической деятельности.

По видам основных фондов

Если рассматривать процентное распределение ОФ, статистические данные в среднем с 2000 по 2018 год колеблются рядом с приведенными цифрами:

• В жилища – порядка 13% в среднем.
• В здания и разнообразные сооружения за исключением жилых – 42%.
• В машины, транспортные средства, приборы и прочее оборудование порядка 37%.
• В объекты интеллектуальной собственности порядка – 3,5%.
• Прочие виды – 6%.

Если же учитывать это выражение в рублях, то статистика предоставляет следующие параметры на 2018 год:

• В жилища внесенная сумма составила – 2321,9 млрд руб.
• В сооружения и здания нежилого характера – 7542,8 млрд руб.
• В машины, инвентарь, приборы и различные типы оборудования – 6283,4 млрд руб.
• В объекты интеллектуальной собственности вложения составили – 558,5 млрд руб.
• В прочие фонды – 1075,4 млрд руб.

По видам экономической деятельности

Наиболее благополучными, с точки зрения вложения финансовых средств, являются:

• Добыча полезных ископаемых – здесь наблюдается рост с 2009 года от 13,2% до 19, 4%.
• В обрабатывающие виды производств также вкладываются достаточные суммы, колеблющиеся около 14,5%.
• Меньшие показатели демонстрирует сельское хозяйство – порядка 3,5%.
• Строительство также имеет минимальные показатели около 0,7%.

По источникам финансирования

По источникам показатели выглядят следующим образом:

• Из собственных средств вкладывается около 45%. Причем, из прибыли около 20%, из амортизации 20% и оставшиеся 5% из резервов.
• Из привлеченных – расходуется 55%. От этого количества бюджетные составляют около 20%.
• Кредиты банков 9%.
• Облигационные нефинансовые суммы около 10%.
• Акции – 0,3%.
• Средства фондов – 0,5% и прочие около 9%.
• Заемные средства других организаций около 6%.

По формам собственности

С точки зрения собственности, суммы распределяются в процентном соотношении следующим образом:

• Российская собственность 85%. Из нее на госсобственность приходится около 13%. Муниципальные – около 2%. Частные – 61%. Смешанная российская без иностранного участия около 7%.
• Иностранная достигает отметки чуть более 6%.
• Совместная Российская с иностранной более 8%.

Инвестиционная стратегия

На сегодняшний день государство старается обеспечить следующие цели и условия:

• Создание максимально положительных условий для осуществления финансовой деятельности не только отечественных, но также и иностранных инвесторов.
• Минимизировать риски с одновременной возможностью увеличить прибыльность любого типа производства.
• Повышение благосостояния граждан, за счет чего будет осуществляться более интенсивный товарооборот. Это, в свою очередь, способствует оживлению экономики страны в целом.

Таким образом, рассматривая данные пункты, стоит отметить, что основные законодательные действия со стороны государства направлены на то, чтобы регламентировать эту сферу и сфокусироваться на создании максимально благоприятных условий для ее развития.

Но, так как наблюдается экономическая и политическая определенная нестабильность, а также кризис в финансовой сфере на уровне мира, то развитие экономического сектора нельзя назвать благоприятным. Скорее всего, оно находится в переходном периоде.

Методика и формулы расчета

ИВОК рассчитывается по методике, которая утверждена Федеральной службой государственной статистики с изданием соответствующего приказа. Но, так как информация поступает в различные источники, то выполняют 2 оценки:

• Первую проводят на середину марта. В этом показателе не учитывают бюджетные средства.
• Вторую, уточненную, проводят на 1 августа. Здесь используют годовые отчеты.

Актуальная статистика

Как было рассмотрено выше, статистические данные свидетельствуют о том, что до 2012 года наблюдался рост финансовых средств, вливаемых в различные сферы производств. Но затем на рынке установилась определенная стагнация в некоторые года или даже снижение.

По годам

По годам имеются следующие данные:

• В 2000 году сумма финансирования составила 787,1 млрд руб.
• В 2010 сумма выросла до 1769,9 млрд руб.
• Пика она достигла в 2012-2013 годах с показателями 2094,4 млрд руб.
• После этого начался спад, достигший в 2018 году – 1305 млрд руб.

По городам и областям

Несмотря на то, что сейчас наблюдается некоторый кризис и спад, все же есть регионы, которые не испытали на себе данного негативного влияния:

• Тюменская область к 2018 году из всех субъектов РФ привлекла к себе большее количество средств. Причем доля области составила всего лишь 21%.
• Что касается Москвы она заняла второе место.
• После Москвы идет Ямало-Ненецкий автономный округ.
• Затем Ханты-Мансийский автономный округ.
• И замыкает пятерку лидеров Санкт-Петербург.

По отраслям

По отраслям статистика выглядит следующим образом:

• Наибольшая сумма наблюдается в сфере транспорта и связи. В совокупности, в процентном составе на эту сферу приходится порядка 19%.
• В этой же нише находится недвижимость – также около 18-19%.
• Затем идет нефтегазовый комплекс со своими 14%.
• Следующими следует AПK – около 11%.
• После этого идет образование, здравоохранения и торговля с показателями около 5%.
• В машиностроение и энергетический сектор вкладывают около 3% средств.
• Практически такая же сумма находится и в энергетическом секторе.

Прогноз

Что касается прогнозных показателей, то здесь ситуация выглядит не самым лучшим образом. Скорее всего, что в ближайшие 5 лет будет уменьшаться сумма, вкладываемая в различные отрасли хозяйств. Поэтому не стоит ожидать существенного изменения в структуре экономики страны.

Для того, чтобы изменить ситуацию коренным образом, нужны серьезные меры поддержки со стороны государства. Реализуемые программы должны быть комплексными и направлены на разные аспекты, которые влияют на ситуацию в сфере.

Источник