- Обзор AMD Radeon RX 6700 XT: король среднего сегмента или идеальный майнер?
- Как устроена RDNA 2
- Radeon RX 6700 XT — король среднего сегмента?
- Технические характеристики Radeon RX 6700 XT
- Конфигурация демостенда
- Результаты тестирования, WQHD
- RX 6700 XT и майнинг
- Ждём завоз в магазины?
- Сборка Майнинг — фермы в мае 2021. Минимум затрат, Максимум эффективности. Доходность с фермы мощностью 200 Мh/s на RX 6700 XT
- Железо
- Мощность и Доход
Обзор AMD Radeon RX 6700 XT: король среднего сегмента или идеальный майнер?
Что важно для игровой видеокарты сейчас? Она должна свободно продаваться, но при этом оставаться не особо привлекательной для майнеров. AMD представила свежую модель, обещает разумную цену, но что у новинки с быстродействием?
Как заявляет производитель, Radeon 6700 XT — лучший выбор для разрешения WQHD (1440p). Видеокарта позиционируется как конкурент RTX 3060 Ti и RTX 3070, занимая промежуточное положение между ними по цене. Технические характеристики соответствующие: 40 исполнительных блоков (как у прошлогодней 5700 XT), 12 ГБ видеопамяти, полный набор современных технологий. Что из этого получилось и как новинка работает в играх? Разберёмся чуть позже, а пока кратко рассмотрим современную архитектуру GPU в решениях AMD.
Как устроена RDNA 2
Видеокарты Radeon 6000-й серии основаны на архитектуре AMD RDNA второго поколения. Аналогичная наработка, правда с некоторыми нюансами, используется в GPU Xbox Series X и PS5. Ключевое отличие от RX 5000 — аппаратное ускорение трассировки лучей. Его реализация отличается от RT-ядер в NVIDIA, поэтому просто сравнивать число вычислительных блоков бессмысленно. Но встроенный рейтрейсинг отнюдь не самое важное приобретение RDNA 2.
Перед инженерами AMD стояла амбициозная задача: за два поколения видеокарт догнать или даже перегнать продукцию NVIDIA, лидирующую сейчас на рынке. Производительность RX 5000 на фоне RTX 2000 вызывала скептицизм у ПК-геймеров. Конечно, новые Radeon были гораздо мощнее и доступнее предыдущих. Но не могли состязаться с топовыми карточками «зелёных», ведь своего суперфлагмана у «красных» попросту не было. А с появлением 30-й серии надежды на реванш казались призрачными.
И всё же случилось маленькое чудо.
Инженеры, проектирующие RDNA 2, активно обменивались опытом с разработчиками процессоров AMD Ryzen и использовали их решения, чтобы оптимизировать энергопотребление вычислительных блоков. Внедрение многоточечного контроля напряжений и температур в чип позволило улучшить управление питанием. Актуальные GPU трудятся при меньшем напряжении и на более высоких частотах. А значит, меньше греются и лучше разгоняются, причём делают это автоматически. Одно лишь это изменение позволило отвоевать почти 17% производительности на каждый ватт.
Внутреннее устройство графического конвейера тоже сильно изменили. Для этого проанализировали, какую нагрузку генерируют современные игровые движки, определили «бутылочные горлышки» и расшили их. Доработали блоки растеризации, оптимизировали быстродействие геометрической составляющей и улучшили взаимодействие с HDR-текстурами, занимающими больший объём памяти, чем классические. Всё это дало 21-процентный прирост мощности, если сравнивать с прошлой архитектурой.
Третья составляющая столь заметного рывка в производительности — апгрейд дизайна базовых элементов GPU, то есть транзисторов и их соединений между собой. Здесь также пригодились наработки CPU Ryzen. Вдобавок производство перенесли на самый современный техпроцесс, доступный на фабрике TSMC: 7 нм второго поколения. Как итог, плюс 16% производительности на ватт за счёт внутренней оптимизации структуры графического процессора.
Суммарно получился внушительный прирост — новые карты работают на 54% шустрее, зато тепловыделение осталось тем же.
Мы затронули только улучшения вычислительной части GPU, а ведь есть ещё один немаловажный момент: работа с видеопамятью. Тут инженеры «красных» сотворили настоящее чудо — систему AMD Infinity cache. Взяли кэш-память от серверного процессора AMD EPYC, оптимизировали её для хранения графической информации и внедрили до 128 МБ этого кэша в свой GPU. Скорость взаимодействия с такой «прослойкой» вчетверо быстрее, чем подключение к обычной GDDR6 по 256-битной шине.
Это позволило упростить разводку по плате и удешевить производство видеокарт. Для игр такая рокировка работает отлично: не зря же подобный трюк с кэш-памятью графического процессора применяла Microsoft в Xbox 360 и Xbox One и One S. Обе приставки по части железа уступали аналогам Sony, однако выдавали сравнимую картинку.
А вот с блоками трассировки лучей всё неоднозначно.
Хорошие новости: они появились в «радеонах». Плохие новости: NVIDIA за это время выкатила вторую версию RT-ядер, которая заметно мощнее первой. Так что AMD ещё предстоит навёрстывать упущенное. Реализация трассировки у «красных» несколько отличается от таковой у «зелёных» — используется один ускоритель лучей на вычислительный блок, определяющий 4 пересечения за такт. Но у AMD нет AI-блока, отвечающего за интеллектуальное сглаживание и обработку шумов от недостаточного количества трассированных лучей. Этим занимаются обычные шейдерные процессоры.
Radeon RX 6700 XT — король среднего сегмента?
Новинка AMD нацелена на игроков с WQHD-мониторами. Инженеры не стали изобретать велосипед и просто отрезали примерно четверть или треть от RX 6800. Было 60 вычислительных блоков и трассировщиков — стало 40. Было 16 ГБ видеопамяти на 256-битной шине — стало 12 ГБ на 192-битной. И так во всём. На бумаге производительность снизилась на 30%. Но мы не учитываем важный момент: если на кристалле GPU появились неактивные участки так называемого тёмного кремния, то они не выделяют тепла при работе. Следовательно, графическое ядро способно покорять более высокие частоты без риска перегрева.
Технические характеристики Radeon RX 6700 XT
Тестировать видеокарту будем в целевом разрешении 2560×1440 точек. Железо для демостенда, влияющее на быстродействие, мы выбрали под стать уровню видеокарты — так можно оценить производительность в условиях, приближенных к реальным.
Конфигурация демостенда
Конечно, едва ли кто-то из геймеров будет ставить процессор за 25 тысяч рублей в материнку, которая вдвое дороже, — но платы на B550 под рукой не было. Да и на результаты теста такая замена не должна повлиять. В остальном конфигурация получилась сбалансированной. Железо с поддержкой PCIe 4.0 и функции AMD Smart Access Memory (позволяет процессору обращаться ко всей памяти GPU, а не передавать данные фрагментами по 64 МБ) не создаст «бутылочных горлышек» для видеокарты. В качестве прямого конкурента взяли RTX 3060 Ti, а ещё добавили прошлогодние RX 5700 XT и RTX 2080 Super — чтобы на их примере увидеть, как выросла производительность новинок относительно паст-гена.
Результаты тестирования, WQHD
Все игры, выбранные для теста, запускали в разрешении 1440p — это оптимальный сценарий использования видеокарты такого класса. Фреймрейт в большинстве хитов соответствовал таковому у RTX 3060 Ti. Там, где карточке NVIDIA не хватало пропускной способности или объёма памяти, модель AMD вырывалась вперёд. В остальных случаях сохранялся паритет. Что касается производительности с рейтрейсингом… У RTX 20-й серии лучи тоже обрушивали частоту кадров до консольных 30 fps — но там хотя бы трудились нейросети, способные компенсировать критичные просадки фреймрейта в самых нагруженных сценах. Да и апдейты драйверов и алгоритмов DLSS со временем улучшили ситуацию.
Не стоит забывать и про возможность разгона, причём в AMD эта фишка заложена в драйвер.
Открываем панель управления видеокартой и выбираем увеличение производительность ядра или памяти, либо снижаем энергопотребление. Автоматическое определение максимально возможных частот действует отлично. Зачастую попытка выжать даже пару-тройку дополнительных мегагерц оборачивается нестабильной работой GPU. То есть софт Radeon Adrenalin прекрасно умеет выжимать все соки из видеокарты сам.
По сути, ручной режим нужен для одного сценария — разгона не какого-то одного элемента системы, а всех разом. Он позволяет выставить автоматически определённые значения максимальных частот для GPU и памяти одновременно с андервольтингом. Велика вероятность, что видеокарта осилит такой разгон и будет не только работать быстрее, но и чуть холоднее.
RX 6700 XT и майнинг
С играми разобрались, теперь надо понять, не разберут ли новинку злосчастные майнеры, превратившие рынок игрового железа в постапокалиптические пустоши. AMD не стала встраивать в видеокарту специальную глушилку, как у свежей RTX 3060. Вместо этого компания отделалась туманным заявлением: мол, RX 6700 XT хорошо подходит для игр и не очень годится для майнинга. Что ж, проверим смелое утверждение на практике.
RX 6700 XT способна добывать криптовалюту часами и не подвержена искусственному замедлению.
Etherium — самая популярная крипта, которую добывают видеокартами. Она защищена от «оптимизации» и появления специализированных ASIC-майнеров космическим потреблением памяти. Отсюда и высокие требования к её объёму и пропускной способности. Если с первым у RX 6700 XT полный порядок (12 ГБ на борту), то вот 192-битная шина явно становится узким местом при добыче эфира.
Видеокарта выдаёт около 43,5 мегахэша в секунду. Для сравнения, прошлогодняя RX 5700 XT при тех же 40 вычислительных блоках и 2560 ядрах, но с 8 ГБ памяти обеспечивает около 50-55 мегахэшей. То есть майнить на новинке можно, но вот окупаемость мероприятия под вопросом. Учитывая соотношение производительности к потребляемой энергии при немалой рекомендуемой цене на RX 6700 XT, можно предположить, что широким спросом у майнеров она пользоваться не будет.
Ждём завоз в магазины?
У AMD действительно получилось сделать неплохую видеокарту для среднего сегмента. Если не выкручивать все настройки на максимум и забыть про существование рейтрейсинга, RX 6700 XT отлично справляется с любыми актуальными играми в Full HD или 1440р. И это с учётом сырости драйверов! А ведь позже появится и «красный» аналог DLSS — технология, уменьшающая нагрузку на вычислительные блоки и снижающая разрешение отрисовки в тех фрагментах изображения, которые плохо видны геймеру.
Судя по текущим результатам, у AMD получился достойный конкурент NVIDIA RTX 3060 Ti.
Остаются неотвеченными два вопроса. Сколько будет стоить новинка у нас? И достаточно ли экземпляров для старта продаж заготовила AMD вместе с партнёрами? Хорошее сочетание этих двух факторов может решить судьбу среднего сегмента игровых ПК. Если RX 6700 XT окажется единственным вариантом для апгрейда за разумные деньги и не понадобится майнерам, то «зелёных» ждут интересные времена.
Источник
Сборка Майнинг — фермы в мае 2021. Минимум затрат, Максимум эффективности. Доходность с фермы мощностью 200 Мh/s на RX 6700 XT
Курс эфира! Он провоцирует многих любителей компьютерных технологий зайти в этот азартный бизнес. Не смотря на то, что временно мой интерес переместился с майнинга в криптоинвестиции и трейдинг на дневном интервале, периодически продолжаю собирать друзьям фермы, так как количество желающих войти в майнинг — растет по экспоненте.
Одну из таких только закончил собирать вчера и скажу Вам, что рынок ПК комплектующих вошел в сложный период . Если написать коротко — цены выросли на ВСЕ! Мы с Вами этого ожидали, потому надеюсь все кто хотел, закупились вовремя)!
Сегодня разберем, на каких картах сейчас, наименее затратно входить в майнинг, что удалось купить мне и за какие деньги, а так же доходность данной фермы, при курсе эфира 4300 «вечнозеленых»
Основа сборки — 4 карты RX 6700 XT в версии MECH 2X . Данные карты показывают прекрасные температурные режимы и были мной полноценно протестированы в майнинге. Напомню, что температуры памяти не превышают 68 градусов.
Вот собственно внешний вид карты, много фото добавлять не буду, всем данная серия давно известна.
Вот такой риг получился в итоге, каркас взяли в этот раз деревянный, ждать железного под заказ не было времени. Чуть позже встанет второй блок и еще 2 таких же карты. Заказал, на днях приедут и добавлю.
Пару слов про карты. За счет того, что по длине они весьма компактны размещать и крепить данную версию очень удобно. Никаких прогибов, поставил и забыл.
Железо
Так как задача стояла собрать оперативно, то поискав по ДНСам и Ситилинк, я традиционно взял за основу мат. платы от Гигабайта на процессоре Pentium. Бред ситуации в том, что Celeron стал стоить 7 — 9 000 рублей, а Pentium стоит так же. Конечно же взял тот камень, что мощнее.
Вот это купил в Ситилинк:
Мат плата была единственной в наличии платой, которая без проблем дает поставить 6 карт. Вот это имею ввиду:
На текущий момент еще кое что есть в Регарде и все. Память взял без заморочек, одну планку на 8 ГБ от Корсара . Тут роли сильно не играет, единственное беру всегда с радиаторами.
Блоки питания — взял 2 штуки Be Quiet Power 9 по 700 Вт . Блоки удобны для монтажа и имеют хорошую схемотехнику. Зацените разницу! Один купил в наличии 10 го мая, а второй 11 го, но он уже на 700 рублей стал дороже .
Самая лучшая цена на них сейчас в онлайн трейд. Кому нужно как для сборки ПК, так и для небольших ферм, можно смело брать. Цена 5500 рублей очень хороша, но все под заказ.
Процессор «Пенек» G5420. Тут как обычно. Интересно, дойдем ли мы до времени, когда будем собирать фермы на I5 11400 — 11600)!
- Видеокарты — RX 6700 XT MECH 2X — по 89999 рублей в ДНС 4 штуки. 360 000 рублей.
- Мат плата — Gigabyte Z390D — 8510 рублей.
- ОЗУ — Corsair 8 Гб 1 планка — 3790 рублей.
- 2 шт БП Be Quiet — 12898 рублей.
- Синхронизатор БП — 530 рублей
- Процессор — G5420 — 8500 рублей ( ужас!)
- Рейзера, кулер, флешка и каркас еще 4000 рублей.
Итог — 398 224 рубля.
Мощность и Доход
На этой неделе майнеры получают аномальные отчисления и это отлично. Многие смогут быстрее отбить затраты и не сесть в лужу, если будет слив.
Почему сейчас я выбираю именно видеокарты 6700 XT, уже не раз объяснял, резюмирую кратко:
- Самые дешевые «Хеши»
- Очень хороший потенциал в дальнейшем ( 12 Гб видеопамяти и очень быстрое ядро, с частотой 2,5 Гц).
- Можно добиться потребления 100 — 105 Вт.
Итак , одна карта RX 6700 XT в текущий момент дает 46 — 49 хешей . ( Зависит от версии карты и разгона ( он пока весьма скромен). Самое интересное, что максимальный хеш рейт карты дают на Windows 10. 47,5 — 48,5 Мн/s стабильно, но вот потребление нормально сложно настроить поэтому 140 — 150 Вт это минимум.
При этом Rave OC дает спокойно сделать из карт очень холодные буровые станции, с потреблением до 110 Вт.
Вот обратите внимание, это самый минимальный результат который смог выжать, т.е суммарно менее 100 вт на 1 карту с Рига, но при этом количество рыжиков увеличивается. Стабильно карты работают на 112 Вт.
Источник