Прямые иностранные инвестиции теория олигополистической защиты

1.3 Пии и олигополистическая защита.

В отраслях с большой конкуренцией рыночные структуры и поведение лидера могут определять процесс и скорость транснационализации конкурентов. На основе эмпирического изучения международной деятельности 187 американских корпораций, проводившегося в течение 1948-1967 гг., Никкербоккер (1973) открыл, что в олигополистических отраслях за лидерами рынка, инвестирующими за рубеж, автоматически следуют их домашние конкуренты. В 45% случаев эта стратегия «следования за лидером» наблюдалась в течение трех лет с момента первичного инвестирования, а в 75% — в течение семи лет.

В отраслях с чрезвычайно высоким уровнем концентрации (энергетика, металлургия) подобные ПИИ-стратегий более редки, поскольку ведению прямой конкурентной борьбы, способной привести к общему снижению цен и потерям для всех олигополистов, лидеры предпочитают простой раздел рынка. Подобное практиковали отдельные европейские инвесторы в США и японские компании в Европе и США (например, в автомобилестроении и секторе бытовой электроники).

Грэм (1978) несколько усовершенствовал эту модель, объяснив в частности инвестиционное поведение европейских ТИК в Соединенных Штатах. Их целью являлось в большей мере сопротивление стратегиям американских компаний в Европе, чем «сражение» со своими европейскими конкурентами в США. Отражая «американскую угрозу» на домашних рынках, европейцы форсировали свои усилия по интернационализации. Таким образом, ПИИ не всегда определяются видимыми причинами экономической выгоды — по крайней мере, не на начальной стадии, — но в значительной мере могут рассматриваться как контрмеры, направленные на сдерживание своих основных конкурентов дома и за рубежом. Эта модифицированная версия модели остается приемлемой и сегодня и применима в основном к финансово мощным компаниям, происходящим из стран с примерно одинаковым уровнем экономического развития, в частности из Триады — США, Европы и Японии.

1.4 Теория интернационализации.

Концепция интернализации (от английского internalization — объединение всех технологий и ноу-хау внутри компании) устанавливает связь между ПИИ крупных корпораций и их внутренней организацией, отражающей иерархическую интеграцию бизнес-функций. Она предполагает наличие несовершенств рынка и была сформулирована во второй половине 70-х гг. двумя экономистами из Редингского Университета (Великобритания) — Баккли и Кассовом.

Согласно теории Баккли и Кассона (1976), крупные фирмы могут расширять свою деятельность при наличии целостной внутренней структуры, исключая конкурентов на их ноу-хау. Они упрекали предыдущие теории (в частности, теории Хаймера, Киндльбергера) за чрезмерное акцентирование внимания на производственной функции и пренебрежение прочими уникальными преимуществами (умение лидировать, международная организация деятельности, маркетинговые и снабженческие ресурсы, развитие человеческих ресурсов и здоровый финансовый менеджмент), которые позволяют компаниям выходить в лидеры и распространять свои операции на другие рынки и отрасли. Настоящие международные операторы получают свое конкурентное преимущество отнюдь не вследствие использования одного-единственного специфического фактора в одной определенной функциональной сфере, но из-за своей способности интернализировать свое ноу-хау, вместо того, чтобы передавать его другим (внешним) организациям.

Практически во всех промышленных секторах — там, где высоки затраты на НИОКР и присутствует капиталоемкое производство (химическая промышленность, автомобилестроение) и большое количество промежуточных товаров в виде компонентов и полуфабрикатов (бытовая электроника, фармацевтика) — существует интернализация. Прогрессивные ПИИ-агентства (например, департаменты развития инвестирования Тайваня и Сингапура) связывают воедино аспект высоких затрат на НИОКР и транснационализационный (ПИИ) потенциал: если есть альтернатива, они отдают предпочтение тем ТНК, которые расходуют на НИОКР большую часть от оборота. Это отношение также используется для привлечения новых ТНК к развитию специфических промышленных секторов. Теория также может помочь понять интернационализационные стратегии компаний в добывающем и аграрном секторе, а также в сфере услуг (Баккли и Кассон, 1985).

Источник

Теория олигополистической защиты

Сторонники этой теории исходят из того, что в отраслях с высокой конкуренцией поведение лидера может определять процесс и скорость транснационализации конкурентов. На ос­нове изучения международной деятельности 187 американских корпораций за период с 1948 по 1967 гг. Никкербоккер (1973) показал, что в олигополистических отраслях за лидерами, ин­вестирующими капитал за рубеж, автоматически следуют их домашние конкуренты. В течение трех лет с момента первично­го зарубежного инвестирования средств лидером в 45% случаев за ним следовали его домашние конкуренты, а в течение семи лет — в 75% случаев.

В отраслях с чрезвычайно высоким уровнем концентрации капитала (энергетика, металлургия) подобные стратегии ПИИ более редки, поскольку вместо прямой конкурентной борьбы лидеры предпочитают простой раздел рынка.

В последующем Грэм (1978) несколько усовершенствовал эту модель на основе изучения инвестиционного поведения

европейских ТНК в Соединенных Штатах Америки. Их целью являлось в большей мере сопротивление стратегиям американ­ских компаний в Европе, чем «сражение» со своими европейс­кими конкурентами в США. Отражая «американскую угрозу» на домашних рынках, европейцы форсировали свои усилия по интернализации. Таким образом, ПИИ не всегда определяют­ся видимыми причинами экономической выгоды. Они в значи­тельной мере могут рассматриваться как контрмеры, направ­ленные на сдерживание своих основных конкурентов дома и за рубежом.

Теорияинтернализации

Теория интернализации (от англ. internalization — объедине­ние всех технологий и ноу-хау внутри компании) устанавливает связь между ПИИ крупных корпораций и их внутренней орга­низацией, отражающей иерархическую интеграцию бизнес-функций. Она предполагает наличие несовершенств рынка и была сформулирована во второй половине 70-х гг. двумя эконо­мистами из Редингского университета (Великобритания) — Бак-кли и Кассоном.

Согласно теории Баккли и Кассона (1976), крупные фирмы могут расширять свою деятельность при наличии целостной внутренней структуры, исключая конкурентов на их ноу-хау. Они упрекали предыдущие теории (в частности, теории Хай-мера, Киндльбергера) за чрезмерное акцентирование внимания на производственной функции и пренебрежении прочими уни­кальными преимуществами (умение лидировать, международ­ная организация деятельности, маркетинговые и снабженческие ресурсы, развитие человеческого капитала и здоровый финан­совый менеджмент), которые позволяют компаниям выходить в лидеры и распространять свои операции на другие рынки и отрасли. Настоящие международные операторы получают свое конкурентное преимущество отнюдь не вследствие использова­ния одного-единственного специфического фактора в одной оп­ределенной функциональной сфере, а из-за своей способности интернализировать свое ноу-хау, вместо того, чтобы передавать его другим (внешним) организациям.

Практически во всех промышленных секторах — там, где вы­соки затраты на НИОКР и присутствует капиталоемкое произ­водство (химическая промышленность, автомобилестроение) и

большое количество промежуточных товаров в виде компонен­тов и полуфабрикатов (бытовая электроника, фармацевтика), существует интернализация.

Теория «летящих гусей»

Теория «летящих гусей» была разработана в конце 30-х гг. японским ученым К. Акамацу как обобщенная теория экономи­ческого развития. По его представлению, существуют три фазы развития отрасли:

Фаза 1: Продукция поступает в экономику через импорт от зарубежных производителей.

Фаза 2: Для удовлетворения растущего национального спро­са посредством ПИИ открываются новые (в т.ч. смежные) мес­тные производства.

Фаза 3: Развивается национальная экономика, и страна из импортера продукции превращается в ее экспортера.

Акамацу построил свою модель на основе наблюдения за текстильной промышленностью Японии и ее развитием в тече­ние 40-50 лет, начиная с конца XIX века. Он показал, что после­довательность «импорт товаров — развитие местного производс­тва — экспорт» графически напоминает формирование стаи ди­ких гусей. Такая модель развития национальной экономики поз­воляет из импортера продукции превратиться в ее экспортера.

Позднее эта модель была применена в новоиндустриальных (например, Южная Корея, Тайвань) и развивающихся странах (например, Таиланд, Малайзия), где многие капиталоемкие от­расли развивались вызванными ПИИ трансфертами ноу-хау и передовых технологий.

Из теории «летящих гусей» правительства могут использо­вать три важных факта при разработке планов экономического развития страны:

1. Международная экономическая интеграция позволяет пе­реходным экономикам догонять и даже перегонять передовые.

2. Страна должна оставаться открытой для внешнего мира и,
в частности, для ПИИ иностранных ТНК.

3. Необходима выработка разумной ПИИ-политики для ус­корения процесса экономического развития.

Следует отметить, что вызванное ПИИ экономическое раз­витие в стране-лидере может оказать влияние на соседние стра­ны, особенно если их действия скоординированы.

Теория конкурентных преимуществ наций

В работе о конкурентном преимуществе наций Майкл Пор­тер (1990) представил результаты своего исследования, прове­денного в десяти ведущих промышленно развитых странах. Он изучил конкурентоспособность более чем в ста отраслях, на долю которых приходилась значительная часть экспорта соот­ветствующих стран. В своем анализе он попытался ответить на следующие вопросы:

— почему корпорации, относящиеся к определенным отрас­лям, были более успешны в проникновении на зарубежные
рынки, чем другие?

— почему отдельные страны смогли привлекать ПИИ в от­расли с высокой добавленной стоимостью, а в другие отрас­ли — нет?

— почему инвестиции ТНК в отдельные страны и сектора
существенно повышали технологическую и организационную
эффективность местных компаний, и почему в других случаях
промышленной модернизации не происходило?

На основе сделанного анализа он определил четыре факто­ра конкурентного преимущества наций:

Фактор 1: Корпоративная стратегия фирмы: управление и ис­кусство лидерства, цели корпорации, организация бизнеса и т.д.

Фактор 2: Состояние факторов производства: физических, человеческих, капитала, инфраструктуры.

Фактор 3: Составляющие спроса: объем спроса в стране, темпы его роста, сегментация потребителей, характеристики потребителей (потребности, уровень покупательской способ­ности, международная мобильность и т.п.).

Фактор 4: Наличие сопутствующих и поддерживающих от­раслей для вхождения ТНК на рынок принимающей страны.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Теория прямого иностранного инвестирования

Сущность, формы и причины прямых финансовых инвестиций. Анализ деятельности предприятия с иностранными инвестициями, особенности их вложений, понятие экспорта капитала. Характеристика теорий эволюции и мотивов международной инвестиционной деятельности.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	28.10.2014
Размер файла	21,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЁЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

Донецкий национальный университет

Кафедра международной экономики

По дисциплине: «Международная инвестиционная деятельность»

ТЕОРИИ ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ

5 курса, специальности 0503 «А»

1. Прямые иностранные инвестиции: сущность, формы, причины

2. Теории эволюции, объясняющие закономерности ПИИ

3. Теории, объясняющие факторы/мотивы ПИИ

иностранный инвестиция международный капитал

Одним из наиболее важных факторов развития экономики являются инвестиции, то есть долгосрочные вложения капитала для создания нового или совершенствования и модернизации действующего производственного аппарата с целью получения прибыли.

Реальные (прямые) инвестиции состоят из двух различных компонентов. Первый из них — это инвестиции в основной капитал, то есть приобретение вновь произведённых капитальных благ, таких как производственное оборудование, компьютеры и здания производственного назначения. Второй компонент — инвестиции в товарно-материальные запасы, которые представляют собой накопление запасов сырья, подлежащего использованию в производственном процессе, или нереализованных готовых товаров. Коммерческие товарно-материальные запасы считаются составной частью общей величины запасов капитала в экономической системе; они столь же необходимы, как и капитал в форме оборудования, зданий производственного назначения.

Использование иностранных инвестиций является объективной необходимостью, обусловленной системой участия экономики страны в международном разделении труда и переливом капитала в отрасли, свободные для предпринимательства.

Современная мировая экономика не может успешно развиваться без иностранных инвестиций. Многие страны мира активно инвестируют свои средства в экономику других стран, получая определенный доход и развивая отдельные отрасли народного хозяйства этих стран.

1. Прямые иностранные инвестиции: сущность, формы, причины

Иностранные инвестиции играют особую роль среди форм международного движения капитала.

Прямые иностранные инвестиции — вложение капитала с целью приобретения долгосрочного экономического интереса в стране приложения капитала, обеспечивающее контроль инвестора над объектом размещения капитала.

Таким образом, к прямым иностранным инвестициям относятся как первоначальное приобретение инвестором собственности за рубежом, так и все последующие сделки между инвестором и предприятием, в которое инвестирован капитал.

Основными формами прямых иностранных инвестиций являются открытие за рубежом предприятий, в том числе создание дочерних компаний или открытие филиалов, создание совместных предприятий, покупка контрольного пакета акций предприятий страны-донора и др.

Предприятие с иностранными инвестициями может иметь форму:

· дочерней компании — предприятие, в котором прямой инвестор-нерезидент владеет более 50% капитала;

· ассоциированной компании — предприятие, в котором прямой инвестор-нерезидент владеет менее 50% капитала;

· филиала — предприятие, полностью принадлежащее прямому инвестору.

Прямой инвестор — государственные и частные организации, физ. и юр. лица, а также их объединения, владеющие предприятием с прямыми инвестициями за рубежом.

В настоящее время акции компаний в значительной мере разбросаны и, как правило, контрольный пакет составляет менее 50% акций предприятий. Бывает, что владение даже 5% предоставляет владельцу право решающего голоса в управлении, так как остальные владельцы имеют на руках меньший пакет акций. Например, в США прямыми считаются инвестиции с долей 10% и более в уставном капитале предприятия.

Если доля инвестиций составляет менее 10%, то они относятся к портфельным.

Граница для предприятий с иностранным капиталом в 10% установлена международными организациями условно в целях обеспечения сопоставимости учета движения прямых и портфельных инвестиций.

Главная цель экспорта капитала — максимизация прибыли за счет его инвестирования в страны и отрасли, обеспечивающие более высокую прибыль по сравнению со страной происхождения капитала.

ПИИ осуществляются по тем же причинам, что и вложения иностранного капитала в экономику других стран.

Главная выгода для принимающей страны состоит в получении в свое распоряжение дополнительных ресурсов, включая капитал, технологии, управленческий опыт и квалифицированный труд. ПИИ стимулируют развитие национальной экономики, увеличивают объем производства продукта и дохода, ускоряют экономический рост и развитие.

Для стран-доноров основная выгода ПИИ состоит в возможности получить максимальную прибыль, в том числе и за счет сокращения уровня налогообложения и диверсификации рисков по сравнению с аналогичными внутренними инвестициями.

2. Теории эволюции, объясняющие закономерности ПИИ

Все теории прямого иностранного инвестирования представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Теории ПИИ

Теории эволюции, объясняющие закономерности ПИИ

Теории, объясняющие факторы/мотивы ПИИ

Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон, Франция)

Парадигма «летящих гусей (К. Акамацу, Япония)

Теория догоняющего цикла (1978 г., развитие парадигмы “летящих гусей”)

Теория олигополистической защиты (Ф. Никкербоккег, 1978)

Теория путей инвестиционного развития наций (Дж. Даннинг совместно с голландским ученым Наруллой, 1994)

Теория монополистических преимуществ (С.Хаймер, развил Ч. Киндлебергер — “Международная корпорация” (1970 г.)

Теория интернализации (Р. Баккли, Д. Кассон, Англия, “Будущее многонациональной компании” (1976 г)

Эклектическая теория OLI-преимуществ (Дж. Даннинг, 1981)

Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон, Франция)

Постулируется прохождение любым товаром жизненного цикла, состоящего из трех последовательных стадий:

1) инновационная фаза — корпорация, первой освоившая данный товар, имеет существенные конкурентные преимущества, покрывающие ее затраты на НИОКР

2) фаза зрелости — для успешной конкуренции компания:

• вынуждена прибегать к интернационализации, созданию иностранных производственных подразделений с помощью ПИИ,

• уменьшение числа продаж на домашнем рынке компенсируется ростом зарубежных продаж

3) фаза стандартизации — для успешной конкуренции компания:

• вынуждена прибегать к стратегии интернационализации и ПИИ,

• производство товара по технологии и качеству приобретает окончательные стандартные формы,

• дальнейшие конкурентные преимущества можно получить, только начав экономить издержки за счет перенесения различных стадий воспроизводственного цикла в те страны, где затраты на выполнение работ меньше,

• после этого товар может вернуться даже на домашние рынки.

Парадигма «летящих гусей» (К. Акамацу, Япония, конец 1930-х гг.)

• на основе изучения развития японской текстильной промышленности за 40-50 лет с конца XIX в. выведена трехфазность развития национальных отраслей:

1) в каждой отрасли растет импорт иностранных товаров в страну

2) импорт ослабевает из-за возникновения импортозамещающего производства, которое обгоняет импорт по объемам и удовлетворяет растущий национальный спрос

3) развитие экспорта излишков продукции в другие страны

• после прохождения трех фаз начинают складываться условия для экспорта ПИИ

• графики объемов импорта, импортозамещающего производства и экспорта отрасли напоминают формирование стаи диких гусей, что и дало название парадигме (концепции).

Теория догоняющего цикла (Коджима и Озава, 1978 г.)

• усовершенствованная парадигма “летящих гусей”

• объясняет развитие экономик стран-преследователей, т.е. НИС (Южная Корея, Тайвань, Таиланд и др.)

• учитывает факторы, ускоряющие процессы формирования стаи гусей различных отраслях, а также влияние ТНК и ПИИ

• объясняют ситуацию в НИС, где многие капиталоемкие отрасли развивались ускоренными темпами, вызванными ПИИ, трансфертами, ноу-хау и передовыми технологиями.

Теория олигополистической защиты (Ф. Никкербоккер, 1973 г.)

• важнейшим фактором транснационализации и ПИИ считается конкурентная гонка за лидирующей компанией

• основана на эмпирических данных о 187 американских корпорациях за 20 лет

• в олигополистических отраслях, где национальный рынок контролируют 4-6 корпораций, после транснационального рывка одной из конкурирующих компаний за ней через 3-7 лет на иностранные рынки приходят ее домашние конкуренты

• в 45 % случаев стратегия «следования за лидером» наблюдалась в течение трех лет с момента осуществления лидером инвестирования за рубежом, а в 75 % — в течение семи лет.

Теория пути инвестиционного развития нации (Дж. Даннинг (США), Р. Нарулла (Нидерланды), 1994 г.)

• база анализа — эклектическая теория OLI-преимуществ Дж. Даннинга

• развиваются положения теорий жизненного цикла продукта, догоняющего цикла и олигополистической защиты

• импорт и экспорт ПИИ прямо пропорциональны ВВП страны

• позиция страны как нетто-экспортера инвестиций (НЭИ) определяется как разность между объемами размещенных и привлеченных ПИИ

• положительная НЭИ-позиция показывает, что страна стала нетто-экспортером инвестиций, отрицательная — нетто-импортером

• инвестиционное развитие страны проходит 5 фаз, классификационные признаки которых — готовность принимать и экспортировать ПИИ:

Фаза 1. отсутствие OLI-преимуществ, развиты низкотехнологические производства, государство защищает рынок от импорта и ПИИ

Фаза 2. начинается медленный прирост ПИИ, расширяется местный рынок, повышается конкурентоспособность местных фирм, частично либерализируется ПИИ-политика

Фаза 3. начинается экспорт ПИИ, существенно увеличиваются I-преимущества местных фирм, государственная ПИИ-политика становится либеральной, а экономика экспортоориентированной

Фаза 4. экспорт ПИИ опережает импорт, страна захватывает лидерство в некоторых высокотехнологичных отраслях

Фаза 5. экспорт и импорт ПИИ продолжают возрастать, утверждается мировое лидерство при либеральной ПИИ-политике и стимулировании экспорта ПИИ.

3. Теории, объясняющие факторы/мотивы ПИИ

Теория монополистических преимуществ (С. Хаймер (1960 г.), Ч. Киндлебергер (1969 г.)

— когда корпорация выходит на иностранный рынок, она сталкивается с уже действующими там местными корпорациями, которые имеют преимущества, т.к. знают свой рынок, «правила игры», вкусы потребителя и имеют связи с местной администрацией

— один из способов завоевать какой-либо сегмент иностранного рынка — использовать методы монополистической конкуренции

— фирма должна обладать монополистическими преимуществами, чтобы покрыть высокие издержки инвестирования за рубежом:

• преимущества, связанные с товарной политикой фирм (техника маркетинга, имидж торговой марки, товарная дифференциация)

• преимущества, связанные с факторами производства (контроль над производством, собственные технологии, квалификация персонала, привилегированный доступ к рынкам капитала)

• возможность использования интернальной (внутренней) и экстернальной (внешней) экономии на масштабе

• политика правительства и степень вмешательства в экономику.

Теория интернализации (Р. Баккли, Д. Кассон, Великобритания, 1976 г.)

1. основное конкурентное преимущество ТНК — целостная интернальная (внутренняя) структура, при которой выработанные в корпорации ноу-хау недоступны конкурентам даже на условиях лицензионного соглашения

2. это касается не только ноу-хау и достижений в сфере НИОКР, но и использования новых финансовых технологий, позволяющих организовать транснациональные финансовые потоки так, чтобы уменьшить общую сумму затрат на налоги и другие платежи в государственные бюджеты всех стран, где работает корпорация

3. целостная интервальная структура ТНК может рассматриваться как альтернативный рынок (например, продажи, осуществляемые между филиалами и штаб-квартирами), где затраты на трансферты снижены посредством экономии на масштабе.

Эклектическая теория OLI-преимуществ (Дж. Даннинг, 1981 г.)

— объединены отдельные «наилучшие» элементы, взятые из различных предшествующих теорий, для всестороннего объяснения ПИИ

— выделяются три группы факторов, определяющих транснационализацию, объемы ПИИ и прибыли корпорации:

1) специфические особые конкурентные преимущества иностранных инвесторов (ТНК) перед местными компаниями (О — преимущества)

2) выгодные местные факторы, предлагаемые принимающими странами для ТНК и позволяющие наилучшим образом раскрыть их конкурентные преимущества на локальных рынках этих стран (L-преимущества)

3) степень возможной интернализации, т.е. контроля над собственными конкурентными преимуществами, возможность оставить свое ноу-хау внутри корпорации, не передавая их зарубежным партнерам (I-преимущества).

Подводя итог, следует сказать, что прямые иностранные инвестиции (сокр. ПИИ) — форма участия иностранного капитала в реализации инвестиционных проектов на территории страны-реципиента инвестиций, которая характеризуется активным участием инвестора (или его представителей) в деятельности организации. ПИИ — наиболее востребованная форма капиталовложений для развивающихся экономик, так как позволяет реализовывать крупные и важные проекты, а кроме того в страну поступают новейшие технологии (например, при создании производств), новые практики корпоративного управления и т. п.

Теории прямого иностранного инвестирования можно разделить на две категории: теории эволюции, объясняющие закономерности ПИИ и теории, объясняющие факторы/мотивы ПИИ.

К теориям эволюции, объясняющим закономерности ПИИ относятся теория жизненного цикла продукта, парадигма «летящих гусей, теория догоняющего цикла, теория олигополистической защиты, теория путей инвестиционного развития наций.

Теория монополистических преимуществ, теория интернализации и эклектическая теория OLI-преимуществ относятся к теориям, объясняющим факторы/мотивы ПИИ.

1. А. Мартынов «Активизация инвестиционной политики» М., «Экономист», №9, 2011 г.

2. Абрамов В.Л. Мировая Экономика: учебное пособие. М., 2009. 318 с.

3. Авдокушин У.Ф. Международные экономические отношения: учебник. М.: Юрист, 2011. 368 с.

4. Бланк И.А., «Основы инвестиционного менеджмента» М., Ника-Центр, 2011.

5. Бочаров В.В., «Инвестиции. Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии», С.-П., «Питер, 2003.

6. Видяпин В.И., Журавлева Г.П., «Экономическая теория (политэкономия)», М., Российская экономическая академия, 2000.

7. Деева А.А., «Инвестиции», М., «Экзамен», 2004.

8. Е. Кондратенко. «Инвестиционные ресурсы — проблемы аккумуляции» М., «Экономист», №7, 2011 г.

9. Кикоть И.И., «Финансирование и кредитование инвестиций», Минск, «Вышэйшая школа», 2003.

10. Мировая экономика : учебник / под ред. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2010. 734 с.

11. Сергеев И.В, Вертенникова И.И., Яновский В.В., «Организация и финансирование инвестиций», М., «Финансы и статистика», 2003.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Основные этапы развития прямых инвестиций. Сущность и задачи прямых иностранных инвестиций. Причины экспорта капитала. Привлечение инвестиций в экономику России. Основные страны-инвесторы в 2007-2008 гг. Анализ исследования вложений в 2009–2011 г.

курсовая работа [38,0 K], добавлен 25.11.2012

Общее понятие и сущность прямых зарубежных инвестиций, причины их экспорта и импорта. Влияние прямых зарубежных инвестиций на принимающие и инвестирующие страны. Основные проблемы инвестиционной привлекательности России, способы и методы ее повышения.

курсовая работа [40,0 K], добавлен 10.06.2014

Характеристика понятия иностранных инвестиций — вложения иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории РФ. Методы оценки целесообразности и анализ инвестиционных проектов. Проблемы предприятий с иностранными инвестициями.

курсовая работа [35,4 K], добавлен 31.03.2010

Инвестиционная стратегия в КНР. Правовые основы регулирования инвестиционной деятельности. Отраслевое размещение притока иностранного капитала (инвестиций) на территории Китая. Сотрудничество в сфере прямых иностранных инвестиций Китая и Японии.

дипломная работа [111,6 K], добавлен 16.03.2011

Сущность, формы, причины и факторы международной миграции капитала. Географическое распределение прямых иностранных инвестиций и источники их регулирования. Проблемы, порождаемые интеграционными процессами и современные тенденции движения капиталов.

курсовая работа [44,6 K], добавлен 09.02.2013

Источник