Провозгласив вынесенный по данному делу приговор терехов огласил свое особое мнение

Красноярским краевым судом был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу Борисова. | Ханты-Мансийск

Красноярским краевым судом был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу Борисова. При этом председательствующий по данному уголовному делу судья Терехов остался при особом мнении. Провозгласив вынесенный по данному делу приговор, Терехов огласил свое особое мнение. Правомерно ли поступил председательствующий по уголовному делу? Каким образом отражается особое мнение судьи при коллегиально.

Похожие вопросы

Мама начала оформлять приватизацию дачного участка получила кадастровый номер но документы сдать не успела умерла могу ли я теперь приватизировать и что для этого нужно.

Ответы на вопрос:

Вам необходимо сначала принять наследство и только после этого приступить к процедурам оформления приватизации. Всего хорошего и удачи.

Если вы вступили в наследство, то имеете право оформлять документы, но только после получения свидетельства о праве на наследство.

В наследство вступил а какже кадастровый номер.

Ответы на вопрос:

Обращайтесь в кадастровую палату и оформляйте кадастровый и технический паспорт, а потом зарегистрируете свое право в Росреестре.

Увольняюсь. Под надуманным предлогом лишают премии на 100%. Вместо 50000 получу 12000. Могу оспорить?

Ответы на вопрос:

Вечер добрый, вопросы премирования регулируются локальными актами организации, изучите, если незаконно-обращайтесь в суд с иском, (ст.131 КПРФ) удачи Вам!

Теоретически можете если получите на руки приказ о лишении премии будете иметь на руках копию вашего трудового договора и положение о премировании. Которое является локальным актом работодателя. Срок для обжалования приказа по ст 392 ТК рф составляет три месяца.

Моя дочь уходит в декретный отпуск в июне этого года. В этой фирме она работает с февраля 2017 года. Бухгалтерия будет рассчитывать декретные за 2015 г и 2016 года. Но она в 2016 году проработала всего один месяц. Мой вопрос может ли бухгалтерия взять в расчёт декретных другие года к примеру:2014 год и 2015 год.

Ответы на вопрос:

2015 год в любом случае войдет в расчет, 2014 год принят быть не может, в соответствии с законодательством РФ

всего Вам хорошего!

У преподавателя муз. школы было 3 ставки на новый учебный год дали 1,уведомили за 2 месяца что будет 18 законно ли это.

Ответы на вопрос:

Это законно, если в трудовом договоре преподавателя указана только одна ставка. В данном случае об изменении организационных условий труда такое преподаватель должен быть письменно предупрежден за два месяца.

Нужно делать лицензию на зуботехническую лабораторию если она находится не в мед учреждения.

Ответы на вопрос:

Обратившись к законодательству «О лицензировании отдельных видов деятельности» Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ, мы выясняем, что лицензирование медицинской деятельности, регулируются названным законом (ч. 5. ст.1 99-ФЗ), а раз деятельность зубных техников является медицинской, то и организации в которых они работают подлежат лицензированию.

После развода в квартире остались прописаны бывшая моя супруга и двое несовершеннолетних детей, один из которых общий, второго я не усыновлял. Подал иск в суд об утративших право пользования жилым помещением, супругу выписали а детей нет, хотя одного её ребенка должны же были вместе с ней выписать? Они все уехали и проживают в другом городе на связь она не выходит, номера постоянно телефонов меняет, как мне быть, я хочу приватизировать и продать жилье и купить в другом регионе, а так как дети там прописаны но проживают с матерью я этого сделать не могу, что мне делать дальше?

Ответы на вопрос:

Несовершеннолетних детей, тем более из муниципальной квартиры, ни один суд с регистрационного учета не снимет. Вам остается только ждать, когда они будут совершеннолетние.

В любом случае, Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, если с ним не согласны.

Если квартир является муниципальной, а прописывая этих детей как членов семьи выдавали свое согласие, то выписать через суд Теперь вы не можете без оснований. Чтобы ответить на ваш вопрос правильно желательно ознакомиться с решением суда.

Источник

Судите правильно

Верховный суд России детально объяснил, за что и как надо наказывать людей в мантиях. Подробности — в опубликованном обзоре судебной практики дисциплинарной коллегии Верховного суда страны.

Судья М. из Волгограда, заслушав последнее слово подсудимого, удалилась на несколько дней в совещательную комнату. По закону это время судья должен посвятить размышлениям в уединении. Конечно, вечером ему можно делать перерывы на обед, а вечером уходить домой, но в целом судья должен находиться в комнате и быть закрытым от всего мира. Пока судья официально числится ушедшим в совещательную комнату, ему нельзя проводить другие процессы.

Но по каким-то причинам судья из Волгограда решила, что дни «совещательной комнаты» — это время расслабления. На следующий день она вообще не пришла на работу. А в 16 часов, будучи немного подшофе, устроила на своем джипе аварию, в которой пострадали пять автомобилей.

Данное поведение являлся несовместимым с высоким званием судьи, такова принципиальная позиция Дисциплинарной коллегии. Судья М. больше не судья.

А судья Д. из Ростовской области, также де-юре находясь в совещательной комнате, поехал на поезде в другой регион. При этом он не держал язык за зубами по поводу своего дела, а делился мнением с тем, кому было интересно.

Между тем тайна совещательной комнаты один из фундаментальных принципов. Его нарушение — повод отменить приговор. Так случилось и в этот раз. Из-за поведения судьи вынесенный им приговор был отменен в апелляции. Осужденных освободили в зале суда. А дело, которое до того находилось в суде более года и семи месяцев, отправлено на новое рассмотрение. Сам же судья Д. был лишен мантии.

Система наказания судей тонкая материя. С одной стороны, она должна обеспечивать гарантии независимости судей. Иначе справедливость правосудия окажется под угрозой.

Фигура судьи неприкосновенна. Нельзя, чтобы порядок наказания создавал возможности для давления на человека в мантии. Мол, не будешь судить по-хорошему, уволим по-плохому.

С другой стороны, и судья не должен чувствовать вседозволенности. Особый статус не позволяет ему устраивать пьяные драки, спать на своих же судебных заседаниях, допускать волокиту.

Потому, например, был уволен судья Б. из Краснодарского края. Он выпивал с друзьями в гаражах. Само по себе это не грех. Но кто-то пожаловался в полицию, что гаражная компания гуляет уж слишком шумно.

Наряд полиции приехал на проверку, и здесь судья, теперь уже бывший, показал себя во всей своей пьяной красе: грубил стражам порядка, бросался в драку, отказывался представляться. Его скрутили и доставили в отдел.

«В отделе полиции Б. не прекратил противоправные действия и на протяжении двух часов отказывался предъявлять документ, удостоверяющий личность, — сказано в обзоре. — Находясь в фойе отдела полиции, Б. нанес удар головой старшему участковому Ч. в область лба, после чего нанес сержанту Б. несколько ударов ногой в область туловища».

Другой судья был уволен за частые поездки за границу, причем, странным образом, правосудие он умудрялся осуществлять, не присутствуя на рабочем месте.

«В течение 2015 г. В., помимо отпуска, находился за пределами России 26 рабочих дней, в 2016 г. — 25 рабочих дней. Свое отсутствие на работе с руководством не согласовывал. Решения по гражданским делам и другие процессуальные документы были датированы числами, в которые судья на работе отсутствовал», сказано в обзоре.

Нередко судьи лишались мантии за то, что правили приговоры задним числом или, выйдя из совещательной комнаты, вообще зачитывали неизвестно что. Сегодня, когда ведется аудиозапись судебных заседаний, выявить такие нарушения достаточно просто. Надо только сравнить, что было реально зачитано в суде, и какой текст решения потом лег в дело. Часто такой сравнительный анализ приводит к серьезным последствиям для судьи.

При этом Верховный суд России особо подчеркнул, что за неумышленные ошибки при принятии решений судью наказывать нельзя. Если судья был честен, но ошибся в применении той или иной нормы, нельзя предъявлять к нему претензии.

«Устанавливая в качестве общего правила запрет на привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и вынесенные судебные акты, федеральный законодатель исходил из того, что при осуществлении судебной деятельности возможны ошибки, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших», сказано в обзоре.

Такие ошибки часто возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм права. Они потом исправляются вышестоящими судебными инстанциями, для этого и существует многоступенчатая система рассмотрения дел.

«Такие неумышленные судебные ошибки ординарного характера не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям и служить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания», подчеркнул Верховный суд России.

Есть примеры, когда отменялось наказание судьям, допустившим подобные ошибки.

Источник

Провозгласив вынесенный по данному делу приговор терехов огласил свое особое мнение

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Мария Кочеткова запись закреплена

Задачи по уголовке на семинар 15.12

В городском парке был обнаружен труп мужчины с огнестрельными ранениями. На место совершения преступления выехала оперативная группа местного ОВД. Производя осмотр местности, не входящей в пределы места преступления, один из сотрудников милиции обнаружил пистолет и принес его следователю.
Показать полностью.

Будет ли пистолет являться доказательством по уголовному делу? Каким образом он может быть приобщен к уголовному делу?

Защитник обвиняемого Адвокат Лошакова в порядке п.2 ч.З ст.86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина Ку- рочкина, выезжающего на постоянное место жительства в Канаду, с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Является ли данный протокол доказательством по уголовному делу? Какие требования предъявляются к доказательствам в уголовном процессе?

По подозрению в совершении преступления был задержан подросток, который отказался назвать свое имя и фамилию, документов при нем не оказалось. При составлении протокола задержания дознаватель столкнулся с невозможностью занести в протокол данные о личности подростка. Кроме того сообщить о проведенном задержании было некому.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Гражданин Пинтюшенко совершил грабеж, вырвав у проходящей по улице гражданки Черепковой сумочку, пытался скрыться. Однако ехавший мимо гражданин Попырко догнал Пинтюшенко и совместно с гражданкой Черепковой доставил в ближайшее 48 отделение милиции. ГТинтюшенко заявил, что задержание его незаконно, поскольку не проведено компетентными органами, в момент фактического задержания ему не была предоставлена возможность пользоваться помощью защитника, что предусмотрено законом.

Оцените доводы Пинтюшенко. Каков процессуальный порядок задержания ?

Валуев в самолете, следовавшем из аэропорта Домодедово в аэропорт г. Владивостока, совершил кражу денег у своего соседа по самолету гражданина Симакина. Кража была совершена в то время,

когда самолет пролетал над территорией Иркутской области.

Определите подсудность данного уголовного дела?

Уголовное дело по обвинению военнослужащих Куликова Безродного, проходящих службу по контракту, а также гражданина Черенкова в совершении грабежа было расследовано Московской городской военной прокуратурой. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Черенков заявил, что возражает против рассмотрения данного дела военным судом.

Определите подсудность данного дела. Кто и в каком порядке должен направить данное дело по подсудности?

Приговор, вынесенный Энским районным судом в отношении гражданина Кузовлева, был отменен судом кассационной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение в этот же суд. Председатель Энского районного суда Тузаев, ранее вынесший по данному делу приговор, решил направить его для рассмотрения в суд соседнего района, поскольку второй судья Энского районного суда — Артамонова готовилась к отпуску по беременности и родам, других же судей в составе данного суда не было. Получив данное уголовное дело с указанием причин изменения подсудности, председатель Ленинского районного суда Чупрунов посчитал изменение подсудности необоснованным и направил дело обратно в Энский районный суд.

Правомерно ли поступили Тузаев, Чупрунов?

Находясь в служебной командировке в г. Калининграде, rpt данин Битюнов, житель г. Челябинска, совершил преступление. Потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Морокаева, а также все свидетели, проживают в г Калининграде.

Определите подследственность и подсудность данного уголовного дела.

В совершении ряда преступлений против правосудия обвинялись следователь Кашкин, дознаватель Семенов и федеральный судья Голопасов. Все материалы в отношении вышеуказанных лиц были объединены в одно уголовное дело.

Определите подсудность данного уголовного дела.

Красноярским краевым судом был вынесен обвинительный приговор по делу Борисова. ‘При этом председательствующий по данному делу судья Терехов остался при особом мнении. Провозгласив вынесенный по данному делу приговор, Терехов огласил свое особое мнение.

Правомерно ли поступил председательствующий по делу?

Последнее слово подсудимого Хлебникова было закончено слушанием в 17 часов вечера в субботу, после чего был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда был постановлен и провозглашен приговор.

Соблюдена ли процедура постановления приговора? Обязан ли суд после окончания последнего слова подсудимого отправляться в совещательную комнату для постановления приговора?

Обвиняемый Петренко заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Судья, удостоверяясь в соблюдении всех условий, необходимых для постановления приговора в особом порядке, выяснил, что заявить такое ходатайство Петренко уговорил адвокат Крылов. Поначалу Петренко колебался, однако затем принял решение, которое сам определил как добровольное.

Какое решение должен принять суд? Каковы условия применения особого порядка судебного разбирательства?

Дело по обвинению Дюдикова в совершении кражи было передано в суд. В стадии назначения судебного разбирательства Дюдиков заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

В судебном заседании по ходатайству подсудимого Масленникова о постановлении приговора без судебного разбирательства он 144 отказался от защитника, заявив, что будет осуществлять защиту своих интересов самостоятельно.

Должен ли быть принят отказ Масленникова от защитника в данной ситуации?

Гражданский ответчик Ивяченко, явившись в судебное заседание, узнал, что дело по обвинению Матросова будет рассмотрено в особом порядке. Ивяченко возразил против этого, заявив, что этим будут нарушены его законные интересы, и ходатайствовал о проведении судебного заседания в общем порядке. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению ?

Источник