Производственные инвестиции по отраслям экономики данные

Судьба российских производственных инвестиций

Инвестиции в российскую экономику беспокоят экономистов, бизнесменов, государственных деятелей два с половиной десятилетия. Макроэкономические показатели свидетельствуют не в пользу благополучного состояния развития ключевых отраслей промышленного производства. Что же делать, если инвестиции в производство никак не могут вывести экономику на тренд динамичного и поступательного развития? Созрели ли предпосылки для качественно нового шага вперед?

Понятийная среда объектной ориентации

Весь объем понятия «инвестиции» закрывается двумя его формами: реальными инвестициями и портфельными (финансовыми) вложениями средств. Их целью является получение прибыли или достижение других эффектов. На это четко указывает закон № 39-ФЗ от 25.02.1999 г. Реальные инвестиции своим фактом должны обеспечивать приращение добавленного продукта в форме нового капитала, увеличивающего благосостояние общества. Финансовые инвестиции таким свойством не обладают.

Реальные инвестиции состоят из вложений в основной капитал и в нематериальные активы. Вместе они формируют основную часть внеоборотных активов. Внеоборотные и оборотные активы являются двумя базовыми компонентами системы жизнедеятельности любой организации. Данную систему упрощенно можно разделить на операционный и инвестиционный вид деятельности. Капитальные вложения осуществляются в любую область народного хозяйства. Представим себе несколько примеров таких областей:

• наука;
• образование;
• здравоохранение;
• органы национальной безопасности;
• отрасли материального производства.

Весь народнохозяйственный комплекс является объектом реальных инвестиций. Национальный продукт и добавленная стоимость возникают в самой большой области данного устройства – в сфере материального производства. По классификатору ОКОНХ в ее состав входит множество отраслей. Мы ограничимся несколькими примерами отраслей из достаточно большого списка.

1. Сельское хозяйство.
2. Лесное хозяйство.
3. Рыбное хозяйство.
4. Транспорт и связь.
5. Строительство.
6. Промышленность.
7. Информационно-вычислительное обслуживание.

Все указанные отрасли относятся к производству, поэтому мы и будем фокусироваться именно на них в рассмотрении инвестиций в производственной сфере. Таким образом, производственные инвестиции подразумевают капитальные вложения в отрасли, отвечающие за материальное производство продукции и услуг. Настоящая подсистема экономики делится в терминологии планового хозяйствования на сферу производства средств производства (группа А) и сферу производства средств потребления (группа В). Данного деления трудно избежать в современной трактовке, поскольку в статье нас в большей степени интересует группа А.

Вводная аналитика инвестиций в производственную сферу

Последние два года характеризуются событиями, которые связаны с ответом нашей страны на исторический вызов по поводу возврата суверенитета нации. Тонкость ситуации заключается в том, чтобы при сложностях момента не откатиться на рубежи тоталитарной внутрихозяйственной и внешнеполитической позиции. При этом крайне важно вернуть стране геополитическую роль и хозяйственную независимость. Идет перестройка многих процессов, включая возрождение ВПК и фундаментальных основ независимой экономики без потерь связей в глобальном мироустройстве.

В своей практике я не встречал реинжиниринга или реструктуризации без временного провала в оборотах и без пробуксовки этапов развития. Аналогично происходит и в национальной экономике. Инвестиции в производство как насущная задача не сходит с информационных каналов СМИ и постоянно звучит в правительстве. Стране нужно улучшение в данном вопросе. Какова картина динамики инвестиций в основной капитал?

У финансистов есть такое правило: для того, чтобы поставить задачу и решить ее, прежде нужно начать считать и набирать статистику по существующему состоянию дел. Поэтому базис информации следует брать у Росстата. Следует признать, что ведомство в последние годы существенно прибавило в профессионализме. Источники находятся в открытом доступе, а аналитические срезы глубоко эшелонированы и практически не требуют доработки.

Третий год наблюдается отрицательная тенденция по вложениям в основной капитал как в целом, так и в сфере обрабатывающих производств. Источник информации – Росстат (Инвестиции в России. 2015: Стат.сб./ Росстат. — М., И58 2015. – 190 с.), а также локальные отчеты ведомства. Для анализа нас в большей степени интересуют инвестиции в производство продукции высокого передела, такие как выпуск транспортных средств, судов, летательных аппаратов, машин и оборудования. Предоставлю диаграммам и таблицам «говорить» самим за себя. Далее размещена серия аналитических выборок с небольшими сводными комментариями в следующем разделе.

Локальные выводы и альтернативные осмысления

Производственные инвестиции в отрасли высокого передела снизились в 2014 году и продолжают падение. Особое беспокойство вызывают производство электронных компонентов и аппаратуры (индекс физического объема – 57,3%), производство автомобилей и прицепов (около 30% падения), производство машин и оборудования (87,6%). Надо отметить, что структура вложений в производство за последние годы существенно не поменялась. Доля высокотехнологичных ОС возросла незначительно только в строительстве и сельском хозяйстве. По всем основным средствам технологичность возросла за шесть лет на 2,5%.

Инвестиции в производство, как показывают наблюдения, значительно падают на второй год после начала кризисной волны. Такая тенденция наблюдалась в 1999 г. и в 2010 г. Ждет нас дальнейшее падение и в прошедшем 2015 г., и в первой половине 2016 г. К концу 2015 года экспортно ориентированные отрасли «вздохнули с облегчением». Слабый курс рубля пошел на пользу. По мнению Михаила Матовникова (журнал «Эксперт Урал» № 5 (674), 2016 г.), компании, сумевшие грамотно инвестировать в межкризисную паузу, сейчас наращивают экспорт и прибыль. Формируется новый базис для возобновления инвестиционного процесса. Ниже представлена схема сравнения финансовых результатов в промышленности двух последних кризисных пиков.

До настоящего момента мы анализировали относительные значения показателей, характеризующих производственные инвестиции. Переходя к абсолютным значениям динамики инвестиций, отмечу намерение брать для анализа более длинные временные промежутки и искать реалистичную сопоставимость данных. В этом отношении может помочь метод дисконтирования, но в условиях нестабильности российской экономики нереально применять единую расчетную ставку.

В статье про показатели эффективности использования основных средств я предложил для каждого года применять свою ставку дисконтирования (r2). Она основана на оценке альтернативных вложений средств инвесторами, желающих осуществлять инвестиции в производство с рыночно обоснованной нормой прибыли. Эти ставки выше, чем применяются в Росстате, но ближе к реальной деловой практике.

Используя собственную методику, я получил аналитические срезы абсолютных и относительных инвестиционных значений с приведением их к стоимости денег в «0»-м периоде. Предлагаю вашему вниманию ряд диаграмм на предмет анализа динамики инвестиций в производство в России.

Чем помочь правительству?

Самое интересное, что Правительство РФ, находясь у денег, крайне в них нуждается. В первую очередь, нужно закрыть бюджетную дыру в 2,5 трлн. рублей. Приватизация государственных активов проблему быстро не решит. Если денег не будет хватать на социальные программы, ясно, что на инвестиционные задачи их не останется вовсе. А внешние вызовы и угрозы никуда не денутся. Будут только острее. Кроме того, с высоких форумов раздаются голоса о проигранной технологической конкуренции, о «стране-дауншифтере». Но имеем ли мы право на эмоции в текущем моменте? Думаю, что нет.

Мне представляется, что с шестым технологическим укладом можно и потерпеть. Мы по природе многоукладны, регулярно совершаем неуклюжие попытки прорывов, но, согласитесь, четвертый уклад нам предстоит восстановить независимо ни от чего. Я имею в виду индустриальную экономику. Она сейчас возрождается в ВПК, но этого не достаточно. Локомотивом промышленности является высокотехнологичное машиностроение и его авангард – станкостроение.

Представленная выше картина свидетельствует фактическое уничтожение отрасли, причем в прошлом весьма приличной по мировым меркам. Вспомним факты. В 1986 году выпущено 220 тыс. станков, из них 26 тыс. единиц с ЧПУ, 5,5 тыс. обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПУ). Третье место в Мире после Японии и Германии. Элементная база и комплектующие на 94% были отечественными.

Что я предлагаю? Имею видение, которое выношу на ваш суд в форме последовательности из нескольких шагов.

1. Восстановить ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности), но не на все народное хозяйство, а под единственный масштабный проект. Подчинить ОБХСС следственному комитету России и поставить задачу предотвратить расхищение целевых средств. Вернуть нации идею локального строительства производства на социалистических принципах.
2. Разработать стратегию развития станкостроительной отрасли в трехукладной парадигме развития: индустриальной, информационной, наукоемкой. Поставить задачу: выйти на первое место в мире по станкам на инновационной основе в перспективе 10 лет. Разработать проект по аналогии с АвтоВАЗ-Тольятти, предположим с численностью работающих 100 тыс. сотрудников и городом-спутником на 500 тыс. человек. Выбрать строительную площадку.
3. Выпустить государственный облигационный заем на сумму, например, 3 трлн. рублей под ставку чуть выше депозитной, сроком на 10 лет. Объявить национальный проект социалистической компании в станкопроме. Исключить использование полученных средств на иные цели. Дать гарантии народу.
4. Запустить инвестиционный проект и реализовать коммерческий успех со сроком окупаемости не более 7 лет.

Осознаю, что представленные тезисы пока не могут быть рассмотрены даже как основа бизнес-концепции. Тем не менее, с профессиональной точки зрения не усматриваю каких-либо проблем осуществить подобный план на практике. Сделать это нужно так, чтобы выиграло и государство, и население, которое истосковалось по реальным масштабным событиям и нуждается в гордости за национальную экономику. Инвестиции в производство дадут мощный мультипликативный импульс, который затронет все отрасли народного хозяйства и положат начало новому этапу возрождения.

Источник

Инвестиции в основной капитал по данным Росстат

Показатель инвестиций в основной капитал важен по той причине, что он стимулирует развитие бизнеса и приводит к увеличению получаемой прибыли. Поэтому любой собственник, заинтересованный в укреплении своего дела, не должен оставлять этот пункт деятельности без внимания.

Привлекаемые суммы могут быть как из внутренних источников, так и из внешних. Причем масштаб может быть самым разнообразным, от городских и региональных до федеральных и заграничных. Рассмотрим в данной статье прогнозные данные и имеющуюся статистику Росстата по городам и регионам в России.

Что это

Инвестиции в основной капитал – это совокупные расходы, которые призваны расширить или обновить основные фонды, реализовать определенные строительные работы или сделать какие-либо другие действия, которые увеличат первоначальную цену производимой продукции.

Количество вкладываемых средств способно ускорить уровень и темпы роста конкретного предприятия, глобально ситуацию в отрасли и усилить экономику страны в целом. Но только при условии, что такие инвестиции осуществляются массово и во всех сферах.

На сегодняшний день, рассматривая процессы глобально, ИВОК имеет следующие структурные особенности:

• Средства, выделяемые для модернизации. Сюда входит покупка инвентаря, техники, приборов, машин и прочего. Это так называемые необоротные средства.
• Вкладывание финансов в биологические ресурсы. То есть происходят инвестиции в человеческий капитал.
• Инвестирование в интеллектуальную собственность.

По форме привлекаемых финансов выделяют:

• Собственные материальные вклады.
• Кредитные деньги.
• Деньги от мены или долевого участия.

Динамика и темп роста

Рассматривая динамику и структуру инвестиций в основной капитал в России как в виде долгосрочных вложений, так и краткосрочных, стоит отметить следующее цифры, выдаваемые Федеральной службой государственной статистики:

• В 2010 году в процентах к предыдущему году эта сумма составила 106,3%.
• В 2011 сумма уже была 110,8%.
• К 2012 – 106, 8%.
• 2013 год отметился стабилизацией на уровне 100,8%.
• 2014 год показал спад до 98,5%.
• 2015 год продолжил демонстрировать снижение 89,9%.
• А вот в 2016 году ситуация также осталось в минусе – 99,8%.
• К 2017 году ситуация изменилась. Рост составил 104,8%.
• 2018 год показал почти такие же показатели, как и предыдущий отчетный период — рост в 104,3%.

Но общие цифры не отражают полной картины по инвестициям в РФ. Этот показатель необходимо не только рассматривать по стране в целом, но важно анализировать его и по субъектам российской федерации.

Капитальные вложения в зависимости от региона с учетом временного фактора выглядят следующим образом:

• В Центральном федеральном округе увеличение вкладываемых материальных средств наблюдалось периоды с 2005 по 2008, с 2010 по 2012. А вот, начиная с 2013, наблюдается регулярное снижение этого коэффициента, за исключением незначительного увеличения в 2017 и 2018 гг.
• В Северо-Западном ФО рост с 2000 по 2008, 2010 по 2012. Между этими промежутками наблюдалось низкая активность. Но в последние два года ситуация немного улучшилась, хотя количество вкладываемых средств уже не так велико, как в благополучные периоды.
• Южный федеральный округ показывал спад в 2009 году, как и предыдущие регионы, а затем и с 2014 по 2016 год. Также провальным оказался 2018 год. В остальные периоды шел планомерный рост.
• В Северо-Кавказском федеральном округе рост был с 2000 по 2005 год, в период с 2007 по 2014. А вот 2009 год, а затем промежуток с 2015 по 2018 были негативными для развития промышленности в целом.
• Приволжский федеральный округ также поддерживает общие статистические данные. 2009 год, а затем период с 2014 по настоящее время является застойным периодом для развития промышленности и других сфер и предприятий.
• Такая же ситуация складывается и в Уральском Федеральном округе с одним небольшим отличием, что за 2016, 2017 и 2018 год здесь отмечается минимальный рост с точки зрения инвестиций и коэффициента их эффективности.
• Сибирский федеральный округ также в 2009 году показал спад, хотя до этого начиная с 2000 шел планомерный рост. Затем начиная с 2013 опять инвестиции стремились к минусу. И только начиная с 2017 года шел незначительный прирост.
• Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) в 2000 году показывал отрицательный коэффициент по отношению к предыдущему подотчетному периоду. Затем начиная с 2005 года шел планомерный прирост вплоть до 2011 года. И начиная с 2012 происходил спад, который продлился до 2016. 2017-2018 года показали позитивный прирост.

Доля инвестиций

Рассматривая долю инвестиций, важно учитывать внутренний валовый продукт, производимый в стране на душу населения. Этот маркер помогает оценить развитие экономики в стране в целом. Хотя есть некоторые особенности, которые стоит обсудить после предоставления статистических параметров.

В основной капитал в ВВП

Итак, рассматривая долю инвестиций в основной капитал по отношению к ВВП государства, стоит указать следующие цифры в процентах. Сведения приведены в форме таблицы для лучшего восприятия.

Год финансирования	Процентный показатель
2011	20,7%
2012	20,9%
2013	21,2%
2014	20,5%
2015	20%
2016	21,2%
2017	21.4%
2018	20,6%

Рассматривая данные показатели, необходимо отметить, что выполнение майских указов не возымело никакого эффекта в данной сфере.

В основной капитал к ВРП

Анализируя объем инвестиций в ОК по отношению к внутреннему региональному продукту (ВРП), стоит отметить следующие статистические параметры:

• Непрерывный рост наблюдался с 2003 по 2008 год. За эти 5 лет ситуация изменилась с 12% до 32%.
• В 2008 и 2009 году ситуация оставалась стабильной.
• Начиная с 2009 года показатель стал существенно ухудшаться, так как наблюдалось постоянное снижение данного параметра.

Интересно выглядит тот факт, что несмотря на увеличивающиеся в рублевом выражении инвестиции в основной капитал, по отношению к ВВП он растет несущественно. Складывается парадоксальная ситуация, при которой инвестиции растут достаточно быстро. Таких скоростных параметров ВВП не показывает. Но если сравнивать 2 эти параметра, то сумма вкладываемых в инвестиционную деятельность средств снижается по отношению к ВВП.

Данное противоречие объясняют спецификой расчетов.

Структура

Еще одним немаловажным параметром является структура инвестиционной деятельности. ИвОК включают в себя:

• Учет видов ОФ.
• Вид экономической деятельности.
• Принятие во внимание источников финансирования.
• Учет экономической деятельности.

По видам основных фондов

Если рассматривать процентное распределение ОФ, статистические данные в среднем с 2000 по 2018 год колеблются рядом с приведенными цифрами:

• В жилища – порядка 13% в среднем.
• В здания и разнообразные сооружения за исключением жилых – 42%.
• В машины, транспортные средства, приборы и прочее оборудование порядка 37%.
• В объекты интеллектуальной собственности порядка – 3,5%.
• Прочие виды – 6%.

Если же учитывать это выражение в рублях, то статистика предоставляет следующие параметры на 2018 год:

• В жилища внесенная сумма составила – 2321,9 млрд руб.
• В сооружения и здания нежилого характера – 7542,8 млрд руб.
• В машины, инвентарь, приборы и различные типы оборудования – 6283,4 млрд руб.
• В объекты интеллектуальной собственности вложения составили – 558,5 млрд руб.
• В прочие фонды – 1075,4 млрд руб.

По видам экономической деятельности

Наиболее благополучными, с точки зрения вложения финансовых средств, являются:

• Добыча полезных ископаемых – здесь наблюдается рост с 2009 года от 13,2% до 19, 4%.
• В обрабатывающие виды производств также вкладываются достаточные суммы, колеблющиеся около 14,5%.
• Меньшие показатели демонстрирует сельское хозяйство – порядка 3,5%.
• Строительство также имеет минимальные показатели около 0,7%.

По источникам финансирования

По источникам показатели выглядят следующим образом:

• Из собственных средств вкладывается около 45%. Причем, из прибыли около 20%, из амортизации 20% и оставшиеся 5% из резервов.
• Из привлеченных – расходуется 55%. От этого количества бюджетные составляют около 20%.
• Кредиты банков 9%.
• Облигационные нефинансовые суммы около 10%.
• Акции – 0,3%.
• Средства фондов – 0,5% и прочие около 9%.
• Заемные средства других организаций около 6%.

По формам собственности

С точки зрения собственности, суммы распределяются в процентном соотношении следующим образом:

• Российская собственность 85%. Из нее на госсобственность приходится около 13%. Муниципальные – около 2%. Частные – 61%. Смешанная российская без иностранного участия около 7%.
• Иностранная достигает отметки чуть более 6%.
• Совместная Российская с иностранной более 8%.

Инвестиционная стратегия

На сегодняшний день государство старается обеспечить следующие цели и условия:

• Создание максимально положительных условий для осуществления финансовой деятельности не только отечественных, но также и иностранных инвесторов.
• Минимизировать риски с одновременной возможностью увеличить прибыльность любого типа производства.
• Повышение благосостояния граждан, за счет чего будет осуществляться более интенсивный товарооборот. Это, в свою очередь, способствует оживлению экономики страны в целом.

Таким образом, рассматривая данные пункты, стоит отметить, что основные законодательные действия со стороны государства направлены на то, чтобы регламентировать эту сферу и сфокусироваться на создании максимально благоприятных условий для ее развития.

Но, так как наблюдается экономическая и политическая определенная нестабильность, а также кризис в финансовой сфере на уровне мира, то развитие экономического сектора нельзя назвать благоприятным. Скорее всего, оно находится в переходном периоде.

Методика и формулы расчета

ИВОК рассчитывается по методике, которая утверждена Федеральной службой государственной статистики с изданием соответствующего приказа. Но, так как информация поступает в различные источники, то выполняют 2 оценки:

• Первую проводят на середину марта. В этом показателе не учитывают бюджетные средства.
• Вторую, уточненную, проводят на 1 августа. Здесь используют годовые отчеты.

Актуальная статистика

Как было рассмотрено выше, статистические данные свидетельствуют о том, что до 2012 года наблюдался рост финансовых средств, вливаемых в различные сферы производств. Но затем на рынке установилась определенная стагнация в некоторые года или даже снижение.

По годам

По годам имеются следующие данные:

• В 2000 году сумма финансирования составила 787,1 млрд руб.
• В 2010 сумма выросла до 1769,9 млрд руб.
• Пика она достигла в 2012-2013 годах с показателями 2094,4 млрд руб.
• После этого начался спад, достигший в 2018 году – 1305 млрд руб.

По городам и областям

Несмотря на то, что сейчас наблюдается некоторый кризис и спад, все же есть регионы, которые не испытали на себе данного негативного влияния:

• Тюменская область к 2018 году из всех субъектов РФ привлекла к себе большее количество средств. Причем доля области составила всего лишь 21%.
• Что касается Москвы она заняла второе место.
• После Москвы идет Ямало-Ненецкий автономный округ.
• Затем Ханты-Мансийский автономный округ.
• И замыкает пятерку лидеров Санкт-Петербург.

По отраслям

По отраслям статистика выглядит следующим образом:

• Наибольшая сумма наблюдается в сфере транспорта и связи. В совокупности, в процентном составе на эту сферу приходится порядка 19%.
• В этой же нише находится недвижимость – также около 18-19%.
• Затем идет нефтегазовый комплекс со своими 14%.
• Следующими следует AПK – около 11%.
• После этого идет образование, здравоохранения и торговля с показателями около 5%.
• В машиностроение и энергетический сектор вкладывают около 3% средств.
• Практически такая же сумма находится и в энергетическом секторе.

Прогноз

Что касается прогнозных показателей, то здесь ситуация выглядит не самым лучшим образом. Скорее всего, что в ближайшие 5 лет будет уменьшаться сумма, вкладываемая в различные отрасли хозяйств. Поэтому не стоит ожидать существенного изменения в структуре экономики страны.

Для того, чтобы изменить ситуацию коренным образом, нужны серьезные меры поддержки со стороны государства. Реализуемые программы должны быть комплексными и направлены на разные аспекты, которые влияют на ситуацию в сфере.

Источник