Сегодня ни одна партия не может похвастать безоговорочной поддержкой большинства населения страны. Сегодня ни одна партия не может победить «Единую Россию» среди нескольких таких же как она оппозиционеров. Нужно объединить оппозицию. Я предлагаю это сделать именно так — выдвинуть и поддержать единого кандидата на пост Президента РФ от оппозиции. Наша главная цель — устранение препятствий для демократии. Нам всем нужны свободные выборы, восстановление графы «Против всех», отмена проходного барьера в Думу, отмена ограничений на создание партий и проведение митингов и шествий. Мы можем и поэтому должны объединиться.

Крайнов Д.Ю., г.Ульяновск, 2011

Альтернативное послание Федеральному Собранию

(Автор: Крайнов Д.Ю., участник проекта «Вместо Путина»)

Уважаемые члены Федерального Собрания!

Россия сегодня столкнулась с двумя проблемами, которые будут определять наши действия в ближайшие годы. Это во-первых внешнее давление на наши политические и экономические интересы в мире, и во-вторых внутренняя эффективность российского государства, которая находится на крайне низком уровне.

Вторая проблема настолько серьезна, что может поставить под сомнение возможность решения первой. Не имея эффективного государства мы не сможем сохранить свою страну, не сможем развивать экономику, не сможем обеспечить мирную жизнь нашим детям и внукам.

Надеюсь, все понимают серьезность данных угроз и поэтому мы вместе начнем изменять ситуацию к лучшему. Не ждать когда «сверху» прийдет указание исправить недостатки в работе, а самим искать их и находить и исправлять. Каждый чиновник, каждое ведомство должно самостоятельно определить план работы по повышению своей эффективности и реализовать необходимые меры. Именно за это вам и платит зарплату наш избиратель — российский народ. Те, кто этого не понимают, не могут, не умеют делать — должны добровольно покинуть свои посты и освободить место тем, кто в состоянии провести реформы.

Повышение эффективности государства — это не «закручивание гаек», как многие могут подумать. Повышение эффективности — это решение прежнего объема задач меньшими силами, меньшим количеством сотрудников, меньшими финансовыми затратами.

Оценка каждому ведомству и его работе будет даваться народом Российской Федерации, а не Администрацией Президента, хотя Президент имеет право дать и свою оценку работе каждого чиновника в стране.

Необходимо внедрять информационные технологии, необходимо привлекать к работе современные методы, широкие слои населения, используя сетевые технологии, которые стали сегодня повсеместными. Общение с чиновниками должно стать для граждан страны редкостью. БОльшую часть документов граждане сегодня могли бы получать и представлять в государственные органы по электронным каналам связи. Этот сервис уже есть и он работает в тестовом режиме, но этого мало — нужно в кратчайшие сроки создать полноценную информационную систему, которая предоставляла бы гражданам все государственные услуги бесплатно и в любой момент времени. Сегодня многие гос.услуги предоставляются за плату, с использованием платных средств доступа или регистрации. Необходимо упростить этот процесс, для чего внести изменения в законодательство. И здесь есть работа и для Министерства Информационных Технологий, и для других министерств и ведомств и для депутатов Государственной Думы. Не нужно усложнять процессы, нужно их сокращать и делать проще.

Я полагаю, что мы сможем таким образом сократить число чиновников вдвое, а сумму государственных расходов как минимум вчетверо. Во времена Советской Власти количество чиновников в РСФСР было вдвое меньше, чем сейчас. Полагаю мы можем без особого труда вернуться к этим показателям без потери управляемости страной. Но учитывая развитие информационных технологий — это не предел. Мы должны пойти дальше. Наш путь — автоматизированное управление обществом, государством, самоуправление.

Необходимо перераспределить обязанности и права между центром и регионами, чтобы получить бОльшую эффективность в работе аппарата гос.управления. Нужно внедрять и механизмы самоуправления, когда граждане сами определяют параметры работы автоматизированной системой управления государством. Постепенно, но неуклонно мы должны предоставлять людям больше прав, чтобы они могли чувствовать себя полноправными хозяевами в своей стране.

Необходимо также стремиться к автоматизации управления бизнес-процессами в стране, взаимодействия государства и бизнеса, отчетности и уплаты налогов и сборов. Сегодня налоги и сборы, которые необходимы стране чтобы обеспечивать свои социальные обязательства государство собирает почти так же, как это было при Иисусе Христе — сборщики податей (налоговые инспекторы) «вручную» проверяют каждое юридическое лицо, выносят решения и рассчитывают налоги, пени и штрафы. Эти процессы можно и нужно автоматизировать, создав во-первых простую и понятную систему исчисления налогов, во-вторых автоматизированную систему учета налогов, в-третьих автоматизированную систему уплаты налогов. Все это можно и нужно сделать за государственный счет, бесплатно для бизнеса, поскольку в этом заинтересовано в первую очередь само государство, т. е. российский народ. Снижение затрат на гос.управление — это наша стратегическая цель.

Предстоит по-новому оценить современную налоговую систему, целесообразность наличия множества отдельных налогов и замены их одним-двумя налогами с сокращением бюрократических процедур по учету и уплате налогов. В итоге мы должны добиться повышения эффективности и в бизнесе (сняв с предприятий существенную нагрузку на содержание информационных технологий) и в государственном аппарате (автоматизировав процессы учета, уплаты и контроля по налогам и сборам).

Функция контроля за соблюдением законности (как со стороны государства, так и со стороны граждан) лежит на судах. Судебная система России до настоящего времени не стала независимой, а иногда стала более зависимой, чем это было при СССР. Это надо честно признать. Практика показывает, что существуют разные подходы к оценке одних и тех же процессов, если они рассматриваются в арбитражных или гражданских судах. Арбитражное судопроизводство было до недавнего времени независимо от Верховного Суда и статистика дел там была явно в пользу налогоплательщиков. Сейчас ситуация начала меняться. Арбитражные суды становятся более похожими на гражданские, где очень низок процент оправдательных приговоров. Во времена Сталина, в годы самых жутких репрессий — процент оправдательных приговоров в СССР был около 3%. Даже те самые пресловутые «тройки» не всегда выносили обвинительные приговоры. А сегодня в гражданском суде шансов выиграть дело против государственного органа практически нет. Статистика говорит, что процент оправданий составляет около 0,1%. Вы понимаете что гордиться здесь нечем — жестокость не есть справедливость, и даже — не неотвратимость наказания. Древние говорили, что лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невинного. Почему этим принципом не пользуются современные судьи? Куда они спешат? Почему выносят так много обвинительных приговоров? Эти вопросы общество вправе задать представителям судебной власти, а президент вправе задать их любому чиновнику судебной системы. Президент — гарант конституционных прав граждан. Эти права заключаются в том числе — в праве на судебную защиту и на государственную защиту. Это значит, что государство должно не только карать преступников, но и защищать невиновных. Суды должны не только выносить обвинительные приговоры, но и восстанавливать справедливость. Не может быть великим государство, где нет справедливости. Не может русский человек гордиться своей страной, если в ней нет справедливости. Не может быть патриотизм без справедливости. Справедливость для русского человека, для любого, кто живет в России — выше патриотизма.

Поэтому полагаю, что решение об объединении арбитражных судов и гражданских под единым управлением Верховного Суда — было ошибочным.

Всем судам необходимо самостоятельно заняться пересмотром судебных дел, которые они принимали или проверяли с тем, чтобы восстановить справедливость там, где она была нарушена. Эта задача судейского сообщества и мы должны дать ему шанс самостоятельно исправить ошибки, которые были допущены. Нельзя забывать и о компенсации жертвам несправедливого судебного разбирательства. Критерии возмещения ущерба, вреда, моральных страданий, потери времени должны быть определены четко и однозначно, чтобы любой гражданин был уверен в гарантиях ему со стороны государства от несправедливости, от произвола, от преступности.

Работу государственных органов различных министерств и ведомств следует оптимизировать, повышая ее эффективность. Об этом я сказал еще в начале данного выступления. Необходимо отказаться от формальных критериев оценки работы, от пресловутой «палочной» системы, от статистических показателей. Они нужны, но они не должны быть определяющими и заменяющими смысл работы гос.служащего.

Какой бы ни была работа государственного чиновника — главное для него должно быть: защита прав граждан Российской Федерации.

Права граждан описаны в Конституции. Это основной Закон и его необходимо всем соблюдать. Право на шествия и митинги, на свободу слова и мысли, на организацию и участие в референдуме, право избирать и быть избранным в органы власти — не могут быть нарушены. Если где-то это происходит — органам Прокуратуры необходимо вмешиваться и реально защищать права граждан. Это между прочим — прямая обязанность государства: защищать права граждан, а следовательно — это прямая обязанность и гос.органа, который называется Прокуратура. Формальное участие прокуроров в судебных процессах должно уйти в прошлое. Прокурор — это лицо, которое следит за соблюдением законности всеми участниками правовых отношений.

Я уверен, что если мы решим эти проблемы в нашей стране — граждане будут ею заслуженно гордиться.

Мы живем в самой большой стране. Мы обладаем огромными ресурсами. Поэтому мы должны эффективно и справедливо организовать свою жизнь и экономику.

Последнее время Россия столкнулась с экономическими трудностями. Я вижу причину в слабости российской экономики — у нас недостаточно развита промышленность и сельское хозяйство, чтобы обеспечить себя самих всем необходимым. И здесь — повышение эффективности должно стать нашим методом в решении проблем: строить новые заводы, организовывать новые сельские хозяйства, прокладывать дороги, развивать инфраструктуру. Сегодня Россия все еще зависит от импорта как промышленной, так и сельхозпродукции. Решать эту проблему нужно сообща — и бизнесу и государству. О бизнесе мы говорить здесь особо не будем — это частное дело владельцев бизнеса. Пока они не нарушают закон — это их частное дело как эффективно вести свой бизнес. А государству надо повышать свою эффективность. И тогда любые внешние угрозы будут не страшны России, российскому народу.

Спасибо за внимание.

РЕФЕРЕНДУМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

(народная инициатива на сайте КПРФ)

Категории: Государственное управление

Предлагаю партии коммунистов организовать проведение референдума среди граждан России о необходимости восстановления Советской Власти.

Партия имеет значительный политический вес и может это сделать.

Партия коммунистов должна вести народ к коммунистическому обществу, а не быть на вторых ролях в буржуазном парламенте современной России.

Единственно-возможным вариантом смены социальной формации является в настоящих условиях — референдум. Право на референдум закреплено в Конституции России. Именно народ обладает всей полнотой власти и реализует её с помощью референдумов.

Вопрос о том, как нам нужно развиваться дальше — назрел. Люди имеют право решать свою судьбу сами. В 1991 и 1993 годах референдумов не проводили и мнения народа о форме социального общества, о его сути — не спрашивали. Единственный референдум, который затрагивал этот вопрос — был проведен 17 марта 1991 года. Тогда 75% граждан СССР сказали «Да» сохранению Союза Советских Социалистических Республик. Это значит, что подавляющее большинство населения страны желало сохранения Советской Власти и Социализма. Это решение народа было попрано дальнейшими действиями высших должностных лиц, однако они не изменили его, и не могли изменить. Юридически и легитимно — только та воля народа сегодня существует и действует, однако живем мы в капиталистическом обществе.

Данный референдум может исправить такое противоречие.

Но более важно то, что мы предоставим народу возможность выбора своей дальнейшей судьбы: хочет ли он (народ) оставаться в капиталистическом обществе или желает восстановления Советской Власти.

В современных условиях (внутренних и внешних противоречий) это не просто право, это долг коммунистов — поставить вопрос «ребром» и дать народу шанс на возрождение.

Решение:

Используя своё политическое положение второй по силе политической партии России — организовать проведение Всероссийского Референдума «О восстановлении Советской Власти».

В ходе данного референдума выяснить волю народа России о необходимости восстановления Советской Власти в Российской Федерации.

Вопрос сформулировать так: «Хотите ли Вы восстановления Советской Власти в Российской Федерации?».

Варианты ответов: «Да», «Нет».

При положительном ответе большинства граждан России — начать конституциональные реформы по восстановлению Советской Власти, обеспечивающих начало перехода к социализму: подготовка новой Конституции России, определение роли Советов в обществе, определение формы национализации стратегических секторов экономики (безвозмездная, возмездная, сроки), пересмотр основ законодательства России в соответствии с социалистическими принципами.

Результат: Мы выявим волю народа в текущих условиях.

Это позволит определить оптимальные пути развития общества.

Если народ России проголосует за восстановление Советской Власти — КПРФ возьмет на себя обязательство возглавить процесс перехода к социалистической формации, привлекая для работы лучшие кадры страны. Мы начнем возрождение отечественной промышленности и сельского хозяйства, строительства, энергетики и современных технологий. Мы гарантируем равные права граждан в обновленном обществе. Мы устраним перекосы капитализма, которые сегодня мешают жить большинству граждан. Мы сделаем жизнь граждан достойной — не будет нищих и бездомных, не будет рабов и господ, не будет олигархов, которые распоряжаются всей страной и вся страна работает на них. Каждый получит возможность честно трудиться и жить. Мы не будем преследовать тех, кто занимался предпринимательством за прошедшие годы или работал чиновником. Сама эта работа тоже нужна. Но стране нужно и более совершенное управление и более честный бизнес. Поэтому нужны реформы, поэтому нужен референдум.

Цель референдума не в противопоставлении разных частей общества, а единении его. Определить наш путь и приложить все силы, чтобы следовать ему, выполнить волю народа.

10 мая 2016 года я создал на сайте КПРФ инициативу о проведении референдума о восстановлении советской власти. До настоящего времени она не опубликована и никакого ответа на свои письма с просьбой объяснить молчание вокруг этой инициативы — не получил.

Поэтому решил начать сбор подписей за проведение такого референдума на сторонних сайтах — Авааз и Чейндж. Присоединяйтесь, голосуйте за проведение такого референдума!

После этого голосования мы сможем поднять этот вопрос перед ответственными работниками партии коммунистов, перед президентом (именно он объявляет о проведении референдума по закону), в СМИ. Но и сама эта петиция наберет силу, когда за нее проголосуют 2 миллиона пользователей рунета.

Всем, кому дорог СССР, советская власть, социализм: поддержите петицию:

Не забываем — не только ставить лайки, но и репостить (распространять) и самим голосовать!

Актуальное:

Начало создания партии

Манифест, Программа, Устав политической партии:
Анархо-Коммунистическая Партия России (АКПР) *.zip, *.doc

Вы поддержали мою инициативу «Проект 2012», зарегистрировались на нашем сайте и таким образом способствовали тем переменам, которые произошли сегодня в России. Как Вы знаете — принят закон о политических партиях, которым устанавливаются новые требования для создания и регистрации партий: 500 членов по стране, партийные отделения в половине регионов страны. Этого мы добивались вместе с Вами — это был один первых пунктов моей предвыборной программы и Вы меня поддержали. Теперь у меня к Вам еще один вопрос: готовы ли Вы принять участие в политической жизни страны, в организации новой политической партии на основе тех целей, той предвыборной программы, которую я изложил на нашем сайте: http://www.proekt2012.ru/program/

Я полагаю, что создать политическую партию сегодня возможно. Создавая собственную партию, мы получаем гарантию того, что она будет отражать наши интересы, а не интересы власти, элиты, или кого-то другого. Партия нужна нам как инструмент дальнейших политических преобразований — мы должны участвовать в выборах всех уровней, чтобы сделать жизнь в стране лучше реально, а не на словах. Мы должны стать властью, чтобы сократить ненужных чиновников, сократить бюрократов, тех, кто ничего не производит и не создает. Мы должны изменить структуру управления страной, предложить ей новые идеи и новых людей.

Я предлагаю Вам стать теми, кто создаст новую партию и будет ею управлять. Мы будем выдвигать своих кандидатов во власть на основе внутрипартийных выборов — праймериз. Мы должны создать в стране реальную политическую силу, которая будет привлекать на свою сторону лучших людей, профессионалов, гражданских активистов. Я уверен — это возможно.

Такая постановка вопроса не кажется мне фантастичной или преждевременной. Мы уже добились значительного успеха — мы донесли до власти требования об изменении политической системы в стране, о либерализации избирательного законодательства. Именно наши программные пункты, наши инициативы стали тем идеологическим оружием, которое власть применила против оппозиции в декабре 2011 года. Власть объявила о реформах. После этого протестное движение пошло на убыль и результаты выборов Президента 2012 года стали закономерным разгромом оппозиционеров «Болотной» и «Сахарова». Я сам был на Болотной и принимал участие в том митинге 10 декабря. Я рассказывал о нем в выступлении на ТВ. Думаю многие поступали так же.

Теперь мы должны подготовиться к новому этапу политической борьбы — к следующим выборам. Они могут произойти через 6 лет или раньше. Они могут произойти завтра — все в руках Господних, но мы должны быть к этому готовы. Кроме того — власть это не только Президент. Власть — это и местный депутат. Чтобы избирать и предлагать новых людей во власть — мы должны создать свою партию, которая сможет выдвигать самых достойных.

Жду Вашей реакции, Ваших предложений и идей.

С уважением, Крайнов Дмитрий Юрьевич
Проект 2012 admin@proekt2012.ru

Статьи

Старые песни на Ютуб

Х/ф 9 жизней Нестора Махно

Инициативы и статьи

Лев Пономарёв Освободить политзаключенных — последний шанс
Понимая, что счет идет на недели и что, если Дмитрий Медведев не захочет остаться в истории лишь как временный заместитель Путина, и постарается пусть напоследок, но подтвердить, что его слова о свободе и верховенстве права не были пустым звуком и освободит хоть несколько десятков из тех, кто стал жертвой машины политических репрессий, несколько всероссийско известных деятелей науки и культуры и правозащитники решили выполнить требуемый Медведевым ритуал. Подробнее.

Проект 2012 Кого поддержим на выборах Президента?
Я полагаю, что в сегодняшних условиях наилучшим выбором для страны будет Михаил Прохоров. Другие кандидаты имели достаточно времени и возможностей, чтобы бороться, улучшать жизнь простых россиян, инициировать новые законы и выдвигать новые идеи. Ничего этого не произошло. Подробнее.

Михаил Ходорковский Тюремные люди
Михаил Ходорковский, заключенный ИК-7, Сегежа, Республика Карелия: «Я пишу эти заметки, поскольку хочу передать небезразличным людям то, что ощутил сам, попав в тюрьму». Подробнее.

Проект 2012 Акция: Гражданин Наблюдатель
Создание группы, координирующей наблюдение за выборами в регионе, координация рабочей группы проекта «Гражданин-наблюдатель». Как вы знаете, в России существует проект независимого наблюдения «Гражданин-наблюдатель» (ГН). В нём объединились «снизу» гражданские активисты-волонтёры, которые приходят в проект через социальные сети, местные отделения оппозиционных партий и гражданские структуры. Подробнее.

Проект 2012 Политическая деятельность в 2012 году: Начало
В марте 2012 года (одновременно с выборами Президента) в России будут проходить выборы во многих областях, краях, республиках. В связи с этим у меня к Вам (посетители сайта) предложение — принять участие в этих выборах, если Вы проживаете в одном из этих округов — лично. Можно подумать о выдвижении на этих выборах людей, которые разделяли бы наши взгляды и в дальнейшем — могли бы стать опорой новой партии. Мне кажется, есть резон пригласить к политической деятельности предпринимателей, представителей интеллигенции, молодежь. Буду рад услышать Ваше мнение по этому вопросу, Ваши соображения и предложения. Есть ли такие люди, которые могли бы побороться за эти посты в Вашем регионе? Подробнее.

Проект 2012 Итоги года 2011
Уважаемые участники проекта, гости сайта, соратники! Наступила пора подвести итоги нашей акции, проведенной в 2011 году. Скажу сразу – мы сделали невозможное, мы многого добились, мы победили! Кому-то хотелось, чтобы победа была яркой и открытой? Чтобы мы собрали 2 миллиона подписей и стали участвовать в выборах Президента? Эта задача была невыполнимой с самого начала, поэтому я решал не её. Я создавал прецедент, я создавал общественное мнение, я обращался к гражданам с предложением о проведении политических реформ в стране. Подробнее.

Высоцкий. Спасибо, что живой!
Вчера посмотрел фильм и всем настоятельно рекомендую — посмотреть его в кинотеатрах! Фильм замечательный, он не перегружен бытовухой, песнями, чем-то еще. Тем, кому хочется послушать песни — надо ставить пластинку (диск, кассету) и слушать, слушать, слушать. Фильм — надо смотреть. Высоцкий ожил благодаря этому фильму, Высоцкий вновь вместе с нами! Он сегодня с нами, в нашем XXI веке Подробнее.

АКЦИЯ: Резонансное голосование. Причины, цели, результаты
На выборах 2007 года в Парламент России у народов России украли 32 депутатских места, 7.14% голосов избираелей были перераспределены между четырьмя партиями, преодолевшими установленный властью барьер. Сегодня власти России не могут создать для народа своей страны нормальные условия жизни. Власти препятствуют гражданам в реализации их прав и часто нарушают наши права. Власть в России не хочет и не желает меняться. Это — диктатура. Как с ней бороться и как победить ее на предстоящих выборах? Есть идея — проголосовать всем вместе и за одну партию! Договориться и проголосовать (самим гражданам)! Для чего это нужно и чем закончится такое голосование — далее в статье. Подробнее.

Источник