Потребительское общество взаимного страхования гарантия инвестиций

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АВН к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о защите прав потребителей,

АВН обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств № на сумму 575 534 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику ещё 480 000 руб. Согласно п.3.1.3 договора займа в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заёмщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Полагает, что на правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком распространяется закон РФ «О защите прав потребителей».

Просит взыскать с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ с ответчика денежные средства в размере 1 055 534 руб. 67 коп. — основной долг, а также штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО ПОВС «Гарантия инвестиций».

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истца МВВ , действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учётом изменений поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить, после перерыва в судебном заседании участия не принимал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В возражении на исковое заявление указано на частичное признание исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 534 руб. 67 коп. – основной долг. Полагали, что в связи с тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о досрочном расторжении договора, то на основании п.4.2 договора займа, процент пересчитывается из расчета 1 % годовых за весь период начисления. ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» расчетный счет истцу не открывало, финансовых и иных услуг не оказывало, в связи с чем действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения, сложившиеся между заемщиком юридическим лицом и займодавцем физическим лицом. Требования о взыскании неустойки, штрафа незаконны и не подлежат удовлетворению.

Третье лицо НКО ПОВС «Гарантия инвестиций» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месту судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) и АВН (займодавец) заключен договор займа денежных средств № , по которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 575 534 руб. 67 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика.

Согласно п.1.2 договора заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца.

В силу п.1.3 договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 10 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Согласно п.1.4 заемщик – общество с ограниченной ответственностью ФК «Деловые инвестиции» является членом некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций», которое осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору. Страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору осуществляется на основании договора № — № , заключенного между заемщиком и НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера) (п.2.1 договора).

В соответствии с п.2.2 договора в течение срока действия договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

Дополнительно полученные заемщиком от займодавца суммы денежных средств присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика (п.2.3. договора).

В материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» приняло от АВН 575 534 руб. 67 коп. ( ДД.ММ.ГГГГ ), 480 000 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ ), основание — займ по договору.

АВН представлены документы, подтверждающие ее финансовое положение, в том числе подтверждающие получение процентов по вкладам, имевшимся у нее ранее, получение денежных средств в связи с участием в правоотношениях в потребительских кооперативах, перечисление ей денежных средств со стороны близких родственников.

Согласно п.2.4 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объёме в срок, предусмотренный п.1.1 договора.

В силу п. 2.8.1 договора начисленные проценты выплачиваются в наличной/безналичной денежной форме, по истечению каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно п.3.1.3 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

В случае досрочного расторжения договора, заключенного на срок 3 или 6 месяцев, по инициативе займодавца, заемщик пересчитывает компенсацию за пользование личными сбережениями займодавца из расчета 1 % годовых за весь период начисления компенсации, а сумму выплаченной (капитализированной) компенсации удерживает из суммы личных сбережений займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.13 договора.

Ввиду невыплаты ответчиком суммы займа в течение 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ .истец направила претензию, в которой просила в течение 10 дней и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства в размере 1 055 534 руб. 67 коп.

ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не вернуло.

В отзыве на исковое заявление ответчик признал сумму долга в размере 1 055 534 руб. 67 коп.

Суд принимает во внимание, что согласно п.1.4 договора займа заемщик – общество с ограниченной ответственностью ФК «Деловые инвестиции» является членом некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций», которое осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору. Страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору осуществляется на основании договора № -Год/17, заключенного между заемщиком и НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» ДД.ММ.ГГГГ

НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Как следует из Устава вышеуказанной некоммерческой организации, обществом осуществляется, в том числе страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно представленной заместителем директора НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» БОК информации, страховой полис ООО ФК «Деловые инвестиции» недействителен, поскольку оплата по договору страхования произведена не была. В такой ситуации суд полагает, что обязанность по возврату денежных средств должна быть возложена именно на ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции».

Анализируя вышеизложенное, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АВН о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 534 рубля 67 копеек.

Оценивая требования АВН о взыскании штрафа со ссылками на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

Истец ссылается в исковом заявлении на оказание ей ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» финансовой услуги.

Возражая против исковых требований, представитель ответчика указывал, что правоотношения, возникшие из договора займа, не обладают признаками, дающими основание применять положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» расчетный счет истцу не открывало, финансовых и иных услуг не оказывало

В соответствии с абзацем 1 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товаре и об изготовителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно абзацу 3 преамбулы данного закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пункте д части 3 Постановления Пленума N 17 от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) и АВН (займодавец) заключен договор займа денежных средств № , по которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 575 534 руб. 67 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Договором предусмотрено, что за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 10 % годовых.

В основе предмета спора лежат правоотношения между сторонами, возникшие на основании договора займа, по которому АВН имеет право на получение дохода, денежные средства были предоставлены АВН в пользу ООО ФК «Деловые инвестиции».

Таким образом, передача истцом денежных средств ответчику по договору займа не может рассматриваться в качестве оказание ООО ФК «Деловые инвестиции» потребительских услуг АВН для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В такой ситуации нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы к спорным правоотношениям.

На основании изложенного, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания штрафа.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 477 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования АВН к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу АВН сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 534 рубля 67 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 477 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Сковрон

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года город Омск

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Источник