Пенсионный фонд доходность за пять лет

Рейтинг НПФ по доходности на 2021 год по данным Центробанка

Знать рейтинг НПФ по доходности очень важно, если Вы не пользуетесь государственным пенсионным фондом. Ведь чем выше в рейтинге фонд находится негосударственный пенсионный фонд, тем выше его надёжность. Также будут выше выплаты.

Что такое НПФ?

Негосударственный пенсионный фонд является обособленной от государства организацией, главная цель которого – выплаты пенсий всем участникам фонда. Такие организации есть практически во всех развитых странах. В России же первые независимые фонды появились ещё в постсоветский период, и занимались тем же самым, чем и во всём мире – накоплением денег и выдачей пенсий.

Как работают НПФ в России

Работают негосударственные пенсионные фонды следующим образом – клиент заключает с организацией договор, по которому он будет ежемесячно перечислять на свой счёт в ней определённые суммы. Также клиенту даётся выбор пенсионной схемы.

Когда вкладчик перечисляет деньги на свой лицевой счёт в организации, эти деньги НПФ перенаправляет в пенсионный резерв. Из этих резервов деньги отправляются надёжные активы. Такая операция чаще всего проходит через управляющую компанию. Если инвестирование было проведено удачно, то размер пенсионных пенсий клиента увеличивается. Так же следует помнить, что около 15 процентов от полученной в результате успешной инвестиции средств отправляются управляющему негосударственного пенсионного фонда или управляющей компании. Эти средства не идут в карман управляющему. Вместо ими наполняется резервный фонд. Также с их помощью осуществляется обслуживание НПФ.

Рейтинг НПФ по доходности

Для того чтобы определить, какой фонд лучше выбрать, нужно взглянуть на рейтинг НПФ. Там можно найти такой фонд, который подойдёт Вам лучше всего. Так же мы подготовили таблицу с рейтингом НПФ по надежности.

Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов 2019-2021 года и полную таблицу с данными можно скачать по этой ссылке.

Наименование НПФ	Участники*	Доходность**	Подробнее
НПФ «Электроэнергетики»	0	23,44	Подробнее
НПФ «Стройкомплекс»	38 755	2,20	Подробнее
НПФ «ОПФ им, В,В, Ливанова»	55 893	4,50	Подробнее
НПФ «Поддержка»	0	14,05	Подробнее
НПФ «Газпромбанк-фонд»	0	7,62	Подробнее
НПФ «Согласие»	370 872	10,45	Подробнее
НПФ «Альянс»	4 250	6,82	Подробнее
НПФ «Национальный НПФ»	284 929	8,02	Подробнее
НПФ «Гефест»	30 403	12,36	Подробнее
НПФ «ГАЗФОНД»	0	5,27	Подробнее
НПФ «БОЛЬШОЙ»	429 648	10,47	Подробнее
НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»	0	6,11	Подробнее
НПФ «Сбербанка»	8 744 330	8,91	Подробнее
НПФ «Первый промышленный альянс»	31 853	9,50	Подробнее
НПФ «МОСПРОМСТРОЙ-ФОНД»	0	5,60	Подробнее
НПФ «УГМК-Перспектива»	92 487	8,83	Подробнее
НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ»	0	10	Подробнее
НПФ «Сибирский сберегательный»	0	9,97	Подробнее
НПФ «Волга-Капитал»	66 421	5,55	Подробнее
НПФ «Алмазная осень»	33 861	8,79	Подробнее
НПФ «Пенсионный фонд «Ингосстрах»	0	9,67	Подробнее
НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»	2 661 873	8,94	Подробнее
НПФ «РГС»	0	9,48	Подробнее
НПФ «Негосуд. Сберегательный ПФ»	0	4,16	Подробнее
НПФ «Титан»	0	8,83	Подробнее
НПФ «АКВИЛОН»	9 674	6,38	Подробнее
НПФ «Сургутнефтегаз»	37 984	6,92	Подробнее
НПФ «ВНИИЭФ-ГАРАНТ»	0	8,57	Подробнее
НПФ «Корабел»	0	8,04	Подробнее
НПФ «Социум»	308 716	6,91	Подробнее
НПФ «Роствертол»	9 173	8,26	Подробнее
НПФ «Транснефть»	48 874	7,41	Подробнее
НПФ «Магнит»	228 437	0,68	Подробнее
НПФ «Империя»	0	7,93	Подробнее
НПФ «Авиаполис»	0	8,50	Подробнее
НПФ «АВТОВАЗ»	0	7,63	Подробнее
НПФ «Профессиональный»	20 599	0,65	Подробнее
НПФ Оренбургский «Доверие»	0	7,07	Подробнее
НПФ «Пенсион-Инвест»	0	5,70	Подробнее
НПФ «Атомгарант»	0	8,86	Подробнее
НПФ «САФМАР»	3 891 445	6,76	Подробнее
НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»	1 473 140	11,34	Подробнее
НПФ «Достоинство»	0	6,37	Подробнее
НПФ «Пенсионный выбор»	0	8,58	Подробнее
НПФ «Доверие»	114 679	2,40	Подробнее
НПФ «Ингосстрах-Пенсия»	0	5,37	Подробнее
НПФ «АПК-Фонд»	0	10,19	Подробнее
НПФ «НЕФТЕГАРАНТ-НПО»	0	5,99	Подробнее
НПФ «ТРАДИЦИЯ»	0	2,47	Подробнее
НПФ «Образование»	101 045	-0,57	Подробнее
НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления»	6 485 539	6,37	Подробнее
НПФ «Ханты-Мансийский»	134 255	3,04	Подробнее
НПФ «Владимир»	16 654	10,01	Подробнее
НПФ «Межрегиональный НПФ»	0	1,41	Подробнее
НПФ «Телеком-Союз»	15 737	-15,67	Подробнее
НПФ «Внешэкономфонд»	0	-8,01	Подробнее
НПФ «Губернский»	0	0,39	Подробнее
НПФ «Согласие-ОПС»	0	0	Подробнее
НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»	0	0	Подробнее
НПФ «Атомфонд»	60 729	0	Подробнее
НПФ «ФЕДЕРАЦИЯ»	88 145	0	Подробнее
НПФ «Социальный Мир»	0	-0,01	Подробнее
НПФ «Социальное развитие»	83 157	-0,44	Подробнее
НПФ «БУДУЩЕЕ»	4 310 107	5,90	Подробнее
НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»	0	-26,75	Подробнее
НПФ «Уголь»	0	-16,83	Подробнее
НПФ «Муниципальный»	—	—	Подробнее

* — количество застрахованных лиц (человек);

** — доходность (в %) размещения средств пенсионных резервов до выплаты вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду.

Как определяется доходность негосударственных пенсионных фондов?

Главное, почему можно вычислить рейтинг доходности – это уровень дохода, получаемый в результате вложений средств клиентов в надёжные и доходные активы.

Другие критерии отбора НПФ

Также, не менее важным, чем доходность, является надёжность. Поэтому потенциальные клиенты стараются выбирать те негосударственные пенсионные фонды, которые занимают лидирующие позиции в обоих рейтингах.

Плюсы и минусы НПФ

Начать стоит с того, что существует две разновидности негосударственного пенсионного фонда – в обязательном и необязательном пенсионном страховании. Плюсы и минусы у них разные.

Плюсы НПФ в ОПС:

• Надёжная страховка вложенных средств . Обязательное пенсионное страхование – это услуга, на которую имеет право любой гражданин Российской Федерации. Она надёжно застраховывает пенсионные взносы, так как даже если с НПФ что-то случится, все взносы будут перенесены в Пенсионный фонд России.

• Низкая доходность . Так как обязательные выплаты имеют свой минимум, компании не могут инвестировать в ненадёжные активы.
• Серьёзные ограничения . Так как обязательное пенсионное страхование закреплено законом, оно имеет ряд серьёзных правил и ограничений, которые могут довольно сильно осложнить жизнь клиенту.

Плюсы НПФ в НПС:

• Высокая доходность . Так как ограничений на необязательное страхование государство наложило значительно меньше, то НПФ может вкладываться в более рискованные проекты, которые могут привести к намного большей прибыли.
• Удобные условия . Практически никаких ограничений по условиям нет. Клиент может подстроить условия вкладов и выплат так, как ему будет удобно.

• Серьёзные риски . В случае, если с НПФ что-то случится, то есть серьёзные риски что деньги просто пропадут и вернуть их не получится. Тогда не будет ни денег, ни выплат.

Популярные запросы

Во всяком случае, НПФ может вызвать у многих граждан РФ вопросы. Оно и не удивительно, ведь многие даже не знают, что кроме Пенсионного фонда России у нас есть и другие, негосударственные организации.

Здесь будет несколько ответов на самые частые вопросы.

Можно ли сменить НПФ?

Да, это не запрещено. Однако, есть два условия. Во-первых, переход занимает много времени. Однако, можно выполнить досрочный переход, тогда переход займёт всего год. Да, это тоже довольно большой промежуток времени, но всё равно меньше стандартного – пять лет. В то же время есть вероятность того, что при досрочном переходе часть доходов на личном счёте просто исчезнет.

Как перевести деньги из НПФ?

Для того чтобы перевести деньги из одного фонда в другой, или вообще перевести их в ПФР, то нужно будет написать заявление, а после дождаться подтверждения о переводе.

Сделать это можно двумя способами:

1. Можно прийти в ближайшее отделение пенсионного фонда России и заполнить специальный бланк. Также нужно будет принести паспорт и СНИЛС. С теми же документами также можно будет прийти в крупные банки, они тоже могут предоставить такую услугу.
2. Можно обратиться в НПФ. Там можно на законных основаниях потребовать расторгнуть договор и подготовить все документы для перевода средств.

ПФР или НПФ – что лучше?

На самом деле, эти две структуры не сильно отличаются друг от друга. Просто одна государственная, а другая – нет.

Также есть ещё несколько отличий. Например, в независимом фонде средства с личного счёта могут быть вложены в надёжный и прибыльный актив. В итоге размер пенсионных выплат повысится. В ПФР нет. В то же время, в ПФР все вложенные средства никуда не пропадут, а НПФ может в любой момент объявить себя банкротом. Тогда все средства просто пропадут.

Заключение

Как можно понять, НПФ – это понятная организация, которая в чём-то превосходит, а в чём-то уступает ПФР. Просто нужно взвесить все за и против и решить, какой лучше выбрать. Если же Ваш выбор падёт на независимый фонд, то нужно будет обязательно посмотреть на рейтинги.

Источник

НПФ впервые за пять лет обогнали ВЭБ по доходности пенсионных накоплений

Доходность от инвестирования пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами (НПФ) в I квартале 2021 г. составила 1% или 4,1% годовых, пенсионных резервов – 0,4% или 1,4% годовых, сообщил Банк России. Это лучше результатов, полученных Внешэкономбанком (ВЭБ), управляющим деньгами молчунов: по итогам I квартала доходность по расширенному портфелю ВЭБа составила 3,09% годовых, а по портфелю госбумаг – 3,03%, сообщил ВЭБ. В Банке России отмечают, что НПФ в I квартале показали положительную доходность, даже несмотря на снижение стоимости облигаций: индекс корпоративных долговых бумаг снизился на 0,5% за первые три месяца текущего года.

По данным ЦБ, с 2015 г. частные пенсионные фонды стабильно проигрывали государственной управляющей компании. Причем в портфелях у фондов с худшими результатами доля акций и сделок репо, как правило, была выше, чем у их более успешных конкурентов. «К низкой доходности портфелей таких фондов привели вложения в акции компаний с повышенным риском или неликвидные инструменты», – отмечал ранее ЦБ.

По итогам прошлого года клиенты негосударственных НПФ получили среднюю доходность по пенсионным накоплениям 5,2%, а клиенты ПФР – 6,87% по расширенному портфелю. Доходность по портфелю государственных ценных бумаг достигла 7,95%. Однако весной представители НПФ говорили «Ведомостям», что постепенно сокращают рискованные вложения.

По словам президента Национальной ассоциации НПФ Константина Угрюмова, делать далекоидущие выводы по результатам одного квартала не стоит. «Это все совершенно нерепрезентативно. На одних коротких интервалах НПФ могут обгонять ВЭБ, на других – отставать от него. Оценивать же их эффективность стоит на гораздо более старших таймфреймах – хотя бы от пяти лет», – говорит он. Улучшение показателей деятельности зависит от предсказуемости регулирования рынком, считает Угрюмов, а пока ее нет. «С 2002 г. правила игры на рынке обязательного пенсионного страхования меняются постоянно. И под эти правила постоянно приходится подстраиваться фондам, перманентно увеличивая расходы на обеспечение соблюдения все новых и новых требований регулятора. Все это, безусловно, никак не может способствовать выработке и реализации фондами оптимальных долгосрочных инвестиционных стратегий, которые на средних и длинных дистанциях могли бы приносить высокую прибыль клиентам», – подчеркивает специалист и отмечает, что в ближайшее время игроки рынка «ожидают принятия нового решения о преобразовании системы обязательного пенсионного страхования». «Во что это выльется, пока для всех загадка. Но планы в отношении управления пенсионными накоплениями НПФ уже не строят», – говорит Угрюмов.

«Основная проблема НПФ второго эшелона – структура активов и аффилированность с владельцами. Такие НПФ столкнутся с оттоком пенсионных накоплений. С другой стороны, ряд качественно управляемых и сильных НПФ будут показывать доходность выше ВЭБа в среднесрочной перспективе», – прогнозирует генеральный директор «БКС страхование жизни» Андрей Дроздов. Он также считает, что ключевой фактор риска для всей индустрии сейчас неопределенность с планами пенсионной реформы. «Очевидно, необходима сбалансированная пенсионная система, в которой есть место и банкам, и брокерам, и страховщикам жизни, и пенсионным фондам, – резюмирует эксперт. – Но все участники будут работать эффективно только при наличии реальной конкуренции, прозрачности и внимательного правового регулирования».

По мнению независимого инвестиционного консультанта Сергея Звенигородского, постепенно инвестиционные стратегии государственной управляющей компании и НПФ сближаются, а это значит, что и доходности будут сопоставимы. «Фонды не меняют стратегию на более агрессивную, поскольку почти все оказались организациями с госучастием и получили несколько сигналов о несвоевременности активных шагов. Их доходность имеет более широкие рамки, чем у ВЭБа, но набор ценных бумаг также состоит главным образом из облигаций государственных и корпоративных, а акции в портфеле наблюдаются периодически, как и другие инструменты», – поясняет Звенигородский. Он считает, что по итогам полугодия доходность НПФ превысит инфляцию, но делать из этого однозначные выводы не приходится. «Окончание года теряется в неизвестности, так как слишком много геополитики в экономике, и облигационный рынок страны может скорректироваться осенью», – сказал эксперт.

Однако, даже если результаты управления пенсионными деньгами негосударственными фондами превзойдут показатели ВЭБа, массового перехода клиентов в НПФ не произойдет. «При существующем положении дел переходные кампании из фонда в фонд не дают долгосрочного роста капитала НПФ, а ресурс из ВЭБ.РФ остается тяжелоизвлекаемым и дорогим относительно предыдущих лет, – говорит Звенигородский. – Что касается переходов граждан самостоятельно, то здесь поток не превышает десятков тысяч человек, поэтому бизнес, сложившийся в этом направлении, подобные потоки может игнорировать или решить вопрос, увеличив маркетинговые затраты».

С ним соглашается начальник управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом финанс» Георгий Ващенко. «Граждане очень слабо разбираются в пенсионной системе и никакой инициативы проявлять не будут. На приток и отток клиентов в НПФ влияют не показатели деятельности, а активность агентов по привлечению», – говорит он и прогнозирует чистую доходность НПФ по итогам года на уровне 4–5%.-

Источник