Отказаться от своей деятельности

От какой работы можно отказаться? Ссылайтесь на данные должностной инструкции!

К сожалению, в последнее время участились случаи, как на государственных предприятиях, так и в частных фирмах, злоупотребления работодателями своими полномочиями. Работника, практически заставляют выполнять работу, которая не входит в его функциональные обязанности, мотивируя это тем, что кто-то же ее должен делать. Каждый из нас хочет выполнять только ту работу, на которую принимался и соответственно получать за нее достойное вознаграждение. Но что же делать, если работодатель, угрожая увольнением, заставляет выполнять «лишнюю» работу? От какой работы можно отказаться?

В ст. 69 Трудового кодекса РФ сказано, что работодатель не имеет права требовать от работника, выполнять работу, которая не оговорена в его трудовом договоре. Скажу больше, все функциональные обязанности работника должны быть перечислены в его должностной инструкции, которая подписывается работником при поступлении на работу. Но законодательством РФ предусмотрены исключения из данного правила. Работник обязан выполнять работу, не предусмотренную его должностной инструкцией и трудовым договором в случае форс-мажорных ситуаций, аварий, стихийных бедствий и др.

Если никаких вышеперечисленных обстоятельств на предприятии нет, работник вправе отказаться от выполнения работ, не возложенных на него трудовым договором и должностной инструкцией. Отказ от «лишней» работы не может послужить причиной увольнения. Работодатель вправе предложить работнику совмещение своей основной работы и дополнительной за что, работник получит денежное вознаграждение. Размер вознаграждения устанавливается по усмотрению работодателя и не может превышать 100% заработной платы сотрудника, функциональные обязанности, которого берет на себя работник. Если же работник не заинтересован в доплате, он так же может отказаться от дополнительной работы.

Смею напомнить, что все трудовые споры решаются комиссией по трудовым спорам или в судебном порядке. Участие профсоюзного комитета, при условии существования такового на предприятии, является обязательным в решении трудового спора комиссией по трудовым спорам.

Не бойтесь отстаивать свои права, при условии, что вы уверенны в своей правоте, иначе единожды возложенные на вас «лишние» обязанности могут стать вашими навсегда, без доплаты и материального поощрения за выполнение не своих функциональных обязанностей.

читайте также — трудовая книжка как основной документ для назначения пенсии

Источник

Как отказаться от неэффективных дел и делать только то, что важно

Анна Веселко

Как часто вам кажется, что мелкие задачи занимают чуть ли не большую часть вашей жизни, тогда как на то, что действительно важно, времени совсем нет? Наверняка не так уж и редко, причем, согласитесь, не так уж и принципиально, какой аспект жизни — карьеру, любовь или хобби — мы окидываем своим придирчивым взглядом. Времени на нужные дела часто не хватает, чем бы мы ни занимались. Чтобы отказаться от неэффективных дел в пользу того, что действительно требует нашего внимания, «Теории и практики» перечитали книгу Грега МакКеона «Эссенциализм. Путь к простоте».

Эссенциализм. Путь к простоте

Грег МакКеон

Издательство Манн, Иванов и Фербер, 2014

Что такое эссенциализм?

Эссенциализм — это философия жизни, которая основана на непрекращающемся поиске самых эффективных точек приложения усилий. Эссенциалист практически каждый день задает себе вопрос «А тем ли я занимаюсь?» и не пытается успеть везде. Жизнь предлагает головокружительное количество возможностей, но нужно помнить, что на все не хватит ни сил, ни времени. Да и не нужно пытаться объять необъятное: ведь на самом деле по-настоящему важных занятий всего несколько. Их-то и нужно определить!

Любое решение, принятое эссенциалистом, всегда осознанное. Из нескольких равновесных задач человек выбирает наиболее приоритетные для достижения поставленной цели и концентрируется на их выполнении, не тратя время на незначимые дела.

Три компонента эссенциализма

Личный выбор

Первая и наиболее важная составляющая эссенциализма — это осознание того, что вы и только вы решаете, куда и как направлять свое время, энергию и средства . Когда мы забываем о том, что всегда есть выбор, мы неосознанно привыкаем к бессилию, в котором сами же и виноваты.

В психологии этот феномен называют выученной беспомощностью — состоянием, которое формируется каждый раз, когда мы пытаемся что-то сделать, но ничего не происходит. Постепенно, раз за разом не получая никакого результата, мы убеждаем себя, что сделать запланированное нам не под силу или что-то стороннее мешает нашему успеху. Со временем подобные мысли приводят к тому, что человек превращается в инструмент достижения цели для более волевых и уверенных в себе людей . Это не путь эссенциалиста — эссенциалист всегда помнит о личном выборе и умеет принимать решения даже тогда, когда все кажется безнадежным.

Вторая составляющая — осознание того, что лишь некоторые вещи действительно заслуживают внимания, а все остальное не более чем лишний шум.

Эссенциалист думает, что почти все не важно; неэссенциалист думает, что важно все

К этой идее сложно привыкнуть, особенно с учетом того, как привлекательно выглядит концепция зависимости результата от приложенных усилий, однако исследования доказывают обратное.

Так, Джозеф Джуран , один из отцов революции качества, в своей книге «Quality Control Handbook» развил идею итальянского экономиста Вильфредо Парето, который утверждал, что 20% усилий приводят к 80% результата . Позже эта идея получила название «закон жизненно важного малого» («the law of vital few») и, в частности, была реализована у одного японского производителя низкокачественных товаров. Перестроив производственные процессы по принципу «меньше значит лучше», компания добилась выдающихся результатов, фраза «Сделано в Японии» заиграла новыми красками, а революция качества привела к тому, что страна обрела серьезный экономический вес во всем мире.

Компромиссы

Если бы мы физически могли успеть везде и всегда, необходимость выбирать отпала бы сама по себе. Но поскольку это невозможно, приходится просто принять этот факт как данность. Сделав это, эссенциалисты перестают задаваться вопросом «Как сделать все?» и переходят к вопросу «А что именно я хочу сделать?» .

Признавать необходимость компромиссов и уступок, конечно, очень тяжело. Ведь невозможно легко найти ответ на вопрос, что вам нужнее — деньги или свободное время, быстро или лучше и так далее. Оба варианта могут быть одинаково желанными, сказать «да» хочется и там, и тут. Приняв невозможность такого подхода, эссенциалист идет на компромиссы осознанно, выбирая сложный, но ведущий к успеху вариант.

Парадокс успеха

Многие (даже успешные) люди годами не могут определить одно-единственное направление своей деятельности, точечно вложившись в которое они смогут принести еще большую пользу себе и окружающим, и на то есть свои причины. Например, общественное мнение скорее будет поощрять согласие, нежели отказ, в то время как в контексте эссенциального мировоззрения говорить «нет» куда более естественно . В результате и возникает парадокс успеха, который состоит из четырех фаз:

Цель — помогает добиться успеха.

Успех — вы становитесь профессионалом, к которому обращаются все чаще; появляются новые задачи и возможности.

Распыление — с растущим количеством задач вы все чаще думаете, как распределить ресурсы, и тратите все больше времени.

Отвлечение — вы устаете и больше не уделяете внимания тому, что помогло бы вам достичь еще больших высот.

Таким образом, стремление к успеху в некоторых случаях становится причиной неудачи : это и есть тот самый парадокс, который может коснуться как одного человека, так и, скажем, всей компании. Например, в книге Джима Коллинза «Как гибнут великие и почему некоторые компании никогда не сдаются» подробно описаны компании с , которые занимали лидирующие позиции, но потерпели крах из-за того, что успех породил чрезмерно большой выбор и социальное давление (ведь все ожидают, что вы профессионал).

Три правила эссенциалиста

Эссенциализм предполагает простоту и минимализм во всем: в рабочих отношениях, контактах с людьми и даже в том, какая одежда висит в вашем шкафу. Рассмотрим три главных правила эссенционалиста как раз на примере вашего гардероба.

Оценивать и исследовать

Вместо бессмысленных размышлений об абстрактном будущем подумайте , посмотрев на вещь, о том, как часто вы ее надевали и планируете надевать. Если причины надеть этот свитер не слишком ясны, перед вами кандидат на выброс. Если перенести этот пример на личную, социальную или профессиональную жизнь, каждый раз задавайте себе вопрос «Поможет ли это достичь моей цели?».

Отказываться от ненужного

Распределить содержимое шкафа по принципу оставить/выбросить — полдела; точнее даже, самое начало пути. Сделав это, посмотрите на ту часть вещей, которую вы определили на выброс, и спросите себя, точно ли вы готовы с ней расстаться . Тяжело, не правда ли? Исследования действительно подтверждают, что нам сложно расставаться с вещами: их ценность для нас выше, чем она есть на самом деле. Поэтому, если ваши сомнения сильны, задайте себе еще один вопрос: «Сколько я отдам за этот свитер, если увижу его в магазине?» Это отрезвляет. Проще говоря, нужно не только определить, что именно для вас невыгодно или не нужно, но еще и отказаться от этого.

Действовать

Если вы правда хотите навести порядок в шкафу и своей жизни, уборку нужно будет делать регулярно и каждый раз выбрасывать больше, чем оставлять . Поэтому продумайте, что вы сделаете со своими вещами — например, узнайте график работы удобного для вас секонд-хенда или благотворительного фонда. Что касается других видов деятельности, вам будет нужно регулярно определять, какие занятия оставлять в плане, а от каких отказываться. Разработайте систему, по которой будете реализовывать те виды деятельности, которые вам выгодны, и станьте настоящим эссенциалистом.

Источник

Добровольный отказ от преступления — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Добровольный отказ от преступления – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Понятие добровольного отказа от преступления

Совершение любого преступления делится условно на три этапа:

I. Этап подготовки.
Момент, когда лицо, вынашивает планы совершить преступление, занимается подготовкой удобных условий для осуществления противозаконного преднамеренного действия.

II. Покушение на преступление.
Человек делает попытку (покушается) совершить преступления, но не получает конечного итога. Само покушение уже относится к преступлению. Отказаться от мыслей закончить задуманное преступное деяние против конкретного человека или общества в целом после неудачного покушения возможно. Если же преступник после того, как не смог закончить задуманное покушается повторно, он привлекается к ответственности по всей строгости закона.

III. Оконченное преступление.

Этап, который становится составом преступления по канонам УК РФ, когда преступник добился целей.

Тридцать первой статьей УК РФ предусмотрено, что отказаться от замыслов, и не совершать преступление возможно. Это имеет значения, когда человек, выносивший план совершить то или иное противоправное по отношению к обществу деяние, по желанию останавливает приготовления к готовящемуся преступлению или факт его совершения.

Добровольно отказаться от преступных планов существенно отличается от деятельного раскаяния, оговоренного семьдесят пятой статьей в УК РФ.

Раскаяться можно уже после свершившегося фактически преступления или покушения на него. Выражается в явке с повинной и добровольном возмещении нанесенного лицу или обществу, против кого совершались незаконные действия ущерба.

Отказ закончить преступление выраженный в собственном желании признается таковым, если преступные действия против общества не свершились, даже если было покушение.

Еще одним отличием является то, что добровольный отказ от совершения преступления может быть причиной освобождения от привлечения физического лица к ответственности по закону, если человек, вынашивал план совершить противозаконные против общественной жизни действия, но отказался претворить его в жизни.

Деятельное раскаяние не станет основанием, чтобы прекратилось уголовное разбирательство по факту нарушения закона. Но может служить смягчающим обстоятельством, когда будет идти речь о назначении наказания.

Условия и признаки добровольного отказа от преступления

Добровольный отказ от преступления можно охарактеризовать следующими особенностями (признаками):

• своевременно принятое решение отказаться мыслей совершить противозаконные действия против людей и общества в целом. Отказ от преступления возможен только до того, как не были совершены действия, какие привели к опасным последствиям;
• решение об отказе совершить преступление принято по доброй воле, а не принуждению. Сознавая, что злой умысел можно довести до конца.
  отказ от доведения противозаконных идей до конца не будет добровольным, если они не были закончены по сложившимся обстоятельствам или если человека, готовящегося совершить преступление, вынудили от него отказаться, не имеет значения каким способом.
• окончательность принятого решения отказаться совершить преступление. Человек, начав преступный замысел, отказывается от него бесповоротно, здесь важно значение в том, что понимая, что мог довести дело до преступного итога.
  Признаки, которые считаются основными при добровольном отказе совершения преступления – по доброй воле человек прекращает начатое преступление, хотя понимает, что ему не могут помешать завершить задуманное.

Добровольный отказ при приготовлении и неоконченном преступлении

Признаки, которые являются основными, когда человек добровольно решает не совершать преступления – именно по собственной воле лицо останавливает преступление. При этом он осознает, что нет препятствий для того, чтобы довести задуманное до того окончания, которое предполагалось изначально. Мотивация поменять решение не важна. Это может быть возникший страх нести ответственностью за содеянное зло, то ли раскаяние наступившее, так сказать, муки совести.

Получается, добровольный отказ – желание прекратить в самом процессе приготовления совершения неоконченного преступления, если человек, отказываясь от своих преступных умыслов приготовления, сознает, что может довести готовящийся акт беспрепятственно до конца.

В случае, когда фактическое исполнение преступления просто переносится в связи с тем, что в задуманное время совершения мешают какие-то непреодолимые факторы, это ни в коем случае не считается добровольным отказом от совершения преступления.

Добровольный отказ при соучастии в преступлении

В четвертой части 31 статьи УКРФ определяются особенности при добровольном отказе соучастников готовящегося и неоконченного преступления.

В зависимости от того, какую роль играют соучастники в готовящемся преступлении, будет освобождение от ответственности или смягчение.

Добровольный отказ соучастников, прежде всего, должен быть активным и направлен на невозможность доведения до конца злого умысла другими участниками сговора.

Если в тех случаях, когда преступление готовится лично без привлечения соучастников, разумеется, что при добровольном отказе от совершения преступления оно не будет доведено до конца.

Когда в приготовлениях к совершению преступления готовится группа лиц, то при добровольном отказе совершать преступные действия одного из соучастников речь не идет о том, что оно не может быть закончено. Поэтому, отказавшись от замысла совершения злого умысла, соучастник группового преступления должен активно помогать предотвратить преступление вообще.

Последствия добровольного отказа от преступления

Люди, которые организовывали преступление и подстрекали к действиям, могут полностью освобождаться от привлечения к уголовной ответственности по УК РФ за то, что вовремя сообщат в органы власти о том, что готовится преступление, дату и время, или, предотвратив доведение до конца самостоятельно, помешав исполнителю выполнить задуманное.

В тех случаях, когда отказывается добровольно от мыслей совершить преступления лицо, готовящееся совершить преступные деяния сам, правовые последствия происходят в соответствие с тем, что злой умысел не будет однозначно доведен до конца, значит, и человека, возможно, не привлекать к ответственности по УК РФ с последующим наказанием. Но, правовых последствий не будет только в тех случаях, если готовясь к совершению одного преступления в ходе приготовлений, попутно не было совершено другого преступления.

Если преступление не остановили, то, меры, какие предпринимались для прекращения подготовки и завершению неоконченного преступления, могут быть зачтены как обстоятельства, которые смягчат меры наказания при рассмотрении дела в суде.

Если отказывается совершать преступный замысел пособник преступления, его не привлекут уголовной ответственности по УК РФ, в том случае, если ним будут предприняты от него зависящие меры для предотвращения преступления, не зависимо от того, совершил исполнитель преступление до конца или остановился.

Ответственность при добровольном отказе от преступления

В ст. 31 УК РФ на законодательном уровне признается отказ от доведения неоконченного преступления до конца добровольным, когда прекращаются все подготовительные и приготовительные действия для задуманного преступления.

Уголовная ответственность за преступления, совершать которое передумали добровольно, имеет свои особенности. Не применяются никакие меры воздействия к определенному человеку, не применяют. Но, если в ходе, когда задумывалось и готовилось совершение преступления, было совершено другое преступное действие, преступающее закон, то придется отвечать за содеянное преступление.

Освобождение пособников, как группы соучастников в злодеянии более упрощенное, чем лиц, организовывающих противоправные мероприятия и морально подбивающих его совершить.

Важно помнить, что добровольно прекратить противозаконные замыслы есть возможность на любом этапе подготовки и приготовления самого действия, нарушающего закон до того момента, пока оно не совершено. Если доведению до итога преступного действия помешало внешнее вмешательство, это не относится к добровольному отказу от совершения преступления.

Источник