Организации которые не могут выбирать аудиторскую фирму для проверки своей отчетности

Как выбрать аудиторскую компанию и почему рейтинг крупнейших не единственный критерий?

Ежегодно десятки тысяч компаний сталкиваются с проблемой выбора аудитора. Для одних это обязанность по закону, другие же принимают решение о проверке добровольно. Но в любом случае результат зависит от правильного выбора на данном этапе. Рассказываем, как выбрать аудиторскую компанию, чтобы средства, затраченные на проверку, не были израсходованы напрасно.

Кто обязан проводить аудит

Существует большое количество компаний, финансовая отчетность которых подлежит обязательному аудиту (их основные категории перечислены в ст. 5 закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»):

• акционерные общества
• компании, чьи акции торгуются на бирже
• организации, работающие на финансовом рынке (банки, страховщики, брокеры, фонды и т.п.)
• крупные компании с выручкой более 400 млн руб. в год или со стоимостью активов, превышающей 60 млн руб.
• организации, предоставляющие консолидированную отчетность.

Кроме того, некоторые специфические виды деятельности регулируются отдельными законами. Эти нормативные акты могут, в том числе, предусматривать и обязательную аудиторскую проверку. В частности, аудиту подлежит отчетность госкорпораций, крупных туроператоров, работающих в сфере зарубежного туризма, саморегулируемых организаций и т.д.

Однако список клиентов аудиторских компаний отнюдь не ограничивается теми, кто обязан проходить проверку по закону. Нередко бизнесмены обращаются к аудиторам добровольно. Зачем это нужно — рассмотрим далее.

Зачем проходить проверку добровольно

Аудиторская проверка — это дополнительная нагрузка для компании, как финансовая, так и организационная: необходимо отвлекать специалистов от основной работы, подбирать документы, готовить пояснения и т.п. Зачем же делать это, если нет такой обязанности по закону? Причины могут быть различными:

Собственник компании хочет объективно оценить ее финансовое положение (например, перед продажей или сменой руководства).

У владельцев возникли сомнения в компетентности бухгалтерской службы.

Необходимо предоставить внешним пользователям отчетность, достоверность которой гарантирована. В таких случаях речь обычно идет о заключении крупных контрактов (государственных либо с иностранными партнерами) или о получении банковских кредитов.

Если обязательный аудит — это только подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности, то сфера инициативной проверки часто оказывается намного шире. Аудиторы в этом случае могут оказать услуги по оптимизации налогообложения, управленческому консалтингу и т.п.

Но какова бы ни была причина — требования закона или желание собственников — важнейшим для владельца бизнеса является правильный выбор аудиторской компании.

Кто представлен на этом рынке и чем следует руководствоваться, выбирая аудитора, разбираем далее.

Рейтинг крупнейших аудиторских компаний

Информацию об аудиторском рынке ежегодно публикуют Минфин и агентство RAEX . На сайте финансового ведомства содержится общая информация: динамика выручки в целом, количество компаний, распределение по регионам, направление проверок и т.п.

Рэнкинги лучших аудиторских компаний, публикуемые агентством, напротив, персонализированы и включают в себя индивидуальную информацию о крупнейших «игроках» рынка, в частности — выручку, численность сотрудников и наличие у них аттестатов.

Компании в списке RAEX расположены в порядке убывания объемов выручки. Подробнее о лидерах рэнкинга расскажем в следующем разделе.

Крупные аудиторские компании

Перечень фирм, находящихся в верхней части списка, не вызывает особого удивления. Так же, как и в мире в целом, на российском рынке лидирует «большая четверка» крупнейших аудиторских компаний. К ним относятся: Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, KPMG и Deloitte Touche Tohmatsu Limited.

Суммарная выручка этих организаций в 2017 году составила около 46% российского аудиторского рынка.

История всех перечисленных фирм началась еще в 19 веке, на сегодня это крупнейшие аудиторские сети, представленные более чем в 150 странах мира.

При переходе РФ к рыночной экономике появившимся в большом количестве коммерческим компаниям вскоре потребовались услуги аудиторов. И первыми начали оказывать их иностранные фирмы, в первую очередь лидеры мирового рынка, входящие в Big4.

Российские компании не могут похвастаться столь почтенным возрастом, но и среди них уже есть «старожилы», основанные более 20 лет назад. Крупнейшие аудиторские компании России на сегодня вполне успешно конкурируют с мировыми лидерами.

Например, БДО «Юникон» представлена на рынке с 1989 года. По итогам 2017 года это — самая крупная аудиторская компания, после Big4, работающая в России.

В начале и середине девяностых годов прошлого века были основаны компании ФБК, ФинЭкспертиза, РСМ Русь. Все эти организации на сегодня находятся в первой десятке рейтинга RAEX.

Одного места в рейтинге по выручке для выбора аудиторской фирмы еще недостаточно. Лучшая аудиторская фирма—- это вовсе не обязательно компания с максимальными оборотами (хотя масштаб деятельности, конечно, косвенно свидетельствует и о качестве услуг организации).

На что обратить внимание при выборе аудитора и каких ошибок при этом следует избегать — рассказываем дальше.

Как выбирать аудиторскую компанию

В первую очередь нужно проверить соответствие аудиторской фирмы базовым требованиям закона.

Она должна быть включена в реестр Минфина и являться членом саморегулируемой организации (СРО). В противном случае выданное аудиторское заключение будет недействительным.

Если бизнесмен хочет провести аудит в добровольном порядке, то для него юридическая значимость заключения менее важна и, теоретически, он может обратиться и к «внереестровой» компании.

Но так лучше не делать. Ведь если аудитор был исключен из реестра или СРО (либо не был принят туда), то это говорит о серьезных проблемах в его деятельности. И, скорее всего, эти проблемы связаны с низким качеством предоставляемых услуг.

Каждая аудиторская компания должна не реже, чем один раз в 5 лет проходить проверку контроля качества. Информацию о таких проверках и выявленных нарушениях можно узнать на сайте соответствующей СРО. Если проверка пройдена без замечаний, то преимущество следует отдать той компании, где она была позднее.

Чем ближе дата проведенных контрольных мероприятий, тем выше вероятность, что качество работы аудиторской фирмы осталось на том же уровне. Кроме того, готовясь к внешнему контролю, аудиторы проводят и внутреннюю «самопроверку», оптимизируя стандарты своей работы.

Страхование ответственности не является обязанностью аудитора (п. 1 ст. 13 закона № 307-ФЗ). Но если у компании есть страховой полис, то это говорит о серьезном подходе к работе и готовности гарантировать отсутствие ущерба интересам клиента. Здесь следует обратить внимание на сумму страхового покрытия, срок действия полиса и перечень рисков.

Правда, нужно отметить, что на практике доказать вину аудитора в ущербе, понесенном проверенной компанией, бывает весьма непросто. Ведь классическая проверка включает в себя оценку достоверности бухгалтерской, а вовсе не налоговой отчетности. А именно с исчислением налогов чаще всего и связаны финансовые потери бизнеса, относящиеся к учету.

Немало полезной информации можно почерпнуть и с сайта аудитора. Следует внимательно изучить отзывы клиентов. Хорошо, если среди них будут организации, относящиеся к вашей отрасли. Конечно, нельзя исключать и того, что часть размещенных отзывов будут фейковыми, но в любом случае наличие этого раздела говорит в пользу аудиторской фирмы.

Нужно обратить внимание и на публикации, размещенные на сайте. Чем более сложные и актуальные темы рассмотрены — тем лучше. Это говорит о высокой квалификации сотрудников компании. Если есть статьи, посвященные проблемам вашей отрасли — это дополнительный плюс.

Читая отзывы, новости и статьи на сайте, обращайте внимание на регулярность их появления и дату последней публикации. Если сайтом постоянно и серьезно занимаются, то это тоже будет положительным фактором при выборе аудиторской фирмы.

Далее нужно запросить у аудиторов план и методику проверки, а также резюме специалистов. План должен быть максимально подробным, а методика — учитывать отраслевые и другие особенности вашей компании. Хорошо, если предполагается не только работа с документами, но и осмотр производственных и складских помещений, анкетирование сотрудников и т.п.

Из резюме можно увидеть квалификацию проверяющих: образование, опыт работы, наличие лицензии. Иногда непосредственно «на объекте» работают помощники аудиторов, а подписывает заключение лицензированный специалист, который по факту практически не принимал участия в проверке.

Законом это не запрещено, но крупные аудиторские фирмы обычно имеют в штате достаточно сотрудников, обладающих лицензией.

И наконец — вопрос цены. Мы не случайно рассматриваем его в последнюю очередь.

Выбирать аудитора лишь по «ценовому» критерию может быть весьма опасным. Ведь демпингуют часто те компании, которые не могут конкурировать за счет качества предоставляемых услуг.

Но это, конечно, не означает, что надо бездумно соглашаться на любую цену, названную потенциальным проверяющим. Следует обратить пристальное внимание на методику ценообразования.

Если аудитор отталкивается только от выручки, не интересуясь объемом документооборота, то это — отрицательный фактор: возможный партнер определяет цену не по своим трудозатратам, а лишь на основе платежеспособности клиента.

Лучше всего, когда перед расчетом цены аудиторы запрашивают максимально подробную информацию о компании.

Также ценообразование существенно зависит и от региона, а точнее — от уровня заработной платы в нем. Так, в Москве средняя зарплата аудитора составляет около 80 тыс. руб. в месяц.

Поэтому бизнесмен, исходя из количества проверяющих и предполагаемой длительности проверки, может примерно просчитать ее стоимость. При этом не следует забывать о накладных расходах и прибыли аудиторской фирмы.

Насторожить должна как завышенная, так и явно заниженная цифра. Например, в Москве при двухнедельной длительности стоимость 50 тыс. руб. говорит о том, что проверка будет проведена формально. Ведь эта сумма не компенсирует даже зарплату одного «среднего» специалиста с учетом страховых взносов.

Как подготовиться к проверке

Итак — аудитор выбран. Но это вовсе не означает, что теперь руководство компании может забыть об этом вопросе.

К проверке следует готовиться, и основная нагрузка здесь, конечно, падает на бухгалтерскую службу. Специалисты по учету должны не только подобрать необходимые документы, но и проверить множество «тонких» моментов.

Вот лишь некоторые из них:

1. Если проводится обычная обязательная проверка, то она распространяется только на бухгалтерскую отчетность, к которой относятся баланс, форма № 2 и стандартные приложения к ним. Компании часто дополняют отчет различной общей информацией о себе, но если она не связана с финансовыми показателями, то аудиторам ее предоставлять не нужно.
2. Отчетность может подписывать как руководитель компании, так и уполномоченные им лица. Но один экземпляр, хранящийся в организации, должен быть обязательно подписан руководителем.
3. Подготовка отчетности должна начинаться с инвентаризации. Проверять нужно не только материальные объекты, но и все обязательства компании, в том числе оценочные резервы. Если компания работает с НДС, то долги по полученным и выданным авансам нужно отражать в балансе без учета этого налога.
4. Компании, отгружающие продукцию и товары на экспорт, должны указывать в отчетности выручку с учетом «вывозных» пошлин.
5. Часто предприятия самостоятельно строят новые объекты основных средств. Если раньше на этом месте было другое строение, которое демонтировали, то оценочные обязательства, связанные с демонтажом, должны увеличить первоначальную стоимость нового объекта.
6. Важной частью бухгалтерской отчетности является пояснительная записка. При подготовке к аудиторской проверке в нее обязательно следует включить данные о рисках. Они могут подразделяться на политические, финансовые, репутационные, технологические и т.п. Далее каждая группа делится на подгруппы. Например, финансовые риски можно разделить на ценовые (колебания рыночных цен), кредитные (невозврат долга) и риски ликвидности (нехватка средств для текущих платежей). Аудиторы работают, главным образом, с «численной» информацией, поэтому риски следует, по возможности, оценить в цифрах.

Выбор аудитора — это только начало работы, связанной с проведением проверки.

Если же штатному бухгалтеру организации не приходилось ранее решать подобные задачи, то велик риск, что он не сможет должным образом предоставить аудиторам всю необходимую информацию и пояснения. В этом случае лучше воспользоваться услугами профессиональных консультантов , имеющих богатый опыт разрешения подобных проблем.

Резюме

Бизнесмены сталкиваются с необходимостью выбрать аудитора, как «по обязанности», так и при добровольном назначении проверки.

В любом случае следует оценивать кандидатов с различных сторон — от формальных показателей (наличие лицензии, место в рейтинге) и до наполнения сайта и содержания плана проверки.

Выбор по одному критерию, например, только по рейтингу или цене услуг может стать ошибочным.

Когда же решение принято, сопровождать проверку со стороны компании должны специалисты, сопоставимые по квалификации с самими проверяющими.

Источник

Выбираем аудиторскую компанию

Интервью с генеральным директором ООО «Интерэкспертиза» Муртазалиевым Магомедрасулом Магомедовичем.

Содержание

1. Кому аудит обязателен?
2. Если аудит не обязателен, какая от него польза?
3. Какие проблемы могут возникнуть у организации при отсутствии аудиторского заключения?
4. От чего зависит стоимость аудиторских услуг для конкретной организации?
5. На что обратить внимание при выборе аудитора?
6. Как рано нужно начинать поиски аудитора: до конца года или после того, как отчетность уже будет составлена?
7. Какие сопутствующие услуги помимо аудита может оказать предприятию аудиторская фирма?

Кому аудит обязателен?

Перечень организаций, проведение аудита для которых является обязательным, установлен ст. 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности».

В частности, обязательный аудит проводят следующие организации:

акционерные общества, а также организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам;

кредитные организации и бюро кредитных историй;

профессиональные участники рынка ценных бумаг;

страховые и клиринговые организации ;

общества взаимного страхования и организаторы торговли;

различные фонды, такие как: негосударственные пенсионные или иные фонды, акционерные инвестиционные фонды, управляющие компании акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда (за исключением государственных внебюджетных фондов).

В независимости от организационно-правовой формы и вида деятельности организации проводят аудит в обязательном порядке в случае, если:

объем выручки от продажи продукции, товаров, выполнения работ и оказания услуг за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей;

сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей;

организация раскрывает годовую сводную (консолидированную) бухгалтерскую (финансовую) отчетность;

в иных случаях, установленных федеральными законами.

Более подробная информация представлена на сайте Минфина (Перечень случаев проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год): https://www.minfin.ru/ru/perfomance/audit/basics/

Если аудит не обязателен, какая от него польза?

На рынке аудиторских услуг широкое распространение получила такая форма аудита как инициативный или добровольный аудит. Как следует из названия, обязанность по проведению данного аудита не предусмотрена действующим законодательством.

Добровольный аудит в состоянии инициировать собственники и руководство организации. При этом заказчики могут преследовать самые разнообразные цели, такие как:

получение объективной картины о финансовом состоянии и финансовом положении экономического субъекта;

выявление «слабых» мест бухгалтерского учета организации, установление причин ошибок в отчетности;

оценка компетентности главного бухгалтера и эффективности бухгалтерской службы;

проверка общей достоверности указанных в бухгалтерском учете и отчетности данных;

передача аудиторского заключения третьим лицам с целью подтверждения достоверности данных бухгалтерской (финансовой) отчетности в партнерских отношениях (как правило, кредитным учреждениям, иностранным партнерам).

В рамках добровольного аудита могут быть реализованы и другие дополнительные задачи, обычно не рассматриваемые в рамках стандартного аудиторского задания. К таким задачам могут относиться вопросы подготовки к налоговой проверке и выявления налоговых рисков, подготовка рекомендаций по оптимизации учетного процесса, подтверждение специальной отчетности (например, управленческой или комбинированной) или отдельных статей бухгалтерской (финансовой) отчетности и т.д. Это может быть реализовано в ходе проведения как классического или специального аудита, так и обзорной проверки. Поэтому не стоит недооценивать полезность инициативного аудита. Особенную актуальность инициативный аудит приобретает в случае требований независимого подтверждения отчетной информации со стороны контрагентов, а также когда руководитель или собственники сами не обладают достаточными компетенциями в области бухгалтерского учета и нуждаются в подтверждении достоверности информации о реальном финансовом состоянии организации.

Стоит добавить, что процедура проведения добровольного аудита не привязана к каким-либо конкретным датам или срокам и может быть инициирована в любое необходимое время и в любом необходимом объеме.

Какие проблемы могут возникнуть у организации при отсутствии аудиторского заключения?

Согласно п. 1 примечания к п.2 ст. 15.11 КоАП РФ отсутствие у экономического субъекта аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности в течение сроков хранения документов (как минимум, не менее 10 лет) в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным, представляет собой грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в т.ч. к бухгалтерской отчетности. К должностным лицам организации могут быть применены следующие санкции:

административный штраф в размере от 5000 до 10 000 рублей (при первом нарушении);

административный штраф в размере от 10 000 до 20 000 тысяч рублей или дисквалификация на срок от 1 года до 2 лет (при повторном нарушении).

Кроме того, в соответствии с пп. 1-2 ст. 18 Закона «О бухгалтерском учете» экономическим субъектам при представлении в орган государственной статистики годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, подлежащей обязательному аудиту, необходимо также предоставить аудиторское заключение вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным.

За непредставление или несвоевременное представление в государственный орган требуемой законодательством информации в неполном или искаженном виде статьей 19.7 КоАП РФ предусматриваются предупреждение или наложение административного штрафа в размере:

от 300 до 500 рублей (для должностных лиц);

от 3000 до 5000 рублей (для юридических лиц).

При этом назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности по предоставлению аудиторского заключения (п.4 ст. 4.1 КоАП РФ).

Особое внимание следует уделить последствиям отсутствия обязательного аудиторского заключения, установленным Банком России в Положении о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг от 30.12.2014 г. № 454-П.

Так, согласно п. 2.13 отсутствие обязательной к раскрытию информации является основанием для привлечения эмитента к ответственности вплоть до введения ограничений на обращение ценных бумаг. Публикация отчетности акционерного общества является обязательной процедурой в соответствии с п. 71.4, и, как известно, предполагает включение в состав аудиторского заключения.

Нераскрытие или раскрытие в неполном объеме обязательной информации грозит акционерным обществам значительными штрафами, размеры которых устанавливаются в ст. 15.19 КоАП РФ:

от 30 000 до 50 000 рублей (для должностных лиц);

от 700 000 до 1 000 000 рублей (для юридических лиц).

Также возможна дисквалификация должностных лиц на срок от 1 года до 2 лет.

Более того, в соответствии с п. 3 ст. 52 Закона «Об акционерных обществах» аудиторское заключение входит в состав информации, подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров. Соответственно, в отсутствии аудиторского заключения на основании ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ на должностных лиц может быть наложен штраф в размере штрафа от 20 000 до 30 000 руб. (или дисквалификация на срок до одного года), на юридических лиц — от 500 000 до 700 000 руб.

Таким образом, организациям, подпадающим под критерии обязательного аудита, стоит со всей серьезностью и ответственностью отнестись к процедуре его проведения .

От чего зависит стоимость аудиторских услуг для конкретной организации?

Стоимость проведения аудиторской проверки определяется множеством различных факторов, однако ключевым параметром является общий объем трудозатрат на осуществление аудиторской проверки. Человеческий капитал представляет собой важнейший актив любой аудиторской организации, вследствие чего существенную долю в структуре себестоимости аудиторской услуги формируют заработная плата сотрудников организации, а также специфические затраты, такие как членские взносы в СРО или затраты на повышение квалификации аудиторов.

На формирование стоимости аудита оказывают влияние масштабы, вид деятельности, организационная структура и иные показатели деятельности аудируемой организации, определяющие продолжительность, объем аудиторских процедур и специфику аудиторского задания. Таким образом, стоимость аудита не является фиксированной величиной, может значительно варьироваться для разных компаний.

В дополнение следует добавить, что законодательно определенные периоды представления аудиторского заключения определяют сезонную активность в аудиторской среде. Так, наибольший поток аудиторских проверок приходится на январь – март, а наименьший – на летние периоды, в которые аудиторские организации, как правило, предоставляют существенные скидки.

На что обратить внимание при выборе аудитора?

В первую очередь следует убедиться, что аудиторская организация соответствует законодательно установленным требованиям.

Согласно положениям Федерального закона «Об аудиторской деятельности» (далее, Закон) аудиторская организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов.

Кроме того, в аудиторской организации должно быть достаточное количество аудиторов, сведения о которых внесены в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов, с соответствующим типом действующих квалификационных аттестатов (для аудита общественно-значимых организаций, перечень которых приведен в п. 3 ст. 5 Закона необходим единый аттестат, выданный после 01.01.2011 г.).

Также аудиторская организация обязана проходить внешний контроль качества работы:

аудиторские организации, проводящие аудит, в том числе общественно-значимых организаций, перечень которых приведен в п. 3 ст. 5 Закона, обязаны проходить внешнюю проверку, проводимую саморегулируемой организацией аудиторов не реже одного раза в три года, а также проверку по требованию уполномоченного федерального органа по контролю и надзору (Федеральное казначейство), проводимую данным органом.

иные аудиторские организации обязаны проходить внешнюю проверку, проводимую саморегулируемой организацией аудиторов, не реже одного раза в пять лет.

Аудиторская организация обязана своевременно проходить внешний контроль качества, не уклоняться от его проведения. По итогам внешней проверки аудиторская ор-ганизация может получить предупреждение о недопустимости в дальнейшем нарушений или предписание об устранении выявленных нарушений. В некоторых случаях аудиторская организация может быть и вовсе исключена из реестра аудиторских организаций, или ее деятельность может быть приостановлена на определенный проверяющим органом срок. Также результатом проверки может быть отсутствие каких-либо замечаний.

Для организации – аудируемого лица важно проверить, включена ли аудиторская организация или аудиторы в реестр, а также установить факт своевременного прохож-дения аудиторской организацией внешнего контроля качества и изучить результаты проверки. Сделать это можно на сайте Минфина РФ: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/.

Если аудиторская организация не отвечает какому-либо из приведенных выше требований, то такая организация не вправе осуществлять аудиторскую деятельность. Даже если по итогам оказания услуг указанной организацией будет выдано аудиторское заключение, аудит будет считаться непроведенным.

Кроме того, чтобы исключить риск последующей внезапной приостановки деятельности выбранной вами аудиторской организации, целесообразно проанализировать также наличие/отсутствие и тяжесть нарушений, выявленных при внешнем контроле качества (в том числе исправленных и не исправленных).

Из числа необязательных критериев при выборе аудитора, одним из самых важных является позиция аудиторской организации в рейтингах (наиболее надежный и показательный рекинг «Эксперт РА»).

Также крайне целесообразно обратить внимание на опыт аудиторской организации, в том числе на продолжительность ее деятельности на рынке аудиторских услуг и на «портфель» клиентов, достоверность отчетности которых данной организацией подтверждена.

Стоит оценить и количество сотрудников, в том числе сертифицированных специа-листов. Как правило, чем крупнее аудиторская организация, тем проще ей устанавливать достаточные правила внутреннего контроля качества оказания услуг и придерживаться их на должном уровне.

Дополнительной гарантией качества услуг аудиторской организации является ее принадлежность к международным сетям и ассоциациям, которые предъявляют строгие требования к качеству услуг аудиторских организаций — своих членов.

Как рано нужно начинать поиски аудитора: до конца года или после того, как отчетность уже будет составлена?

Чтобы успеть взвешенно, без спешки выбрать аудиторскую организацию, стоит начать поиск заблаговременно, желательно не позднее 2-го квартала аудируемого года. Кроме того, такая предусмотрительность позволит организации выбрать наиболее удобные для себя сроки проверки, так как аудиторская организация, как правило, формирует график проверок в хронологическом порядке – по мере поступления заявок от аудируемых лиц (заключения с ними договоров).

Как правило, к октябрю графики уже составлены на январь – март следующего года.

Какие сопутствующие услуги помимо аудита может оказать предприятию аудиторская фирма?

Помимо непосредственного оказания услуг по проведению аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности (обязательного и инициативного аудита) нормами Закона «Об аудиторской деятельности» предусматривается возможность оказания так называемых сопутствующих аудиту услуг. Приказом Минфина № 33 от 9 марта 2017 года установлены следующие основные виды сопутствующих аудиту услуг (для ознакомления с полным текстом нормативного документа можно обратиться к сайту Минфина РФ, https://www.minfin.ru/ru/document/orders/):

услуги, обеспечивающие разумную уверенность ;

услуги, обеспечивающие ограниченную уверенность ;

услуги, не обеспечивающие уверенность .

Каждая из указанных групп содержит многообразие вариантов аудиторских заданий, отличающихся порядком оформления, целями и задачами их выполнения. Так, услуги по обзорной проверке годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности или ее части, консолидированной финансовой отчетности относятся к услугам, обеспечивающим ограниченную уверенность; выполнение компиляции информации относится к услугам, не обеспечивающим уверенность.

Порядок оказания сопутствующих услуг регламентируется законом «Об аудиторской деятельности», а также международными стандартами аудита.

Источник