Окупаемость теплового насоса для отопления дома

Выгоден ли тепловой насос. Расчет срока окупаемости отопительного устройства

Дата публикации: 26 июля 2019

Вопрос оптимизации централизованной системы отопления неизменно обостряется с началом очередного зимнего сезона. Суммы в счетах за потребленную тепловую энергию шокируют даже тех, кто уже смирился с темпами инфляции. И очень хочется, чтобы новая отопительная система была выгодной и окупилась в сжатые сроки. Поэтому выбор потребителей все чаще останавливается на тепловых насосах, уже успевших зарекомендовать себя с лучшей стороны. Ниже представлен сравнительный обзор данного вида оборудования с популярными альтернативными вариантами. Приведенные расчеты помогут самостоятельно оценить выгоду тепловых насосов и даже — рассчитать срок их окупаемости.

Тепловой насос и газовое оборудование: схватка на равных

Еще недавно газ был одним из самых дешевых видов топлива. Сегодня его цена уверенно ползет вверх, заставляя серьезно задуматься о целесообразности покупки газового котла. Действительно, расходы иногда зашкаливают: необходимо подключиться к центральной магистрали согласно заранее разработанному проекту, предусмотреть при строительстве дома отдельное помещение под котельную, рассчитать и проложить дымоходы, подвести газ. Все это требует огромных вложений. Кроме того, при утверждении проектной документации могут возникнуть пробуксовки в компании, поставляющей газ. Если проект составлен с какими-либо нарушениями, или дом возводится в плотно заселенном районе, у специалистов будет немало вопросов, и заявителя могут засыпать требованиями о переделке документов.

Столкнувшись с такими сложностями, немало потребителей пересматривают свои намерения в сторону электрического котла или отопления с помощью пеллет. Те же, кто не поленился поискать информацию в сети и поговорить с опытными специалистами, смело отдают предпочтение тепловому насосу. Тем более что в его функции, помимо отопления, входит нагрев воды и обслуживание системы теплого пола, а у некоторых моделей — охлаждение воздуха в летний период. А вот отопительный котел на электричестве или на пеллетах лишен таких возможностей. К нему необходимо купить кондиционер, чтобы летом в доме было прохладно. Таким образом, выгода теплового насоса очевидна — одно многофункциональное устройство вместо двух сравнительно дорогих единиц энергоемкой техники.

Тепловой насос и пеллеты: автономность или работа под неусыпным контролем

Популярность пеллетного отопления несложно объяснить. Сравнительно недорогое топливо готово к сжиганию, не нуждается в особых условиях хранения и отвечает требованиям экологической безопасности. Но те, кто испробовал его достоинства на собственном опыте, уже не испытывают прежнего оптимизма:

• В период отопительного сезона за пеллетным котлом нужен постоянный присмотр и обслуживание. А если ваш рабочий график подразумевает отсутствие дома в течение нескольких дней, проблем не избежать. Зимой трубы могут замерзнуть и прийти в негодность, разгерметизироваться и дать серьезную течь. Их ремонт выйдет в круглую сумму, что сведет на нет любую экономию на отоплении. Конечно, можно оставить присматривать за котлом кого-то из близких или обслуживающий персонал — уборщицу, сторожа или горничную. Но первые могут забыть или не справиться с задачей, а вторые потребуют оплату за дополнительные услуги.
• В дешевых пеллетных котлах не предусмотрена горелка для розжига. Ее нужно приобретать дополнительно. Лучше отдать предпочтение модели с авторозжигом, чтобы случайно потухший огонь не стал причиной резкого падения температуры в доме. Но стоимость модели с авторозжигом едва ли не равна цене самого котла.
• Закупка и хранение запасов пеллет — серьезная проблема. Дешевое сырье нужно доставить в дом и разместить так, чтобы оно не отсырело и не испортилось. В результате первоначальные расходы возрастают в разы, и альтернативное отопление уже не кажется таким дешевым.
• Также имеет значение вопрос качества пеллет. При всей простоте изготовления этот древесный материал может иметь низкое качество из-за плохого сырья. Через непродолжительное время такие пеллеты засорят топку, и придется заказывать чистку котла.

С тепловым насосом вы не столкнетесь ни с одной из перечисленных проблем. Оборудование подключается к сети и запускается в работу, не требуя постоянного контроля и пополнения запасов расходных материалов. Даже при случайном сбое выработка тепловой энергии будет продолжаться в течение некоторого времени. Его достаточно, чтобы владелец дома сориентировался и принял меры по устранению поломки. А как только ситуация будет исправлена, оборудование вновь будет запущено в работу с учетом ранее выполненных настроек.

Тепловой насос и электрокотел: надежды, которые не удалось оправдать

Выбор в пользу электрических котлов не позволяет рассчитывать на хорошую экономию. Вместо тепловой энергии вы будете оплачивать потребленное электричество, которое сегодня также не готово похвастаться лояльной ценой. Современные модели электрокотлов не отличаются щедростью и дают всего 1 кВт тепла на каждый киловатт затраченной электроэнергии. Даже если у вас есть льготы на ее потребление, тепловая энергия будет достаточно дорогой. Получить хоть какую-то экономию будет можно только при установке электрокотла в помещение площадью менее 100 кв.м., если в нем нет системы теплых полов. В остальных случаях затраты на отопление по-прежнему будут ощутимыми для бюджета.

И еще немного цифр для расчета окупаемости теплового насоса

«Привязка» теплового насоса к сезонам года не оказывает существенного влияния на его работоспособность. Даже зимой, когда температура воздуха составляет ниже -5°С, оборудование будет давать на выходе около 2,3-2,5 кВт тепловой энергии, потребив при этом всего 1 кВт электричества. Летом объем тепла увеличивается в 2-2,5 раза. Таким образом, для качественного отопления дома придется потратить меньше 2000 кВт. Эта цифра составляет половину от объема по специальному тарифу, а остальной объем полностью или частично «доберет» домашняя бытовая техника. Несложно подсчитать, что стоимость 1 кВт тепла от насоса в 2-2,5 раза дешевле, чем тепло из централизованной котельной.

Попробуем рассчитать окупаемость на конкретном примере: для дома 150 кв.м приобретен тепловой насос стоимостью чуть более 7000 евро, или 50 000 рублей. Тариф за отопление — 60 р за квадратный метр, за 1 кВт электроэнергии — 5,5 рубля по столичному тарифу. В течение трех лет вы будете платить 1388 рублей как «амортизацию» за насос и 5500 рублей за потребленную электроэнергию (5,5*1000 кВт). А централизованное отопление при тех же условиях будет стоить 60*150 = 9000 рублей за квадратный метр. Таким образом, за три года эксплуатации расходы с насосом составят 248 000 рублей, а без насоса — 324 000 рублей. В последнем случае вы будете и далее отдавать 9000 ежемесячно, а при выборе в пользу альтернативного отопления — только 5500 рублей за электричество.

Быстрое подключение, разовые затраты на покупку и монтаж оборудования, отсутствие необходимости в постоянном обслуживании и дополнительных тратах — все это говорит в пользу теплового насоса. Если вы планируете перейти на альтернативное отопление, этот вариант достоин самого пристального внимания.

• Расчет эффективности применения тепловых насосов
• Что лучше: мультисплит-система или насос воздух-воздух
• Мини-гидроэлектростанция для частного дома своими руками
• Как грамотно выбрать контроллер для ветрогенератора или сделать самому

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

Источник

Окупаемость теплового насоса — формулы, сроки

Выход есть: тепловой насос — 100% эффективен

Тепловой насос запросто устанавливается в систему теплоснабжения старого или нового дома.

Он один работает на отопление, охлаждение и нагрев воды.

Использует альтернативные источники энергии, на 1 кВт потребленной электроенергии выдает в систему отопления 3-5 кВт тепла.

Не требует согласований и разрешений. Это автономная, удобная в управлении, долговечная техника с наилучшими перспективами для широкого применения.

Поскольку грунтовой и водяной тепловые насосы требуют специфических условий для установки и значительно больших капитальных вложений, дальше речь будем вести о наиболее популярных в мире – воздушных тепловых насосах и экономических аспектах их применения.

Окупаемость теплового насоса

Когда речь заходит о том, за сколько времени человек сможет вернуть свои деньги, вложенные в что либо, то имеется ввиду насколько выгодно было само вложение. В сфере отопления все довольно трудно, так как мы обеспечиваем себе же комфорт и тепло, и все системы дорого обходятся, но в таком случае можно поискать такой вариант, который бы вернул потраченные средства путем снижения затрат при использовании. И когда начинаешь искать подходящее решение, сравниваешь всё: газовый котел, тепловой насос или электрокотел. Мы разберем, окупаемость какой системы будет быстрее и эффективнее.

Понятие окупаемости, в данном случае внедрения теплового насоса для модернизации действующей системы теплоснабжения, если просто, можно объяснять так:

Есть одна система — индивидуальный газовый котел, который обеспечивает автономное отопление и ГВС. Имеется кондиционер типа сплит-системы, который обеспечивает холодом одну комнату. Установлено 3 сплит-системы в разных помещениях.

И есть более экономичная передовая технология – тепловой насос, который будет отапливать/охлаждать дома и нагревать воду в нужных количествах для дома или квартиры. Необходимо определить, насколько изменилась общая стоимость оборудования и начальных затрат, а также оценить на сколько уменьшились годовые затраты на эксплуатацию выбранных видов оборудования. И определить, за сколько лет при полученной экономии окупится более дорогое оборудование. В идеале сравниваются несколько предлагаемых проектных решений и выбирается наиболее экономически выгодный.

Проведем расчет и выяским, какой срок окупаемости теплового насоса в Украине

Рассмотрим конкретный пример

• Дом в 2 этажа, хорошо утеплен, общей площадью 150 м кв.
• Система разводки тепла / отопления: контур 1 – теплый пол, контур 2 – радиаторы (или фанкойлы).
• Установлен газовый котел для отопления и горячего водоснабжения (ГВС), например 24кВт, двухконтурный.
• Система кондиционирования из сплит-систем для3-х помещений дома.

Годовые затраты на отопление и нагрев воды

Макс. теплопроизводительность ТН для отопления, кВт	19993,59
Макс. потребляемая мощность ТН при работе на отопление, кВт	7283,18

Макс. теплопроизводительность ТН для ГВС, кВт	2133,46
Макс. потребляемая мощность ТН при работе на ГВС, кВт	866,12

Экономический расчет теплового насоса на внедрение систем отопления, кондиционирования и горячее водоснабжение (ГВС)

1. Ориентировочно стоимость котельной с газовым котлом 24 кВт (котел, обвязка, разводка, бак, счетчик, монтаж) составляет около 1000 Евро. Система кондиционирования воздуха (одна сплит-система) для такого дома будет стоить около 800 евро. Суммарно с обустройством котельной, проектными работами, подключением к сети газопровода и монтажными работами – 6100 евро.

1. Приблизительная стоимость теплового насоса Mycond с дополнительной системой фанкойлов, монтажными работами и подключением к электросети — 6650 евро.

1. Рост капиталовложений составляет: К2-К1 = 6650 – 6100 = 550 евро (или около 16500грн.)
2. Снижение эксплуатационных затрат составляет: С1-С2 = 27252 – 7644 = 19608 грн.
3. Срок окупаемости Токуп. = 16500 / 19608 = 0,84 года!

Удобство использования теплового насоса

Тепловые насосы — самое универсальное, многофункциональное и энергоэффективное оборудование для теплоснабжения дома, квартиры, офиса или коммерческого объекта.

Интеллектуальная система управления с недельным или суточным программированием, автоматическим переключением сезонным настроек, поддержанием температуры в дома, экономных режимов, управлением подчиненным котлом, бойлером, циркуляционными насосами, контролем температур в двух отопительных контурах, является наиболее совершенной и передовой. Инверторное управление работой компрессора, вентилятора, насосов, дает возможность максимальной экономии энергопотребления.

Источник

Выгоден ли тепловой насос. Расчет срока окупаемости отопительного устройства

Вопрос оптимизации централизованной системы отопления неизменно обостряется с началом очередного зимнего сезона. Суммы в счетах за потребленную тепловую энергию шокируют даже тех, кто уже смирился с темпами инфляции.

И очень хочется, чтобы новая отопительная система была выгодной и окупилась в сжатые сроки. Поэтому выбор потребителей все чаще останавливается на тепловых насосах, уже успевших зарекомендовать себя с лучшей стороны.

Ниже представлен сравнительный обзор данного вида оборудования с популярными альтернативными вариантами. Приведенные расчеты помогут самостоятельно оценить выгоду тепловых насосов и даже — рассчитать срок их окупаемости.

Тепловой насос и газовое оборудование: схватка на равных

Еще недавно газ был одним из самых дешевых видов топлива. Сегодня его цена уверенно ползет вверх, заставляя серьезно задуматься о целесообразности покупки газового котла.

Действительно, расходы иногда зашкаливают: необходимо подключиться к центральной магистрали согласно заранее разработанному проекту, предусмотреть при строительстве дома отдельное помещение под котельную, рассчитать и проложить дымоходы, подвести газ.

Все это требует огромных вложений. Кроме того, при утверждении проектной документации могут возникнуть пробуксовки в компании, поставляющей газ. Если проект составлен с какими-либо нарушениями, или дом возводится в плотно заселенном районе, у специалистов будет немало вопросов, и заявителя могут засыпать требованиями о переделке документов.

Столкнувшись с такими сложностями, немало потребителей пересматривают свои намерения в сторону электрического котла или отопления с помощью пеллет. Те же, кто не поленился поискать информацию в сети и поговорить с опытными специалистами, смело отдают предпочтение тепловому насосу.

Тем более что в его функции, помимо отопления, входит нагрев воды и обслуживание системы теплого пола, а у некоторых моделей — охлаждение воздуха в летний период. А вот отопительный котел на электричестве или на пеллетах лишен таких возможностей.

Тепловой насос и пеллеты: автономность или работа под неусыпным контролем

Популярность пеллетного отопления несложно объяснить. Сравнительно недорогое топливо готово к сжиганию, не нуждается в особых условиях хранения и отвечает требованиям экологической безопасности.

Но те, кто испробовал его достоинства на собственном опыте, уже не испытывают прежнего оптимизма:

• В период отопительного сезона за пеллетным котлом нужен постоянный присмотр и обслуживание. А если ваш рабочий график подразумевает отсутствие дома в течение нескольких дней, проблем не избежать. Зимой трубы могут замерзнуть и прийти в негодность, разгерметизироваться и дать серьезную течь. Их ремонт выйдет в круглую сумму, что сведет на нет любую экономию на отоплении. Конечно, можно оставить присматривать за котлом кого-то из близких или обслуживающий персонал — уборщицу, сторожа или горничную. Но первые могут забыть или не справиться с задачей, а вторые потребуют оплату за дополнительные услуги.
• В дешевых пеллетных котлах не предусмотрена горелка для розжига. Ее нужно приобретать дополнительно. Лучше отдать предпочтение модели с авторозжигом, чтобы случайно потухший огонь не стал причиной резкого падения температуры в доме. Но стоимость модели с авторозжигом едва ли не равна цене самого котла.
• Закупка и хранение запасов пеллет — серьезная проблема. Дешевое сырье нужно доставить в дом и разместить так, чтобы оно не отсырело и не испортилось. В результате первоначальные расходы возрастают в разы, и альтернативное отопление уже не кажется таким дешевым.
• Также имеет значение вопрос качества пеллет. При всей простоте изготовления этот древесный материал может иметь низкое качество из-за плохого сырья. Через непродолжительное время такие пеллеты засорят топку, и придется заказывать чистку котла.

С тепловым насосом вы не столкнетесь ни с одной из перечисленных проблем. Оборудование подключается к сети и запускается в работу, не требуя постоянного контроля и пополнения запасов расходных материалов. Даже при случайном сбое выработка тепловой энергии будет продолжаться в течение некоторого времени.

Тепловой насос и электрокотел: надежды, которые не удалось оправдать

Выбор в пользу электрических котлов не позволяет рассчитывать на хорошую экономию. Вместо тепловой энергии вы будете оплачивать потребленное электричество, которое сегодня также не готово похвастаться лояльной ценой.

Современные модели электрокотлов не отличаются щедростью и дают всего 1 кВт тепла на каждый киловатт затраченной электроэнергии. Даже если у вас есть льготы на ее потребление, тепловая энергия будет достаточно дорогой.

И еще немного цифр для расчета окупаемости теплового насоса

«Привязка» теплового насоса к сезонам года не оказывает существенного влияния на его работоспособность. Даже зимой, когда температура воздуха составляет ниже -5°С, оборудование будет давать на выходе около 2,3-2,5 кВт тепловой энергии, потребив при этом всего 1 кВт электричества.

Летом объем тепла увеличивается в 2-2,5 раза. Таким образом, для качественного отопления дома придется потратить меньше 2000 кВт.

Эта цифра составляет половину от объема по специальному тарифу, а остальной объем полностью или частично «доберет» домашняя бытовая техника. Несложно подсчитать, что стоимость 1 кВт тепла от насоса в 2-2,5 раза дешевле, чем тепло из централизованной котельной.

Попробуем рассчитать окупаемость на конкретном примере: для дома 150 кв.м приобретен тепловой насос стоимостью чуть более 7000 евро, или 50 000 рублей. Тариф за отопление — 60 р за квадратный метр, за 1 кВт электроэнергии — 5,5 рубля по столичному тарифу.

В течение трех лет вы будете платить 1388 рублей как «амортизацию» за насос и 5500 рублей за потребленную электроэнергию (5,5*1000 кВт). А централизованное отопление при тех же условиях будет стоить 60*150 = 9000 рублей за квадратный метр.

Таким образом, за три года эксплуатации расходы с насосом составят 248 000 рублей, а без насоса — 324 000 рублей. В последнем случае вы будете и далее отдавать 9000 ежемесячно, а при выборе в пользу альтернативного отопления — только 5500 рублей за электричество.

Источник