Nvidia geforce mx150 майнинг

Актуальная таблица с хешрейтом видеокарт на 2021 год

Начало 2021 года отметилось очередным повышением интереса к майнингу криптовалют, но как и предыдущие 5 лет основное внимание майнеров занимают только две криптовалюты: Ethereum и Bitcoin. Ethereum как и прежде майнеры добывают с помощью видеокарт, а Bitcoin все так же под ASIC майнерами. Если с майнингом Bitcoin все стабильно и прогнозируемо в плане подбора оборудования, т.к. производители ASIC майнеров SHA-256 уже давно не устраивали революций и каждое новое поколение ASIC чуть лучше другого. То ситуация с майнингом на видеокартах постоянно меняется, т.к. за прошедший год поступили в продажу видекоарты AMD и Nvidia нового поколения, которые могут предложить намного большую энергоэффективность, чем видеокарты выпущенные всего год назад. Кроме этого можно наблюдать все более сильное разделение майнеров на две касты. Тех кто может добывать эфириум на своем оборудовании и тех кто нет. И этот «водораздел» проходит на границе 5Gb видеопамяти, т.к. для майнинга Ethereum на начало 2021 года нужно именно столько видеобуфера.

И под это ограничение появляются новые проекты криптовалют, майнинг которых ориентирован на видеокарты с большим количеством видеопамяти (8Gb и больше), например, Octopus, GRIN, Cortex. Но есть проекты, которые наоборот готовы бороться за внимание владельцев видеокарт с 4Gb видеопамяти и меньше. Наиболее яркий пример это переход Ethereum Classic с алгоритма майнинга Ethash на ETCHash, что бы майнинг этой криптовалюты стал вновь доступен на видеокартах с 3Gb и 4Gb видеопамяти. Сюда же можно отнести и недавний хардфорк старенькой криптовалюты VertCoin, с новым алгоритмом майнинга Verthash.

Кроме исключения из майнинга Ethereum всех видеокарт с 4Gb видеопамяти еще одним неприятным сюрпризом 2020 года стало постепенное снижение хешрейта на алгоритме Ethash видеокарт Nvidia Geforce GTX 1000 серии. Если еще в начале года топовая видеокарта этой серии GTX 1080Ti выдавала 55MH/s на стандартной частоте GPU, то сейчас эта же видеокарта выдает 50MH/s, но при этом необходимо так же поднимать частоту GPU до максимально возможных значений. И эта тенденция уменьшения хешрейта продолжится и в 2021 году с ростом эпохи (увеличением DAG файла) у криптовалюты Ethereum. Аналогичная ситуация складывается так же и у видеокарт GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060.

Что бы владельцы майнинг ригов на видеокартах не расслаблялись и постоянно держали себя в тонусе, масла в огонь подкидывают еще разработчики программ для майнинга, постоянно внедряя новые возможности и оптимизируя код как под старые, так и под новые алгоритмы. Одним из таких откровений стал TeamRedMiner 0.8.0, который значительно улучшил характеристики видеокарт AMD в майнинге Ethereum, чего в принципе никто не ожидал, т.к. алгоритм майнинга ETHash (dagger-hashimoto) известен с 2015 года и казалось, что кардинально нового здесь уже ничего не будет.

Ознакомиться с таблицей хешрейтов видеокарт за прошлый 2020 год можно по этой ссылке

Уникальный Ethereum майнинг пул с возможностью торговли, вывода на банковску карту и получения дохода

2021 год в майнинге, мы уверены, будет не менее насыщенным на новые модели видеокарт, новые версии майнеров и новые криптовалюты. Поэтому будем держать Вас в курсе всех основных изменений, которые будут в этом году.

Источник

Будьте внимательны при покупке ноутбука с Nvidia MX150 — некоторые из них существенно слабее других

В арсенале Nvidia есть не только мощнейшие GPU, способные справиться с любыми графическими задачами, но и относительно слабые «офисные» (или мультимедийные) решения, цель которых — по сути просто отрисовать интерфейс операционной системы и, возможно, плавно воспроизводить видео.

Таких «затычек» на протяжении истории компании было множество — например, GeForce 210, которую до сих пор продают за целых 2000 рублей. Чтобы было понятнее — эта видеокарта была выпущена в 2010 году и уже тогда не тянула игры того времени, любая современная интегрированная графика будет существенно быстрее. В дальнейшем в М.Видео и прочих магазинах продавались ПК с «игровыми» GT 440, GT 630/640 и 730/740. Последние вышли около 4 лет назад, имели версии с современной GDDR5 памятью и даже — сюрприз — пусть и на минимальных настройках графики в HD, но тянули большую часть игр того времени. Правда, за те деньги, которые за них просили, можно было собрать действительно игровой ПК или купить консоль, но это уже тема для отдельной статьи.

Как я уже говорил выше, с момента выхода видеокарт 700-ой линейки прошло порядка 4 лет, и было понятно, что «затычки» из нее свое отжили. И на смену им Nvidia представила около года назад GT 1030. Новая архитектура Pascal, 2 ГБ GDDR5 памяти — видеокарта мгновенно стала хитом низкобюджетных сборок вместе с новыми 4-поточными Pentium, благо в современные игры с консольным fps поиграть на ней все же можно.

В мобильном сегменте ситуация была схожей: еще в 2014 году Nvidia представила видеокарту для ультрабуков — GT 840M. Имея тепловыделение всего в 25 Вт, она была в 2-3 раза мощнее встроенной в процессоры Intel графики, и поэтому прочно прописалась в дорогих ультрабуках. Спустя год Nvidia немного увеличила ее частоты и назвала уже 940M, а еще спустя через год, добавив возможность ставить GDDR5 память, сменила название на 940MX. Но реально от 840M, которая и в 2014 особо производительностью не блистала, новая графика отличалась едва ли на 10-15%, и поэтому в 2017 смотрелась очень бледно, хотя все еще была до 50% быстрее интегрированных решений от Intel.

Поэтому было абсолютно логично, что хитовую GT 1030 компания отправит в ультрабуки (благо тепловыделение позволяет), что и произошло — появилась Nvidia MX150, которая при том же TDP, что и 940MX, оказывалась до двух раз быстрее.

Но, как оно обычно бывает, Nvidia решила усложнить жизнь пользователям: как в десктопном сегменте появились GT 1030 с DDR4 памятью, коробки которых зачастую почти никак не отличаются от версий с GDDR5, а производительность при этом аж вдвое хуже, так и в мобильном сегменте существует две MX150 — «полноценная», с тепловыделением в 25 Вт и родной частотой

1450 МГц, и «урезанная», с тепловыделением в 10 Вт и частотой на уровне

950 МГц. И что самое плохое — чтобы определить, какая именно версия в интересующем вас ноутбуке, нужно иметь к нему доступ, ибо производители такую информацию не выкладывают (для этого нужно открыть Диспетчер устройств > Видеоадаптеры > Nvidia MX 150 > нажать на нее правой кнопкой мыши и открыть Свойства > Сведения > в выпадающем списке выбрать ИД оборудования. Если в строчках ниже будет написано 1D12 — значит, у вас слабая версия видеокарты, 1D10 — производительная).

Разумеется, возникает вопрос — зачем так было делать? Ответ прост — да, отвести 25 Вт тепла в 14-15″ ультрабуке не проблема, но ведь есть достаточно мощные 11-13″ решения (в том числе и планшеты) с процессорами Core m, имеющие тепловыделение в 4.5 Вт. Ставить к ним 25 Вт видеокарту — значит, нужно существенно менять систему охлаждения, что зачастую невозможно сделать в столь малом корпусе. А вот 10 Вт отвести уже существенно проще.

Но насколько сильно отличаются эти две версии? Проверим на практике — у меня есть ультрабук с MX150, для которой я могу менять любые параметры (в том числе и через правку VBIOS). По итогу получилось создать обе версии видеокарты:

Для тестов выберем два бенчмарка — 3Dmark 11, достаточно старый, но хорошо подходящий для железа такого уровня — он проверит производительность при работе с DirectX 11. Второй — 3Dmark Time Spy — уже более новый и тяжелый, тестирует DX 12. К двум нашим импровизированным MX150 добавим еще Intel UHD 620 — современную ультрабучную интегрированную графику, дабы узнать, насколько простая дискретная видеокарта мощнее (или, может, даже слабее?)

Результаты тестов я привел для удобства в таблице (добавив к ним еще и Nvidia 940MX для сравнения, данные по ней взяты с сайта Notebookcheck):

Что по ним можно сказать? Современная ультрабучная графика от Intel безнадежно отстает даже от 940MX — но от нее и не требуется высокой графической производительности, любое видео вплоть до 4K60 декодировать умеет (и даже с 8K кряхтя справляется) — и ладно. А вот MX150 с 10 Вт TDP оказывается всего на 5-7% быстрее 940MX — и тут опять же нет ничего удивительного: технологически разница между архитектурами Pascal и Maxwell невелика, и серьезный прирост производительности в 1000-ой линейки идет только от перехода на более тонкий 16 нм техпроцесс, что позволило увеличить частоту GPU на 50-60% при том же тепловыделении. С учетом того, что у MX150 10 W и 940MX и количество вычислительных блоков одинаково (384 CUDA), и частоты схожи (около 1100 МГц под нагрузкой), и память GDDR5 с одинаковой эффективной частотой в 5000 МГц — вот мы и получаем, что единственная разница между ними идет только из-за новой архитектуры, и она ожидаемо невелика. Единственный плюс такой MX150 — она имеет тепловыделение в 2.5 раза меньше, чем 940MX, что в теории позволяет ее ставить даже планшеты. Но, увы, производители оказываются другого мнения — уже есть 13-14″ «толстые» ультрабуки аж с двумя кулерами и такой урезанной графикой. Так что перед покупкой ноутбука с MX150 узнавайте по обзорам или на месте, какая именно версия GPU установлена.

Что же касается разницы между 10 и 25 Вт версией — тут особо комментировать нечего, последняя оказывается местами на 70-80% быстрее, что не удивительно при более чем двухкратной разнице по тепловыделению. Поэтому если на «мощной» версии MX150 можно худо-бедно поиграть в современные игры, пусть и c 30 fps в HD на минимальных настройках, то «урезанная» версия по сути не сильно лучше в этом плане интегрированной графики: нет разница, 20 fps будет или 10, и то и то абсолютно не играбельно.

Что же в итоге? Берете 10-12″ ультрабук или планшет — можно не смотреть на версию MX150, и так понятно, что она будет урезанной, но все еще крайне быстрой для такого форм-фактора. А вот при покупке полноценного 13-15″ ультрабука за этим уже нужно пристально следить, ибо есть шанс получить за 1000 долларов низкопроизводительную графику образца 2014 года.

Источник

Мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX150: характеристики, сравнение

Привет! Видеокарта NVIDIA GeForce MX150 уже не нова. Мир увидел ее в мае 2017 года, тем не менее, о ней есть что рассказать, ведь и сейчас в бюджетном сегменте мобильных видеокарт она занимает лидирующие позиции. В общем, читайте дальше и вы увидите, с какими видеокартами может конкурировать эта малышка и на что она способна, несмотря на свои габариты.

Основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce MX150

• Тактовая частота: 1468-1532 Мгц
• Частота памяти: 6008 Мгц
• Разрядность шины: 64 бит
• Видеопамять: максимум 2 Гб

Как видите, основные технические характеристики видеокарты NVIDIA GeForce MX150 кажутся весьма скромными на первый взгляд (особенно 64-битная шина), но добавьте сюда новую архитектуру Pascal и она предстанет перед вами совсем в ином свете.

Забегая наперед, скажу только, что MX150 в текущих реалиях совсем неплохо показывает себя в современных играх, конкурируя с такими мобильными видеокартами, как GTX 950M и GTX 960M, я уже молчу про GTX 940MX, на смену которой MX150 по сути и пришла.

Сравнение технических характеристик GeForce MX150 с другими мобильными видеокартами

Для начала давайте сравним технические характеристики всех ныне популярных видеокарт для ноутбуков, а потом приступим к самому интересному – сравним производительность этих видеокарт в синтетических тестах и в играх.

Видеокарта	MX150	940MX	950M	960M	1050
Архитектура	Pascal	Maxwell	Maxwell	Maxwell	Pascal
Техпроцесс	14 нм	28 нм	28 нм	28 нм	14 нм
К-во шейдеров	384	384	640	640	640
Тактовая частота, Мгц	1468-1532	1122-1242	914-1124	1096-1176	1354-1493
Тип видеопамяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота видеопамяти	6008	5000	2500	2500	7008
Шина, бит	64	64	128	128	128
Объем видеопамяти	2048	2048-4096	4096	2048	4096
Энерго-потребление, Вт	25	23	75	75	55
Год выхода	2017	2016	2015	2015	2017

В принципе пока видно только что у видеокарты NVIDIA GeForce MX150 улучшен техпроцесс, заметно увеличена тактовая частота графического процессора и видеопамяти и при этом ее энергопотребление держится на очень низком уровне. Идеально для рабочей лошадки. Но больше всего нас интересует, как эта лошадка справляется с играми. Так ведь?

Производительность NVIDIA GeForce MX150 в играх

Сразу отмечу, что в лицензионных играх производительность обычно бывает на порядок выше, чем в пиратских. Поэтому, если у вас пиратские игрушки, то ваши показатели могут оказаться немного ниже представленных тут. Тем не менее, вы сейчас сами убедитесь, что видеокарта GeForce MX150 хорошо показывает себя в современных играх, даже несмотря на то, что она относится больше к бюджетному сегменту (зато up to date).

Обратите внимание, что тесты проводились с разрешением 1920х1080 пикселей, если вы будете играть, скажем, на разрешении 1366х768, то FPS (количество кадров в секунду) будет гораздо выше. Не забывайте о том, что бюджетные видеокарты могут греться при сильных нагрузках на них, не забывайте контролировать температуру видеокарты и принимать меры по ее снижению.

Игра/настройки	Низкие, 1920х1080	Средние, 1920х1080	Высокие, 1920х1080	Ультра, 1920х1080
FIFA 18, fps	148	97	75	64
GTA 5, fps	70	59	31	14
Dota 2, fps	119	101	80	63
Battlefield 4, fps	56	46	29	21
Warhammer 40.000, fps	—	24	18	12
Mass Effect Andromeda, fps	—	—	25	13
Far Cry Primal, fps	—	28	24	18
World of Tanks, fps	—	—	—	45 fps (1366х768)

Учитывая, что человеческому глазу достаточно 24 кадра в секунду, чтобы картинка выглядела плавной и без рывков, можно предположить, что в большинство современных игр вы сможете играть на высоких настройках графики. А если еще и разрешение картинки немного уменьшите, то возможно поиграете и на ультра высоких настройках.

На заметку: Как утверждают ученые, проводившие исследования, для человеческого глаза наиболее оптимальным кажется частота кадров 43 FPS. Тогда картинка выглядит плавной и гладкой. Ниже – не так гладко, выше – не так заметна разница с 43 кадрами.

Средняя производительность MX150 в играх в сравнении с другими видеокартами

Видеокарта	Баллы
NVIDIA GeForce 940MX	0,6
NVIDIA GeForce 950M	4,2
NVIDIA GeForce MX150	5
NVIDIA GeForce 960M	8,05
NVIDIA GeForce 1050	15,5
NVIDIA GeForce 1060	40,6

Кажется, что видеокарта MX150 набрала не так уж и много баллов, но если сопоставить с таблицами выше, вы увидите, что MX150 превзошла даже GeForce 950M, несмотря на то, что у GeForce 950M в два раза больше видеопамяти и в два раза выше разрядность шины (128 бит). Ах да, и электроэнергии GeForce 950M потребляет 75 Ватт, а MX150 – всего 25 Ватт. Поразительно!

И вот еще что, если вы выбираете более менее недорогой ноутбук для World of Tanks, то ноутбук с такой видеокартой вам скорее всего идеально подошел бы.

Недорогие ноутбуки с видеокартой NVIDIA GeForce MX150

Как и обещал, дополняю статью списком ноутбуков с видеокартой GeForce MX150 на борту, которые вы можете изучить более детально или купить в интернет магазинах, кликнув по их названию.

Скажу сразу, что ноутбуки с MX150 разбросаны в самых разных ценовых категориях, но я старался подбирать недорогие и хорошие, но привел также единичный пример использования этой видеокарты на ультрабуке премиум класса.

Модель ноутбука	Процессор	ОЗУ	Накопитель	Дисплей	Цена, рублей
Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15IKBR	Intel Core i3-7020U 2 ядра 4 потоков 2,3 Ггц	4 Гб DDR4	SSD 256Gb	15.6″ 1920×1080	29400
Ноутбук ASUS S510UN-BQ193T	Intel Core i3-7100U 2 ядра 4 потоков 2,4 Ггц	6 Гб DDR4	HDD 1000Gb	15.6″ 1920×1080	34900
Ноутбук ASUS Zenbook UX331FN-EM039T Grey	Intel Core i5-8265U 4 ядра 8 потоков 1,6-3,9 Ггц	8 Гб DDR4	SSD 512Gb	13.3″ 1920×1080	51400
Ноутбук ASUS UX331FN-EG018T 90NB0KE2-M00290	Intel Core i7-8565U 4 ядра 8 потоков 1,8-4,6 Ггц	16 Гб DDR4	SSD 1025Gb	13.3″ 1920×1080	110900

Если этих моделей вам недостаточно, то еще больше ноутбуков с этой видеокартой вы сможете найти по этой ссылке. Я для вас там уже все отфильтровал.

Вывод:

Видеокарта NVIDIA GeForce MX150 показывает хорошие результаты почти во всех современных играх. Как минимум на средних настройках поиграете точно. При этом она потребляет примерно в 3(!) раза меньше электроэнергии по сравнению с другими аналогичными по мощности видеокартами.

NVIDIA GeForce MX150 станет отличным выбором для тех, кто использует ноутбук по большей степени для работы, но в свободное от работы время не прочь и поиграть. При этом, если играть не от сети, ваша батарея не сдохнет при первых 30 минутах игры.

Источник