Msi rx560 aero itx 4gb майнинг

MSI AMD Radeon RX 560 4G в 2021 году . стоит ли брать ?

Добро пожаловать на канал Техника Эникейщика

Пару слов для новых гостей канала — есть у меня хобби , сборка , ремонт и иногда апгрейд компов . Вот и обратился ко мне товарищ (по характеру геймер-«Танкист») с просьбой его ведро на встройке хоть как то оживить для Online игрулек всяких . Ну чё там для WOT , Dota и тд. нужно ? Любое корыто хавает , но чтоб уж по красоте — было решил поставить ему , что то более менее вменяемое !

Вытащил из шкафа «узника совести» — MSI Radeon RX 560 Aero ITX OC 4GB . Думаю все помнят на сколько паршивой была эта карта , что даже 650 — 750 Ti на 2Gb ей под зад давали . Но всё оказалось куда интереснее и всему виной новые дрова Adrenalin 2020 , но обо всём по порядку . Уже есть вариант 2021 но они сыроваты и ещё не прошли сертификацию у Microsoft .

С начала пара слов о самой карте .

Компактная плата , один кулер (шумный , но об этом в другой статье) без доп питания 4GB GDDR5 памяти и ширина канала в 128bit , скорость проц/память — 1196/7000 . А главное , что подобные малыши майнинг и не нюхали , хешрейт на урезках такой убогий , что и говорить смешно ))

DVI, HDMI, DisplayPort . D-Sub нет и не надо !

Брал её уже б/у по причине . да тупо цена была шикарная , для бюджетной сборки в самый раз ! Ну вот собственно , обслужил я её , починил воющий кулер (напишу отдельно) и поставил в корпус. Мать у него Asus Z170 + народный проц i3 6100 (у которого кстати шикарная встройка HD 530) и 16GB DDR4 2133 памяти . Зашел на оф. сайт и качнул дрова .

Перезагрузил и охринел от увиденного !

В общем , про сами драйвера расскажу в другой статье ибо там капец сколько всего ! А вот охринел я когда увидел как у меня на высоких в HD(720p) Detroit Become Human пошел ! Суть не в том , что он вообще заработал а в том как именно это выглядело на моем 32 дюймовом телике ! Хотел заскринить но забыл . графон шикарен ! Геймплей плавный а главное то , что утилита AMD на проч убрала практически все , что может выдать не высокое разрешение графики ! Собственно вы можете сказать — «так это же не Full HD !» а я вам отвечу , что это игра 2020 года с самой навороченной графикой ! Кстати . говно блогеры постоянно гоняют карты минимум в FHD для тестов в обзорах а он по сути совершенно ни к чему ! Не , ну хорошо когда карта крутая . а если комп не топовый то , как говорится , лучше 720р но с эффектами и виртуалкой чем голый 1080p !

Источник

RX 500 MSI RX 560 AERO ITX OC 4 GB

Greengoon

Свой человек

Для статистики:
MSI RX 560 AERO ITX 4Gb (Micron)

Потребление и результаты:
eth — 190 при 880 вт (68 на карту)

ETH-501

Друг форума

До какого вольтажа удушил карты? Я пока ниже 900\900 не хожу.

UPD
1. Очередная попытка шагнуть ниже 900 по ядру опять привела к падениям карт.
2. На 1150/900 и 2200/925 взяли 15.4 в соло и 15.3 в дуале. Поставил на тест стабильности. Пока без некорректных и реджектов.

ETH-501

Друг форума

Во вложении. Для микрона.
Выжал 15.4 в соло и 15.3 в дуале.
Тестил пока мало — часов 6, но без косяков.

Важно:
Работает под линуксом. Там у меня отлажено все по вольтажам и т.п. В венде сталкивался с тем, что зашитый даунвольт (по 900 во все стейты) — не работает.

UPD
Из хуникса выжал 15.0.

Вложения

kusok_sala

Новичок

max809

Пляшущий с бубном

Во вложении. Для микрона.
Выжал 15.4 в соло и 15.3 в дуале.
Тестил пока мало — часов 6, но без косяков.

Важно:
Работает под линуксом. Там у меня отлажено все по вольтажам и т.п. В венде сталкивался с тем, что зашитый даунвольт (по 900 во все стейты) — не работает.

UPD
Из хуникса выжал 15.0.

ETH-501

Друг форума

FireDMZ

Знающий

ETH-501

Друг форума

FireDMZ

Знающий

ETH-501

Друг форума

FireDMZ

Знающий

ETH-501

Друг форума

А че напрягся то? «Замерять» потребление карт по показаниям в софте — по меньшей мере глупо.
Если претензии к ваттметру и правильности методики замеров им — еще можно (и нужно!) обсуждать, то в твоих «показаниях» обсуждать вообще нечего.

Карты на отдельном блоке (отдельном от системы).
Есть 2 рига на 13 8 карт. Показания сходятся.

Система жрет 25-30 вт, кстати. Всего.

FireDMZ

Знающий

А че напрягся то? «Замерять» потребление карт по показаниям в софте — по меньшей мере глупо.
Если претензии к ваттметру и правильности методики замеров им — еще можно (и нужно!) обсуждать, то в твоих «показаниях» обсуждать вообще нечего.

Карты на отдельном блоке (отдельном от системы).
Есть 2 рига на 13 8 карт. Показания сходятся.

Система жрет 25-30 вт, кстати. Всего.

да не сколько не напрягся, смотрим спецификацию по pci-e максималка 75 ватт с 16 слота, карты у нас без доп питания, разгона нет никакого — но потребляют 85 ватт да все норм. разброс всего 13%с учетом масимально экономии производителей железа на всем что можно, закладывание 13% запаса странно смотриться. ( вон интел уже в i9 термопасту пихает в процы за 2000$ ), а тебе в рейзеры за 1,5$ запас как в танке запихали да и ваттметр и т.д. щупами вольтметром или крокодилами с слота, рейзера замерить?!
дальше если мы софту не верим то люнух, винда да и тот-же бивис врут. майнеры то-же там цифры все в минус майнинг не выгоден

Если тебя устраивает и Ты в этом уверен — так это ж великолепно, Мы останемся при своем мнение! Переубеждать ни в чем не собирался!

ETH-501

Друг форума

Почитал на тему поверлимита и т.п.
Таки следует признать, что у меня цифры странные.
Видать сильно не учтены КПД блока и прочее подобное.

Но есть такие тезисы:
— Все еще настаиваю на том, что нет особого смысла ориентироваться на «софтовые» показания. И линукс тут не аргумент.
— Как ни крути, нас интересует фактическое потребление «с розетки», ибо:
— — Выбирание выделенной (в проводке\автоматах) мощности.
— — Попадаем или нет в разумные пределы для БП.
— — Тепло. Как ни крути, практически все потребленное электричество в конечном счете превращается в тепло. Что весьма актуально, когда карт много, а за окном лето (скоро будет).

Поэтому я считаю более полезным с практической точки зрения следующий подход:
— Берем ваттметр
— Смотрим что вышло
— Делим на число карт (если с ними на одном блоке еще мать запитана, то скидываем от суммы ватт 30)
— Получаем некий более менее реальный показатель. Жизненный, так сказать, а не софтовый.

А уж «можно ли дальше даунвольтить» — решаем самим даунвольтом. Идет дальше или нет.
Вот на моей связке карт (564\574), драйвров, ОС (бубунта голая) ниже 900 не идет. Никак не идет. А на 900 отлично работает.

FireDMZ

Знающий

Почитал на тему поверлимита и т.п.
Таки следует признать, что у меня цифры странные.
Видать сильно не учтены КПД блока и прочее подобное.

Но есть такие тезисы:
— Все еще настаиваю на том, что нет особого смысла ориентироваться на «софтовые» показания. И линукс тут не аргумент.
— Как ни крути, нас интересует фактическое потребление «с розетки», ибо:
— — Выбирание выделенной (в проводке\автоматах) мощности.
— — Попадаем или нет в разумные пределы для БП.
— — Тепло. Как ни крути, практически все потребленное электричество в конечном счете превращается в тепло. Что весьма актуально, когда карт много, а за окном лето (скоро будет).

Поэтому я считаю более полезным с практической точки зрения следующий подход:
— Берем ваттметр
— Смотрим что вышло
— Делим на число карт (если с ними на одном блоке еще мать запитана, то скидываем от суммы ватт 30)
— Получаем некий более менее реальный показатель. Жизненный, так сказать, а не софтовый.

А уж «можно ли дальше даунвольтить» — решаем самим даунвольтом. Идет дальше или нет.
Вот на моей связке карт (564\574), драйвров, ОС (бубунта голая) ниже 900 не идет. Никак не идет. А на 900 отлично работает.

Послностью сейчас с тобой согласен, но заметь народ спрашивает потребление карты, я могу замерить как писал щупами крокодилами с рейзера но. это будет мартышкин труд, все таки нагрузка не постоянная, она плавает идет разброс до 5-7% да и посмотрев народ в основном то маздай юзает, а там все это так не стабильно и более высокие нагрузки чем в люнухе.

И все равно как не крути мы выведем среднее на карту, удачность карты и т.д. как говорил у меня 1 560 на микроне без проблем бегает 1196 2200 при 800 mv и дает 14,9-15,05 , а та что на хайниксе 1126 2150 при 950 и дает 14,5 и хоть убейся вторая лучше не может — все стабильно, но вот удачность карт.

Источник

MSI Radeon RX 560 AERO ITX OC 4GB GDDR5 [RX 560 AERO ITX 4G .

10 лет на сайте
пользователь #322957

8 лет на сайте
пользователь #660044

Компактная.
Вертушка в простое на 1100RPM (30C) — многовато, но тихо
Для маленьких систем и нетребовательного гейминга в fullhd подойдет отлично.

нет ли проблем от недостатка питания? Читал отдельные отзывы о 460 — якобы при высокой нагрузке начинаются проблемы из-за ограниченного питания через PCI. А они вроде как почти одинаковые.
Выбираю между этой карточкой и похожей gtx 1050 от msi https://catalog.onliner.by/videocard/msi/gtx1050aeroitx2g — в тестах результаты почти одинаковые, но 4 ГБ соблазняет, все же 2 ГБ, говорят, сейчас уже маловато. В то же время насчет 1050 пишут, что с питанием 100 % никаких проблем нет.

9 лет на сайте
пользователь #518166

нет ли проблем от недостатка питания?

Рассматривать такое решение можно в случае компактной сборки. В любом случае, если материнская плата способна обеспечить положенные 75 ватт по pci-e, то все упрется в 75 ваттный лимит. Даже rx460 без доп питания временами сбрасывает частоты, а в gpu rx560 потоковых процессоров больше.

Читал отдельные отзывы о 460 — якобы при высокой нагрузке начинаются проблемы из-за ограниченного питания через PCI.

На корректно работающей платформе, у версии без доп питания будут ниже частоты gpu. Но если материнская плата сильно бюджетная или довольно старая, я бы подстраховался и брал вариант видеокарты с доп питанием.
Если карта берется на долгое время, то 4gb памяти лишними не будут. И если бюджет позволяет я бы смотрел в сторону 1050ti с доп питанием. В сравнении, она выглядит получше.

8 лет на сайте
пользователь #660044

нет ли проблем от недостатка питания?

Рассматривать такое решение можно в случае компактной сборки. В любом случае, если материнская плата способна обеспечить положенные 75 ватт по pci-e, то все упрется в 75 ваттный лимит. Даже rx460 без доп питания временами сбрасывает частоты, а в gpu rx560 потоковых процессоров больше.

Читал отдельные отзывы о 460 — якобы при высокой нагрузке начинаются проблемы из-за ограниченного питания через PCI.

На корректно работающей платформе, у версии без доп питания будут ниже частоты gpu. Но если материнская плата сильно бюджетная или довольно старая, я бы подстраховался и брал вариант видеокарты с доп питанием.
Если карта берется на долгое время, то 4gb памяти лишними не будут. И если бюджет позволяет я бы смотрел в сторону 1050ti с доп питанием. В сравнении, она выглядит получше.

Эх, если б бюджет позволял, я бы без вопросов 1050 ти брал в тестах она себя показывает гораздо лучше чем рх560 с 4 гб. RX650 — это когда не хватает на 1050ти, но хочется чуть лучше чем 1050, компромисс, так сказать, по цене тоже примерно так и получается. Главное — чтобы была возможность жать максимум из этого компромисса, не было bottleneck в виде питания. Походу если и брать, то с доп питанием.

Источник

Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC

Частота ядра / памяти

• Boost частота / Частота памяти
  до 1295 MHz / 7000 MHz
• 4GB GDDR5

• 10 лет службы при максимальной нагрузке.
• Ниже температура, выше эффективность.
• Алюминиевый сердечник способствует высокой стабильности.

Утилита оверклокинга MSI Afterburner

• Поддержка беспроводного управления с помощью Android/iOS устройств.
• Predator: Запись видео из игр.
• Kombustor: Встроенный тест DirectX12.

Технология AMD Eyefinity

• Сногсшибательный игровой опыт за счет использования нескольких мониторов. Геймплей на нескольких экранах способствует более глубокому погружению в игру.

• Синхронизируйте частоту кадров монитора с видеокартой Radeon RX Series и наслаждайтесь плавным игровым процессом.

КОМПАКТНАЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ

Мощность полноразмерной графической карты в компактном форм-факторе. Видеокарты MSI AERO ITX идеально подходят для использования в компактных компьютерах и HTPC решениях, поскольку имеют значительно меньшие размеры по сравнению с полоноразмерными графическими картами. Таким образом, новые видеокарты подходят практически для любых компьютерных корпусов, гарантируя при этом высокую производительность в играх.

ТРЕБУЙТЕ БОЛЬШЕГО, ТРЕБУЙТЕ RADEON

Определяя Будущее Гейминга

Четвертое поколение архитектуры GCN разработано специально для геймеров, предпочитающих как MOBA, так и игры категории AAA. Асинхронные шейдеры и улучшенный механизм геометрии открывает новые высоты игровой производительности.

Захватывающее погружение в виртуальную реальность

Испытайте новые ощущения от погружения в мир виртуального гейминга и развлечений вместе с графическими картами Radeon RX с революционной архитектурой Polaris.

Технология AMD FreeSync™

Положите конец лагам геймплея и разрывам изображения. Отсутствие артефактов и плавный геймплей практически при любой частоте кадров.

Поддержка HDR

Улучшенный контраст и цветопередача обеспечивают яркое и насыщенное изображение.

БУДУЩЕЕ ГЕЙМИНГА

Плавный, быстрый, завораживающий реалистичностью геймплей без разрывов картинки, дрожания изображения и лагов.

Изображение сверхвысокой четкости (UHD) является в четыре раза более четким по сравнению с изображением 1080p. Высочайшая детализация картинки способствует более резкому и четкому изображению во время игры.

ИДЕАЛЬНО ПОДХОДЯТ ДЛЯ ЛЮБОГО КОРПУСА

Выражение “Мал да удал” как никогда точно характеризует видеокарты AERO ITX. Благодаря их компактному размеру, видеокарты можно установить в практически любой корпус. Меньший размер также благотворно сказался на весе новых графических карт, которые стали значительно легче по сравнению со своими полноразмерными братьями.

Afterburner

MSI Afterburner – это самое популярное приложение в мире для разгона графических карт, которое позволяет получить полный контроль над видеокартой. Утилита также позволяет получать исчерпывающую информацию об аппаратной части вашего ПК, производить настройку работы вентиляторов, осуществлять запись видео и выполнять тестирование.

КОМПОНЕНТЫ MILITARY CLASS 4

Одним из определяющих факторов в вопросе высокой производительности, является качество используемых компонентов. Вот почему MSI в своих видеокартах AERO ITX использует электронные компоненты, сертифицированные по стандарту MIL-STD-810G. Доказано, что только эти компоненты имеют высокий уровень надежности, достаточный для работы в жестких условиях экстремальных игровых нагрузок и при разгоне в течение продолжительного времени использования.

© AMD, and the AMD Arrow logo, Radeon, FreeSync, and combinations thereof are trademarks of Advanced Micro Devices, Inc. DirectX and Microsoft are registered trademarks of Microsoft Corporation in the US and other jurisdictions. PCI Express is a registered trademark of PCI-SIG Corporation. Vulkan and the Vulkan logo are trademarks of the Khronos Group Inc. Other product names are for identification purposes only and may be trademarks of their respective companies.

‘Boost Clock Frequency’ is the maximum frequency achievable on the GPU running a bursty workload. Boost clock achievability, frequency, and sustainability will vary based on several factors, including but not limited to: thermal conditions and variation in applications and workloads.
‘Game Frequency’ is the expected GPU clock when running typical gaming applications, set to typical TGP (Total Graphics Power). Actual individual game clock results may vary.

Источник