Методы оценки экономической эффективности инвестиций
Оценка эффективности инвестиций включает финансовую оценку, предполагающую оценку финансовой состоятельности проекта и экономическую оценку – расчет его экономической эффективности. Оба этих подхода дополняют друг друга.
Критерий эффективности в инвестиционных расчетах – это наиболее полный экономический показатель, позволяющий в максимальной степени всесторонне характеризовать рассматриваемый проект. Инвестиционный критерий должен интегрировать значимые характеристики решаемой задачи посредством соответствующих им численных показателей. Он является измерителем качества инвестиционного решения и средством контроля его выполнения.
Следует различать понятия эффект и эффективность.
Эффект — это абсолютная величина, превышения результатов над затратами.
Эффективность – это, относительная величина, которая сопоставляет эффект с затратами, необходимыми для его достижения:
Эффективность = Эффект / Затраты (показывает, за счет каких затрат был достигнут эффект).
При расчете экономической эффективности используются как статические методы, в которых денежные поступления и выплаты, возникающие в разные моменты времени, оцениваются как равноценные и фактор времени не учитывается, так и динамические методы, в которых денежные поступления и выплаты, возникающие в разные моменты времени, приводятся с помощью дисконтирования к единому моменту времени, что обеспечивает их сопоставимость (фактор времени учитывается).
А. Статические методы оценки эффективности капитальных вложений относятся к простым традиционным методам, которые используются, главным образом, если инвестиционные проекты носят краткосрочный характер или для грубой и быстрой оценки привлекательности инвестиционных проектов долгосрочного характера на ранних стадиях экспертизы. Среднегодовые (традиционные) измерителикритерия эффективности активно использовались в отечественной практике 1970 – 1980 гг. Основным допущением при их применении (достаточно реальным в то время) являлась неизменность параметров экономической среды и гарантированная величина годового выпуска продукции на уровне производственных мощностей в течение всего жизненного цикла инвестиции или срока службы проекта. В наиболее законченном виде они сформулированы в «Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники».
· абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений;
· сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений; с том числе, приведенные затраты;
· срок окупаемости капитальных вложений;
· бухгалтерская рентабельность инвестиций (норма прибыли)
Показатель абсолютной эффективности капиталовложений, отражает количество денежных единиц прибыли, приносимое за один год единицей вложенных средств (капитала): Эа = П / КВ
где П – прибыль, руб./год.
КВ – капитальные вложения, руб.
, где Ен – нормативный коэффициент эффективности инвестиций.
Для случая реконструкции, формула абсолютной эффективности примет вид: Эа = ∆П / КВ.
Срок окупаемости капитальных вложений может быть рассчитан по формуле: Ток =1 / Эа.
В плановой экономике коэффициент (Ен) имел нормативный характер и устанавливался дифференцированно по различным отраслям народного хозяйства (от 0,08 для сельского хозяйства до 0,34 для радиоэлектронной промышленности). В современных условиях такой подход абсолютно неприемлем.
В условиях рыночной экономики существует несколько подходов к его определению.
С позиций инвестора (владельца капитала) можно утверждать, что вложение капитала в реализацию какого-либо проекта имеет смысл только тогда, когда доходность этого проекта (то есть его абсолютная эффективность) превышает доходность размещения капитала на финансовом рынке — в наименее рискованных ценных бумагах или на депозите в надежном банке. Другими словами величина нормативного коэффициента эффективности капиталовложений должна приниматься на уровне близком к ставке процента по депозиту. С другой стороны, если для финансирования используется заемный капитал, то доходность вложений должна превышать плату за пользование заемными средствами, и тогда нормативный коэффициент должен приниматься на уровне процента платы за кредит. В практической деятельности нормативный коэффициент капиталовложений удобно принимать на уровне ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Расчет показателя абсолютной эффективности инвестиций позволяет ответить на вопрос: можно ли вкладывать капитал в рассматриваемый хозяйственный проект или его лучше разместить на финансовом рынке? В практической деятельности, инвестор, как правило, имеет несколько альтернативных вариантов решения одной и той же задачи. Варианты инвестирования могут отличаться по технологическим параметрам, инженерным решениям, регионам размещения, сроком реализации и т.п. Для выбора лучшего варианта можно использовать все тот же показатель абсолютной эффективности капиталовложений. Достаточно для каждого из вариантов рассчитать его уровень, и тот из вариантов, который обеспечит максимум абсолютной эффективности, следует признать наилучшим.
Расчет показателя абсолютной эффективности требует привлечения большого количества исходной информации, в частности прогнозирования цены продукции (что необходимо для определения прибыли). Поэтому в ряде случаев удобно осуществлять выбор лучшего варианта путем расчета показателя сравнительной эффективности капиталовложений:
То есть, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений: Ток = 1/Е
где Эс – сравнительная эффективность инвестирования по варианту 2 в сопоставлении с вариантом 1;
С1, С2 – себестоимость всего объема реализованной продукции по вариантам, руб.;
КВ1, КВ2 – капиталовложения по вариантам, руб.
( 
)
( 
т.к. варианты должны быть сопоставимы между собой)
Если выполняется условие Е > Ен, то следует считать более эффективным вариант 2.
где РV – текущая (приведенная) стоимость;
F – будущая стоимость;
1/ ( 1 + Е ) n — коэффициент дисконтирования;
n — количество шагов инвестиционного проекта;
Е – норма дисконта, выражаемая в долях единицы или в процентах в год.
Норма дисконта определяет издержки упущенной возможности капитала, т.е. какую выгоду мог бы получить инвестор, вложив деньги в альтернативное финансовое средство, а не в данный инвестиционный проект. Различают следующие нормы дисконта: коммерческую, участника проекта, социальную и бюджетную.
В динамических методах используются критерии:
· чистый дисконтированный доход (NPV);
· индекс доходности (PI);
· внутренняя норма доходности (IRR);
· срок окупаемости (T).
Чистый дисконтированный доход определяется по формуле: 
где Rt – результаты, достигаемые на t–м шаге расчетов;
Зt -затраты, осуществляемые на t–м шаге расчетов;
Е — ставка дисконтирования (приемлемая для инвестора норма доходности на капитал);
Т – расчетный период, устанавливающийся с учетом: продолжительности создания, эксплуатации и , при необходимости, ликвидации объекта; средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования; требований инвестора.
Экономический смысл показателя индекс доходности (рентабельность) инвестицийзаключается в том, что он характеризует долю чистого дисконтированного дохода, приходящегося на единицу дисконтированных к началу жизненного цикла проекта инвестиционных вложений.
Срок окупаемости – это интервал, за пределами которого чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Проект считается эффективным, если срок окупаемости не превышает заданной инвестором величины и NPV>0.
Под внутренней нормой доходности понимают ту расчетную ставку процентов, при которой регулярно получаемый доход дает сумму равную инвестициям, следовательно, капиталовложения становятся окупаемыми. Иначе, внутреннюю норму доходности можно определить как проверочный дисконт, при котором отдача от инвестиционного проекта равна первоначальным инвестициям методом подбора.
Кроме расчета показателей экономической эффективности проекта при заданном объеме производства следует оценить рискованность проекта, определить точку безубыточности (точку равновесия), то есть объем производства, при котором прибыль равно нулю. Чем ниже точка равновесия, тем выше прибыль и меньше операционный риск при прочих равных условиях.
В современной практике оценки эффективности инвестиционных проектов наиболее распространенным является метод основанный на анализеденежных потоков взависимости от времени денежных поступлений и платежей при реализации проекта, определяемая для всего расчетного периода.
Значение денежного потока обозначается через F(t), если оно относится к моменту времени t, или через F(m), если оно относится к m-му шагу. На каждом шаге значение денежного потока характеризуется притоком, равным размеру денежных поступлений (или результатов в стоимостном выражении) на этом шаге; оттоком, равным платежам на этом шаге; сальдо, равным разности между притоком и оттоком. Денежный поток F(t) обычно состоит из (частичных) потоков от отдельных видов деятельности: денежного потока от инвестиционной деятельности Fи(t); денежного потока от операционной деятельности Fо(t); денежного потока от финансовой деятельности Fф(t).
В денежный поток от инвестиционной деятельности Fи(t) в качестве оттока включаются капитальные вложения, затраты на пусконаладочные работы, ликвидационные затраты в конце проекта, затраты на увеличение оборотного капитала и средства, вложенные в дополнительные фонды. Притоком является продажа активов в течение и по окончании проекта, поступления за счет уменьшения оборотного капитала.
В денежный поток от операционной деятельности Fо(t) в качестве оттокавключаются производственные издержки, налоги, уплачиваемые с доходов. К притокам относятся выручка от реализации, а также прочие и внереализационные доходы.
Для денежного потока от финансовой деятельности Fф(t)к притокам относятся вложения собственного (акционерного) капитала и привлеченных средств: субсидий и дотаций, заемных средств, в том числе и за счет выпуска предприятием собственных долговых ценных бумаг;к оттокам — затраты на возврат и обслуживание займов и выпущенных предприятием долговых ценных бумаг, а также при необходимости — на выплату дивидендов по акциям предприятия.
Сальдо, или разница между притоками и оттоками по всем видам деятельности, называется чистым денежным потоком.При оценке эффективности используется показатель накопленного денежного потока на каждом шаге расчетного периода, как сумма денежного потока за данный и все предшествующие периоды (нарастающим итогом).
Оценка эффективности методом «Поток наличности» имеет ряд достоинств и недостатков.
К достоинствам методики следует отнести: наглядность расчетов (расходы и доходы по годам расчета) и графика кредитования (какие суммы, в каком году надо привлекать).
Рассматривая методы расчета эффективности можно отметить, что на уровне идеологии все методики равноценны (оценка эффективности проводится путем сопоставления прибыли с вложенным капиталом). Оценивать все показатели, участвующие в расчете надо в динамике. Методика приведенных затрат этому требованию не отвечает, так как в ней по фактору времени приводятся только капитальные вложения. Но ничего не мешает использовать в расчетах дисконтированные показатели выручки, себестоимости и прибыли. В результате мы получим аналог методики «Потока наличности».
Все методики должны привести к практически одинаковым выводам при грамотном их использовании.
Недостатком методик являются трудность прогноза большого количества различных экономических параметров, как внешних, так и внутренних. То есть, чем дальше мы уходим от сегодняшнего дня, тем менее точны расчеты и наилучшие результаты любая из методик даст при оценке краткосрочных проектов. В любом случае мы можем попасть в ловушку масштабности проекта (более капиталоемкий проект, имеющий больший срок окупаемости, может в последствие давать большую прибыль, чем менее капиталоемкий проект с меньшим сроком окупаемости.)
* Год принимается равным 360 дней, так как 360 кратно многим числам.
Источник
Тема 14 Экономическая эффективность инвестиций
Сущность и проблемы повышения экономической эффективности инвестиций. Одной из важнейших задач государства, организаций и предприятий является повышение экономической эффективности инвестиций.
Сущность проблемы повышения экономической эффективности инвестиций заключается в том, чтобы на каждую единицу затрат – трудовых, материальных, финансовых – добиться существенного увеличения объема производства, услуг и прибыли, национального дохода. Прежде всего, надо остановиться на сущности самого понятия эффективности и эффекта.
Под экономическим эффектом понимается увеличение объема производства, рост производительности труда, прибыли, рост национального дохода или снижение затрат, первоначальных и текущих. Социальный эффект понимается как рост благосостояния народа, рост уровня образования, увеличения свободного времени и т.д.
Эффективность (экономическая и социальная) представляет собой отношение экономического или социального эффекта к затратам на его достижение. Схематично это можно выразить следующим образом:
(14.1).
Критерием оценки экономической эффективности общественного производства является максимизация национального дохода по отношению к затратам на производство или применяемым в производстве ресурсам.
В 1994г. сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского института информации в промышленности (Информэлектро) опубликованы Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Однако они не находят массового применения. В вузах, НИИ и на практике предпочитают использовать Типовую методику определения экономической эффективности капитальных вложений.
Официальная точка зрения Российской Академии наук и Госкомстата России такова, что величину экономического эффекта по народному хозяйству в целом измеряют приростом объема национального дохода. Экономический эффектпо народному хозяйству складывается из эффектов, полученных в его звеньях: отраслях, объединениях, предприятиях, организациях. Эффективность каждого вышестоящего звена общественного производства в значительной мере определяется эффективностью звена, стоящего ниже. Отсюда необходимость изучения эффективности на всех уровнях хозяйствования – на уровне предприятия, организации, объединения, отрасли, всего народного хозяйства.
Конечным результатом развития производства и других сфер общественной жизни выступает сам человек с его потребностями. По этой причине следует рассматривать эффективность инвестиций в производство не как чисто экономическую, а как социально-экономическую эффективность. Конечным результатом любого экономического процесса является достижение социальных целей или решение социальных задач. В связи с этим формирование рыночной экономики должно быть не самоцелью, а средством для достижения социальных целей. И, в конечном счете, оценка рыночной экономики должна вестись с позиций достижения социально-экономической эффективности.
Общая экономическая эффективность инвестиций. На всех стадиях инвестиционного планирования и проектирования целесообразно выполнять расчеты экономической эффективности капитальных вложений.
Показатели и порядок расчета экономической эффективности капитальных вложений установлены Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений.
Согласно Типовой методике эффективность капитальных вложений определяется на всех стадиях планирования. При проектировании объектов эффективность определяется двумя видами показателей (коэффициентов) – общей (абсолютной) экономической эффективностью и сравнительной экономической эффективностью капитальных вложений.
Общая экономическая эффективность представляет собой относительную величину – отношение эффекта к необходимым для его получения затратам.
Общая (абсолютная) экономическая эффективность капитальных вложений рассчитывается для определения эффективности капитальных затрат:
1. По отдельным проектам строек, объектов, по предприятиям.
2. По отраслям, хозяйственным объединениям.
3. По народному хозяйству в целом.
Наряду с коэффициентом экономической эффективности рассчитывается срок окупаемости капитальных вложений.
По отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям для определения экономической эффективности капитальных вложений исчисляются следующие показатели:
1. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Экп). Он определяется как отношение прибыли к объему капитальных вложений по формулам:
(14.2);
(14.3),
где П – годовая прибыль за планируемый период;
К – капитальные вложения в строительство объектов (сметная стоимость строящегося объекта);
Ц – стоимость годового выпуска продукции (по проекту) в оптовых ценах предприятия (без налога);
С – себестоимость годового выпуска продукции;
Н – сумма торговых надбавок (торговых скидок и надбавок);
И – сумма издержек обращения.
2. Срок окупаемости капитальных вложений (Ткп). Он определяется как отношение объема капитальных вложений к прибыли по формулам:
(14.4)
или 
(14.5);
(14.6).
По отдельным отраслям и подотраслям, ведомствам, хозяйственным объединениям при использовании собственных средств и кредитов банка исчисляются следующие показатели:
1. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений(Эко). Он определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост, по формуле:
(14.7),
где ΔП – прирост годовой прибыли, вызванный капитальными вложениями;
К – капитальные вложения в строительство объектов.
2. Срок окупаемости капитальных вложений(Тко). Он определяется как отношение капитальных вложений к приросту годовой прибыли по формуле:
(14.8).
По народному хозяйству РФ в целом и республикам (субъектам Федерации) общая экономическая эффективность определяется как отношение годового прироста национального дохода в сопоставимых ценах к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост, по формуле:
(14.9),
где Энх – показатель (коэффициент) экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству в целом;
ΔД – прирост годового национального дохода, руб.;
К – капитальные вложения, вызвавшие этот прирост, руб.
Срок окупаемости капитальных вложений по народному хозяйству в целом определяется по формуле:
(14.10).
Полученные в результате расчетов показатели общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений сравниваются с нормативами и аналогичными показателями за предшествующий период.
Капитальные вложения признаются экономически эффективными, если полученные показатели не ниже нормативов и отчетных показателей за прошлый период.
Нормативные показатели общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений по народному хозяйству (Ен) применяются на уровне 0,14; для промышленности – 0,16; для сельского хозяйства – 0,12; для строительства – 0,22; для торговли – 0,25.
В перспективе величина нормативов должна расти по мере роста производительности труда, технического прогресса, снижения материалоемкости и фондоемкости продукции.
При расчетах экономической эффективности вложения средств в отдельные объекты, предприятия следует учитывать то, что рубль, вложенный в текущем году, через 3-5 лет будет иметь иное значение. С течением времени деньги теряют свою ценность.
Поэтому, когда принимается решение по вложениям средств в конкретный объект, предприятие (организация) должно учитывать фактор времени и оценивать такие факторы, как объем реализации продукции, ее себестоимость, прибыль и рентабельность с учетом изменений по времени. Такую операцию называют дисконтированием.
Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в текущем году для инвестора обладает меньшей ценностью (полезностью).
Если в текущем году направить определенную сумму денег в оборот и «заставить» приносить доход, то через 3-5 лет она не только сохранится, но и увеличится. Дисконтирование дает возможность определить денежный эквивалент суммы, которая будет получена в будущем. Для этого следует ожидаемую к получению в будущем сумму уменьшить на доход, нарастающий за определенный срок по правилу сложных процентов.
Будущую стоимость определяют по формуле:
(14.11),
где БС – денежная сумма, которая будет получена через t лет (будущая стоимость);
НС – начальная стоимость (текущая стоимость);
ПС – процентная ставка или норма доходности;
t – число лет, за которое производится суммирование дохода.
Реальная стоимость денег (прибыли) в будущем тем меньше, чем выше индекс инфляции. Если индекс инфляции выше принятой процентной ставки, то реальная стоимость положенной в банк денежной суммы в будущем окажется даже ниже, чем в текущем году. Инфляция «съедает» отложенную денежную сумму.
Реальная процентная ставка (с учетом инфляции) может быть определена по формуле:
(14.12),
где ПСном – номинальная процентная ставка;
И – индекс инфляции.
Например, вложенные денежные средства под номинальную ставку 20% годовых, индекс инфляции равен 10% в год. Применив формулу к приведенному примеру, можно определить реальную процентную ставку, которая составит:
(14.13).
Если же индекс инфляции составит выше номинальной процентной ставки, например, процентная ставка 20%, а индекс инфляции 22%, тогда:
(14.14).
Происходит уменьшение стоимости вложенной суммы за счет инфляции на 2%. Следовательно, рубль, полученный в текущем году, стоит больше, чем рубль, который мы получим в будущем.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений служит для выявления экономичного (выгодного) варианта решения конкретных хозяйственных и технических задач (например, при выборе варианта внедрения новой техники и проведения мероприятий по техническому перевооружению предприятий). Она показывает, насколько один вариант лучше другого.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений рассчитывается при сопоставлении нескольких вариантов проектов либо при выборе новой техники.
Показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размеренности в соответствии с нормативом эффективности.
Преимуществом обладает тот вариант, который дает наибольшую эффективность, наиболее благоприятное сочетание капитальных вложений и текущих затрат. Однако зачастую бывает, что один вариант требует меньших капитальных вложений, а другой – меньших текущих затрат. В этом случае требуется сопоставление капитальных вложений с экономией на текущих затратах и сравнение полученной величины эффективности с ее нормативным показателем. Нормативный коэффициент эффективности по народному хозяйству в целом установлен на уровне 0,14. По соображениям стимулирования технического прогресса по отдельным отраслям допускается дифференциация нормативного коэффициента эффективности. Так, для промышленности он установлен на уровне 0,16; строительства – 0,22. Для торговли норматив общей (абсолютной) эффективности установлен на уровне 0,25.
Исходя из нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений, равного 0,14; нормативный срок окупаемости капитальных вложений составляет 7,1 года (1,0 : 0,14). При коэффициенте Эн = 0,25 срок окупаемости составит 4 года (1 : 0,25).
Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается по следующей формуле:
(14.15),
где Кi – капитальные вложения по каждому варианту;
Сi – текущие затраты по тому же варианту;
Эн – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Предпочтение отдается тому варианту, который имеет минимум затрат.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений имеет целью выявить экономичный (выгодный) вариант решения конкретных хозяйственных и технических задач (например, при выборе варианта внедрения новой техники и проведения мероприятий по техническому перевооружению предприятий). Она показывает, насколько один вариант лучше другого.
Особенности определения эффективности капитальных вложений в непроизводственную сферу/ Целью затрат в непроизводственную сферу является достижение социальных и экономических результатов (эффектов).
К числу социальных результатов непроизводственной сферы относятся:
· улучшение условий труда и жизни населения;
· снижение заболеваемости различными видами болезней;
· рост образовательного уровня населения;
· увеличение свободного времени и рациональное его использование.
Основным фактором роста социальных результатов является строительство новых и расширение действующих учреждений и предприятий непроизводственной сферы – учреждений образования, медицинского обслуживания, культуры, предприятий торговли и общественного питания, предприятий бытового обслуживания, коммунального хозяйства и др.
При планировании, проектировании и выборе вариантов проектов, анализе фактической эффективности капитальных затрат определяют эффективность капитальных затрат в непроизводственной сфере.
Эффект от капитальных вложений в непроизводственную сферу может выражаться:
1) в натуральных измерителях (например, в единицах мощности предприятий, пропускной способности предприятий, вместимости объектов и т.п.);
2) показателями охвата видов услуг (например, число мест в театрах, клубах на 1000 жителей, число коек в больницах на 1000 жителей, количество кв. м торговой площади магазинов на 1000 жителей и т.д.);
3) в стоимостной форме (например, годовой объем реализации услуг или реализации продукции).
Наряду с социальными результатами затрат в непроизводственную сферу учитываются и экономические результаты – непосредственные и сопутствующие.
Непосредственными экономическими результатами затрат в непроизводственную сферу являются:
· прибыль от реализации продукции и услуг в предприятиях непроизводственной сферы, работающих полностью или частично на основе хозяйственного расчета;
· увеличение годового объема реализации продукции или услуг в натуральном или стоимостном выражении.
Непосредственная экономическая эффективность затрат внутри непроизводственной сферы определяется по формуле:
(14.16),
где Энс – показатель эффективности затрат внутри непроизводственной сферы;
ΔП – прирост прибыли от реализации услуг в предприятиях, работающих полностью или частично на основе хозрасчета, руб.;
К – капитальные вложения, вызвавшие этот прирост, руб.;
ΔУ – прирост годового объема реализации продукции или услуг в стоимостном или натуральном выражении.
Определение экономической эффективности капитальных вложений в предприятия непроизводственной сферы, функционирующие на основе хозрасчета (городской транспорт, туристические учреждения, предприятия быта и т.п.), производится на основе тех же принципов, что и по производственным предприятиям.
Вместе с тем, согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений, при определении общей и сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в непроизводственную сферу должны учитываться сопутствующие экономические результаты.
Сопутствующие экономические результаты учитываются за пределами непроизводственной сферы, отражая влияние непроизводственной сферы на производство и другие отрасли.
Так, например, при определении общей экономической эффективности капитальных вложений в здравоохранение учитывается увеличение фонда фактически отработанного времени в других отраслях вследствие снижения заболеваемости и продления жизнедеятельности, работоспособности.
При определении общей экономической эффективности капитальных вложений в отрасль образования учитывается повышение производительности труда благодаря вовлечению в производство более квалифицированных рабочих и управленческих кадров.
При определении эффективности затрат в торговлю учитывается сокращение времени на покупку товаров и увеличение свободного времени.
Согласно указаниям п. 52 Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений в расчетах эффективности капиталовложений на предприятиях и в учреждениях, связанных с обслуживанием населения (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, связь, транспорт, здравоохранение), должны оцениваться затраты времени на пользование услугами в стоимостной оценке.
Таким образом, общая (абсолютная) эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу определяется как отношение прироста эффекта к сумме приведенных затрат, необходимых для его достижения.
Формула расчета общей экономической эффективности имеет следующий вид:
(14.17),
где Энс – показатель общей (абсолютной) эффективности;
ΔЭнс – годовой прирост результата (эффекта);
С – текущие годовые затраты, руб.;
Ен – нормативный коэффициент эффективности;
К – капитальные вложения, руб.
Полученные показатели общей (абсолютной) эффективности сравниваются с нормативными показателями и с аналогичными фактически достигнутыми показателями за предыдущий период.
Расчеты сравнительной эффективности в непроизводственной сфере аналогичны расчетам в производственной сфере. Расчеты сравнительной эффективности позволяют выбрать лучший вариант капитальных вложений.
Сопутствующий экономический эффект оценивается в стоимостной форме и при расчетах в масштабе отрасли непроизводственной сферы вычитается из текущих затрат. Формула расчета имеет следующий вид:
(14.18),
где Эс – стоимостная оценка сопутствующего экономического эффекта.
Пути повышения экономической эффективности инвестиций.Наша страна – это страна и несметных богатств, и возможностей. Все дело в том, чтобы правильно, по-хозяйски использовать эти богатства и возможности. Именно поэтому мы должны еще последовательнее и решительнее проводить линию на повышение эффективности капитальных вложений и основных фондов.
Задача повышения экономической эффективности капитальных вложений решается на всех стадиях подготовки и осуществления капитального строительства:
1) на стадии разработки долгосрочных программ;
2) на стадии планирования капитальных вложений;
3) на стадии проектирования объектов;
4) на стадии строительного производства.
1. На стадии разработки долгосрочных строительных программ повышение экономической эффективности капитальных вложений обеспечивается выявлением наиболее экономичных путей реализации региональных и отраслевых проектов, предусмотренных на перспективу. На этой стадии решаются вопросы очередности развертывания строительных программ, укрепления связей и взаимодействия предприятий разных отраслей с учетом мероприятий по охране природы, внедрения прогрессивных форм общественного производства – концентрации, специализации, кооперирования и т.п.
2. На стадии планирования капитальных вложений повышение эффективности достигается:
· тщательным экономическим обоснованием необходимости капитальных затрат и их предельного объема, обеспечивающим их рациональное направление;
· концентрацией затрат на важнейших пусковых стройках;
· первоочередным направлением капитальных вложений на реконструкцию, расширение и модернизацию действующих производств, обеспечивающих технический прогресс;
· целесообразным размещением мощностей на территории, способствующим улучшению структуры производства;
· усилением сбалансированности планов путем увязки капитальных вложений с финансовыми, трудовыми и материально-техническими ресурсами, улучшением технологической структуры капитальных вложений
· комплексным строительством объектов производственного назначения с объектами жилищного, коммунального, культурно-бытового назначения.
На стадии проектирования объектов строительства производственной и непроизводственной сферы повышение эффективности капитальных вложений достигается путем:
· организации проектирования на основе максимального учета новейших достижений науки и техники, внедрения передовой технологии и новейшего оборудования;
· рационального использования застраиваемой территории и производственных площадей;
· повышения качества и достоверности комплекса изыскательских работ, в том числе экономических обследований и изысканий;
· повышения технико-экономической обоснованности проектных решений и отбора наиболее из них экономичных;
· проектирования предприятий в составе промышленных комплексов и узлов и узлов с кооперацией инженерных коммуникаций и вспомогательных хозяйств;
· отбора наиболее экономичных объемно-планировочных и конструктивных решений отдельных зданий и сооружений;
· использования в массовом строительстве типовых проектов предприятий, зданий и сооружений;
· снижения веса зданий и сооружений за счет применения легких бетонов, конструкций и деталей из легких металлов и эффективных профилей;
· повышения обоснованности сметной документации и усиления роли сметы;
· усиления экономической заинтересованности и ответственности проектных организаций за качество и экономичность проектно-сметной документации.
4. На стадии строительного производства повышение экономической эффективности капитальных вложений достигается путем:
· сокращения продолжительности строительства, что обеспечивает получение эффекта для строительных организаций и для народного хозяйства в целом;
· повышения качества строительных и монтажных работ, в результате чего сокращаются затраты на переделки и, главное, создаются лучшие условия для эксплуатации построенных зданий и сооружений и снижения эксплуатационных затрат;
· повышения производительности труда за счет дальнейшей индустриализации строительства и интенсификации производства;
· сокращения продолжительности пусконаладочных работ, периода освоения новых мощностей и доведения их до проектных показателей;
· снижения себестоимости строительно-монтажных работ;
· усиления экономической заинтересованности и ответственности строительных организаций
· осуществления индустриализации строительных работ.
Сущность индустриализации строительства заключается в переходе к выполнению всех основных строительно-монтажных работ методами крупного машинного производства и внедрения комплексной механизации и автоматизации производственных процессов. Основным направлением индустриализации строительства является развитие сборного строительства, позволяющего превратить строительное производство в механизированный поточный процесс сборки и монтажа зданий и сооружений из конструкций и деталей промышленного производства.
Развитие сборного строительства с массовым заводским изготовлением строительных конструкций и деталей во многом зависит от степени типизации и унификации зданий и сооружений. Широкое применение типовых проектов унифицированных изделий и конструкций позволяет резко повысить степень сборности в строительном производстве.
Дата добавления: 2014-12-01 ; просмотров: 8306 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник