Материнская плата asrock 970 extreme4 майнинг

ASRock Z97 Extreme 4 — отзывы, проблемы и их решение.

Feomothar

Пляшущий с бубном

Доброе время суток, мой первый пост на форуме, думаю будет полезен.

По цене в 35000 казахских тенге (110$) появились в продаже материнские платы ASRock Z97 Extreme 4. 1150 сокет, 6 pci-e, вот она рыба моей мечты. Плюс на ней m.2 слот имеется, в общем плата хороша, с учетом ценника бесценна

Собрал риг, Воткнул карту rx480, поставил Win 10, дрова 16.9.2., вытащил карту, воткнул райзеры, запускаюсь — одной карты нет.

Прошелся по кабелям, перевоткнул все, запускаюсь — все 6, супер. Карты заранее прошитые. Включаю Claymore Dual miner, все карты без танцев с Watttool’ом — 25mh/s, кроме одной. Она показывает 4,5mh/s. Захожу GPU-Z — частота ядра 300, памяти 300. Не шевелится никуда. Захожу в Ватман, все карты рулятся — одна не дает делать никаких настроек.
Перезапуск, ситуация та-же самая. При этом было установлено, что проблема в первом PCIex16. Достаю вторую мат.плату, подключаю, ситуация такая-же. После пары часов любви и ласки смог найти проблему. Возможно кому-то из форумчан поможет.

Когда зашел в биос, увидел раздел, который наглядно показывает за что отвечает конкретный компонент мат.платы. Нажимаю на этот чудный порт pciex16, и вижу надпись, что на этих-же линиях PCIe находится контроллер HD Audio. В разделе чипсет отключаю полностью onboard sound, перегружаюсь, все 6 карт запускаются, ставлю даунвольт 1100/925, и память на 1980/950 (карты 4ех гиговые на эльпиде).

С чувством глубокого удовлетворения выпиваю протеиновый коктейль и иду спать.

Источник

Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4

Оглавление

Вступление

Иногда складывается ощущение, что компания AMD буксует на месте. И даже Bulldozer не смог её вытащить. Но речь дальше пойдет не столько о конечной производительности системы, сколько о чипсетах для материнских плат, а вернее, одном из них. Прогресс не стоит на месте, процессорные сокеты постоянно меняются, обрастая новыми числами и символами после приставки AM. Индекс наборов логики при этом стабильно увеличивается на 100: 770 – 870 – 970. Но есть ли принципиальные изменения при таких обновлениях и так ли уж они существенны?

реклама

Ведь помимо заявленных вендором официальных характеристик чипсетов производители материнских плат сами расширяют базовые возможности своих продуктов, добавляя, к примеру, поддержку мультиграфических решений там, где её быть не должно, или интегрируя дополнительные контроллеры, чтобы дотянуть функционал до более дорогих решений. Пожалуй, лидером в этой области является компания ASRock. Она очень часто производит продукты, обладающие привлекательной ценой и отличной совместимостью с новыми интерфейсами, а порой, как ASRock P67 Transformer, и уникальностью.

В данном материале будет рассмотрена материнская плата ASRock 970 Extreme4, которая относится к среднему ценовому сегменту и базируется на чипсете AMD 970. Её изюминка – поддержка многопроцессорных видеоконфигураций, таких как SLI и CrossFireX. Но одной лишь такой особенности мало, чтобы соблазнить привередливого покупателя. Так что хватит слов, пора переходить к делу – обзору и практическим испытаниям платы с AMD FX-8120.

Упаковка и комплектация

Упаковка выдержана в том же стиле, что и другие, рассмотренные в лаборатории ранее продукты компании.

Источник

Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 проводилось в составе следующей конфигурации:

• Процессор: AMD FX-8120 (3100 МГц);
• Процессор: AMD Sempron 145 (2800 МГц);
• Кулер: Thermalright Silver Arrow;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: ASRock 970 Extreme4, версия BIOS 1.50;
• Память: Corsair CMT4GX3M2A2133C9 (2х2 Гбайта 2133 МГц, DDR3 9-10-9-27 при 1.65 В);
• Видеокарта: MSI R6850-PM2D1GD5/OC (800/4000 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Chieftec CFT-1200G-DF, 1200 Вт.

Испытание платы и разгон

Вновь повторяется история с BIOS, когда свеженький Bulldozer не хочет работать совместно с платой. И опять выручает Sempron 145, с помощью которого прошиваемся c 1.01 на 1.50. Отмечу, что интерфейс при этом совсем не меняется. Попутно я проверил функцию разблокировки процессора, и надо отдать должное — она работает как положено. Sempron 145 превратился в полноценный Athlon x2.

Теперь, когда BIOS уже понимает FX-8120, можно приступить к разгону. Благодаря опыту, полученному при прошлом тестировании, мне удалось сразу поднять частоту процессора до 4600 МГц, но проблемой стало нахождение грани, на которой он не уходил в троттлинг. Естественно, я сразу же выставил схожие напряжения, установил коэффициент до 23 и запустил систему. Вот и первое разочарование. Там, где процессор брал сходу 4600 МГц на ASUS M5A99X EVO, на ASRock 970 Extreme4 можно довольствоваться только 4400 МГц, но и так не всё гладко.

реклама

Сперва я также очень долго подбирал баланс напряжения так, чтобы система не зависала и не уходила в троттлинг при прогоне теста LinX. Причём, причины, по которым процессор сбрасывал частоту до 1400 МГц, мне выяснить так и не удалось. Если на плате ASUS M5A99X EVO наблюдалась чёткая закономерность снижения частот при перегреве на высоком напряжении, то здесь поведение платы было не совсем корректным.

Начнём с того, что процессор сбрасывал частоту уже при второй итерации в LinX. Показания в Core Temp не превышали 60°C, при реальных значениях на крышке процессора в 53°C. Выкрутасы мониторинга? Да, но это значение температуры ядер, а она всегда немного больше. Вдобавок программа Core Temp рапортует о том, что TJmax=70°C. Иными словами, это и должен быть предел, после которого начинается троттлинг.

Дальше — интереснее. Ставлю на обдув мосфетов вентилятор 92 мм со скоростью вращения 4500 об/мин. Путём долгих подборов нахожу напряжение в 1.335 В на ядре, при котором система проходит три итерации в LinX, но затем частота периодически опять начинает снижаться до 1400 МГц. Причем все это дело происходит на фоне неизменной температуры процессора. Попробовал еще один вариант, намазав вместо Arctic Cooling MX-2 старую КПТ-8. Система снова прошла три итерации, но после первой же процессор ушёл за 70°C по мониторингу. Да, дело здесь явно не в температуре.

Разгон по шине откровенно провалился. Плата ни в какую не хотела понижать коэффициент NB ниже 11 на AMD FX-8120, поэтому полученные 210 МГц – это просто смех. Sempron же больше 250 не берёт, поэтому я даже не стал его тестировать.

Источник

Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 (страница 3)

Возможности BIOS

Разработчики не стали изменять традициям и так же, как и остальные производители, «клонировали» дизайн UEFI BIOS на все платформы. Видеоролик, размещенный ниже, поможет кратко ознакомиться с меню.

Нажимаем кнопку Del и попадаем на страницу Main настроек BIOS.

реклама

Сверху расположена надпись ASROCK UEFI SETUP UTILITY, снизу — полоска со слоганом Tomorrow’s technology today («Завтрашние технологии сегодня»), а в правом нижнем углу отображается день недели, дата и время. Жёлтые сферы с символами внутри вверху — всего лишь пиктограммы, обозначающие тот или иной раздел меню.

На странице Main отображается информация о системе, в частности об объёме памяти, типе процессора и его частоте, версии BIOS. Выбираем следующую сферу, подписанную как OC Tweaker, и попадаем на одноимённую страницу.

Как вы уже поняли, здесь производятся установки частот, напряжений и других связанных с разгоном параметров. А также настраиваются режимы работы памяти, функции разблокировки ядер. Ниже приведен перечень и диапазон регулировок напряжений.

• CPU Voltage (от 0.006250 до 2.100000 В с шагом 0.006250 В);
• CPU NB Voltage (от 0.006250 до 1.875000 В с шагом 0.006250 В);
• DRAM Voltage (от 1.200000 до 2.500000 В с шагом 0.006250 В);
• NB Voltage (от 0.800000 до 1.512500 В с шагом 0.006250 В);
• HT Voltage (от 1.800000 до 2.800000 В с шагом 0.006250 В);
• CPU VDDA Voltage (от 1.100000 до 1.800000 В с шагом 0.005000 В);
• PCIE VDDA Voltage (от 1.100000 до 2.200000 В с шагом 0.005000 В);
• SB Voltage (от 1.100000 до 2.200000 В с шагом 0.005000 В).

Для того чтобы более точно установить напряжение, необходимо отключить функции Load-Line Calibration и AMD Application Power Management. В противном случае оно начинает изменяться динамически и непредсказуемо. Если для автоматического режима это еще куда ни шло, то для разгона – неприемлемо.

Источник

Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 проводилось в составе следующей конфигурации:

• Процессор: AMD FX-8120 (3100 МГц);
• Процессор: AMD Sempron 145 (2800 МГц);
• Кулер: Thermalright Silver Arrow;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: ASRock 970 Extreme4, версия BIOS 1.50;
• Память: Corsair CMT4GX3M2A2133C9 (2х2 Гбайта 2133 МГц, DDR3 9-10-9-27 при 1.65 В);
• Видеокарта: MSI R6850-PM2D1GD5/OC (800/4000 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Chieftec CFT-1200G-DF, 1200 Вт.

Испытание платы и разгон

Вновь повторяется история с BIOS, когда свеженький Bulldozer не хочет работать совместно с платой. И опять выручает Sempron 145, с помощью которого прошиваемся c 1.01 на 1.50. Отмечу, что интерфейс при этом совсем не меняется. Попутно я проверил функцию разблокировки процессора, и надо отдать должное — она работает как положено. Sempron 145 превратился в полноценный Athlon x2.

Теперь, когда BIOS уже понимает FX-8120, можно приступить к разгону. Благодаря опыту, полученному при прошлом тестировании, мне удалось сразу поднять частоту процессора до 4600 МГц, но проблемой стало нахождение грани, на которой он не уходил в троттлинг. Естественно, я сразу же выставил схожие напряжения, установил коэффициент до 23 и запустил систему. Вот и первое разочарование. Там, где процессор брал сходу 4600 МГц на ASUS M5A99X EVO, на ASRock 970 Extreme4 можно довольствоваться только 4400 МГц, но и так не всё гладко.

реклама

Сперва я также очень долго подбирал баланс напряжения так, чтобы система не зависала и не уходила в троттлинг при прогоне теста LinX. Причём, причины, по которым процессор сбрасывал частоту до 1400 МГц, мне выяснить так и не удалось. Если на плате ASUS M5A99X EVO наблюдалась чёткая закономерность снижения частот при перегреве на высоком напряжении, то здесь поведение платы было не совсем корректным.

Начнём с того, что процессор сбрасывал частоту уже при второй итерации в LinX. Показания в Core Temp не превышали 60°C, при реальных значениях на крышке процессора в 53°C. Выкрутасы мониторинга? Да, но это значение температуры ядер, а она всегда немного больше. Вдобавок программа Core Temp рапортует о том, что TJmax=70°C. Иными словами, это и должен быть предел, после которого начинается троттлинг.

Дальше — интереснее. Ставлю на обдув мосфетов вентилятор 92 мм со скоростью вращения 4500 об/мин. Путём долгих подборов нахожу напряжение в 1.335 В на ядре, при котором система проходит три итерации в LinX, но затем частота периодически опять начинает снижаться до 1400 МГц. Причем все это дело происходит на фоне неизменной температуры процессора. Попробовал еще один вариант, намазав вместо Arctic Cooling MX-2 старую КПТ-8. Система снова прошла три итерации, но после первой же процессор ушёл за 70°C по мониторингу. Да, дело здесь явно не в температуре.

Разгон по шине откровенно провалился. Плата ни в какую не хотела понижать коэффициент NB ниже 11 на AMD FX-8120, поэтому полученные 210 МГц – это просто смех. Sempron же больше 250 не берёт, поэтому я даже не стал его тестировать.

Источник