Марков создал коммерческую фирму меркурий

М. создал коммерческую фирму «Меркурий», зарегистрированную в качестве индивидуального предприятия

Краткое описание

Содержание

1.Разграничение преступлений по объективным признакам состава преступления.
а)обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления;
б)разграничение составов преступлений по объективным признакам объективной стороны преступления;
в)разграничение составов преступлений по иным признакам объективной стороны преступления;
г)вывод о значении признаков объективной стороны преступления для разграничения составов преступлений.
2. Квалификация преступлений при различных видах соучастников.
а)признаки всех видов соучастников;
б)посредственное исполнение;
в)квалификация действий соучастников, не участвовавших непосредственно в совершении преступлений, при добровольном отказе исполнителя от преступления.
Задачи.
Задача № 1
М. создал коммерческую фирму «Меркурий», зарегистрированную в качестве индивидуального предприятия. Одновременно М. в трёх банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 1,5 млн. руб. Гарантом при получении М. кредитов выступило акционерное общество закрытого типа «Яшма». В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся Магазин М., стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После по¬лучения кредитов М. скрылся.
Как квалифицировать действия М.?
Разграничьте составы преступлений, предусмотренных ст. 159 и ст. 176 УК РФ.
Задача № 2
Ф. с помощью В., предоставившего специальную технику, подделал большое количество стодолларовых купюр США и акций коммерческого банка. У входа в вестибюль станции метро Ф. купил у неустановленного лица два драгоценных камня, вручив ему 7 тыс. фальшивых долларов.
Как квалифицировать действия Ф.?
Разграничьте составы преступлений, предусмотренных ст. 159 и ст. 186 УК РФ.
Задача № 3
Преступная группа, в которую входило четыре человека, в течении трех лет совершила несколько десятков преступлений. Прибыв в город В., группа намеревалась совершить нападение на ювелирный магазин. Главарь банды С. узнал, что к охраннику 3., который дежурит в магазине, есть подходы и с ним можно договориться. При встрече 3. долго уговаривать не пришлось. Определив его долю и выяснив все интересующие вопросы, С. сказал, что 3. они разоружат и свяжут, а когда уедут на значительное расстояние, он может поднимать тревогу. Налет прошел успешно.
Квалифицируйте действия С. и 3.?
Список использованной литературы.

Источник

Глава 7. Преступления в сфере экономической деятельности

22. Манаенков подготовил необходимые документы для созда­ния товарищества на вере по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получе­ния лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руково­дитель производственного кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь устранить конкурента». Садов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии.

1. Как квалифицировать действия Салова и Конькова?

2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 169 УК.

23. Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. Ей течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью.

/. Дайте юридическую оценку поведению Горелова.

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 235 УК?

24. Марков создал коммерческую фирму «Меркурий», зареги­стрированную в качестве общества с дополнительной ответственностью. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 11,5 млн. руб. Гарантом при получе­нии Марковым кредитов выступило закрытое акционерное общество «Яшма». В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.

1. Как квалифицировать действия Маркова?

2. Раскройте признаки объективной стороны деяния, преду­смотренного ст. 176 УК.

25. Предприниматель Ларионов на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобе­тонных изделий. После этого путем подкупа и использования поддельных документов Ларионов получил большой кредит в коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятия и скрылся.

1. Как оценить поведение Ларионова?

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст.ст. 195-197 УК?

3. Надо ли применять для квалификации содеянного ст. 327 УК?

26. Директора производственных кооперативов, занимавшихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Несмотря на поступив­шие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, от снижения цен Кова­ленко и Слепцов отказались.

Есть ли состав преступления в действиях, данных лиц?

27. Директор частного магазина Солнцев, получив для реализа­ции партию обуви, которая была приобретена в одном из ООО, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместно­го предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви.

1. Как квалифицировать действия этих лиц?

2. Что понимается под незаконным использованием товарного шока (ст. 180 УК)?

28. Руководитель фирмы «Русский лес» Воротников поручил ее сотруднику Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму «Импортдрев» и выяснить перспективные планы ев коммерческой деятельности, а также заполучить документацию касающуюся этой фирмы. Глазков был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма «Русский лес», воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы «Импортдрев».

1. Прокомментируйте поведение указанных в задаче лиц.

2. Дайте характеристику деянию, предусмотренному в ст. 183 УК

29. Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготов­ленные таким образом два слитка общим весом 400 г. они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками милиции в момент передачи ценностей. В ходе рас­следования Колосков и Леонов пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с оборонного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил ин­женер этого завода Долматов.

1. Проанализируйте поведение названных выше лиц.

2. Нет ли оснований для применения ст. 191 УК в данном слу­чае?

30. Хворостов был командирован за границу, куда выехал вместе со своей женой Хворостовой Ю. Возвращаясь на родину, Хворостова Ю. решила провезти без оплаты пошлины несколько штук золотых дамских украшений. Для этого она обтянула украшения шерстяной тканью и приспособила их в виде пуговиц на своей кофточке. На таможенной границе золотые украшения были обнаруже­ны. Хворостова Ю. сообщила работникам таможни, что ее под угро­зой избиения принудил так поступить муж.

1. Дайте юридическую оценку содеянному Хворостовой Ю. и её мужем.

2. Что понимается под предметом контрабанды?

31. Никольский, председатель Совета директоров закрытого акционерного общества, сделал в налоговую инспекцию и своим кредиторам ложное заявление об экономической невозможности уплаты налогов, а также исполнения финансовых обязательств перед кредиторами. Как выяснилось, утаиваемые средства Никольский планировал направить на заключение сделки, способной принести крупный доход.

/. Как оценить поведение Никольского?

2. Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмот­ренного ст. 199 УК?

32. Сидоренко, главный бухгалтер закрытого акционерного общества «Зодчие», выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговых отчислений, При проверке финансовой деятельности сотрудниками налоговой инспекции Сидоренко дважды составила и предъявила им докумен­ты, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным общест­вом.

1. Как квалифицировать поведение Сидоренко?

2. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК?

33. Федоров в течение года трижды поменял место работы, по каждому из которых он имел доходы. Также в течение года Федоров опубликовал несколько статей, за которые получил гонорар. В апреле следующего года налоговая инспекция уведомила Федорова о необходимости подать декларацию о доходах за прошедший год, однако Федоров проигнорировал уведомление налоговой инспекции, полагая, что он не относится к категории лиц, обязанных подавать декларацию и платить подоходный налог.

1. Какое деяние совершил Федоров?

2. Проанализируйте признаки состава преступления, преду­смотренного ст. 198 УК.

34. Директор ЗАО Прохоров зарегистрировал его с правом занятия торгово-посреднической деятельностью. Не занимаясь уставной деятельностью, Прохоров и его знакомый Жариков стали соби­рать ваучеры граждан, не имея на это специального разрешения 1 лицензии, обещая в течение четырех недель выплатить гражданам номинальную стоимость ваучера. Изъятые у граждан посредством фиктивных договоров ваучеры на сумму около 8 млн. руб. Прохоров и Жариков перепродавали оптом за наличные деньги по значительно более низкой цене за один ваучер. Часть вырученных денег они обратили в иностранную валюту (доллары США), а на остальную сумму купили различные товары в личное пользование.

1. Дайте оценку действий указанных лиц.

2. Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 191 УК?

35. Бойко решил отомстить своему знакомому Пригарову. Ис­кусственно подделав кредитную карту Пригарова, он получил в од­ном из обменных пунктов, принимающих кредитные карты, 10 тыс. руб.

1, Что совершил Бойко?

2, Назовите объективные и субъективные признаки преступле­ния, предусмотренного ст. 187 УК.

36. Руководитель строительной фирмы Латышев, получив ряд крупных заказов на строительство и отделку офисов для коммерческих организаций, подкрепленных большими денежными суммами в виде аванса за предстоящую работу, под различными предлогами переводил деньги на расчетный счет других предприятий. Руководители этих предприятий являлись друзьями Латышева. Переведенные деньги снимались с расчетного счета и расходовались Латышевым о личных целях. После того как полученные в виде аванса деньги были израсходованы, Латышев объявил о ликвидации строительной фирмы и скрылся.

Как квалифицировать действия Латышева?

37. Находясь на рынке, пенсионер Парамонов по ошибке полу­чил от продавца куриных яиц Сидорова при сдаче вместо 50-рублевой купюры 500-рублевую. Воспользовавшись таким подар­ком, пенсионер живо ретировался.

Развернув в укромном уголке нечаянную «пенсию», счастливчик обнаружил, что ассигнация была фальшивой. Чтобы избавиться от нее, Парамонов на данную купюру купил в булочной плитку шоко­лада, однако опытный кассир Зоркая, разглядев фальшивку, подняла шум. В результате Парамонов был задержан прибывшим по вызов) нарядом милиции.

1. Дайте юридическую оценку действиям указанных е задаче лиц.

2. Кто является субъектом преступления предусмотренного ст. 186 УК?

3. С какого момента считается оконченным это преступление?

Источник

Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» (заочная форма обучения)

ТЕМА 8. Преступления в сфере экономической деятельности

Преступления должностных лиц, нарушающих установленные гарантии и порядок осуществления экономической деятельности (ст. 169, 170 УК РФ).

Преступления, связанные с нарушением установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 171, 171′, 172, 173, 174, 1741, 175, 176, 177, 195, 196 УК РФ).

Нарушения антимонопольного законодательства и иные нарушения в сфере конкуренции (ст. 178, 179, 180, 181 УК РФ).

Разглашение коммерческой или банковской тайны (ст. 183 УК РФ).

Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ).

1. Манаенков подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руководитель кооператива, специализирующийся на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь» устранить конкурента. Сапов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии.

Как квалифицировать действия Салова и Конькова?

Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 169 УК.

2 . Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 9 млн руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.

Дайте юридическую оценку содеянному Ершовым и Болотовым. Проведите анализ объективной стороны преступления, предусмотренного cт 171 УК.

3. Фаргиев в своем гараже ремонтировал автомобили за плату, никаких лицензий не имел, в качестве предпринимателя зарегистрирован не был. В течение месяца он выполнил работы по ремонту шести автомобилей, выручил за ремонт сумму, равную 5000 руб. Из них 500 руб. истратил на оплату труда наемного работника, 2700 — на приобретение запасных частей и материалов, необходимых для ремонта.

4. Валиев на свои средства оборудовал линию для розлива водки, купил спирт и изготовил 5000 бутылок водки (на это он затратил 1,5 млн руб.). Он договорился о продаже водки (за наличные деньги в сумме 150 тыс. руб.) Михачеву, директору АО, имевшему в собственности сеть предприятий общественного питания. При перевозке водки автомобиль с грузом был задержан, были установлены упомянутые факты, а также то, что водка соответствует по качеству установленным требованиям и что Валиев не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и никаких лицензий не имеет.

5. Марков создал коммерческую фирму «Меркурий», зарегистрированную в качестве индивидуального предприятия. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 1,5 млн руб. Гарантом при получении Марковым кредита выступило акционерное общество закрытого типа «Яшма». В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.

Как квалифицировать действия Маркова?

Раскройте признаки объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 176 УК.

6. Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него. Рабочего, совершившего хищение сахара, установить не удалось.

Какое деяние совершила Дорохова?

Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст. 175 УК.

7. Грокиров заработал крупную сумму денег на торговле наркотиками и содержании притонов для занятия проституцией. Захотев порвать с преступной деятельностью, он принял решение заняться деятельностью на фондовом рынке. Наняв специалиста по рынку ценных бумаг Пронина (который не знал источника доходов Грокирова), он приобрел с его помощью акции разных компаний (на это он потратил 10 млн руб.). Эта сделка привлекла внимание налоговой инспекции. Грокиров так и не смог отчитаться перед налоговыми органами о том, где взял деньги, израсходованные им на покупку акций. К расследованию подключились другие правоохранительные органы. Были раскрыты совершенные Грокировым преступления: торговля наркотиками (ст. 228 УК) и организация занятия проституцией (ст. 241 УК).

8. Васенцов создал фиктивное предприятие — ТОО «Самоцветы». В качестве его директора он принял на работу Данилову. Пообещав ей денежное вознаграждение, Васенцов уговорил Данилову получить в банке кредит в сумме 200 тыс. руб. Получив от Даниловой деньги, Васенцов присвоил их и скрылся.

Дайте юридическую оценку содеянному Васенцовым.

9. Лихов угнал автомобиль стоимостью 7 тыс. долл. США с целью продать его Марикову, который заранее заказал этот автомобиль. На установленное место за автомобилем Мариков не явился (он погиб в ДТП). Тогда Лихов обратился за помощью к ранее неоднократно судимому Козину. Козин, дав Лихову адрес и рекомендательное письмо, посоветовал ему отогнать автомобиль в гараж к своему приятелю Коловратову, который специализировался на скупке и продаже краденых автомобилей и никогда не отказывал в этом. Коловратов заплатил Лихову за автомобиль 1 тыс. долл. США. Работники Коловратова Гончаров, Конев и Зубов перебили номера двигателя и кузова, провели предпродажную подготовку автомобиля. Устинов изготовил подложные документы на автомобиль, а Незнанский отогнал его в одно из государств СНГ и продал. В течение месяца Лихов украл и продал Коловратову еще три автомобиля.

10. Директор коммерческого центра «Элегант» Хунхаев купил в Китае в одном из кооперативов большую партию джинсов. Рекламируя их как изделия известной американской фирмы «Лидс», он три раза в различных городах России устраивал выставки-распродажи данного товара. На одну из таких распродаж явились представители фирмы «Лидс», они обнаружили, что продаваемые джинсы изготовлены неизвестным производителем с использованием лекал и товарного знака фирмы без ее согласия, потребительские свойства и качество продаваемых джинсов значительно ниже, чем у фирменных, а цены явно завышены.

Квалифицируйте содеянное Хунхаевым.

11. К Мякишевой пришли ее знакомые Фигин и Ляшев и предложили приобрести по очень низкой цене кожаную куртку и две шубы, предупредив, что имущество ими похищено у жены одного из артистов цирка. Совершив сделку, Мякишева куртку оставила себе, одну шубу подарила своей сестре, а другую сдала в ломбард, получив за это ссуду. Владелица имущества, случайно зайдя в ломбард, опознала свою вещь и обратилась в правоохранительные органы.

Квалифицируйте содеянное Мякишевой.

12. На областном съезде сельхозпроизводителей, организованном региональной организацией фермеров, фермеры и руководители сельскохозяйственных организаций договорились о минимальных ценах на продажу картофеля с целью таким образом преодолеть диктат заготовителей, явно занижавших закупочные цены.

13. Макарова потребовала у бывшего супруга Марлова отказаться от предъявленного им в суд иска о разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка. В противном случае она угрожала разгласить сведения о том, что Марлов инфицирован ВИЧ.

14. Руководитель фирмы «Русский лес» Воротников поручил сотруднику этой фирмы Глазкову устроиться на работу в конкурирующую фирму «Импортдрев» и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить финансовую, техническую документацию. Глазков устроился на работу в фирму «Имлортдрев», собрал сведения о деятельности этой фирмы, составляющие коммерческую тайну, и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение Фирма «Русский лес», воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы «Импортдрев».

Прокомментируйте действия указанных в задаче лиц.

15. Вратарь профессиональной футбольной команды «Луч» Шалаев во время финальной кубковой игры с командой «Волна» неоправданно часто выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды «Волна» Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 20 тыс. долл за содействие в выигрыше его команды.

Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного cт 184 УК, в данном случае.

16. Лопухов занимался тем, что собирал с могил венки, цветы, подкрашивал их и передавал заведующему магазином Габину для реализации через магазин «Похоронные принадлежности».

Решите вопрос об ответственности названных в задаче лиц

Нормативно-правовые акты и постановления

Пленума Верховного Суда

Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ

// СЗ РФ. — 17.06.1996. — № 25, ст. 2954 (в ред. ФЗ от 04.10.2010 г.).

О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февр. 1992 г. // СЗ РФ. — 1992. — № 45. — Cт. 2542.

Об акционерных обществах: федеральный закон от 24 нояб. 1995 г. // СЗ РФ. — 1996. — № I. — Ст. 1, 2002. — № 45. — Ст. 4436.

О рынке ценных бумаг: федеральный закон от 20 марта 1996 г. // СЗ РФ. — 1996. -№ 17.-Ст. 1521;2002.-№52-Ч.11.- Ст.5141.

О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: федеральный закон от 7 авг. 2001 г. // СЗ РФ. — 2001. — №33., Ч. I. — Ст. 3418.

Таможенный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. — 2003. — № 22. — Ст. 2066.

О дополнении перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализа­ция которых запрещена: Распоряжение Президента РФ от 30 нояб. 1992 г. // Ведом. Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 10. — Ст. 492.

О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ от 24 дек. 1994 г.//СЗ РФ. — 1995. — № 1. — Ст. 221.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Поста­новление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февр. 2000 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. — 2000. — № 4.

О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте под­дельных денег и ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апр. 2001 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. — 2001. — № 6.

ТЕМА 9. Преступления против общественной безопасности

Понятие и система преступлений против общественной безопас­ности.

Терроризм. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст 205, 207 УК РФ).

Вовлечение в совершение преступлений террористического ха­рактера или иное содействие их совершению (ст. 205′ УК РФ)

Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Его отграничение от похище­ния человека и незаконного лишения свободы (ст. 126 и 127 УК РФ).

Преступления, связанные с созданием незаконных преступных групп (ст. 208-210 УК РФ). Их внутривидовое разграничение.

1. После посадки на пассажирский самолет Козлов передал командиру корабля записку с требованием доставить на борт 2 млн долл. и лететь в одну из зарубежных стран. После этого он прокричал, что самолет захвачен, в случае невыполнения требований Козлов пообещал взорвать самолет находящимся у него взрывным устройством. Сидевший позади пассажир Пирогов, выбрав момент, ударил Козлова по голове бутылкой коньяка. Потерявшего сознание Козлова передали прибывшим представителям правоохранительных органов. Ударом Козлову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было впоследствии установлено, какого-либо взрывного устройства у Козлова не было.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.

2. Накануне выборов в Государственную Думу РФ кандидат в депутаты Недоелов, желая привлечь к себе внимание избирателей, взорвал в своем офисе взрывное устройство. После этого он объявил, что взрыв был устроен конкурентами, а сам он чудом спасся. Квалифицируйте действия Недоелова.

3. Бета-банк объявил о своей несостоятельности. На следующий день вкладчик Тарасенко зашел в офис банка, достал пистолет и гранату, объявил всех находящихся в помещении заложниками и потребовал выплатить ему причитающиеся по вкладу деньги, угрожая в противном случае взорвать гранату. После переговоров с прибывшими на место происшествия сотрудниками антитеррористической группы Тарасенко сдался.

Квалифицируйте действия Тарасенко.

4. Селиверстов, Карагозин, Попов и Хомутов создали организацию «Армия освобождения Сибири», поставив своей целью образование на территории Сибири независимого государства. На вооружении у членов организации имелось 2 пистолета и 1 автомат. С целью добычи средств на обеспечение деятельности организации группа совершила нападение на пункт обмена валюты, в ходе которого был убит охранник. Также члены организации разослали письма видным бизнесменам, банкирам, в которых предложили принять участие в финансировании «народно-освободительной» борьбы, угрожая расправой в противном случае. Банкир Ельцовский, получив письмо, в котором подробно был описан его распорядок дня, маршруты передвижения, испугался за свою жизнь. Он передал на финансирование группировки 50 тыс. долл. Как было потом установлено, эти деньги пошли на закупку оружия.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

5. Желая разбогатеть, Галкин позвонил в территориальное управление ФСБ. Он назвался представителем исламской террористической организации и потребовал 600 тыс. долл., угрожая в противном случае взорвать в городе детский сад или школу. При передаче денег Галкин был задержан. На суде адвокат Галкина попросил квалифицировать действия подзащитного как хулиганство, поскольку приводить в исполнение угрозу Галкин не собирался, да и не имел такой возможности. Квалифицируйте действия Галкина.

6. Во время избирательной кампании по выборам губернатора области у одного из кандидатов — Павлова — неизвестными лицами был похищен его несовершеннолетний сын. После чего Павлову позвонили и порекомендовали снять свою кандидатуру. В случае отказа они пообещали убить сына.

Друзья, к которым обратился Павлов, посоветовали не снимать кандидатуру, объяснив, что это вряд ли поможет в сложившейся ситуации. Похитители, убедившись в стойкости намерений Павлова, отпустили похищенного мальчика.

Дайте юридическую оценку действиям виновных.

7. Хохряков, Сонин, Мальцев и еще несколько человек организовали в городе Н. казаческое объединение. В «казаки» принимались все желающие славянской национальности. Вступившие в объединение носили стилизованную «казачью» форму с холодным оружием. У членов объединения имелось также и несколько единиц огнестрельного оружия. «Казаки» занимались, в основном, оказанием услуг по охране складов, рынков, садоводческих обществ.

Дайте уголовно-правовую оценку указанной деятельности.

8. Члены молодежной экстремистской организации «Левое дело» Кулаков, Потапов, Звонарев и Юрков решили вести борьбу с «антинародным» правительством и «новыми русскими, сделавшими свои состояния на грабеже народного достояния». С этой целью они обстреляли из гранатомета дачу банкира Осинского. В результате обстрела погибли жена Осинского и малолетняя дочь.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

9. Бабаян и Горидзе совершили нападение на водителя маршрутного такси. Угрожая револьвером, они отобрали у него дневную выручку и личные деньги. Вскоре эти же лица вновь совершили несколько нападений на водителей такси, но при совершении последнего преступления их действия были пресечены. Экспертиза установила, что у револьвера испорчен спусковой механизм, кончик бойка обломлен, барабан не полностью входит в ось. Выстрелы можно было производить лишь после устранения указанных неисправностей.

Квалифицируйте действия Бабаяна и Горидзе.

Нормативно-правовые акты и постановления

Пленума Верховного Суда

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма Принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН oт 9 дек. 1999 г // СЗ РФ. — 2003. — №12. — 24 марта, ст. 1059.

Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15 дек. 1997 г.). // СЗ РФ. — 2001. — 27 авг. — № 35, ст. 3513.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 от 9 дек. 1994 г. «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма» // Сб. правовых актов. — 1998. — Вып. 10.- С. 133.

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 дек. 1979 г.) // Сб. международных договоров СССР. — М., 1989. — С. 99.

Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS № 090 (Страсбург, 27 янв. 1977 г.)//СЗ РФ. — 2003. — 20 янв. — №3. — Ст. 202.

Меры по борьбе с международным терроризмом. Приняты Восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 27 авг. — 7 сен г. 1990 г ) // Сб. правовых актов. — 1998. — С. 140.

Протокол об утверждении Положения о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территориях государств — участников СНГ (Кишинев, 7окт 2002 г.) // СЗ.- 2004. — 2 апр. — № 15-ФЗ.

Договор о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с терроризмом (Минск, 4 июня 1999 г.)//СЗ РФ. — 2003. — 10 марта. — № 10. — Ст. 909.

О чрезвычайном положении (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). ФКЗ от 30 мая 2001 г. №3 ФКЗ. Статья 3//СЗ РФ.- 2001.- 4 июня.- № 23. — Ст. 2277.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 17.06.1996. — № 25, ст. 2954 (в ред. ФЗ от 04.10.2010 г.).

О противодействии терроризму: Ф3 06.03.2006 № 35-ФЗ // Рос. газ. — 2006.- 10 марта.

О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом: Указ Президента РФ от 13.09.2004 № 1167 // Рос. газ. — 2004. – 16 сент.

О правовых гарантиях участникам незаконных вооруженных формирований в Че­ченской Республике, добровольно прекративших противоправные действия: Указ Пре­зидента от 1 дек. 1995 г. № 1211 // Рос. газ — 1995. — 5 дек. — № 235.

Об утверждении перечня федеральных органов исполнительной власти, участвующих в пределах своей компетенции в предупреждении, выявлении и пресечении террористической деятельности: Постановление Правительства РФ от 22 июня 1999 г № 660 // СЗ РФ. — 1999. — 5 июля. — №27. — Ст. 3363.

О судебной практике по делам о бандитизме: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 9 // Законность. — 1994. — №5.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ. — 1997. — №3. — С. 2.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 // Бюл. Верховного Суда РФ. — 2002. — №5.- С. 2.

Угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

Массовые беспорядки, хулиганство, вандализм (ст. 212-214 УК РФ).

Общая характеристика преступлений, сопряженных с нарушением специальных правил безопасности (ст. 215-219 УК РФ).

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и других общеопасных предметов (ст. 220-226 УК РФ).

1. Летчик Тимофеев, выполняя рейс Екатеринбург — Сочи, получил по радио сообщение о смерти друга, проживающего в Москве. Он самовольно изменил курс и произвел посадку в Москве.

Оцените действия Тимофеева.

2. Неоднократно судимые Борзов и Ермаков, распивая в кафе водку, призывали выдворить из города всех лиц кавказской национальности, которые, по их словам, «паразитируют на теле русского народа». Их поддержало пятеро молодых парней. После чего было решено идти на рынок быть кавказцев. По пути к ним присоединилось около 20 человек. На рынке толпа стала переворачивать торговые палатки и избивать торговцев, чья принадлежность к славянской нации вызывала у нее сомнение. После прибытия наряда милиции погромщики разбежались. При этом избегая задержания, Ермаков нанес удар кастетом сержанту Керимову.

Квалифицируйте действия Борзова и Ермакова

3. Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ночью в течение часа стучал в ворота чужого дома. Хозяин дома Петров вышел на улицу и попросил Сидорова уйти. В ответ Сидоров схватил стоявшие у ворот грабли и ударил ими несколько раз Петрова по голове, причинив ему легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Сидорова.

4. Козлов и Фокин проезжали на автомашине, управляемой Козловым, и, используя незначительный повод (шедший по бордюру ранее им незнакомый Михалин, оттесненный ими в лужу, постучал рукой по автомашине и сделал им замечание), вышли из машины, подошли к нему и пытались ударить его монтировкой по голове. Михалин загородился раскрытым зонтом. Тогда Козлов и Фокин стали наносить удары монтировкой по зонту и повредили его.

Квалифицируйте действия Козлова и Фокина.

5. Группа подростков вечером в подъезде одного из домов стала расписывать стены нецензурными словами, ломала окна и почтовые ящики, сжигала корреспонденцию жильцов. Проживающий в доме Сергеев, увидев происходящее, сделал подросткам замечание и попросил их уйти. В ответ на это подросток Иванов ударил Сергеева бутылкой по голове. После этого все подростки убежали.

Квалифицируйте действия виновных

6. В поисках денег для приобретения наркотических средств Комаров и Лебедев ночью сняли установленный в городском сквере бюст А.С. Пушкина и сдали его в пункт приема цветных металлов. Мэр города в своем телеобращении назвал случившееся вандализмом и потребовал привлечения виновных к уголовной ответственности. В результате оперативно-розыскных мероприятий Комаров и Лебедев были задержаны. Но бюст поэта вернуть не удалось.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Комарова и Лебедева.

7. Сенников был задержан за незаконный сбыт наркотических веществ. После допроса сотрудники оперативно-следственной группы прибыли на квартиру к Сенникову для производства обыска. Перед началом обыска Сенникову было сделано предложение добровольно выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Испугавшись, что сотрудники милиции обнаружат незаконно хранимый пистолет «Вальтер», Сенников заявил, что готов его выдать добровольно, после чего указал место его нахождения.

Подлежит ли Сенников уголовной ответственности.

8. Пименов, инженер одного из оборонных предприятий, по просьбе своего знакомого Машкова похитил ампулу с радиоактивным изотопом — цезием-137, Полученную ампулу Машков вмонтировал в кресло своему начальнику Сизову. Сизов, почувствовав через две недели недомогание, обратился к врачам. Они поставили ему диагноз: лучевая болезнь. При обследовании кабинета ампула была обнаружена. Нанесенный Сизову вред здоровью был отнесён к категории тяжкого. О том, для чего нужна ему капсула с радиоактивным элементом, Машков Пименову не объяснял.

Квалифицируйте действия Машкова и Пименова.

9. Храпов в установленном законом порядке приобрел гладкоствольное ружье. Зная, что ружье можно перевозить лишь в разобранном виде, Храпов в целях самообороны возил его собранным в кабине своей машины.

Подлежит ли Храпов уголовной ответственности?

10. Груздев, являясь сотрудником охранного предприятия, имел служебное оружие — пистолет. Во время дежурства Груздева в пункте обмена валюты к нему подошел его знакомый Рогов и попросил показать ему пистолет. Груздев, вынув обойму с патронами и выщелкнув патрон из ствола, передал пистолет Рогову. В это время к ним подошли сотрудники милиции и, обнаружив, что у Рогова отсутствуют документы, дающие право на ношение оружия, доставили обоих и дежурную часть.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. Груздеву было предъявлено обвинение в незаконной передаче оружия, а Рогову — в незаконном его приобретении и ношении.

Правильная ли оценка дана действиям указанных лиц?

11. Репкин похитил из военно-исторического музея кремниевый пистолет XVII века, представляющий особую историческую ценность, намереваясь его продать скупщикам краденого антиквариата. Но при попытке продажи был задержан. По заключению экспертизы, пистолет был пригоден для стрельбы.

Квалифицируйте действия Репкина.

12. Фролов на территории воинской части нашел шесть тротиловых шашек и фрагменты к ним с общим весом взрывчатого вещества 1 кг 550г; найденное длительное время хранил. Затем с намерением сбыть их Иванову он понес тротиловые шашки в лесной массив. Однако в до­роге был задержан сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия Фролова.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если Фролов нашел на территории воинской части имитационные патроны и взрыв-пакеты, а затем пытался их сбыть?

Нормативно-правовые акты и постановления

Пленума Верховного Суда

Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с ино­странными государствами. — М.,1974. – Вып. XXVII.

Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сент. 1971 г.// Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. — М, 1975. — Вып. XXIX.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 17.06.1996. — № 25, ст. 2954 (в ред. ФЗ от 04.10.2010 г.).

Об оружии: федеральный закон oт 13 нояб. 1996 г. // Рос. газ. — 1996. — 18 дек.

О практике применения судами РФ законодательства об ответственности за банди­тизм Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. – 1997. — №3.

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апр. 1991 г № 1 //Бюл. Верховного Суда РФ. — 1991.- №7, 1994. — №3, 1997. — № 1.

О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпа­сов и взрывчатых веществ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июля 1996 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. — 1996 — № 8.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Постановление Плену­ма Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. — 2002. — № 5.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничто­жении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 5 июня 2002 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. — 2002. — № 8.

Источник