Какая у вас скорость засеивания chia

Какая у вас скорость засеивания chia?

ValeraTV

Модератор

У меня 2678v3 хватает только на 6 потоков делаются плоты по 40000-50000 секунд или 12-14 часов

Картавый Канал

1. Xeon (x99) 2673v3 12/24 @3,2Ггц + 32Гб @2133 + 2Tb Nvme GoodRam IRDM 3200/3000 (кстати очень понравился) = ресурсы на плот: 3Т+3,80G+239Gb(32k):
6 очередей х 32000 сек на плот = 6 плотов в 8,9 ч.

16 плотов в сутки

2. мутант QQLT (z270) 6/12 @4,1Ггц + 32Гб @2400 + 1Tb Nvme Intel P600 1800/560 = ресурсы на плот: 3Т+3,95G+239Gb(32k):
3 очереди х 24000 сек на плот = 3 плота в 6,67ч.

11 плотов в сутки
(при добавлении 4 очереди загрузка накопителя в стабильные 100% и скорость сваливается в 32-36 000 сек на плот)

3. мутант QL3X (z170) 4/8 @3,8Ггц + 16гб @2400 + 1Tb Nvme Kioxia 1700/1600 (дохнет быстро): 4T+3,95G+239Gb(32k):
2 очереди х 24000 сек на плот = 2 плота в 6,67ч.

7 плотов в сутки

4. amd R5-3600 (b550) 6/12 @4,2ггц + 32Гб @3200 + 1Tb A-Data XPG SX6000 Lite 1800/1200 (гумно полное, под нагрузкой режет скорость): 3T+3,95G+239Gb(32k)
2 очереди х 26000 сек на плот = 2 плота в 7,22ч.

6,5 плотов в сутки
(если ставить 3 очереди по аналогии с QQLT — скорость сваливается в 32000 сек на плот — причина накопитель от Adata у которого под нагрузкой резко падает скорость, жду 2Тб и планирую 4 очереди)

Источник

Какая у вас скорость засеивания chia?

YegorVin

Пляшущий с бубном

Storm22

Свой человек

Telariust

Свой человек

30плотов в сутки;

Скачал и установил последний (v1.7) Intel_Memory_and_Storage_Tool.
Производитель настоятельно рекомендует обновить прошивку.
Действительно, нельзя тянуть с обновлением прошивок SSD дисков, это черевато внезапной потерей данных.
Ок, согласен, обновляй.
Обновило на VDV10131(Jun2018)=>VDV10170(Nov2019)
..Теперь мать не стартует (POST Code 99) при подключенном SSD.
Диск определяется только при горячем подключении после инициализации BIOS.
Откат прошивки на более низкую версию невозможен ввиду политики Intel.
Поменять по гарантии на такойже сейчас нельзя изза дефицита.
Спасибо, Intel.

НЕ ОБНОВЛЯЙ ПРОШИВКУ! НЕТ! НЕ НАДО! ОТМЕНА МИССИИ! ОТБОЙ ОПЕРАЦИИ! КАК СЛЫШНО, ПРИЕМ!?

Накопал все что сам смог, и попросил помощи у IXBT
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49380

sidorivan

Свой человек

Вложения

• 

sidorivan

Свой человек

30плотов в сутки;

серверный U.2, млиать! это вам не детские игрушки с M.2, фсепавзросламу!
SSD U.2(SFF-8639) NVMe Intel P4510 4ТБ;
скорость записи не падает вообще (корпоративный класс);
Огромный ресурс, 6500TBW, круче только у Optane;
(мне с запасом хватит заплотить в соло, а потом переплотить на пул, а потом на другой пул. )
но не без косяка, да..

Скачал и установил последний (v1.7) Intel_Memory_and_Storage_Tool.
Производитель настоятельно рекомендует обновить прошивку.
Действительно, нельзя тянуть с обновлением прошивок SSD дисков, это черевато внезапной потерей данных.
Ок, согласен, обновляй.
Обновило на VDV10131(Jun2018)=>VDV10170(Nov2019)
..Теперь мать не стартует (POST Code 99) при подключенном SSD.
Диск определяется только при горячем подключении после инициализации BIOS.
Откат прошивки на более низкую версию невозможен ввиду политики Intel.
Поменять по гарантии на такойже сейчас нельзя изза дефицита.
Спасибо, Intel.

НЕ ОБНОВЛЯЙ ПРОШИВКУ! НЕТ! НЕ НАДО! ОТМЕНА МИССИИ! ОТБОЙ ОПЕРАЦИИ! КАК СЛЫШНО, ПРИЕМ!?

Накопал все что сам смог, и попросил помощи у IXBT
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49380

Telariust

Свой человек

брал в Ситилинке. было всего 10штук на страну. конечно уже кончились.
мне удалось выяснить, что это вообще не товар Ситилинка — они брали его у Макротек, возможно вам это поможет;
еще (мне так кажется) база Макротека от Ситилинка отваливается периодически, и весь товар пачкой уходит «нет в наличии». Потом снова появляется.
тоесть если пишет что нет в наличии, то не факт, надо подождать несколько часов.
на авито можно ssd б/у купить с 99.5% здоровьем. Конечно рисковано чем в магазине.

список серверных SSD для поиска:

Samsung (M.2) PM981 или PM983 3.84tb
Intel P4800 P4800X P4801X P4801 905P 900P 800P P4618 P4610 P4511 P3600 P3500 S3700 S3710 S4600 S4700 P4500 P4510 P4600
Intel (U.2) P3700 1.6TB
Intel (PCI-E) P3605 1.6TB
Intel (PCI-E) PM1725 7.68TB
(PM1725 и PM1725a имеют ресурс в 1.7 раза больше, чем PM1725b или PM1735)
HGST (U.2) SN260 7.68Tb

sidorivan

Свой человек

брал в Ситилинке. было всего 10штук на страну. конечно уже кончились.
мне удалось выяснить, что это вообще не товар Ситилинка — они брали его у Макротек, возможно вам это поможет;
еще (мне так кажется) база Макротека от Ситилинка отваливается периодически, и весь товар пачкой уходит «нет в наличии». Потом снова появляется.
тоесть если пишет что нет в наличии, то не факт, надо подождать несколько часов.
на авито можно ssd б/у купить с 99.5% здоровьем. Конечно рисковано чем в магазине.

список серверных SSD для поиска:

Samsung (M.2) PM981 или PM983 3.84tb
Intel P4800 P4800X P4801X P4801 905P 900P 800P P4618 P4610 P4511 P3600 P3500 S3700 S3710 S4600 S4700 P4500 P4510 P4600
Intel (U.2) P3700 1.6TB
Intel (PCI-E) P3605 1.6TB
Intel (PCI-E) PM1725 7.68TB
(PM1725 и PM1725a имеют ресурс в 1.7 раза больше, чем PM1725b или PM1735)
HGST (U.2) SN260 7.68Tb

Telariust

Свой человек

1Tb от Intel — самое экономически выгодное решение (по SSD).

1) На 1Tb влезает параллейно 4плота (обязательно разнести 2×2 во времени по 1фазе);
2) SATA3 r/w

500Mb как раз хватает для 3-4 плотов параллейно;
3) SATA3 в 2x дешевле аналога NVMe;
4) Ценообразование на Intel и WD (но не на Samsung!) таково, что с увеличением цены SSD квадратично(а не линейно) увеличивается его ресурс на износ (TBW/DWPD).
Тоесть, чем дороже стоит SSD — тем больше вы экономите!

реальный пример
Samsung 860PRO SATA3 1024Gb; 1200TBW;

22тыс.руб.
Samsung 970PRO M.2 NVMe 1024Gb; 1200TBW;

29тыс.руб.
Intel D3-S4510 SATA3 960Gb; 3500TBW;

20тыс.руб.
Intel D3-S4510 SATA3 960Gb; 5800TBW;

Учитывая авторитет двух ведущих производителей SSD можно расчитывать на заявленый TBW как минимальный(а не максимальный, как у некоторых);
Итого
1предложение Intel в 3-4.5x выгоднее!
2предложение Intel в 4-5.5x выгоднее!

Наиболее оптимально собирать RAID0 из 2x SSD 1Tb, получая 8x плотов параллейно.

Источник

Какая у вас скорость засеивания chia?

Dementorus

Новичок

ай5 3хххК 4ггц, память в одноканале 16Гб.
Один плот с софтовым райд0 из двух дисков делается за 30000- секунд.
Сейчас поставил просто три диска сам на себя. Единственно, первым делом отрезал от физических дисков диск под темп. Фрагментация меньше и скорость не будет падать.
Таких машины две, думаю, 4-5 часов вылетит плот, без всяких ССД.

В райд0, не самые лучшие диски.
ССД — лишняя запчасть. Комплект мать/про/память, на Авито стоит 5-10 тыр.
До кучи, получаем 5 сата портов, ящик под них, и 8-16 усб.

GoFrenDiy

Бывалый

Попробовал загнать 2 плота на RAID0 4×250. всё как-то очень печально стало — хоть линейная скорость и большая, но 2 батника юзающие этот рейд быстро его на колени ставят. Может тесты надо было бы проводить на 24х плотах, чтобы быстрее собиралось и тогда можно было бы понять есть или нет прирост, но решил запилить 2x(RAID0 на 2х250Gb) и забив уже на попеременное использование диска запустил 2 засева с задержкой 16200 сек, выждал момент: 10:42 первый закончил и судя по времени второго, результат тут будет такой же. Результат на 10 мин больше, чем просто у меня ранее было в один батнег на RAID0 на 2х250Gb, но тут я по 3 ядра выделил для каждого батнега.

В итоге всех тестов у меня уже одна 500Gb засеяна, сейчас 4 плота валяются по разным другим дискам — подготавливаю им диск с пробегом 86000+ часов )))) А ещё. я таки зарядил ещё и ноут на внешний диск, т.к. по сети он нормально не может, в отличии от компа — по гигабитной сети упираюсь в скорость диска сетевого и можно было бы попробовать сеять ещё и по сети, но тут уже, скорее всего, не хватит мне процессора на всё.

Aceelerator

Знающий

cedbard

Пляшущий с бубном

Telariust

Свой человек

Тест, 2x SSD 500Gb vs 1x SSD 1Tb
(Samsung 870evo не страдает падением скорости записи при заполнении кэша, это -1 проблема)

1x SSD 870evo(SATA3) 1Tb, 1плот, эталон
Total time = 28011.029 seconds
8часов

1x SSD 870evo(SATA3) 1Tb, 3плота параллейно
Total time = 31415.594 seconds
9часов

1x SSD 870evo(SATA3) 1Tb, 4плота параллейно
Total time = 42381.296 seconds
12часов

Как видите, 1x SATA3 стабильно держит до 3х плотов параллейно.
При 4x плотах начинает упираться в SATA3 и/или в контроллер SSD;

На самом деле, на 1Tb умещается 4x плота, если сдвинуть по 1й фазе.

RAID0 stripe=4k кластер 4k, 2x SSD 870evo(SATA3) 500Gb, 3плота параллейно
Total time = 27628.635 seconds
8часов

RAID0 stripe=4k кластер 4k, 2x SSD 870evo(SATA3) 500Gb, 4плота параллейно
Total time = 31856.047 seconds
9часов

Вложения

• 

gaunt

Свой человек

2x Тошиба 7200 террабайтники в райд0.
Чуть уменьшил размер блоков, до 1М.

Total time = 28096.893 seconds. CPU (101.830%) Sun May 23 07:20:39 2021
ай5 3570К 4ггц. 16 память в однопотоке. один канал не работает. 12 выделил под 64 корзины , 9 потоков.

Сата ссд — бестолковка. Программный Райд0 под темп из дисков — тот же эффект.

Telariust

Свой человек

->2. X99-F8
они с X99-TF почти не отличаются, поэтому смотри вложение;
1) Samsung 980 расчитан на x4 PCIe 4.0;
так что 1й 980 уже 2x медленнее в x4 PCIe 3.0;
2) 2й и 3й M.2 по x4 PCIe 2.0 (=x2 PCIe 3.0);
Тоесть 2й 980 получает 4x штраф к скорости!
3) 2й и 3й M.2 подключены к чипсету(PCH);
Чипсет в десктопных платах как правило соединен с CPU по x4 PCIe 3.0;
(X99-F8 серверный китайский гибрид, у Зионов x40 PCIe и нет дефицита как у десктопных x16-24 PCIe)
Чипсет Intel C612 www.efxi.ru/news/news_3318.html
Из картинки видно что CPU PCH по x4 DMI 2.0 (аналог x4 PCIe 3.0)
На этих несчастных x4 PCIe3.0 сидят: 2й M.2 + 3й M.2 + 2x 4xSATA3 + 6xUSB3 + 8xUSB2 + x8 PCIe 2.0.
И твой 2й 980 делит со всей толпой свой уже урезаный 4x канал!
4) К сожалению 980pro имеет сильные просадки скорости записи при заполнении SLCкэша, а 980 не pro — вообще капец;
Здесь RAID0 — лучшее решение, ты правильно сделал.
5) Как известно, производительность RAID0 ниже чем у самого медленного диска.
ммм?

Что можно сделать?
Можно для 2го 980 купить адаптер M.2 => x4 PCIe 3.0 и воткнуть его в один из x16 PCIe портов;
x16 подключены напрямую к CPU.
2й слот x16 на твой маме на самом деле x8, смотри там контакты не запаяны;
(только не купи x1 адаптер вместо x4, они похожи, на x1 совсем маленький PCIe разъем)

CPU нивинават!
Но прошить надо, шей 20.01.2021 UnlockTurboBust v2.0 которая Unlock_7050.bin (для 2678v3 успех 95%).
Сбросить перемычкой не забудь, да.

Вложения

• 

GoFrenDiy

Бывалый

2x Тошиба 7200 террабайтники в райд0.
Чуть уменьшил размер блоков, до 1М.

Total time = 28096.893 seconds. CPU (101.830%) Sun May 23 07:20:39 2021
ай5 3570К 4ггц. 16 память в однопотоке. один канал не работает. 12 выделил под 64 корзины , 9 потоков.

9 потоков — это 9 одновременно плотов \ батнегов? Дык если там рекомендуют рамы 3390 (или сколько там в стоке минималочка), то под 9 батнегов надо же. почти 32 гига оперативы. С другой стороны. Я вот в батнике 6000 писал, а выше 2,5 гиг никогда не видел, чтобы битнег отбирал. Корзины. А чего вообще эти корзины дают? Потом эти плоты нормальные выходить будут? Там чего-то на удачу проверяют их. Или это просто ворочать система будет не 128 разных временных файлов, а 64, тем самым просто ворочая в 2 раза больший объём инфы из этих корзин, соответственно 2х3390 для этого типа ннада?

решил в свои батники внести изменения — оперативы до 10гиг на плот задрал ну и корзинки уменьшил до 64 — посмотрю что будет.

з.ы. ноут с внешним USB3.0 диском за 22 часа засеял плот )))))) И, вроде бы, оперативы достаточно, и проц у него быстрее моего i5-2500К, но внешние интерфейсы все медленные

upd. А ну да, раньше 2250 выделяло оперативы на таблицу, а сейчас 4500. Ну и цифирь чтения/записи HDD повысилась! Раньше 90. ну где-то 100 циферки были, то теперь и 150 можно видеть, Гу и 3 ядра, выделенные на сей процесс, явно лучше загружены — иногда даж весь проц в 100% упирается. И это у меня сейчас на один RAID0 2×250 ещё дорабатывает старая версия, а новая трудится на другой RAID0 2×250. До изменений 11 часов на плот было в 2 батника на 2 разных RAID0 2×250.

upd2. но смотрю я щас в каркулятор. минималочка в 2тб типо 1.2$. И это не учитывается засев в 250Вт компом, а потом 120 Вт ферма с плотами. чот глупостями занимаюсь я

gaunt

Свой человек

Бог с тобой, 9 — это циферка потоков на один плот.
Память . я смотрю рекомендуемый объем на 200гиг плот, Он 7800.
Соответственно 7800 на 100гиг плот при 64 корзинах.
14800 при 32.
Завязал с экспериментами, отменил заказы на ссд.
В доме три компа, ай5 2500К,ай5 3хххК, ай5 4ххх. Все о 4 ядрах, 16,16 и 8 оперативы.
Пока в рабочее состояние собрал один: 2 террабайтника Тошибы в райд0 = 3 плота в сутки.
Завтра-послезавтра дособеру второй.
Ну и третий собрать не долго, винты только докупить надо. и пацану лещей вставить — научить корректно выключать и включать майнинг.
Итого — террабайт засева в день.
Из вложений — память на 5 тыр, 2*3тыр Тошибы из ДНС. от которых откусано по 150000мбайт. остальное можно также залить.

Мне хватит.
Если монетка сделает ещё раз /2, Плотить быстро станет убыточно, если уже не так.

GoFrenDiy

Бывалый

gaunt

Свой человек

GoFrenDiy

Бывалый

Ну в случае с 3570 там 4 ядра 4 потока в процессоре. в и7 — там 4 ядра 8 потоков ха счёт хипертрединга. Все ж отовсюду эти потоки, которые мы задаём в батнике привязывают к потокам процессора.

gaunt

Свой человек

cedbard

Пляшущий с бубном

->2. X99-F8
они с X99-TF почти не отличаются, поэтому смотри вложение;
1) Samsung 980 расчитан на x4 PCIe 4.0;
так что 1й 980 уже 2x медленнее в x4 PCIe 3.0;
2) 2й и 3й M.2 по x4 PCIe 2.0 (=x2 PCIe 3.0);
Тоесть 2й 980 получает 4x штраф к скорости!
3) 2й и 3й M.2 подключены к чипсету(PCH);
Чипсет в десктопных платах как правило соединен с CPU по x4 PCIe 3.0;
(X99-F8 серверный китайский гибрид, у Зионов x40 PCIe и нет дефицита как у десктопных x16-24 PCIe)
Чипсет Intel C612 www.efxi.ru/news/news_3318.html
Из картинки видно что CPU PCH по x4 DMI 2.0 (аналог x4 PCIe 3.0)
На этих несчастных x4 PCIe3.0 сидят: 2й M.2 + 3й M.2 + 2x 4xSATA3 + 6xUSB3 + 8xUSB2 + x8 PCIe 2.0.
И твой 2й 980 делит со всей толпой свой уже урезаный 4x канал!
4) К сожалению 980pro имеет сильные просадки скорости записи при заполнении SLCкэша, а 980 не pro — вообще капец;
Здесь RAID0 — лучшее решение, ты правильно сделал.
5) Как известно, производительность RAID0 ниже чем у самого медленного диска.
ммм?

Что можно сделать?
Можно для 2го 980 купить адаптер M.2 => x4 PCIe 3.0 и воткнуть его в один из x16 PCIe портов;
x16 подключены напрямую к CPU.
2й слот x16 на твой маме на самом деле x8, смотри там контакты не запаяны;
(только не купи x1 адаптер вместо x4, они похожи, на x1 совсем маленький PCIe разъем)

CPU нивинават!
Но прошить надо, шей 20.01.2021 UnlockTurboBust v2.0 которая Unlock_7050.bin (для 2678v3 успех 95%).
Сбросить перемычкой не забудь, да.

1. 980 pro переставил в i5 + B560-h3 скорость плотинга получилась отличная. 4,5 часа 3 плота в параллель на картинке внизу, 1,5 часа на плот. при условии что параметры в PowerShell выставлены -k 32 -b 7400 -u 64 -r 4, сейчас буду тестировать стандарт.. сравню показания отпишусь.
2. на x99-f8 m.2 порты первый pci-e 3.0, второй pci-e 2.0, так и есть. Использовал pci-e 3.0 адаптер для второго samsung 980 1Tb, вставил в первый pci-e. CrystalDiskInfo показывает что оба nvme-шника работаю pci-e 3.0. объединил в raid0 виндовыми средствами. Замерил скорость чтения записи CrystalDiskMark7 получилось норм.. картинку прикрепил 7100 чтение, 5300 запись.
3. сделал анлок турбо буст, теперь все ядра 3300 Mhz.
Результат === время сократилось до 9,5 часов для 6 плотов в параллель. это где-то те-же 1,5 часа на плот как и на первом десктопе. но я ожидал лучшего времени от 24 поточного проца и 64 Gb памяти в 4 потока

буду дальше тестировать. результаты будут тут. возможно поиграюсь с задержками..

Источник