Инвестиции в экологию и энергию
Работающий с прибылью
Категории: Медицина и здравоохранение, Спорт и красота, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 500 000 — 3 млн ₽
Доходность: 50-70% в год
Стадия проекта: Работающий с прибылью
Получайте пассивный доход инвестируя от 500 тыс. руб. в сеть массажных салонов Pro:Massage. Запишитесь на презентацию бизнеса и экскурсию по массаж.
Работающий с прибылью
Категории: Общественное питание, Спорт и красота, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 370 000 — 1.9 млн ₽
Доходность: 60-100% в год
Стадия проекта: Работающий с прибылью
Получайте пассивный доход от 29 000 рублей в месяц, через 30 дней. Инвестируя от 370 000 рублей в компанию по продаже и доставке экзотических фруктов.
Работающий с прибылью
Категории: Наука, Производство, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 500 000 — 1 млн ₽
Доходность: 40-60% в год
Стадия проекта: Работающий с прибылью
Инвестируйте в технологический проект по импортозамещению для Газпрома. Мы разрабатываем и продаем датчики скорости — точные копии американских, испо.
Работающий с прибылью
Категории: Авто, Производство, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 35 000 — 7 млн ₽
Доходность: от 50% в год
Стадия проекта: Работающий с прибылью
«Двигатели Дуюнова» — проект по коммерциализации уникальной технологии совмещённых обмоток «Славянка». Технология позволяет команде инженера Дмитрия А.
Категории: Общественное питание, Туризм и развлечения, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 1 000 000 ₽
Стадия проекта: Есть команда
Привлекаем инвестиции в открытие Глэмпинга в Московской области. Глэмпинг — это гламурный кемпинг, это новый видео Эко туризма, который стремительно н.
Работающий без прибыли
Категории: Интернет вещей и умный дом, Интернет сервисы, Экология и энергия
Требуемые инвестиции: 37 — 62 млн ₽
Доходность: 20-30% в год
Стадия проекта: Работающий без прибыли
ООО «Ватт Текнолоджис Фактори» предлагает инвестировать в организацию производства умных счетчиков и вывода на рынок облачного сервиса аналитики потре.
Источник
Зачем инвестировать в экологию
Проблема экологии, долгое время остававшаяся на периферии общественной дискуссии в России, наконец стала выходить на первый план. Уже совсем аномально теплая зима заставила задуматься об изменении климата даже завзятых скептиков. Проблемы с мусорными свалками из мелких локальных конфликтов вышли на уровень массовых протестов, которые мобилизуют большее количество людей, чем коррупционные скандалы. О том, что загрязнение окружающей среды может иметь существенные негативные последствия для развития российской экономики, можно прочитать уже даже в официальных заключениях Счетной палаты. Между тем в остальном мире ученые уже давно изучают связь экологии и экономики. Причем как с точки зрения влияния экономического развития на природу, так и с точки зрения экономических потерь от проблем с окружающей средой. В 2018 г. Нобелевскую премию по экономике получил Уильям Нордхауз за разработку численной модели, которая позволяет изучать взаимное влияние климатических изменений и долгосрочного развития мировой экономики. Эта модель дает, например, возможность оценить, как такие экономические меры, как введение углеродных налогов или квот на выбросы углекислого газа, влияют на изменение климата и на экономический рост. Использование аккуратных численных моделей крайне важно, так как любые такие меры приносят как выгоды, так и издержки. Оценить их эффективность можно, только сравнив положительное воздействие на окружающую среду с экономическими потерями от их реализации. Ведь бездумный крестовый поход во спасение природы может принести человечеству не меньше вреда, чем игнорирование экологических проблем.
При этом уже есть истории успеха, когда масштабные государственные кампании помогали существенно улучшить экологическую ситуацию в стране и при этом их издержки оказывались заметно ниже получаемых выгод. Так, в США принятие Акта о чистом воздухе и создание Агентства по охране окружающей среды в 1970 г. привели к существенному улучшению качества воздуха в стране. А недавний обзор научных исследований показал, что выгоды от этой программы в разы превысили издержки.
Источник
Зеленая экономика проросла в России
В мире инвестиции в зеленую экономику растут, а акции компаний, учитывающих экологические риски, показывают более устойчивый рост и стабильность.
Согласно ежегодному отчету британской аналитической компании FTSE Russell за 2018 год, зеленая экономика выросла до $4 трлн, или 6% объема всей глобальной экономики, и таким образом сравнялась с сектором добычи полезных ископаемых. Под зеленой экономикой подразумевается экономическая деятельность, которая повышает благосостояние людей и обеспечивает устойчивое развитие, но при этом существенно снижает риски для окружающей среды и обеднения ресурсов.
К 2030 году, по прогнозу FTSE Russell, при условии сохранения нынешнего курса на устойчивое развитие, зеленая экономика должна вырасти до 10% валового мирового продукта.
Понимание масштабов задач устойчивого развития, а также развивающееся национальное и международное регулирование становятся стимулами стремительного развития более чистых, в первую очередь низкоуглеродных, технологий во многих отраслях, говорит старший менеджер Ernst & Young (EY) Сергей Дайман: «Трансформация экономики в мире и России требует огромных объемов инвестиций и займет, по крайней мере, половину века — но оно того стоит. Снижение негативного воздействия загрязнения на здоровье и окружающую среду способно существенно уменьшить нагрузку на экономику, тем самым высвобождая и ресурсы для роста».
Повышенная ответственность
Инвесторы все чаще смотрят на компании — объекты инвестиций с учетом экологических, социальных рисков и практик корпоративного управления, то есть переходят к ответственному инвестированию (ESG-инвестиции: еnvironmental, social and governance), подчеркивает Сергей Дайман. Основным фактором здесь являются не столько этические позиции, сколько значимость экологических и социальных рисков для бизнеса и, следовательно, возврата инвестиций.
Объем активов, в управлении которыми учитываются ESG-критерии, ежегодно растет. В 2018 году он составлял, по данным Глобального альянса устойчивых инвестиций (GSIA), $30,7 трлн, увеличившись с 2016 года на 34%.
По данным глобального исследования EY за 2018 год, 97% опрошенных инвесторов проводят оценку нефинансовых показателей, включающую экологические риски. Всего за три года с первого такого исследования количество инвесторов, проводящих оценку нефинансовых показателей, выросло с 52 до 97%. В опросе принимали участие инвесторы разных масштабов, с активами от менее $1 млрд до более $50 млрд из всех регионов мира. Таким образом, ответственные инвестиции — уже не нишевый или региональный тренд, а общепринятая практика.
Исследование, проведенное в 2015 году в Германии (Friede G., Busch T. & Bassen A. ESG and financial performance), подтверждает, что акции компаний, доказывающих свою ответственность, показывают более высокий рост и стабильность. Анализ показал, что положительная корреляция критериев ESG с финансовыми результатами выявлена почти в 63% метаисследований и 48% исследований, основанных на опросе экспертов. Важно, что развивающиеся рынки, к которым стоит относить и Россию, показали взаимосвязь экологических и социальных показателей с финансовыми значительно более высокую, чем на развитых рынках.
Востребованность зеленой экономики пришла в Россию вместе с западными компаниями, которые давно интегрировали устойчивое развитие в бизнес-стратегии, где экологический аспект является важнейшим критерием в оценке эффективности, отмечает директор по устойчивому развитию «Сибура» Максим Ремчуков. В первую очередь зеленые технологии актуальны в производственной сфере, и российский бизнес стремится применять лучшие мировые практики. В числе приоритетных направлений — снижение углеродного следа компании и развитие технологий замкнутого цикла, когда отходы рассматриваются как ценный ресурс и вновь используются в производстве. Такая политика напрямую влияет на инвестиционную привлекательность компании в долгосрочной перспективе, подчеркивает Максим Ремчуков: «Она определяет положение компаний в международных экологических рейтингах, таких как ESG, на которые ориентируются зарубежные инвесторы».
Сегодня российские инвесторы также оценивают экологические и социальные риски инвестиций в крупные проекты, но, возможно, не всегда в достаточной мере серьезно воспринимают их или не успевают за растущим экологическим сознанием общества, считает Сергей Дайман. Тем не менее некоторые российские финансовые организации осознанно выбирают стратегии ответственного инвестирования как наименее рискованные и наиболее прибыльные и присоединяются к инициативе «Принципов ответственного инвестирования», которые были разработаны при посредничестве ООН в 2005 году.
В отдельных отраслях Россия является одним из мировых лидеров во внедрении зеленых, более экологически безопасных технологий, говорят эксперты, — например, в гидро— и атомной энергетике, централизованном отоплении, городском общественном и железнодорожном транспорте. В других отраслях тоже есть заметные по масштабам проекты и по мере развития технологий их доля может расти, отмечает Сергей Дайман: «Среди таких отраслей, например, возобновляемые источники энергии в изолированных районах, производство горячебрикетированного железа, биологическое выщелачивание золота».
Но перспективны, по его словам, не только традиционные для России ресурсные отрасли: одним из факторов развития экономики без роста загрязнения окружающей среды выступает сектор услуг, в первую очередь цифровые решения, позволяющие оптимизировать использование ресурсов, обойтись без поездок, физических копий.
В России достаточно проблемных зон в области накопленного загрязнения, негативного воздействия в крупных промышленных агломерациях, загрязнения рек, обращения с опасными и коммунальными отходами. Инвестиции предприятий и регионов в решение этих проблем значительны — только прямые инвестиции, учтенные в национальной статистике, в 2018 году составили 158 млрд руб.
В будущем они должны существенно вырасти. Бюджет национального проекта «Экология», в частности, подразумевает ежегодные инвестиции в среднем около 800 млрд руб., или 4–5% от всего объема инвестиций в основной капитал в России. По оценке EY, для повышения энергоэффективности и обеспечения снижения выбросов вредных веществ и парниковых газов в энергетике, промышленности и ЖКХ в ближайшие годы потребуется порядка 1,3 трлн руб. ежегодно.
Деньги и ответственность
Нехватка инвестиций является ключевой проблемой формирования зеленой экономики не только в России, но и в Европе. Согласно плану действий по финансированию устойчивого развития, принятому Еврокомиссией в марте 2018 года, существующие объемы инвестиций недостаточны для поддержки экологически чистой и социально устойчивой экономической системы Европы. Недостаток инвестиций в инфраструктуру транспорта, энергетики, водоснабжения и водоотведения составляет ежегодно €270 млрд — при текущем объеме инвестиций на уровне €258 млрд, приводит оценку Европейский инвестиционный банк. По расчетам Еврокомиссии, ЕС требуется порядка €180 млрд только на выполнение обязательств по сокращению выбросов парниковых газов в рамках развития зеленой экономики.
Однако, как считает исполнительный директор ассоциации «Лига переработчиков макулатуры» Алексей Сергеев, в Европе требования, предъявляемые к производителям товаров, являются своего рода стимулом для инвестирования в зеленую экономику: «Помимо того что компании выбирают быть «зелеными», их активно подталкивают быть таковыми». В этом, по словам эксперта, суть поведенческой экономики, согласно которой правильное решение людям и компаниям нельзя навязывать, но нужно предлагать таким образом, чтобы они пришли к нему сами. Автор исследований в области поведенческой экономики Ричард Талер (автор теории «подталкивания») в 2017 году стал лауреатом Нобелевской премии по экономике.
Например, согласно закону об упаковке, принятому в Германии в этом году, продажа товара или упаковки без договора с Дуальной системой (координирующей утилизацию) и регистрации в специализированном упаковочном реестре влечет штраф до €200 тыс. за каждый случай нарушения. Кроме этого предусмотрены взыскание незаконно заработанной прибыли и запрет на продажу товара. Отсутствие декларации об объемах упаковки влечет штраф €100 тыс.
В России ответственность за невыполнение обязательств по расширенной ответственности производителей до сих пор не введена, говорит Алексей Сергеев: «Таким образом, одни и те же западные инвесторы платят за утилизацию упаковки своих товаров в одних странах и не платят там, где это возможно, — например, в России». Низок в нашей стране, по его мнению, и запрос на экологическую ответственность самих потребителей.
Новое сознание
Сознание людей быстро меняется, говорит координатор проекта «Токсическая программа» «Гринпис России» Дмитрий Нестеров. Согласно результатам опроса, проведенного в 2018 году Левада-центром по запросу «Гринпис», каждый второй россиянин связывает проблему растущих свалок с большим количеством одноразовой пластиковой упаковки, при этом почти треть россиян (29%) готовы перестать ее использовать, если появится альтернатива. Более того, 27,6% опрошенных уже используют многоразовые пакеты и сумки, а каждый шестой (16,6%) в принципе отказался от использования одноразовой упаковки.
Глобальное исследование американской Nielsen в 2018 году, охватившее и Россию, также подтверждает значимость экологических факторов в потребительском поведении наших сограждан. Так, 57% опрошенных россиян заявили, что для них «чрезвычайно» или «очень важно», чтобы компании осуществляли программы по защите окружающей среды. Особенно обеспокоенным проблемами окружающей среды и важностью перехода на органические продукты среди участников исследования оказалось поколение Z (15–20 лет). При этом почти две трети россиян (62%) готовы изменить свое потребительское поведение, если оно будет наносить меньше вреда окружающей среде.
Источник
Экосреда для инвестиций
Общие расходы на природоохранные мероприятия в России, согласно данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), в 2015 и 2016 годах составляли 0,7% от ВВП страны, или порядка 600 млрд руб. ежегодно. Более 70%, или свыше 400 млрд руб., финансирования на охрану окружающей среды в России, по данным Росстата, фактически приходится на коммерческий сектор.
Этих средств недостаточно для решения накопившихся проблем, говорят экологи. Научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики НИУ ВШЭ Александр Багин обращает внимание на то, что свалки и полигоны ежегодно пополняются 5 млрд т промышленных отходов. Чтобы уменьшить поток мусора, необходима серьезная модернизация производств.
Переоснащение наиболее изношенных фондов обойдется почти в 14 трлн руб., заявили РБК+ в пресс-службе Минприроды РФ. Вклад самого государства в природоохранные проекты, отмечает директор программы «Зеленая экономика» Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Михаил Бабенко, очень невелик. Например, расходы федерального бюджета на охрану краснокнижных животных (по данным анализа 25 регионов страны) в девять раз меньше суммы, которую на эти цели направляет WWF.
«Главный альтернативный источник финансирования в настоящий момент — это российский частный сектор», — говорит старший вице-президент банка ВТБ, генеральный директор компании «ВТБ Экология» Александр Гоголев. Эта компания была создана в 2016 году специально для поддержки экологических проектов банка ВТБ и развития «зеленых» инвестиций в стране.
Участие ВТБ и его дочерней структуры «ВТБ Экология» позволило запустить два года назад масштабный проект WWF и Минприроды России по сохранению крупных кошачьих. За это время удалось стабилизировать численность амурского тигра и дальневосточного леопарда на Дальнем Востоке, добиться роста численности снежных барсов: фотоловушки зафиксировали 20 новых животных, в том числе десять котят, которые идентифицированы и внесены в базу данных. Кроме того, проект предусматривает борьбу с браконьерством и оптимизацию ведения охотничьего хозяйства в местах обитания крупных кошачьих. Общий объем финансирования ВТБ составит $5 млн на пять лет.
В 2015–2017 годах банк выделил АНО «Амурский тигр» более 50 млн руб. на сохранение популяции редкого хищника.
Компании несырьевого сектора и их клиенты тоже готовы вносить свой вклад в защиту окружающей среды, считает Александр Гоголев. Авиакомпания Lufthansa, приводит он пример, при продаже электронного билета дает возможность подсчитать «углеродный след» от полета и предлагает внести дополнительные средства для его компенсации.
По принципу экватора
Руководители компаний понимают: снижая нагрузку на окружающую среду за счет оптимизации использования ресурсов, они добиваются также получения экономического эффекта.
Банк ВТБ с 2013 года реализует программу повышения энергетической эффективности. В 2016 году модернизирована система освещения головного офиса, что позволило сократить расход электроэнергии. Переход на автомобили более высокого экологического класса, оптимизация маршрутов корпоративного транспорта и сокращение собственного автопарка позволили за год на 8% снизить потребление топлива, говорится в отчете компании.
Финансирование природоохранных проектов сегодня — стандарт для бизнеса международного уровня, говорит Александр Багин. От того, соблюдает ли компания так называемые принципы экватора (исходные ориентиры, используемые для определения и оценки социальных и экологических рисков в рамках проектного финансирования), зависит репутация, деловые отношения с зарубежными партнерами. Крупнейшие участники мирового финансового рынка еще в 2003 году объявили, что впредь будут руководствоваться природоохранными и социальными стандартами Международной финансовой корпорации (IFC) — члена группы Всемирного банка, осуществляющей финансирование в частном секторе.
«Как компания международного масштаба, банк намерен взять на себя обязательство соблюдения «Принципов экватора» IFC, говорится в политике ВТБ в области корпоративной социальной ответственности.
В мире уже широко практикуются «зеленые» бонды, привлеченные средства от которых идут на экологические проекты. «Зеленые» облигации могут быть перспективны для коммерчески окупаемых проектов, считает генеральный директор «ВТБ Экологии».
В Минприроды от институтов развития и госбанков ждут дальнейших конкретных шагов: проведения сравнительного анализа своих «зеленых» и традиционных портфелей, разработку методики стресс-тестов традиционных проектов с точки зрения экологических рисков. Кроме того, в ведомстве считают, что стимулировать инвестиционную активность в экологической сфере будет введение экологических стандартов в госзакупках.
«Зеленые» инструменты
Финансирование экологических проектов должно строиться на совместной работе государства, бизнеса и экологических организаций, уверен Михаил Бабенко. Нужны такие инструменты, как, например, трастовый или револьверный фонд на основе частно-государственного партнерства. По словам представителя WWF, совместное участие всех заинтересованных сторон в работе по сохранению биоразнообразия необходимо, например, в Арктике.
Четыре крупнейшие нефтегазовые компании — «Роснефть», «Газпром», НОВАТЭК и ЛУКОЙЛ — уже реализуют свои корпоративные программы по сохранению биологического разнообразия морских экосистем Арктической зоны. В 2017 году они занимались мониторингом белых медведей и атлантических моржей, видов, занесенных в Красную книгу.
Однако «зеленые» инвестиционные инструменты в России находятся пока на стадии разработки, так же как и инструменты смешанного финансирования, когда объединяются средства из разных источников (государства, бизнеса и НКО), отмечает Александр Гоголев.
В частности, гранты и льготные займы для софинансирования проектов в области защиты Арктики от загрязнения реализует Российское исполнительное агентство Инструмента поддержки проектов Арктического совета, функции которого выполняет банк ВТБ. Консультантом по реализации арктических программ со стороны России выступает «ВТБ Экология». За последние четыре года фонд одобрил 16 проектов по таким направлениям, как противодействие изменению климата, управление опасными видами отходов, сохранение биоразнообразия. Пять программ уже реализованы.
Источник