Туризм – новая нефть. Что получат инвесторы от вложений в отрасль
Регионы России. Адыгея
МОСКВА, 29 апр — ПРАЙМ. К развитию российских курортов начали подключаться частные инвесторы – первые сделки в рамках нацпроекта по туризму были заключены в четверг. Корпорация «Туризм.РФ» ожидает 1,7 триллиона рублей частных инвестиций в отрасль за 10 лет, а инвесторы верят, что их вложения не только вернутся, но и принесут доход.
В четверг в рамках презентации нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» «Корпорация Туризм.РФ» подписала серию соглашений о развитии туристической инфраструктуры. Первыми партнерами корпорации стали НАО «Красная Поляна», Cosmos Hotel Group и ООО «Васта Дискавери». В результате заключенных соглашений будут построены гостиничные комплексы в 6 регионах России: Карелия, Золотое кольцо, Урал, Западная Сибирь, Адыгея, Камчатка.
Египет открывает двери. Какие цены и сервис ждут россиян
Один из значимых проектов – строительство с участием НАО «Красная Поляна» всесезонного экокурорта «Лагонаки» в Адыгее. Предполагается, что он будет включать в себя 36 км горнолыжных трасс и 3 тысячи гостиничных номеров. «Инвестиции в проект составят 23 млрд рублей и реализован он будет к концу 2024 года. Емкость курорта позволит принимать более полумиллиона гостей ежегодно», — указал гендиректор корпорации «Туризм.РФ» Сергей Суханов.
С Cosmos Hоtel Group корпорация в качестве соинвестора будет реализовывать проекты по строительству гостиниц. Всего предполагается построить более 10 объектов. Первые 4 появятся в Свердловской, Омской и Костромской областях, а также в республике Карелия.
Генеральный директор группы «Интеррос» Сергей Батехин в свою очередь отметил, что в рамках партнерства с корпорацией будет создаваться современный многофункциональный туристско-рекреационный комплекс «Парк «Три Вулкана» на Камчатке. В качестве ключевого инвестора этого проекта выступает группа «Интеррос», а реализацией займется соинвестор — компания «Васта Дискавери».
ДАЛЬШЕ – БОЛЬШЕ
Ожидается, что уже к концу текущего года число совместных проектов вырастет до 50. Важно, что инициативы бизнеса получили поддержку со стороны государства, которое понимает необходимость развития туристической отрасли. Это будет способствовать комплексному развитию территорий, создаст новую инфраструктуру и рабочие места. И даже в отдаленных регионах, таких как Камчатка, туризм станет комфортным и доступным. А это положительно скажется на привлекательности нашей страны для российских и иностранных туристов.
Россиянам вновь вернут деньги за внутренний туризм
Она напомнила, что в 2021 году в рамках нацпроекта заработает программа субсидирования туристических чартеров. Это позволит в 1,5-2 раза снизить стоимость туристической поездки в отпуск на неделю и более.
ЧТО ПОЛУЧАТ ИНВЕСТОРЫ
Корпорация «Туризм.РФ» ожидает 1,7 триллиона рублей частных инвестиций в отрасль за 10 лет в рамках нацпроекта. За счет этого будет построено 582 объекта – гостиницы, санатории, горнолыжные, бальнеологические, развлекательные и пляжные комплексы. Инвесторы надеются, что смогут обеспечить возвратность инвестиций и максимальную коммерческую выгоду как для государства, так и для себя.
Это вполне оправданные ожидания, уверены эксперты. Спрос на внутренний туризм есть, и, как показывает повышенная загруженность гостиниц на будущий летний сезон, он может быть очень высоким. В текущем году такое положение дел является следствием пандемии коронавируса, на фоне которой у россиян сформировался отложенный спрос на путешествия, тогда как международное авиасообщение, в основном, парализовано.
При этом отечественные курорты пока не дотягивают до уровня сервиса, который предлагают за рубежом, хотя за последние годы они заметно подтянулись, рассуждает аналитик ГК «ФИНАМ» Наталия Пырьева. Если туризм в России выйдет на новый, более качественный уровень, высокий спрос может сохраниться и в перспективе, полагает она.
ВЭБ и партнеры создадут горный курорт в Сочи
«За время пандемии популярность Сочи и курортов Красной Поляны привела к дефициту мест размещения для туристов, а количество поисковых запросов и прямых бронирований на сочинском направлении выросло на 63% относительно прошлого года. И по большому счету, Сочи – единственный курорт России мирового уровня, который ежегодно и круглогодично пользуется спросом со стороны туристов», — привела она пример.
В свою очередь, аналитик управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс» Александр Осин напомнил, что въездной туризм в Россию стагнирует не первый год, тогда как рост внутреннего туризма наблюдается за счет провала выездного.
Туристическая отрасль требует целого ряда «мягких» в сравнении с другими секторами условий. «Но в России условия для высокотехнологического, сложного по структуре и сравнительно низкодоходного бизнеса традиционно слабее, чем в странах–ключевых конкурентах на развивающемся сегменте. Проблема и в низкой монетизации экономики, и в сравнительно невысоких налогах на потребление при относительно высоких налогах на инвестиции», — рассуждает он.
В условиях низких темпов роста эти проблемы усиливаются, и «точечное» расходование средств бюджета, предложенное в том числе в рамках проекта по развитию туристического кешбэка, ситуацию кардинально не изменит. Если застой в экономике сохранится, инвесторы смогут рассчитывать лишь на доход от несостоявшегося выездного туризма – если взамен выберут туры по России.
Ситуация может улучшиться лишь при должном стимулировании внутреннего спроса. Для этого необходимы меры во всех секторах экономики, начиная от сокращения налоговой нагрузки, усиления валютного регулирования и реформирования системы стабфондов.
«Политика регуляторов должна быть изменена диаметрально. Последние изменения на внешних рынках, где идет поддержка спроса в товарном сегменте за счет коллективных действий производителей, усилились монетарные факторы, способствующие переоценке на ключевых для России внешних рынках, свидетельствуют о появлении определенных сигналов для подобной смены курса в ближайшем будущем», — заключил Осин.
Источник
Социально-экономический ресурс туризма
Т. В. Ускова, 2011
В книге, посвященной вопросам инвестирования туристской деятельности, инвестиции рассматриваются как главная составляющая социально-экономического ресурса развития туризма. Авторами на основе изучения зарубежного и отечественного опыта инвестиционных вложений определены пути привлечения инвестиций в сферу туризма, дана оценка инвестиционной привлекательности сферы туризма региона. Рассмотрена возможность формирования особой экономической зоны туристско-рекреационного типа как одного из путей привлечения инвестиций в область, представлено научное обоснование инвестиционного межмуниципального проекта «Туристская дестинация «Белоозеро», реализуемого в рамках региональной особой экономической зоны туристско-рекреационного типа. Материалы могут быть использованы областными и муниципальными органами власти и управления в целях развития сферы туризма. Книга предназначена также для туристических организаций, ученых, студентов – всех, кто интересуется теоретическими и практическими аспектами туристской деятельности.
Оглавление
- Предисловие
- Глава 1. Теоретические аспекты инвестирования туристской сферы
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Социально-экономический ресурс туризма предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Теоретические аспекты инвестирования туристской сферы
1.1. Особенности и сущность инвестиций в сфере туризма
Инвестиции играют существенную роль в функционировании и развитии экономики регионов и страны в целом. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают воздействие на объем общественного производства и занятости, структурные сдвиги в экономике, развитие отраслей хозяйства.
Развитие туризма в настоящее время заметно отстает от реальных возможностей, определяемых уникальными для каждого региона РФ природно-географическими условиями, наличием индивидуальных исторических и национальных черт, культурных памятников. Причиной такого отставания является недостаточное использование туристского потенциала. Соответственно, эффективной реализации туристских ресурсов территорий препятствует действие целого ряда нерешенных проблем и сложностей организационного, нормативно-правового, научно-технического, производственного и финансового характера. Среди них важнейшим выступает недостаточное развитие туристской инфраструктуры. В частности, это невысокий уровень развития гостиничного комплекса, а также относительно слабый (по сравнению с мировым) уровень услуг, оказываемых зарубежным и отечественным туристам. Поэтому для максимальной реализации туристского потенциала территорий требует более пристального внимания важнейший в настоящее время аспект — инвестиционный. Активное привлечение инвестиций в практику территориального хозяйствования могло бы внести значительный вклад в развитие туристской индустрии регионов.
Сущность инвестиций рассматривалась многими зарубежными и отечественными учеными. Различные модификации определений дефиниции «инвестиции» отражают множественность подходов к пониманию их экономической сущности. В значительной степени это обусловлено экономической эволюцией, спецификой конкретных этапов историко-экономического развития, господствующих форм и методов хозяйствования.
Обращение к трактовке термина «инвестиции» в зарубежной экономической литературе показывает, что в различных школах и направлениях экономической мысли определения понятия «инвестиции» содержат общую существенную черту — связь инвестиций с получением дохода как целевой установки инвестора.
В наиболее общем виде инвестиции понимаются как вложения капитала с целью его увеличения в будущем. Такой подход к определению понятия «инвестиции» господствует как в европейской, так и в американской методологии [31].
Вместе с тем нередко встречается позиция, в соответствии с которой предлагается различать категории «инвестиции», с одной стороны, и «вложения капитала», с другой стороны, на том основании, что отличительным признаком инвестиций является производительный характер данной категории. При этом под «инвестициями» понимается, как правило, приобретение средств производства, а под «вложениями капитала» — покупка финансовых активов. Существует и другой подход к определению инвестиций, обусловленный возросшим значением рынка ценных бумаг как механизма, опосредующего перемещение реального капитала в странах с развитой рыночной экономикой. В его рамках «инвестиции» определяются как вложения в ценные бумаги.
Следует отметить, что развитие рыночных отношений связано с ростом многообразия объектов инвестирования, в состав которых входят различные виды как реальных активов, так и финансовых инструментов. При этом в примитивных экономиках основная часть инвестиций относится к реальным активам, в то время как в современной экономике большая часть инвестиций представлена ценными бумагами.
В исследованиях, посвященных проблемам инвестирования, инвестиции определяются как способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание стоимости капитала и (или) принести положительную величину дохода. Инвестиция — это любой инструмент, в который можно поместить деньги, рассчитывая сохранить или умножить их стоимость и (или) обеспечить положительную величину дохода. Таким образом, учет многообразных форм инвестиций осуществляется на основе более широкой трактовки инвестиций как любого вложения капитала, направленного на его прирост. Такой подход определяет в качестве существенного признака инвестиций не характер вложений, а связь инвестиций с возрастанием капитала (получением дохода) [31].
В отечественной экономической литературе до 1980-х гг. термин «инвестиции» для анализа процессов социалистического воспроизводства практически не использовался, основной сферой его применения были переводные работы зарубежных авторов и исследования в области капиталистической экономики. Базисным понятием инвестиционной деятельности являлось понятие капитальных вложений.
В последующий период термин «инвестиции» получил более широкое распространение в научном обороте, стал использоваться в правительственных и нормативных документах. Однако большей частью инвестиции отождествлялись с капитальными вложениями. Инвестиции (капитальные вложения) рассматривались в двух аспектах: как процесс, отражающий движение стоимости в ходе воспроизводства основных фондов, и как экономическая категория — система экономических отношений, связанных с движением стоимости, авансированной в основные фонды от момента мобилизации денежных средств до момента их возмещения [29].
Более широкая трактовка инвестиций была представлена позицией, согласно которой инвестиции выступают как вложения не только в основные фонды, но и в прирост оборотных средств. Такое определение нашло отражение в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений 1981 г. и других методических рекомендациях. В основе данного подхода лежало положение о том, что основные фонды не функционируют в отрыве от оборотных средств и, следовательно, прирост прибыли (дохода) является результатом их совместного использования. Включение в состав капитальных затрат расходов на формирование прироста оборотных средств положило начало исследованию оборота инвестиций и его отдельных стадий. Вместе с тем инвестиции, как правило, рассматривались в связи с расширенным воспроизводством основных фондов, поскольку завершение инвестиционного цикла связывалось с вводом в действие основных фондов и производственных мощностей. Исследование отдельных фаз движения инвестиций привело к формированию двух подходов к определению их экономической сущности — затратного и ресурсного.
В соответствии с затратным подходом инвестиции понимались как затраты на воспроизводство основных фондов, их увеличение и совершенствование. Данный подход являлся доминирующим в теоретических воззрениях и в практической деятельности, поскольку он отражал специфику функционировавшего в условиях административно-командной экономики хозяйственного механизма. Его характерной особенностью являлось то, что основное значение придавалось производительной стадии движения средств как исходному пункту инвестиционной деятельности, преуменьшалась роль денежной формы оборота основного капитала, движение которой ограничивалось рамками только строительного комплекса. Таким образом, оборот инвестиций рассматривался вне связи с конечными народнохозяйственными результатами. Акцент на затратной стороне инвестиций, игнорирование стадии преобразования ресурсов в затраты, которая должна предшествовать производительной стадии движения средств, искажали действительную логику и последовательность инвестиционного процесса, сужали общее пространство движения инвестиций [29].
Обострение проблемы товарно-денежной сбалансированности общественного воспроизводства, общее снижение эффективности функционирования административно-командной системы управления привели к признанию недостаточности затратного подхода и обращения к ресурсному подходу. В основе последнего лежало выделение другого составляющего элемента инвестиций — ресурсов. При этом инвестиции трактовались как финансовые средства, предназначенные для воспроизводства основных фондов. Восстанавливая роль денежной формы движения средств как начального пункта их оборота, ресурсный подход вместе с тем игнорировал дальнейшее движение ресурсов, их последовательное превращение под воздействием целевых установок инвесторов в продукт инвестиционной деятельности [29].
Таким образом, существенный недостаток обоих подходов заключался в статичной характеристике объекта анализа, базирующейся на выделении какого-либо одного элемента инвестиций, затрат или ресурсов, обосновании приоритета отдельных стадий оборота средств — производительной или денежной, что ограничивало возможности исследования инвестиций как целостного процесса, в ходе которого происходит последовательная смена различных форм стоимости, реализуется динамическая связь элементов инвестиционной деятельности: ресурсы — затраты — доход.
В ряде работ под инвестициями понимаются все виды имущества и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты инвестиционной сферы, в результате чего достигается экономический и социальный эффекты. В состав этих ценностей входят:
• движимое и недвижимое имущество (здания, сооружения, оборудование, другие материальные ценности);
• денежные средства, банковские вклады, кредиты, ценные бумаги;
• интеллектуальные ценности: авторские права, лицензии и т. д.;
• право пользования землей и другими природными ресурсами, иные имущественные права.
В настоящее время согласно российскому законодательству «инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в т. ч. и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли и достижения положительного социального эффекта».
С определением инвестиций тесно связаны понятия «инвестиционный процесс» и «инвестиционная деятельность».
Под инвестиционным процессом понимают процесс накопления, трансформации, размещения вложения и использования капитала с целью получения дохода, социального эффекта и повышения конкурентоспособности экономики. Инвестиционная деятельность — это отношения участников инвестиционного процесса, возникающие в связи с накоплением, трансформацией, вложением и использованием капитала, направленные на получение максимально положительного экономического и социального результата в региональной экономической системе.
Основными субъектами инвестиционной деятельности выступают органы, управляющие или уполномоченные управлять государственным и муниципальным имуществом или имущественными правами, российские и иностранные граждане, предприятия и другие юридические лица, государства, международные организации и т. д., финансовые и инвестиционные организации (фонды и т. д.) и иные лица, относящиеся к категории инвесторов [29].
Раскрывая сущность понятия «инвестиции», авторы многих исследований уделяют отдельное внимание вопросу их классификации.
Ряд экономистов американской школы (С. Фишер, Р. Шмалензи) выделяют три вида инвестиций [56]:
♦ инвестиции фирм в производственные мощности и оборудование;
♦ инвестиции в новое жилищное строительство;
♦ финансирование изменений производственных запасов.
Наиболее важными эти учёные считают инвестиции в производственные мощности, в этом случае предприятия при наличии достаточно высокого уровня спроса стремятся к увеличению объемов выпускаемых товаров.
Представители немецкой школы (в частности, Вайнрих) разделяют инвестиции в зависимости от объекта приложения и характера использования:
• инвестиции в имущество, непосредственно участвующие в производственном процессе (инвестиции в здания, сооружения, запасы материалов);
• финансовые инвестиции — вложения в финансовые активы, приобретение прав на участие в делах других компаний (покупка акций, долей и т. д.);
• нематериальные инвестиции, предусматривающие вложения в нематериальные ценности (инвестиции в подготовку кадров, исследования и разработки, рекламу и др.).
По характеру использования выделяют:
• первичные инвестиции, осуществляемые при основании или покупке предприятия;
• инвестиции в расширение (экстенсивные инвестиции), направляемые на расширение производственного потенциала;
• реинвестиции, т. е. использование собственных доходов, полученных в результате реализации инвестиционного проекта, путем направления их на приобретение или покупку новых средств производства с целью поддержания состава основных фондов предприятия;
• инвестиции в обновление основных фондов;
• инвестиции в модернизацию технологических процессов и оборудования;
• инвестиции в диверсификацию, связанные с изменением номенклатуры изделий, созданием новых видов продукции и выходом на новые рынки сбыта;
• инвестиции, направляемые на научно-исследовательские и опытно конструкторские разработки (НИОКР), подготовку кадров, охрану окружающей среды [24].
Некоторые ученые французской экономической школы (в частности, Анри Кульман) выделяют прямое и косвенное инвестирование. Косвенное инвестирование осуществляется с использованием денежных средств, а прямое — без использования денежных средств. В случае прямого инвестирования происходит прямое превращение продукта в средства производства без участия денежных средств.
Российские ученые-экономисты также активно занимались исследованиями данной проблематики. Например, А.И. Стешин предлагает классифицировать инвестиции по следующим признакам:
• относительно объекта приложения: материальные, финансовые и нематериальные;
• по направленности: брутто-инвестиции, валовые и чистые инвестиции;
• с точки зрения реализации определенных целей: «оборонительные» (снижающие риски), «наступательные» (нацеленные на инновации), «социальные», «обязательные» (реализующие общегосударственные интересы) [51].
В работе Н.Н. Мильчаковой рассматривается более широкая классификация инвестиций:
• по направлениям вложения капитала: реальные, финансовые, интеллектуальные;
• по форме реализации: государственные и частные;
• по величине риска;
• по виду результата: коммерческие, социальные, научно-технические;
• по масштабу инвестирования;
• по измерителям результата;
• по объекту вложения (действительный и фиктивный капитал);
• по источникам финансирования [32].
При классификации инвестиций в туризме необходимо учитывать специфику данной сферы и факторы, влияющие на ее развитие (табл. 1.1), а также особенности туристских услуг.
Таблица 1.1. Анализ факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность объектов туристской сферы
Туристские услуги — это, прежде всего, услуги:
• по размещению туристов (гостиницы, пансионаты, кемпинги, санатории);
• обеспечению туристов питанием (рестораны, столовые, кафе);
• перемещению туриста в стране посещения (различные виды транспорта);
• экскурсионному обслуживанию и получению информации (турагентства, информационные центры) [6].
Таким образом, классифицировать инвестиции в туризм можно следующим образом (рисунок).
Доход от инвестиций в туризм может быть нескольких видов:
• прибыль от арендной платы за объект;
• доход от эксплуатации объектов (деятельность гостиниц, предприятий общественного питания, турагентств, транспорта);
• поступления средств от реализации готовой продукции (продажа сувениров, продуктов питания и других товаров туристам) и др.
Классификация инвестиций в туризм
Специфика туризма как объекта инвестирования выявляет особенности инвестиционной деятельности в данной сфере, которые во многом определяются характерными чертами туруслуг [24]:
Неосязаемость: потребительские свойства туристских услуг (уровень качества, исполнения, уровень обслуживания, надежность, безопасность, точность исполнения и т. д.) нельзя в полной мере предварительно оценить до их потребления. Производителю туруслуги в отличие от производителя товаров сложно охарактеризовать новизну и оригинальность своего продукта. При инвестировании необходима разработка информационной политики с целью доведения до потребителей преимуществ услуги.
Подверженность сезонным колебаниям: в годовом цикле реализации имеются периоды существенных убытков и периоды пикового сезона. В сезон при наименьших затратах создается возможность реализовать продукт по самым высоким ценам, а в межсезонье, как правило, при самых высоких затратах наиболее низкие цены, которые порой могут быть меньше себестоимости.
Несовпадение по времени факта продажи туруслуг и их потребления: покупка товаров и услуг туризма производится за достаточно долгий период (несколько недель, месяцев). В промежутке времени между покупкой и реализацией туристских услуг возможно возникновение существенных рисков (политических, экономических), в результате которых покупатель туруслуги не сможет ею воспользоваться в полном объеме. Необходимо отметить, что риски (политические, экономические) в основном характерны для международного туризма, для внутреннего туризма они, скорее всего, не оказывают существенного влияния.
Взаимосвязь между организациями, участвующими в реализации комплексного тура. Реализацию тура осуществляет достаточно большое число компаний небольших размеров, поэтому качество их работы оказывает значительное влияние на восприятие потребителей и, следовательно, на развитие туризма в данном регионе в целом.
Неотделимость туристской услуги от источника формирования: туруслуги не перемещаются в пространстве к своим потребителям, требуют комплекса мероприятий, направленных на привлечение туристов в конкретные территории (место нахождения источника формирования).
Источник