Ga 990xa ud3 майнинг

Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte 990XA-UD3

Оглавление

Вступление

Последний в этом году обзор материнских плат с разъёмом AM3+ посвящен Gigabyte 990XA-UD3. Не разводя лишних дискуссий, перейдем сразу к делу, приступив к традиционному описанию упаковки и комплекта поставки.

Упаковка и комплектация

реклама

Размеры коробки небольшие, хотя она всё же крупнее, чем у той же ASUS M5A97, бывшей предыдущим объектом исследования.

Оформление упаковки – буйство маркетологов в чистом виде. На лицевой стороне не обошлось без уже привычных для компании упоминаний про «Ultra Durable 3», двойную толщину медных слоёв и про применение твердотельных конденсаторов с большим ресурсом. Там же можно почерпнуть информацию о наличии двух микросхем BIOS и о питании процессора, построенном по схеме 8+2 фазы. С обратной стороны коробки нет ничего особо полезного, зато реклама продолжается более подробно и на нескольких языках. Ну, хотя бы фотографию материнской платы разместили – по крайней мере, покупатель не купит кота в мешке.

При открытии коробки взгляду предстаёт комплект поставки платы сверху ещё одной картонной коробки:

В комплект поставки входит:

  • Заглушка на заднюю панель;
  • Четыре кабеля SATA;
  • Краткая инструкция по установке, на семнадцати языках, включая русский;
  • Руководство пользователя на английском языке;
  • Диск с программным обеспечением;
  • Гибкий SLI мост.

Видимо, в моду вошла экономия на мостиках CrossFireX в комплектах поставки материнских плат , так что к конкретно этой модели претензий нет. В целом, есть все необходимое для продукта ценового уровня в $100.

При открытии второй коробки взгляду предстаёт непосредственно материнская плата в антистатическом пакете:

Претензий к качеству упаковки нет, плата хорошо зафиксирована в коробке и защищена двумя слоями картона с каждой стороны.

реклама

Дизайн и особенности платы

Gigabyte 990XA-UD3 выполнена в стандартном форм-факторе ATX – 305х244 мм.

Выглядит она не такой уж и бюджетной, чего можно было ожидать, исходя из стоимости, (немногим выше, чем у протестированной ранее ASUS M5A97). «Выдают» материнскую плату разве что небольшие размеры радиаторов северного моста и подсистемы питания, а также пластмассовые «гвозди», используемые в качестве их крепления. Ну, и цветовое оформление типично для продуктов Gigabyte нижнего и среднего ценовых сегментов.

Под DDR3 память распаяно четыре слота, которые оборудованы защёлками с двух сторон:

Видеокарта, установленная в верхний разъем PCI-E X16, не перекрывает доступ к слотам оперативной памяти, а вот к процессорному сокету они расположены довольно близко, как можно видеть из фотографии выше. Хотя материнских плат AM3+, где было бы иначе, я не припомню.

Производителем заявлены режимы работы DDR3 1066 / 1333 / 1600 / 1866 / 2000 (разгон), при этом два последних режима доступны только при использовании AM3+ процессоров AMD Bulldozer. Про режим DDR3-800 скромно умолчали, но с его работоспособностью проблем нет. Максимальный поддерживаемый объём памяти составляет 32 Гбайта, что говорит о поддержке платой модулей в 8 Гбайт.

Нумерация слотов памяти, как и на других платах Gigabyte AM3+ нестандартна. Если считать от сокета слева направо, то она следующая: DDR3_4 — DDR3_2 – DDR3_3 – DDR3_1. Для работы Dual Channel требуется установить планки в разъемы одинакового цвета, то есть либо в DDR3_1 и DDR3_2 (второй и четвёртый), либо в DDR3_3 и DDR3_4 (первый и третий). В руководстве пользователя рекомендуется использовать первый вариант установки. Также никто не запрещает получить Dual Chanel при четырёх плашках памяти.

Роль набора системной логики отведена паре микросхем. Северный мост, AMD 990X:

Если сравнить с «топовым» 990FX, то разница заключается только в количестве линий PCI-E. Поддержка SLI сохранена, хотя это можно было понять и ранее – по наличию SLI моста в комплекте поставки материнской платы.

Судя по маркировке, произведён северный мост на 21-й неделе 2011 года.

реклама

Южный мост ничем не отличается от оного у материнских плат верхнего ценового диапазона – используется всё тот же SB950:

Судя по маркировке, он произведен на 19-й неделе 2011 года.

Источник

Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte 990XA-UD3 (страница 4)

Таблица со списком доступных для изменения напряжений, в порядке их расположения в меню BIOS:

Напряжение Минимальное
значение, В
Максимальное
значение, В
Шаг изменения
напряжения, В
CPU PLL Voltage Control 2.025 3.135 0.005
DRAM Voltage 1.025 2.135 0.005
DDR VTT Voltage Control 0.515 1.145 0.005
NB Voltage Control 0.865 1.975 0.005
HT Link Voltage Control 0.725 1.435 0.005
NB/PCIe/PLL Voltage Ctrl 1.325 2.435 0.005
CPU NB VID Control Normal-0.6 Normal+0.6 0.025
CPU Voltage Control Normal-0.6 Normal+0.6 0.025
Читайте также:  Ethereum wallet address trust wallet

Список доступных к изменению напряжений по-прежнему совпадает с оным у 990FXA-UD7, но предоставляются меньшие возможности по установке напряжения на HT шине (максимальное значение 1.435 В против 1.835 В), хотя это и не критично – даже такого «урезанного» диапазона хватит на все случаи жизни. Для всех остальных напряжений диапазон доступных значений не изменился.

реклама

В целом, всё что нужно для разгона у Gigabyte 990XA-UD3 присутствует в полном объёме. Настроек Load Line Calibration у материнских плат Gigabyte AM3/AM3+ не припомню, не стала исключением и эта.

Нюансы настроек так же не претерпели изменений: включение AMD Turbo Core увеличит значение Normal CPU Vcore на 0.125 В, и итоговое напряжение будет высчитываться уже относительно нового значения. А при изменении напряжения питания памяти пропадает возможность изменять DDR VTT Voltage, поэтому настройка является не более чем формальностью. Никуда не пропал и большой шаг изменения напряжений CPU NB и CPU Voltage, составляющий 0.025 В.

Все остальные меню особой пользы для разгона не несут, для интересующихся ниже прилагается видеозапись «похода» по всем меню BIOS (включая те, что были подробно описаны выше):

Радует, что настройки разгона не были урезаны относительно старших материнских плат, но вместе с тем от них перекочевали и минусы в виде отсутствия настроек Load Line Calibration и большого шага изменения напряжений CPU и CPU NB.

Тестовый стенд

Тестирование Gigabyte 990XA-UD3 проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: AMD Phenom II X6 1100T;
  • Система охлаждения: СВО, Watercool Heatkiller 3.0+ThermoChill PA120.3+Laing DDC-1Plus;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

Проверка разгона

Установка напряжений

реклама

Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Напряжение Установлено, В Без нагрузки,
программный мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный мониторинг, В
Без нагрузки,
замер мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер мультиметром, В
CPU Vcore 1.45 1.456 1.52 1.464 1.518
CPU NB 1.2 1.22 1.25
DRAM Voltage 1.62 1.616 1.616 1.619 1.625
NB 1.1 1.119 1.113
HT 1.2 1.207 1.209

Отсутствие настроек Load Line Calibration картину явно не красит, и поведение материнской платы не позволяет полностью раскрыть потенциал процессора, ибо разброс между напряжением питания ЦП в простое и под нагрузкой всё же велико. Радует одно, в нагрузке оно не падает, а растет. Приятно удивил программный мониторинг, который при этом показывает весьма правдивые значения.

В случае с напряжением на CPU NB завышение, что в простое, что под нагрузкой – привычная картина. К слову, его напряжение совпало с результатами аналогичных замеров на 990FXA-UD7.

По остальным напряжениям разброс замеренных цифр относительно выставленных в BIOS невелик, и ими можно пренебречь.

Разгон по HTT

Для младших процессоров без свободного коэффициента умножения разгон по HTT актуален, тем более что именно такие ЦП чаще всего и покупаются в паре с недорогими материнскими платами.

В случае со стендовым Phenom II X6 1100T максимальная достигнутая частота с сохранением стабильности составила 353 МГц:

Это новый рекорд разгона среди всех протестированных мною материнских плат. По сравнению с остальными такого результата удалось добиться благодаря работоспособности минимально доступного множителя частоты работы памяти (x4) и из-за работоспособности множителя x5 для частот HT и CPU NB. Что интересно, при частоте в 353 МГц материнская плата легко работает под Prime95 или под LinX, однако уже на 354 МГц система не проходит POST-загрузку.

Если же «уравнять» участников, то есть выставить рабочие на других материнских платах множители HT и CPU NB в значение x6, а множитель памяти как x5.33, то достигнутый результат уже всего 340 МГц:

Но и это немного выше, нежели у других AM3+ материнских плат.

Результат разгона по шине можно признать удачным, потенциал процессора материнской платой раскрыт.

Разгон оперативной памяти

реклама

Предыдущая статья, посвящённая ASUS M5A97, показала, что хорошими способностями к разгону оперативной памяти обладают не только материнские платы на базе 990FX, здесь есть что показать и моделям, основанным на младших наборах системной логики.

Достигнутый с 990XA-UD3 результат – 2072 МГц:

Читайте также:  Таблица с производительностью видеокарт для майнинга

Не рекорд, конечно, но всё равно хорошо. При дальнейшем разгоне начинают появляться ошибки.

Разгон процессора

реклама

Как уже было отмечено при замере напряжений, полностью раскрыть потенциал процессора при таком разбросе между простоем и нагрузкой проблематично. Поиск потолка разгона, как и для других материнских плат, производился при «подгоне» напряжения питания процессора под значение 1.55 В в нагрузке. В случае с 990XA-UD3 ровно такое значение получается при установке в BIOS 1.475 В.

Первые результаты разгона подтвердили предположение – «потолок» процессора находился в диапазоне 4240-4245 МГц, что на 20-25 МГц ниже, чем в случае с материнскими платами верхнего ценового сегмента. С другой стороны, снижение частоты работы CPU позволяет сместить «качели» в сторону увеличения частоты работы памяти и КП.

Итоговый режим, в котором удалось добиться стабильности при разгоне «всего»:

Достигнутые цифры не могут не радовать.

реклама

Выставленные в BIOS напряжения питания:

  • CPU PLL = 2.5;
  • DRAM = 1.65;
  • NB = 1.145;
  • HT = 1.21;
  • NB/PCIe/PLL = 1.82;
  • CPU/NB = 1.275;
  • CPU = 1.475.

Тестирование производительности

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. Статистика потихоньку пополняется, и конкуренцию материнской плате составят Asus Crosshair IV Formula, ASUS Sabertooth 990FX, Asus M5A97, Gigabyte 990FXA-UD7 и ASRock Fatal1ty 990FX Professional. Тестирование проведено как для одинаковых настроек частот процессора/памяти/CPU_NB/HT, так и для режимов максимального разгона.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат AM3/AM3+ набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

реклама

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М.
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
  • Adobe Photoshop CS5. Применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920×1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взято лучшее время по итогам трёх замеров.
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (250х16);
  • Множитель CPU_NB и множитель HT: x10 (в случае с ASUS M5A97 множитель HT=9, ибо при 10 материнская плата не сохраняла стабильность);
  • Частота работы памяти: 1666 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой материнской платы.

Для Gigabyte 990XA-UD3:

  • Частота работы процессора: 4240 МГц (257×16.5);
  • Частота работы контроллера памяти: 2827 МГц (257×11);
  • Частота работы шины HT: 2570 МГц (257×10);
  • Частота работы памяти: 2056 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
  • Частота работы процессора: 4146 МГц (286×14.5);
  • Частота работы контроллера памяти: 2860 МГц (286×10);
  • Частота работы шины HT: 2288 МГц (286×8);
  • Частота работы памяти: 1906 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.

реклама

Для ASRock Fatal1ty 990FX Professional:

  • Частота работы процессора: 4267 МГц (251×17);
  • Частота работы контроллера памяти: 2761 МГц (251×11);
  • Частота работы шины HT: 2510 МГц (251×10);
  • Частота работы памяти: 2008 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.

Для ASUS Sabertooth 990FX:

  • Частота работы процессора: 4264 МГц (250.8×17);
  • Частота работы контроллера памяти: 2759 МГц (250.8×11);
  • Частота работы шины HT: 2508 МГц (250.8×10);
  • Частота работы памяти: 2007 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.

Для ASUS Crosshair IV Formula:

  • Частота работы процессора: 4259 МГц (284×15);
  • Частота работы контроллера памяти: 2840 МГц (284×10);
  • Частота работы шины HT: 2556 МГц (284×9);
  • Частота работы памяти: 1893 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Читайте также:  Дополнительные инвестиции не требуются

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

реклама

Gigabyte
990XA-UD3
Gigabyte
990FXA-UD7
Asus M5A97 Asus
Sabertooth 990FX
Asus
Crosshair IV Formula
ASRock
Fatal1ty 990FX Professional
LinX, Гфлопс 77.272 77.1574 76.1796 76.98 77.1022 76.25
SuperPi 1M, с 17.253 17.269 17.331 17.363 17.316 17.285
wPrime 32M, с 7.065 7.068 7.126 7.023 6.537 7.097
wPrime 1024M, с 201.35 203.924 204.902 203.473 203.877 205.951
Fritz Chess Benchmark, с 14040 14040 14041 13980 13959 14041
Cinebench R10, баллы 23197 23117 22829 23138 22878 22892
Cinebench R11.5, баллы 7.11 7.11 7.1 7.1 7.09 7.1
POV-Ray, с 188 188 188 189 188 188
TOC F@H Bench, баллыс 6511.9 6511.9 6501 6499.1 6506.4 6475
WinRar Bench, баллы 3726 3745 3714 3707 3733 3752
7-Zip Bench, баллы 22646 22560 22353 22560 22558 22475
Photoshop CS5, с 122 121 122 122 121 121
MeGUI, с 137 138 138 138 137 138
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с 29 29 29 29 29 29
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с 24 24 24 24 24 24

Почти во всех тестах производительности материнская плата 990XA-UD3 находится в группе лидеров, где-то показывая лучший результат, где-то близко к лучшему.

Сравнение в режиме максимального разгона

Gigabyte
990XA-UD3
Asus M5A97 Asus
Sabertooth 990FX
Asus
Crosshair IV Formula
ASRock
Fatal1ty 990FX Professional
LinX, Гфлопс 82.6651 80.5481 82.4716 82.6047 81.726
SuperPi 1M, с 16.193 16.551 16.256 16.146 16.146
wPrime 32M, с 6.755 6.817 6.692 6.163 6.69
wPrime 1024M, с 191.958 196.108 189.494 189.4 191.228
Fritz Chess Benchmark, с 15039 14665 15025 15091 15095
Cinebench R10, баллы 24638 24411 24678 24986 24666
Cinebench R11.5, баллы 7.59 7.4 7.6 7.61 7.61
POV-Ray, с 177 181 176 175 176
TOC F@H Bench, баллы 6937.5 6757.2 6960.7 6962.2 6925.5
WinRar Bench, баллы 4095 4026 4031 4071 4031
7-Zip Bench, баллы 24101 23525 24227 24260 24126
Photoshop CS5, с 114 117 114 114 114
MeGUI, с 128 133 128 128 128
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с 27 26 27 26 26
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с 23 23 23 23 23

Из-за разницы в частотах работы процессора такой уверенной борьбы уже не выходит, хотя в паре тестов (LinX и WinRar) благодаря высоким частотам памяти и CPU NB Gigabyte 990XA-UD3 смогла обновить лучший результат.

Обзор фирменного ПО

Программное обеспечение целиком и полностью перекочевало от 990FXA-UD7, и рассматривалось ранее. Его функциональность и работоспособность с тех пор не изменились, поэтому повторяться не стану.

Встроенный звук

Не стоить обращать внимания на приведенные на коробке надписи: «Blue-ray Full Rate Lossless Audio» и «108db», обозначающей соотношение сигнал/шум. На деле же за встроенный звук отвечает Realtek ALC889, обычный встроенный кодек. Качество звука соответствует другим материнским платам, использующим схожие кодеки Realtek, при прослушивании музыки в паре с Microlab SOLO 7c каких-либо сюрпризов обнаружено не было.

Заключение

За свою цену (3600-3700 рублей) протестированная материнская плата выглядит разумным выбором экономного оверклокера. Её способности к разгону весьма хороши, список настроек не претерпел изменений относительно старшего представителя линейки плат AM3+, и даже удалось обновить рекорд разгона «по шине». Да и в целом поведение системы с 990XA-UD3 в нештатном режиме было предсказуемым.

Но, как и у большинства материнских плат не обошлось без минусов: система охлаждения не справляется со своими обязанностями при отсутствии обдува, нет стабильности с напряжением питания процессора, растущим под нагрузкой. Нет и настроек Load Line Calibration, которые могли бы повлиять на стабильность, что помогло бы более полно раскрыть потенциал процессора.

Плюсы Gigabyte 990XA-UD3:

  • Хорошие способности к разгону процессора;
  • Хорошие способности к разгону «периферии»: оперативной памяти, контроллера памяти и шины HT. В целом высокая «послушность» и предсказуемость материнской платы.
  • Наличие четырёх разъёмов для подключения вентиляторов, два из которых с возможностью ШИМ-управления;
  • Поддержка SLI из двух видеокарт и поддержка CrossFireX в конфигурации до трёх видеокарт;
  • Наличие двух микросхем BIOS, что должно повысить живучесть платы;
  • Низкая цена (

3600-3700 рублей по price.ru на момент написания обзора).

Минусы Gigabyte 990XA-UD3:

  • Недостаточное охлаждение северного моста;
  • Отсутствие настроек Load Line Calibration на фоне завышения напряжения питания процессора под нагрузкой, что не позволяет полноценно раскрыть частотный потенциал процессора.
  • Компании Новая Система и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte 990XA-UD3.

Источник

Оцените статью