Фирма совершенной конкуренции не имеет своей ценовой политики

11.1 Совершенная конкуренция

Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас. Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой.

Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд. Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.

Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой». Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция».

Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге. Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).

Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей.

Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.

Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:

1. Множество небольших и независимых покупателей и продавцов, не способных влиять на рыночную цену
2. Свободный вход и выход фирм, то есть отсутствие барьеров
3. На рынке продается однородный товар, не имеющий качественных отличий
4. Информация о товаре открыта и одинаково доступна всем участникам рынка

При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель. Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее. Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения. Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.

Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.

Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров. Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.

Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их.

Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях.

Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:

Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const.

В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:

В условиях совершенной конкуренции предельная выручка фирма равна цене.
MR = P

Это легко доказать:

Поскольку P = const, P можно выненсти за знак производной. В итоге получается

MR является тангенсом угла наклона прямой TR.

Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль.

Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.

То есть MR = MC является другой записью условия прибыль_Q ′ = 0.

Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.

В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.

Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли. Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.

Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:

Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.

11.1.2 Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы

Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC.

Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.

Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.
Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.

Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки. P > AVC

Посмотрим на график, расположенный ниже:

Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC, фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.

Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVC_min.

Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVC_min.

Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами. Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ 2 + bQ + FC

Тогда

MC = TC_Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC)_Q ′ = 2aQ + b

Получаем следующий график для MC и AVC:

Как видно из графика, когда Q > 0, график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a, а прямая AVC угол наклона a.

11.1.3 Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:

Прибыль фирмы равна р = TR — TC = P*Q — AC*Q = Q(P — AC)

В точке Q * фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q * , высота рпямоугольника равна (P — AC). Площадь прямоугольника равна Q * (P — AC) = р

То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q * .

Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль

В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам.

Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли. Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.

Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P ИНФОРМАЦИЯ О СВОБОДНЫХ МЕСТАХ

В настоящий момент активно набираю учеников на предстоящий учебный сезон. Есть около 10 мест

ТЕОРИЯ И ЗАДАНИЯ

• Лекция «За что были получены Нобелевские премии по экономике»
  (Уровень сложности: Всероссийская олимпиада)
• Пример видео-разбора тура олимпиады
  (Уровень сложности: Всероссийская олимпиада)

Все задачи

ИНТЕРВЬЮ С УЧЕНИКАМИ

Интервью с Дмитрием Сорокиным, абсолютным победителем Всероссийской олимпиады по экономике 2009 года

Первое интервью я взял, пожалуй, у своего самого неординарного ученика — Дмитрия Сорокина. Дмитрий являлся абсолютным победителем (1-е место) Всероссийской олимпиады школьников по экономике 2009 года. Я помню, что мне было приятно заниматься с Дмитрием, который с первого же занятия поставил максимальную планку уровня наших занятий, заявив, что его цель — победа во Всероссийской олимпиаде. С первых занятий мне показалось, что Дмитрий — будущий ученый-экономист. Траектория Дмитрия интересна: после года обучения на экономическом факультете ВШЭ, он перевелся на первый курс совместного бакалавриата ВШЭ-РЭШ, а сейчас уезжает на семестр в Нью-Йоркский университет. В данном интервью Дмитрий рассказывает об этом выборе, а также о том, почему он решил стать академическим ученым, какие задачи сейчас стоят перед молодым экономистом. подробнее…

Источник

Совершенная конкуренция

Понятие «совершенная конкуренция» — достаточно емкая категория 1 . Она включает в себя два аспекта: «рынок совер­шенной конкуренции» и «совершенно конкурентная фирма» (схема 2). По сути дела, речь идет о двух институтах (рынке и фирме), функционирование которых и обусловливает такое явление, как «совершенная конкуренция».

Из этих двух институтов более масштабный характер име­ет первый. В связи с этим логичнее начинать анализ именно с него. В приводимой схеме обозначены те условия, которые предопределяют существование каждого института. Совокуп­ность данных условий представляет, по сути, экономическое содержание обоих понятий (вспомним аналогию: сущность денег выражается их функциями).

Обращаясь к понятию «совершенно конкурентная фир­ма», отметим: данный вопрос рассматривается уже не толь

1 Данное понятие введено в научный оборот во второй половине XX в. Тер­мин «совершенная конкуренция» впервые использовал американский эко­номист У. Джевонс.

СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: составные понятия
Рынок совершенной конкуренции
Характер­ные (функ-циональ-ные) усло­вия	1. Много производителей продукции. 2. Выпуск стандартизиро­ванного (однородного) продукта. 3. Полная информация (в частности, о ценах). 4. Низкие барьеры входа и выхода из отрасли	Примеры отаслей: • рынки с/х продукции; • рынки акций и облигаций
Совершенно конкурентная фирма
Характер­ные (функ-циональ-ные) усло­вия	1. Малая доля на рынке. 2. Не контролирует рыноч­ную цену, не имеет сво­ей ценовой политики. 3. Фирма не насыщает ры­нок, работает по посто­янной цене, установив­шейся на рынке. 4. В долгосрочном периоде имеет нулевую экономи­ческую прибыль	Примеры фирм: • мелкие фер­мерские хозяйства; • российские «челноки»; • пенсионеры, торгующие на улицах России

ко в общетеоретическом, но и в практическом плане. Речь идет об условиях оптимизации получения прибыли.

У владельцев совершенно конкурентных фирм отсутству­ют возможность повысить прибыль путем увеличения своей сбытовой цены или изменения объема реализуемой продук­ции. Они вынуждены ориентироваться на существующий «це­новой стандарт» как заданную величину. Фирму в таких ус­ловиях называют «принимающей цену» (a price taker). Для сравнения отметим, что фирмы, не являющиеся совершенно конкурентными, принято называть «объявляющими цену», или «ценопроизводителями» (price makers).

Итак, совершенно конкурентная фирма принимает цену на свою продукцию как данную, не зависящую от продава­емого ею объема продукции.

Данная ситуация означает, что совершенно конкурентная фирма вынуждена считаться с таким типом спроса, который графически изображается как горизонтальная линия (т.е. об-ладающий абсолютной эластичностью) (рис. 1). В теории при-нято считать, что наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы является критерием совершенной конкуренции.

Совершенно конкурентная фирма вынуждена считаться с тем, что любое количество производимых благ может быть продано только по одной цене. Это значит, что средний доход будет также неизменен и равен цене продукта. Каждая после­дующая единица товара будет продана по той же цене, что и предыдущая (Р = AR = MR).

Читайте также:  Партия активизирует свою деятельность перед выборами кадровые массовые

Валовой доход для рассматриваемого типа фирмы имеет вид восходящей прямой линии (рис. 2).

Для определения уровня производства, при котором со­вершенно конкурентная фирма будет получать максималь­ную прибыль, можно использовать два подхода:

1) путем сравнения валового дохода (TR) и валовых издер­
жек (ТС);

2) путем сравнения предельного дохода (MR) и предельных
издержек (МС).

Пои первом способе определения максимальной прибыли

валовой доход изображен прямой линией, поскольку каждаядополнительная единица продукции добавляет одну и ту величину — ее цену (рис. 3). Валовые издержки возрастают Сличением производства, но крутизна кривой данных издержек меняется. Более высокие темпы роста издержек при увеличении производства связаны с законом убывающей отдачи Это связано с неэффективностью, вызванной расшире­нием фирмы, чрезмерным использованием оборудования, по­терей управляемости фирмой.

Рис. 3. Оптимизация деятельности совершенно конкурентной фирмы (первый способ)

Сравнивая валовые издержки и валовой доход, можно заметить, что точка максимальной прибыли (Q») находится при таком объеме производства, когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину.

При втором способе определения максимальной прибы­ли через предельные величины сравнению подлежат суммы, которые дает каждая дополнительная единица продукции (рис. 4). Совместим на одном графике линию предельного до­хода (MR) и кривую предельных издержек (МС). Точка пере­сечения MR и МС (точка Е), в которой они равны, указывает на объем производства, при котором фирма получит макси­мальную прибыль (Q*).

При цене Р_: фирма покрывает средние издержки и имеет прибыль на одну единицу, равную расстоянию между точка­ми Е и М. Таковы возможности оптимального варианта.

Рассмотрим теперь иные случаи. Например, если цена не покрывает не только средних общих издержек (АТС), но и средних переменных издержек (AVC), то фирма прекра­тит выпуск товара и будет нести временно убытки, равные величине постоянных издержек (FC) (рис. 5).

Qo Q Рис. 5. Ситуация прекращения производства

Рис. 4. Оптимизация деятельности совершенно конкурентной фирмы (второй способ)

Возможен вариант, когда цена ниже средних общих издержек, но все же выше средних переменных издержек (рис. 6). Вэтом случае фирме выгодно продолжать производство, по­скольку выручка будет покрывать не только переменные из­держки, но и часть постоянных издержек, равных

Рис. 6. Ситуация минимизации убытков фирмы

расстоянию между точками Е и К. Если фирма в этом случае прекратит производство, то будет вынуж­дена восполнять весь объем по­стоянных издержек, умень­шить которые в краткосроч­ном периоде невозможно.

В длительном периоде та­кое положение фирмы нере­ально, и, скорее всего, это при­ведет к тому, что фирма поки­нет отрасль. Возможно, что таких фирм будет много, и тог­да после их выхода из отрасли сократится предложение дан­ного товара. В результате цена рыночного равновесия повы­сится. Выход фирм из отрасли будет продолжаться до тех пор, пока цена не начнет покрывать, по крайней мере, средние об­щие издержки. Дальнейший рост цены приведет к тому, что фирмы начнут получать экономическую прибыль, что одно­временно послужит сигналом для входа в отрасль новых фирм. Это, в свою очередь, приведет к увеличению предложе­ния и снижению рыночной цены равновесия. Процесс входа новых фирм в отрасль прекратится, когда цена опять сравня­ется со средними издержками.

Динамика входа фирм в отрасль и выхода из нее в услови­ях совершенной конкуренции предопределяет гипотезу о ну­левой экономической прибыли совершенно конкурентной фирмы в долговременном периоде.

· Рынок совершенной конкуренции

· Совершенно конкурентная фирма

· «Фирма, принимающая цену» (a price taker)

• Фирмы, объявляющие цену» (price makers)

• Общий доход фирмы (TR)

• Средний доход фирмы (AR)

• Предельный доход фирмы (MR)

• Равновесие в условиях минимизации убытков

• Равновесие в долгосрочный период

Контрольные вопросы

1. В чем проявляется многоаспектность понятия «совершенная кон­
куренция»?

2. Почему фирма на совершенно конкурентном рынке не снижает свою
цену ниже рыночного уровня ради привлечения большего количе­
ства клиентов?

3. Назовите примеры совершенно конкурентных рынков (помим^
сельскохозяйственного производства).

4. Чем отличается кривая спроса отрасли и фирмы в условиях сое
шенной конкуренции? i

5. Дайте характеристику основных черт совершенной конкуренции!
В каких сферах экономики она встречается?

6. Почему фирма-конкурент не может проводить самостоятелы
ценовую политику?

7. В чем заключаются преимущества и сложность работы в условия
совершенной конкуренции?

8. Как определить объем производства, который принесет фирме мак­
симальную прибыль?

9. Каковы условия приостановки деятельности фирмы в краткосроч­
ном и долгосрочном периодах?

10. В чем заключается условие оптимизации деятельности фирмы с
использованием предельных величин?

11. Почему в долгосрочном периоде фирмы не получают экономиче­
ской прибыли?

12. Может ли фирма работать в условиях безубыточности в долгосроч­
ном периоде?

13 Если меняется рыночная конъюнктура, что должна делать фир-‘ ма-конкурент?

Источник