Тема 6. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ
5. Нарушение равновесия
Равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.
Таким образом, в качестве желаемой цели может выступать уровень национального дохода, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означают дефляционный или инфляционный разрыв.
Графически нарушение макроэкономического равновесия будет иметь вид, отображенный на рис.6.8.
В положении Y1 при АD>АS в условиях полной занятости происходит инфляционный разрыв, т.е. I>S, следовательно, недостаток сбережений понизит уровень инвестиций, в результате чего снижается производство, которое при растущем спросе усиливает инфляцию.
Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.
Если фактический равновесный уровень выпуска Y1 меньше потенциального Yp, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность AD вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что ПП не могут расширять производство адекватно растущему спросу (ресурсы исчерпаны).
Рис.6.8. Нарушение равновесия
Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и перемещение равновесия в точку Ep (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода составит:
∆Y= — величина инфляционного разрыва * μa.
В положении Y2 при АS>АD в условиях полной занятости происходит дефляционный разрыв, т.е. S>I. Данную ситуацию характеризует рост производства при низком текущем спросе, что приводит национальную экономику в состояние спада.
Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.
Если фактический равновесный объем выпуска Y2 выше потенциального, то это означает, что совокупный спрос неэффективен, т.е. совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов (хотя равновесие AD = AS достигнуто).
Недостаточность оказывает депрессивное воздействие на экономику. Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо стимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку В.
При этом приращение совокупного равновесного дохода составит:
∆Y= величина рецессионного разрыва * μa.
Макроэкономическое равновесие возможно Ep, при HД=Yр, где АS=АD и I=S.
При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, т.е. на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса (потреблению и инвестициям) добавляются еще и государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства:
Совокупные расходы =С+I+G.
Государственные расходы не отличаются от частных инвестиций на строительство фабрики или железной дороги, равно как и от потребительских расходов. Они также инициируют цепь производных потребительских расходов и поэтому оказывают мультиплицирующее влияние на величину национального дохода.
При наличии государственных расходов равновесный уровень национального дохода будет соответствовать точке пересечения кривой совокупных расходов (С+I+G) и линии 45 o , равной сумме потребления и сбережения (рис. 6.9).
Рис. 6.9. Графическая интерпретация эффекта мультипликации
Формула сложного мультипликатора:
где t – предельная налоговая ставка.
Сложный мультипликатор меньше простого, т.е. введение налогов ослабляет эффект мультипликации.
Отдельно рассматривается мультипликатор инвестиций. Если из прироста национального дохода вычесть прирост инвестиций (∆Y – ∆I), получим величину вторичных, или производственных, потребительских расходов, обусловленных первоначальными инвестициями.
Мультиплицирующий эффект вызывает изменения не только в инвестициях, но и в уровне сбережений. Если, предположительно, рост бережливости вызовет перемещение вверх кривой сбережений (S1), то новая точка равновесия (Е1) будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению уровня национального дохода (рис. 6.10).
Рис. 6.10. Парадокс бережливости
Это объясняется тем, что рост склонности к сбережению ведет к сокращению потребления. В этих условиях предприниматели не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), следовательно, сократится и национальное производство, и национальный доход.
Парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.
Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации.
Если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции, то равновесный уровень выпуска останется прежним и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения.
Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.
Источник
Тема 6. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ
5. Нарушение равновесия
Равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.
Таким образом, в качестве желаемой цели может выступать уровень национального дохода, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означают дефляционный или инфляционный разрыв.
Графически нарушение макроэкономического равновесия будет иметь вид, отображенный на рис.6.8.
В положении Y1 при АD>АS в условиях полной занятости происходит инфляционный разрыв, т.е. I>S, следовательно, недостаток сбережений понизит уровень инвестиций, в результате чего снижается производство, которое при растущем спросе усиливает инфляцию.
Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.
Если фактический равновесный уровень выпуска Y1 меньше потенциального Yp, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность AD вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что ПП не могут расширять производство адекватно растущему спросу (ресурсы исчерпаны).
Рис.6.8. Нарушение равновесия
Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и перемещение равновесия в точку Ep (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода составит:
∆Y= — величина инфляционного разрыва * μa.
В положении Y2 при АS>АD в условиях полной занятости происходит дефляционный разрыв, т.е. S>I. Данную ситуацию характеризует рост производства при низком текущем спросе, что приводит национальную экономику в состояние спада.
Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.
Если фактический равновесный объем выпуска Y2 выше потенциального, то это означает, что совокупный спрос неэффективен, т.е. совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов (хотя равновесие AD = AS достигнуто).
Недостаточность оказывает депрессивное воздействие на экономику. Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо стимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку В.
При этом приращение совокупного равновесного дохода составит:
∆Y= величина рецессионного разрыва * μa.
Макроэкономическое равновесие возможно Ep, при HД=Yр, где АS=АD и I=S.
При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, т.е. на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса (потреблению и инвестициям) добавляются еще и государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства:
Совокупные расходы =С+I+G.
Государственные расходы не отличаются от частных инвестиций на строительство фабрики или железной дороги, равно как и от потребительских расходов. Они также инициируют цепь производных потребительских расходов и поэтому оказывают мультиплицирующее влияние на величину национального дохода.
При наличии государственных расходов равновесный уровень национального дохода будет соответствовать точке пересечения кривой совокупных расходов (С+I+G) и линии 45 o , равной сумме потребления и сбережения (рис. 6.9).
Рис. 6.9. Графическая интерпретация эффекта мультипликации
Формула сложного мультипликатора:
где t – предельная налоговая ставка.
Сложный мультипликатор меньше простого, т.е. введение налогов ослабляет эффект мультипликации.
Отдельно рассматривается мультипликатор инвестиций. Если из прироста национального дохода вычесть прирост инвестиций (∆Y – ∆I), получим величину вторичных, или производственных, потребительских расходов, обусловленных первоначальными инвестициями.
Мультиплицирующий эффект вызывает изменения не только в инвестициях, но и в уровне сбережений. Если, предположительно, рост бережливости вызовет перемещение вверх кривой сбережений (S1), то новая точка равновесия (Е1) будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению уровня национального дохода (рис. 6.10).
Рис. 6.10. Парадокс бережливости
Это объясняется тем, что рост склонности к сбережению ведет к сокращению потребления. В этих условиях предприниматели не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), следовательно, сократится и национальное производство, и национальный доход.
Парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.
Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации.
Если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции, то равновесный уровень выпуска останется прежним и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения.
Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.
Источник
Эффект мультипликатора. Парадокс бережливости.
Коэффициент, показывающий превышение роста дохода над ростом инвестиций, и есть мультипликатор.
Если из прироста национального дохода вычесть прирост инвестиций 
, получим величину вторичных, или производственных, потребительских расходов, обусловленных первоначальными инвестициями.
Мультипликатор = изменения в реальном ЧНП / первоначальное изменение в расходах
Мультиплицирующий эффект вызывает изменения не только в инвестициях, но и в уровне сбережений. Если, предположительно, рост бережливости (S1) вызовет перемещение вверх кривой сбережений, то новая точка равновесия (Е1) будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению уровня национального дохода (рис. 3).
Рис. 3. Динамика роста сбережений и снижения инвестиций
Это объясняется тем, что рост склонности к сбережению ведет к сокращению потребления. В этих условиях предприниматели не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), следовательно, сократится и национальное производство, и национальный доход.
Склонность к сбережениям оказывает существенное влияние на национальный доход и экономическое равновесие общества, что проявляется, в частности, в парадоксе бережливости.
Мультипликатор = 1 / MPS или
Мультипликатор = 1 / 1 — MPC
Равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.
Таким образом, в качестве желаемой цели может выступать уровень национального дохода, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означают дефляционный или инфляционный разрыв.
Рис. 4. Графическая интерпретация эффекта мультипликации
При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, т.е. на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса — потреблению и инвестициям — добавляются еще и государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства:
государственные расходы не отличаются от частных инвестиций на строительство фабрики или железной дороги, равно как и от потребительских расходов. Они также инициируют цепь производных потребительских расходов и поэтому оказывают мультиплицирующее влияние на величину национального дохода.
Мультипликатор автономных расходов – отношение изменения равновесного ВВП к изменению автономных расходов, вызванному любым их компонентом.
,
где m – мультипликатор автономных расходов;
— изменение равновесного ВВП;
— изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.
Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос:
ΔY = величина рецессионного разрыва 
величина мультипликатора автономных расходов.
Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса. При этом сокращение равновесного совокупного дохода составляет:
— величина инфляционного разрыва величина мультипликатора автономных расходов.
При наличии государственных расходов равновесный уровень национального дохода будет соответствовать точке пересечения кривой совокупных расходов ) и линии 45 o , равной сумме потребления и сбережения (рис. 4).
Парадокс бережливости заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений.
Если сдвига вверх кривой запланированных инвестиций (рис. 5) не произойдет, любая попытка домохозяйств больше сберегать (сдвиг из S1 в S2) окажется тщетной в связи с многократным снижением равновесного уровня ЧНП.
Вопросы для повторения
1. Объясните с помощью графика, как определяется равновесный ЧНП с помощью:
а) метода сопоставления совокупных расходов и объема производства;
б) метода изъятий и инъекций в частном секторе закрытой экономики.
2. Объясните, почему пересечение графика совокупных расходов и биссектрисы дает нам равновесный ЧНП?
3. Объясните парадокс бережливости. Каково его значение?
4. Объясните, как поднимающаяся вверх кривая совокупного предложения может ослабить действие мультипликатора?
Резюме
1. В закрытой экономике, на которую не воздействует государство, при равновесном уровне ЧНП совокупные расходы и объем производства равны, что на графике соответствует точке, где линия C+In пересекает биссектрису.
2. Метод «равенства изъятий – инъекций» позволяет определить равновесный ЧНП в точке, где сумма сбережений домохозяйств равна сумме запланированных инвестиций. Это та точка, в которой пересекаются графики сбережений и запланированных инвестиций.
3. Феномен, который сопутствует как приросту, так и сокращению расходов называется эффектом мультипликатора. Простой мультипликатор равен обратной величине предельной склонности к сбережению.
4. Парадокс бережливости заключается в том, что попытка общества больше сберегать (что находит свое отражение в сдвиге вверх графика сбережений) может оказаться тщетной в связи с многократным снижением равновесного ЧНП.
5. Исходя из модели «расходы – объем производства» можно построить отлого наклонную кривую совокупного спроса, изменяя уровень цен и определяя, как последующие сдвиги совокупных расходов отразятся на изменении равновесного уровня фактического объема производства.
Источник