Диссертация по инвестициям предприятия

Стратегии инвестирования российских промышленных предприятий

В диссертации выявлены инвестиционные стратегии российских промышленных предприятий и предложена их типология. В работе проведен анализ влияния инвестиционных стратегий на объёмы инвестиций предприятий обрабатывающей промышленности. Основными инструментами анализа выступают методы регрессионного и кластерного анализа, в том числе модели стохастической границы, системы уравнений, модели Хекмана. В диссертационном исследовании получены оценки воздействия различных инвестиционных стратегий на объемы и динамику инвестиций предприятий. Показано, что отрасли российской промышленности неоднородны с точки зрения связи инвестиций и стратегий инвестирования в основной капитал. Влияние стратегий инвестирования на инвестиции в основной капитал за период с 2003 по 2014 гг. выявлено в следующих отраслях: пищевой, деревообрабатывающей, металлургической, производстве машин и оборудования, производстве автотранспортных средств.

Объявление о защите (дата размещения 13.10.2016):
защита диссертации состоится 16 декабря 2016 г. в 14-30 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.

См. на ту же тему

Научно-производственная кооперация как фактор развития инновационного потенциала предприятий обрабатывающей промышленности РоссииКандидатская диссертация

Анализ связей структуры собственности, финансовой устойчивости и смены руководителей российских компаний и банковКандидатская диссертация

Стохастическая граница производственных возможностей и факторы технической эффективности предприятий российской обрабатывающей промышленностиКандидатская диссертация

Соискатель: Щетинин Евгений Игоревич
Руководитель: Пересецкий Анатолий Абрамович
Дата защиты: 6/15/2017

Источник

Инвестиционное проектирование на предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бубнов, Дмитрий Игоревич

Глава 1. Сущность и структура проектного анализа на предприятиях

1.1. Особенности прединвестиционного анализа.

Ф 1.2. Содержание и структура бизнес-планов.

1.3. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Глава 2. Методы организации финансирования инвестиционных проектов на предприятиях.

2.1. Источники и формы финансирования инвестиционных проектов.

2.2. Методы оценки инвестиционных рисков.

Глава 3. Методические вопросы разработки маркетинга продукции.

3.1. Формирование стратегии и концепции маркетинга продукции.

3.2. Характеристика основных мероприятий по продвижению и сбыта продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему «Инвестиционное проектирование на предприятиях»

Актуальность темы исследования определяется, во-первых, постоянно возрастающими требованиями к качеству инвестиционного проектирования на предприятиях, которое в современных условиях становится решающим фактором привлечения инвестиционных ресурсов. Во-вторых, недостатками методического обеспечения инвестиционной деятельности на предприятиях, а также дефицитом теоретических и методических разработок по этой проблематике.

В этой связи целью диссертационного исследования является разработка основных направлений по совершенствованию методики и методологии инвестиционного проектирования на предприятиях, методов оценки эффективности и организации финансирования инвестиционных проектов, а также характеристика и особенности маркетинга продукции в инвестиционной стратегии предприятий.

В связи с вышеизложенным объектом исследования выступает содержание и структура инвестиционного проектирования на предприятии, а непосредственным предметом — направления совершенствования методики и методологии разработки инвестиционных программ в системе организации и управления инвестиционной деятельностью предприятия.

Методологической и теоретической основой диссертации послужил, во-первых, системный подход к исследуемому предмету. Во-вторых, использовались ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых по вопросам инвестиционного проектирования на предприятиях. К числу отечественных авторов, на труды которых опирался диссертант, относятся следующие ученые: И. Балабанов, И. Бланк, В. Бочаров, Н. Грибалев, С. Глазьев, Ю. Винслав, В. Герасименко, В. Дементьев, И. Лиспсиц, Н. Мухетдинова, В. Лебедев, Д. Львов, А. Первозванский, В. Ковалев, К. Воронов, П. Карпов, В. Комкин, Ю. Рубин, В. Солдаткин, Э. Уткин, Т. Панфилов, В. Шапиро, Е. Четыркин, А. Чесноков, Ю. Яременко, и др. К числу зарубежных: С. Эрик, Д. Эванс, Ф. Котлер, К. Льюис, И. Ансофф, Н. Дерил, Ю. Бригхем, и др.

Фактологической и статистической базой стали официальные материалы Госкомстата РФ, информационно-аналитические и методические документы Минэкономики и Минфина России, других органов государственного управления, наработки ряда авторитетных научных центров, публикации периодических изданий, а также собственные материалы автора.

Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, заключается в развернутой характеристике и систематизации инвестиционных качеств финансовых инструментов, применяемых в современной практике инвестиционного проектирования на предприятиях реального сектора экономики по критериям доходности, риска и неопределенности, а также разработке методологии увязывания финансовых показателей бизнес-планов и с маркетинговым комплексом, прежде всего ассортиментной и ценовой политикой.

Практическая значимость диссертации видится в возможности использования ее выводов и рекомендаций в разработке нормативно-методического обеспечения процессов инвестиционного проектирования на предприятиях. Представляется также целесообразным использование материалов диссертации в преподавании экономических дисциплин в высшей школе и системе переподготовки и повышения квалификации специалистов.

Апробация. Некоторые положения диссертации использовались в разработке программы создания единой информационной сети связи Мосэнерго. Соискатель принял участие в работе ряда региональных и отраслевых научных конференций.

По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом около 2 печатных листов.

Основные научные результаты проведенного исследования, составляющие личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту, представлены в заключении к диссертации.

Диссертация: заключение по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бубнов, Дмитрий Игоревич

Основные результаты проведенного диссертационного исследования таковы.

1. Определена двоякая экономическая сущность современного инвестиционного проектирования на предприятиях, как, во-первых, управляемое изменение исходного состояния и параметров внутрихозяйственной деятельности предприятия, и, во-вторых, совокупность средств и методов управления инвестиционными ресурсами предприятия (инвестиционный менеджмент). В соответствии со спецификой предмета исследования акцентировано второе (методологическое) направление содержательной характеристики инвестиционного проектирования, являющееся главным средством реализации концептуальных установок внутрифирменной стратегии деятельности предприятий. Охарактеризованы основные факторы, определяющие специфические особенности методологии инвестиционного проектирования на предприятиях в переходной российской экономике: а) высокий уровень неопределенности и рисков инвестиционных вложений; б) слабое развитие институтов и инфраструктуры инвестиционного рынка; в) проектирование в структуре источников финансирования инвестиционных проектов собственных средств предприятий; г) низкая эффективность мер господдрежки инвестиционной деятельности предприятий.

2. Предложен новый методологический подход к классификации стратегий инвестиционного проектирования на предприятиях — по критерию конкурентного эффекта. В соответствии с этим критерием выделены следующие типы стратегий инвестиционного проектирования: а) адаптационная, ориентированная в основном на «выживание» предприятий в условиях быстро меняющейся внешней среды. Эта стратегия нацелена, прежде всего, на сохранение производственного, технологического и кадрового потенциала предприятия. Критериальный эффект этой стратегии — поддержание финансово-экономической устойчивости предприятий; б) инновационная стратегия, ориентированная на выпуск новой продукции и освоение новых рынков или новых сегментов рынка. Критериальный эффект этой стратегии — прочное позиционирование нового товара на рынке или «снятие сливок»; в) экспортно-ориентированные стратегии, характерные, прежде всего, для компаний топливно-сырьевого сектора экономики. Критериальный эффект этой стратегии — эффект масштаба поставок; г) импортозамещающие стратегии, характерные для предприятий легкой и перерабатывающей промышленности. Критериальный эффект этой стратегии -достижение преимуществ в издержках и качестве продукции; д) комму-тантные стратегии, состоящие в приспособлении к условиям спроса местных и региональных рынков. Критериальные эффекты этих стратегий в зависимости от местных и региональных условий могут проявляться в достаточно широком диапазоне — от поддержания финансово-экономической устойчивости предприятий до «снятия сливок» в результате приспособления новых технологий и продуктов к условиям местного рынка (услуги телефонной связи).

3. Проведена группировка действующих методов оценки эффективности производственных инвестиционных проектов по критерию учета в них фактора времени: бухгалтерские (статистические) и динамические (дисконтные). С учетом специфики предмета исследования акцентировано внимание на динамических методах оценки эффективности проектов и сформулированы предложения по уточнению применяемых методов расчета: а) в качестве базового критерия эффективности инвестиций предложен показатель чистого дисконтированного дохода, наиболее полно отражающий цель и меру эффективности инвестиций; б) в современных условиях целесообразно использование дифференцированных нормативов доходности инвестиций, учитывающих специфику отраслей и особенности инвестиционных стратегий предприятий; в) включить в перечень затрат, входящих в состав себестоимости продукции, затраты на НИОКР, рекламу, обновление производства, внедрение новых технологий управления; г) при определении сроков окупаемости проектов принимать в качестве исходного расчет времени получения дохода.

4. Предложены методические подходы по повышению инвестиционного качества собственных финансовых источников предприятий. Для повышения роли прибыли в финансировании инвестиционных проектов предлагается: а) исключить из прибыли расходы на НИОКР, развитие и обновление производства, маркетинг, внедрение новых технологий управления и относить их на себестоимость продукции; б) освобождение от налогообложения части прибыли, используемой на инвестиционные цели; в) для низкоприбыльных предприятий, реализующих собственные адаптационные стратегии, разрешить включать в себестоимость продукции выплаты процентов по кредитам (при наличии эффективных проектов использования этих кредитов).

Для повышения инвестиционного качества амортизационных отчислений предлагается: а) периодически проводить переоценку основных фондов в рамках фактически действующего основного капитала; б) выведение за баланс предприятий устаревшего оборудования, длительное время не использующегося в производстве; в) привести коэффициенты выбытия основных фондов в соответствие с отраслевыми нормами амортизации; г) использовать механизмы ускоренной амортизации применительно к новому, прогрессивному оборудованию; д) усилить контроль за целевым использованием фондов амортизации, в т.ч. путем их аккумуляции на специальных счетах.

5. Предложены методы по совершенствованию организации финансирования инвестиционных проектов за счет привлеченных и заемных средств. В части использования государственных инвестиционных ресурсов: а) конкурсный отбор инвестиционных проектов, финансированных за счет государственных ресурсов, должен осуществляться по критериям народнохозяйственной эффективности, определенным приоритетами государственной промышленной политики; б) финансирование проектов должно осуществляться специализированными государственными институтами развития в полном объеме; в) создание системы госгарантий под закупки высокотехнологичного оборудования отечественного производства.

В части кредитования инвестиционных проектов: а) развитие практически льготного налогообложения прибыли, а также снижения норм обязательного резервирования банков, осуществляющих долгосрочное кредитование инвестиционных проектов; б) поощрение прогрессивных механизмов кредитования проектов — лизинговых, налоговых, ипотечных на основе создания системы государственных гарантий; в) введение обязательного порядка страхования кредитования инвестиционных проектов; г) сокращение разрыва в доходности финансового и реального секторов экономики.

В части использования инструментов фондового рынка: а) использование средств от дополнительной эмиссии акций на цели инвестиционного финансирования; б) развитие современных форм вексельного обращения на основе учета и переучета векселей; в) расширение практики использования государственных ценных бумаг в качестве гарантий для финансирования инвестиционных проектов.

6. Предложены следующие критерии классификации инвестиционных рисков: 1) по характеру возникновения — внешние (макроэкономическая нестабильность, стихийные бедствия, колебания рыночной конъюнктуры), внутренние (неполнота информации, аварии, потери каналов сбыта); 2) по временному признаку — краткосрочные, долгосрочные; 3) по степени влияния на положение предприятий — допустимый, критический, катастрофический .

Рассмотрены структура и виды рисков портфельных инвестиций (капитальный, селективный, временной, налоговый, ликвидности, кредитный, инфляционный, рыночный, процентный, отзывной, отраслевой, страховой, валютный). Определены основные принципы управления инвестиционными рисками: ранжирование, определение факторов риска, оценка возможных потерь, распределение рисков между участниками проектов. Проанализированы основные мероприятия по снижению инвестиционных рисков — диверсификация рисков, самострахование, страхование, хеджирование.

7. Охарактеризованы методические принципы организации маркетинга продукции в процессе инвестиционного проектирования, а также методы продвижения товара на рынки.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бубнов, Дмитрий Игоревич, Москва

1. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ от 03.12.94 г. № 54-ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27.12.91 г. № 2116.

2. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 03.02.96 г. № 17-ФЗ.

3. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 124-ФЗ.

4. Закон РФ «О бюджетной классификации РФ» от 15.08.96 г. № 115-ФЗ.

5. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» с изменениями и дополнениями от 24.12.93 г. и 19.06.95 г.

6. Указ Президента РФ № 2098 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» № 2098 от 5.12.93 г.

7. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» № 1392 от 16.11.92 г.

8. Указ Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» № 443 от 01.01.96 г.

9. Указ Президента РФ «О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности ФПГ «Интеррос» № 2023 от 28.11.94 г.

10. Указ Президента РФ «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» № 1535 от 22.07.94 г.

11. Указ Президента РФ «О создании Государственной инвестиционной корпорации» № 184 от 02.02.93 г.

12. Указ Президента РФ «Об образовании Российской финансовой корпорации» № 339 от 15.03.93 г.

13. Указ Президента РФ «О частных инвестициях в Российской Федерации» № 1928 от 17.09.94 г.

14. Указ Президента РФ «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями» № 1466 от 27.09.93 г.

15. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» № 1929 от 07.09.94 г.

16. Указ Президента РФ «О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций от некоммерческих рисков» № 228 от 26.02.93 г.

17. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства» № 73 от 25.01.95 г.

18. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров» № 1157 от 18.11.95 г.

19. Указ Президента РФ «О выработке мер государственной поддержки и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово-промышленной группы «Интеррос» от 28.10.94 г.

20. Постановление Правительства РФ «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» № 967 от 19.08.94 г.

21. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» № 663 от 29.06.95 г.

22. Постановление Правительства РФ «О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд» № 757 от 30.06.94 г.

23. Постановление Правительства РФ «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» JNe 1108 от 29.09.94 г.

24. Постановление Правительства РФ «О порядке экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации» № 508 от 23.05.94 г.

25. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп в РФ. Утверждена постановлением Правительства РФ № 48 от1601.94 г.

26. Приоритетные направления создания финансово-промышленных групп. Одобрены Комиссией по оперативным вопросам Правительства РФ 26.07.94 г.

27. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп в РФ. Утверждена постановлением Правительства РФ от1601.95 г.

28. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Утверждена постановлением Правительства РФ № 1016 от 13.10.95 г.

29. Федеральная адресная инвестиционная программа Российской Федерации на 1999 г.

30. Положение о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве. Утверждено Правительством Москвы 1995 г.

31. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.

32. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. -М., 1994.

33. Адекенов Т.М . Банки и фондовый рынок. — М.: Ось-89, 1997.

34. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные компании России. Методология формирования и реализации. — М.: АУТОПАН, 1996.

35. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. — М.: Финансы и статистика, 1992.

36. Аоки М . Фирма в японской экономике. — СПб: Лениздат, 1995.

37. Балабанов И . Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. — М.: Финансы и статистика, 1997.

38. Басовский Л . Е . Маркетинг. М., 2000.

39. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995.

40. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Киев, 1995.

41. Бригхем Ю., Галенски А . Л . Финансовый менеджмент. Пер. с анг. — СПб: Экономическая школа, 1997.

42. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1998.

43. Бухвальд Е.М., Павлов И . Г. Инвестиционная политика в регионе. — М.: Наука, 1994.

44. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с анл. — М.: Финансы и статистика, 1996.

45. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М., 1995.

46. Гитман Л.Д., Джонк М . Д . Основы инвестирования. Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.

47. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп. — М., 1998.

48. Доронина Н.Г., Семилютина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. — М., 1994.

49. Как продолжить реформы в России / Общ. ред. В.О. Исправникова В.О., В.В. Куликова. — М., 1996.

50. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций.

51. Корпоративное управление. — М., 1996.

52. Корпоративные проблемы экономического реформирования России. Сб. научных трудов / Под ред. Ю.Б. Винслава. М., 2000.

53. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1991.

54. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков

55. В . Н . Инвестиционная политика в современных условиях. — М.: Республика, 1996.

56. Липсиц И.В., Коссов В . В . Инвестиционный проект. — М.: БЕК, 1996.

57. Мингазов Х.Х. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). — М., 1993.

58. Методические рекомендации о порядке и организации проведения конкурсов Министерством экономики РФ по размещению централизованных инвестиционных ресурсов. — М.: Информэлектро, 1995.

59. Миркин Я . М . Ценные бумаги и фондовый рынок. — М.: Перспектива, 1995.

60. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

61. Реформы и развитие российской экономики в 1995—1997 гг. Программа Правительства Российской Федерации. — М., 1995.

62. Реформы глазами американских и российских ученых / Под ред. О. Богомолова. — М., 1997.

63. СаприцкийЭ.Б. Методология оценки стоимостипромышленного оборудования. -М., 1994.

64. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. — М.: АО «Консалтбанкир», 1993.

65. Ту р б и н а К . Е . Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. — М.: Анкил, 1995.

66. Управление инвестициями. В 2-х томах / Под ред. В.В. Шеремета. — М.: Высшая школа, 1998.

67. Уткин Э.А. Управление фирмой. М., 1996.

68. Уткин Э . А . Бизнес-план компании. М., 2000.

69. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. — М., 1997.

70. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стоянова. М., 1996.

71. Фондовый портфель / под ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткина. М.,1996.

72. Холт Р.Н. Планирование инвестиций. Пер. с англ. — М.: Дело, 1994.

73. Цицулин А . Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.,1997.

74. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998.

75. Шумилин С . И . Инвестиционное проектирование. М., 1995.

76. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. — М.: Наука, 1997.

77. Анисимов А.Н. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен? // Российский экономический журнал. — 1998. — № 8.

78. Антикризисно-реформационная альтернатива: подходы ученых

79. АЭНПД России // Российский экономический журнал. — 1995. — № 12.

80. Батчиков С., Петров Ю . Промышленная политика в реформационном выборе России // Российский экономический журнал. — 1997. — № 10.

81. Батчиков С., Куликов В. Инвестиционный потенциал: проблемы роста // Промышленный вестник. — 1995. — № 3.

82. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. — 1996. — № 5-6.

83. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.

84. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. — 1997. — № 10.

85. Воронков К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1994. — №1-6, 1993.-№ 49-52.

86. Герасименко В . К итогам и перспективам отечественных реформационных поисков // Российский экономический журнал. — 1997. — № 10-12.

87. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Российский экономический журнал. — 2001. — № 3-4.

88. Го р б у н о в Э . Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995—1997 гг. // Экономист. — 1995. — № 3.

89. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1998. — №4, 1—12; 1999. — № 1—3.

90. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист, 1997. — № 2.

91. Иовчук С., К в а ш н и н а И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. — 1996. — № 12.

92. Калин А . Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь. — 1995. — № 15.

93. Калин А. Промышленные конгломераты обновляют стратегию // Интеррос. — 1999. — № 2.

94. Канаков А. К развитию залогового кредитования // Российский экономический журнал. — 1996. — № 5-6.

95. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.

96. Котов В.В чем содержание государственной инвестиционной политики? // Российский экономический журнал. — 1995. — № 4.

97. Кондратенко Е . Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. — 1997. — № 7.

98. Кошкин В.К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах // Российский экономический журнал. — 1996. — № 4.

99. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал. — 1997. — № 11-12.

100. Кул и ко в В . Реформационный процесс: инвестиционные императивы // Российский экономический журнал. — 1996. — № 3.

101. Куликов А., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? // Российский экономический журнал.1997. — № 4.

102. Логинов В. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. — 1993. — № 7.

103. Мазаев В., Шишкин С. Формирование правового поля хозяйственной деятельности // Российский экономический журнал.1996. — № 5-6.

104. Меньшиков О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2.

105. ЮЗ.Мильчанкова Н.К проблеме холдингового контроля надпромышленностью // Российский экономический журнал. — 1997.2.

106. Мсти с лаве кий М., Кузнецов П . Забытая амортизация // Вопросы экономики. — 1996. — № 1.

107. Парфенов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1997. — J№ 2.

108. Попов И . Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал.1996. — № 7.

109. ПО.Псарева Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение // Российский экономический журнал. — 1997. — №8.

110. Ш.Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. — 1996. — № 3.

111. Путь российских реформ (доклад ЦЭМИ РАН) // Вопросыэкономики. — 1996. — № 6. ПЗ.Радыгин А., Гутник В., Мальгинов Г.

112. Постприватизационная акционерного капитала и корпоративный контроль: «контрреволюция управляющих»? // Вопросы экономики.1995. — № 10.

113. Савченко В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства // Российский экономический журнал. — 1997.1.

114. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал. — 1997. — № 8.

115. Смирнов В., Арцишевский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. — 1997. — № 5-6

116. Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. — 1997. — № 4.

117. Сугуртсон Е. Роль институтов долгосрочного кредитования в странах переходного типа // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — JN2 4.

118. Урин сон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. — 1997. — № 1.

119. Чекмарева Е. Банки в финансово-промышленных группах: настоящее и перспектива /7 Российский экономический журнал. — 1999. —№7.

120. Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2000. — № 9.

121. Цылина Г. Ипотечное кредитование: о достижениях и проблемах // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7.

122. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.

Источник