Что такое rated ripple current

ripple current

ток пульсаций
слабопульсирующий ток

[Я.Н.Лугинский, М.С.Фези-Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо-русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.]

Тематики

  • электротехника, основные понятия

Синонимы

Англо-русский словарь нормативно-технической терминологии . academic.ru . 2015 .

Смотреть что такое «ripple current» в других словарях:

Ripple current — refers to the AC portion of the current signal applied to a device in its application. Although this term defines an AC portion of the applied signal, it is usually in reference to the small level of variation of DC signals encountered in a power … Wikipedia

ripple current — pulsacijų srovė statusas T sritis automatika atitikmenys: angl. pulsation current; ripple current vok. Brummstrom, m; Welligkeitsstrom, m rus. ток пульсаций, m pranc. courant ondulé, m … Automatikos terminų žodynas

ripple current — /ˈrɪpəl kʌrənt/ (say ripuhl kuruhnt) noun a variation in a direct current which has arisen from the fact that the current was derived from an alternating current … Australian-English dictionary

Ripple (electrical) — The most common meaning of ripple in electrical science, is the small unwanted residual periodic variation of the direct current (dc) output of a power supply which has been derived from an alternating current (ac) source. This ripple is due to… … Wikipedia

Ripple down rules — is a knowledge acquisition methodology. Knowledge acquisition is a method to transfer knowledge from human experts to knowledge based systems. Introductory material Ripple Down Rules (RDR) is an incremental knowledge acquisition methodology. RDR… … Wikipedia

Ripple — Rip ple, n. 1. The fretting or dimpling of the surface, as of running water; little curling waves. [1913 Webster] 2. A little wave or undulation; a sound such as is made by little waves; as, a ripple of laughter. [1913 Webster] .… … The Collaborative International Dictionary of English

Ripple grass — Ripple Rip ple, n. 1. The fretting or dimpling of the surface, as of running water; little curling waves. [1913 Webster] 2. A little wave or undulation; a sound such as is made by little waves; as, a ripple of laughter. [1913 Webster]

Ripple marks — Ripple Rip ple, n. 1. The fretting or dimpling of the surface, as of running water; little curling waves. [1913 Webster] 2. A little wave or undulation; a sound such as is made by little waves; as, a ripple of laughter. [1913 Webster]

Ripple marks — Ancient wave ripple marks in sandstone, Moenkopi Formation, Capitol Reef National Park, Utah … Wikipedia

Источник

Что такое rated ripple current

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fidelity-forum.com/forum)
+— Форум: Звук (/forum-3.html)
+— Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+— Тема: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG (/thread-160887.html)

Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Andrej — 19-03-2016 00:24

Вычитал в одной элктротехнической статье, что «большие токи заряда неизбежно приводят к деградации конденсаторов». Простейший способ ограничить заряд — установить перед конденсатором небольшой резистор. А вот какой именно? Как грамотно определить его номинал? Или по-другому: в какой степени нужно ограничивать ток? В симуляторе можно увидеть, что например, если вторичка трансформатора 32В, внутреннее сопротивление 1,1 Ом, в однополупериодной схеме конденсатор 6800мкФ получит первый импульс заряда аж 27,5А. С резистором 1,8Ом уже 13А. С 5,6Ом — 6А. И до какой степени его ограничивать? Заглянул в даташит Mundorf M-Lytik AG — там про это ничего не написано. Только номинальный ток на 100Гц — 3,5А.

Читайте также:  1060 vs 1050 ti майнинг

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — AntonZP — 19-03-2016 01:12

не создавате сущностей сверх необходимого.

приведенный пример слишком идеален.
в реальности между трансформатором и конденсатором стоит НЕ идеальный диод, сам конденсатор не идеален, куча проводов, паек и т.д.
и вообще первым горит диодный мостик.

а вот разряд «на отвертку» или в аппарат для сварки действительно «любят» не все конденсаторы.
но человек в зравом уме, думаю, мюндорфы туда ставить и не будет.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Пивз — 19-03-2016 08:57

Обмотка трансформатора сама имеет очень даже конкретное сопротивление, что весьма весьма ограничит пик тока, даже в транзисторных аппаратах, где сопро вторички омы или доли ома. Ну а если банка за совсем за рамкой разумного и достаточного,то ставил коммутируемую лпч в первичку )

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — AntonZP — 19-03-2016 09:17

(19-03-2016 08:57) Пивз писал(а): . Ну а если банка за совсем за рамкой разумного и достаточного.

насчет «разумного» — да!

но если б меньшего было «достаточно» .

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Вячслав_М — 19-03-2016 13:50

Хорошая вторичка — миллиомы. Пол ома обычно у трансов 15-20 ваттных.
ESR мундорфа 22000 на средних 6-7 миллиОм, на десятках кГц — 1-2.
У 6800 порядка 15-20 мОм

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Алекс1965 — 19-03-2016 18:45

(19-03-2016 00:24) Andrej писал(а): Вычитал в одной элктротехнической статье, что «большие токи заряда неизбежно приводят к деградации конденсаторов». Простейший способ ограничить заряд — установить перед конденсатором небольшой резистор. А вот какой именно? Как грамотно определить его номинал? Или по-другому: в какой степени нужно ограничивать ток? В симуляторе можно увидеть, что например, если вторичка трансформатора 32В, внутреннее сопротивление 1,1 Ом, в однополупериодной схеме конденсатор 6800мкФ получит первый импульс заряда аж 27,5А. С резистором 1,8Ом уже 13А. С 5,6Ом — 6А. И до какой степени его ограничивать? Заглянул в даташит Mundorf M-Lytik AG — там про это ничего не написано. Только номинальный ток на 100Гц — 3,5А.

В ламповых кенотронных выпрямителях ставят от 10 до 30 Ом.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — den_2011 — 19-03-2016 19:25

обмотка транса имеет индуктивную (реактивную) составляющую в сопротивлении
посему сравнивать ее с активным сопротивлением R безграмотно
как впрочем и рассуждать о необходимости ограничивать ток
заряда конденсатора включением дополнительного сопротивления.
не нужно читать бредовые статьи безграмотных авторов.

Читайте также:  Gtx 1080ti 11gb inno3d майнинг

тема — очередной порожняк

кстати — Привет Василькову

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — AVM — 19-03-2016 19:31

(19-03-2016 18:45) Алекс1965 писал(а): В ламповых кенотронных выпрямителях ставят от 10 до 30 Ом.

(19-03-2016 19:25) den_2011 писал(а): обмотка транса имеет индуктивную (реактивную) составляющую в сопротивлении
посему сравнивать ее с активным сопротивлением R безграмотно
как впрочем и рассуждать о необходимости ограничивать ток
заряда конденсатора включением дополнительного сопротивления.
не нужно читать бредовые статьи безграмотных авторов.

тема — очередной порожняк

Верно, пиковый ток сам трансформатор ограничит влетая в насыщение железом, так что не нужно особо «париться». Да и диоды выпрямителя та еще прелесть.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — den_2011 — 19-03-2016 19:36

идея — очередной мундорф

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Black_Jack — 19-03-2016 19:42

Смотрите параметр ripple current для конденсатора.
Все адекватные производители конденсаторов этот параметр указывают.
Если конденсатор не вписывается — ставите в параллель или берете дгугой тип конденсатора.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Wehr-wolf — 19-03-2016 19:49

Есть такая штука как термистор но это уже не по хайэнду, и вообще есть реле ограничения, это да.

В начале усилок (обычно где 100 000 мкф на 100 вольт (кстати сравните со своим) ) включается через резистор 40 ватт к примеру, потом уже реле закорачивает резистор.

В концертниках где большие номиналы емкостей там всегда стоит плавный пуск, иначе выбивает 3×32 ампера автомат, бывало.

Цитата: «большие токи заряда неизбежно приводят к деградации конденсаторов».

Китайских ?
Это да

Ну собственно я не слышал чтобы конденсатор разрывало или он деградировал подобно АКУМУЛЯТОРУ )))

К примеру конденсаторы в системах питания процессоров всегда работают с токами в сотку ампер с высокой частотой всегда.

Но лопают они из за температуры дросселей и работе при 80-100С
В основном.
А современные уже не лопают.

В плохих китайских (фирменных современных тоже) усилках я часто менял кондеры по причине высыхания электролита, и работы усилка на мощностях киловатты и частотах килогерцы.

В хороших усилках такого явления нет десятилетиями, даже по 30 лет проходит и ничего.

Импульс тока для конденсатора не критичен, он больше критичен для компонентов до него !
Да и вообще этот вопрос смысла рассматривать нет если емкость ниже 30 000 мкф на 100 вольт.

Кстати вопрос в догонку.
Я был на экспериментах где батарея электролитов заряжалась а потом закорачивалась на катушку в 1 виток, токи были в 50 000 ампер и более токи разряда, как то никто и не задумывался о деградации.
Собственно ее и не было этой деградации.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Black_Jack — 19-03-2016 19:59

«. Я был на экспериментах где батарея электролитов заряжалась а потом закорачивалась на катушку в 1 виток, токи были в 50 000 ампер и более токи разряда, как то никто и не задумывался о деградации. «

Читайте также:  Динамический срок окупаемости excel

Фигасе. rail-gun какой?

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Andrej — 19-03-2016 20:08

(19-03-2016 19:42) Black_Jack писал(а): Смотрите параметр ripple current для конденсатора.
Все адекватные производители конденсаторов этот параметр указывают.
Если конденсатор не вписывается — ставите в параллель или берете дгугой тип конденсатора.

at Tmax and 100Hz. Это долговременный ток, с ним проблем нет. А речь о кратковременном импульсе при заряде.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Black_Jack — 19-03-2016 20:28

Не заморачивался с таким. Если Вам так сильно нужно- ставьте вспомогательную схему и ловите переход через 0 в сети и на нем коммутируйте трансформатор.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — K.V.V. — 19-03-2016 20:29

(19-03-2016 19:59) Black_Jack писал(а): «. Я был на экспериментах где батарея электролитов заряжалась а потом закорачивалась на катушку в 1 виток, токи были в 50 000 ампер и более токи разряда , как то никто и не задумывался о деградации. «

Фигасе. rail-gun какой?

Городская легенда. цифра родилась потом, сначала говорили «очень большой ток».

P.S. Я такие эксперименты в школе делал — с конденсатором МБМ на 8 мкФ. думаю, там токи и поболее были.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Black_Jack — 19-03-2016 20:44

МБМ?
токи поболее? смешно.
разделите напряжени на МБМ на еого ESR и узнаете какой ток мог бы быть.
А что, МБМ были на 8 мкФ?

(19-03-2016 19:49) Wehr-wolf писал(а): Есть такая штука как термистор но это уже не по хайэнду.

Чего так? Есть какие-то предпосылки или просто не по-удифильски звучит термистор?

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Wehr-wolf — 19-03-2016 23:04

Цитата: Чего так? Есть какие-то предпосылки или просто не по-удифильски звучит термистор?

Спросите у удифилов

Во всяком случае элемент типа полупроводниковый, остальное додумайте сами в меру своего удифильства

Правда работает ХОРОШО, для того и придуман.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — K.V.V. — 19-03-2016 23:08

(19-03-2016 20:44) Black_Jack писал(а): МБМ?
токи поболее? смешно.
разделите напряжени на МБМ на еого ESR и узнаете какой ток мог бы быть.
А что, МБМ были на 8 мкФ?

А что, если бы я написал МБГО, МБГЧ, МБХЗ это сильно бы поменяло суть сказанного?
Конечно, поболее — искрило так, что в глазах темнело.

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — den_2011 — 19-03-2016 23:33

эже-ли искрило и в глазах темнело
— это оооочень хорошая дурь была

RE: Ограничение тока заряда конденсатора Mundorf M-Lytik AG — Black_Jack — 19-03-2016 23:58

(19-03-2016 23:08) K.V.V. писал(а): А что, если бы я написал МБГО, МБГЧ, МБХЗ это сильно бы поменяло суть сказанного?

Напомнило мне анекдот.

«У армянского радио спросили:
— Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл «Волгу» по лотерее?
— Да. Только не академик, а футболист, и не по лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а сто рублей.»

Источник

Оцените статью