Что лучше майнить amd

Сравнение лучших майнеров Ethereum для видеокарт Nvidia и AMD. Эксперимент пула 2Miners

В октябре 2020 года мы уже проводили подробный тест майнеров для добычи Эфириума ETH. Тогда победителями стали t-rex и gminer для видеокарт Nvidia, а также TeamRedMiner и lolMiner для видеокарт AMD. Прошло три месяца, поэтому мы решили повторить эксперимент. Однако на этот раз к процессу испытаний мы подошли ещё более основательно.

Сразу отметим, что майнить Эфириум ETH и другие монеты стоит на майнинг-пуле 2Miners. Это топовая криптовалюта по популярности на платформе, которая регулярно оказывается на первом месте по доходности.

Зачем сравнивать программы для майнинга ETH?

Ответ очевиден. Все майнеры (мы имеем в виду людей) хотят знать, какой майнер (мы имеем в виду программу) самый лучший, а именно: самый надежный и с самым высоким хешрейтом. Причем хешрейт важен именно на пуле, а не в окошке программы. Да это важно, ведь пулы платят вам за шары, которые получили от майнера, а насколько сказочный хешрейт нарисован в консоли фермы — абсолютно не важно.

Так называемый “Reported hashrate” не влияет на прибыль, запомните это.

Холивары на тему “какой майнер лучше” ведутся регулярно по всем фронтам: в YouTube, Reddit, в Телеграм чатах, на форумах. “T-rex самый быстрый, Феникс завышает хешрейт, Gminer уделает их всех, lolMiner самый адекватный, с TeamRedMiner ничто не сравнится, NBMiner могут понять только китайцы” — эти и многие другие фразы мы слышим изо дня в день.

Но чем плох наш старый тест, и зачем проводить новый? Поводов несколько.

• вышли новые версии программ.
• старый тест был недостаточно точен, и мы придумали, как сделать исследование точнее.
• цена Ethereum бьет все возможные рекорды, поэтому нужно выжимать максимум возможного из своего оборудования.

Условия эксперимента

Мы взяли самые лучшие программы для майнинга ETH и провели тест, чтобы определить лучшую из лучших. Как это возможно? Очень просто. Чем больше шар отправит майнер на пул, тем больше вознаграждение он получит. Неважно, какую систему вознаграждения использует пул: PPLNS, PPLNT, PPS или PPS+.

Больше шар на пуле = больше денег. Это закон.

Нам было абсолютно не принципиально, какая у майнера комиссия. Мы сравнивали только те шары, которые доходят до пула и засчитываются на счет нашего майнера. Сколько минут программа майнила на кошелек разработчика и как она это делала — абсолютно неважно. Тест в каждой программе проводился по три часа, а значит за три часа майнеры успевали помайнить свою комиссию несколько раз.

Для эксперимента были выбраны два настроенных рига: один из 9 карт Nvidia 1660Ti, другой — из 4 карт AMD 5700. Эти риги успешно майнят эфир на майнинг-пуле 2Miners в круглосуточном режиме, поэтому мы не изменяли никакие настройки и не меняли их “под каждый майнер”. Риги работали ровно по три часа на каждой программе. Отсчет времени начинался всегда с начала запуска программы.

Мы создали специальный Ethereum пул с низкой сложностью шар. Заниматься полноценным майнингом ETH можно по ссылке.

Подробнее о шарах расписано в статье «Что такое шары в майнинге. Как сложность решений влияет на добычу криптовалюты». Кстати, шара — это слово, которое просто взято из английского языка, то есть «share» или доля. Русской терминологии майнеры не придумали, из-за чего стали использовать английское «share». Если вы думаете, что речь идет о шарах/мячиках — как в биллиарде например — то это не так.

Сейчас на пуле Ethereum используется сложность шар 8.72G. На тестовом пуле мы сделали сложность 64M, то есть в 136 раз меньше — чтобы получать много шар и не проводить тест месяцами. Мы считаем это оптимальным значением для получения максимального количества шар, но при этом чтобы майнер справлялся с работой, а процессор не был перегружен и тормозил процесс.

Как определяется хешрейт на пуле и в майнере?

Мы условились, что количество шар на пуле в конце теста — самый важный параметр. Помимо этого, в таблице с результатами приведены хешрейты:

• реальный, то есть хешрейт который получился на пуле. Стоит отметить что здесь речь идет о среднем хешрейте за все время эксперимента в три часа.
• хешрейт в майнере или то, что вы видите в программе, когда она работает. Он был взят из лога майнера в самом конце работы, то есть было взято последнее значение хешрейта, прежде чем майнер был выключен.

Хешрейт в майнере определяется довольно просто, программа перебирает решения блока — миллионы решений в секунду. Обязательно прочитайте «Что такое майнинг? Удача в майнинге». Программа считает, сколько решений она уже перебрала: хороших, плохих — неважно. С каждым новым решением к счетчику добавляется +1.

Допустим, вы видите в окне майнера 200 MH/s, это значит, что программа с помощью ваших видеокарт за секунду перебирает 200 миллионов решений.

Хешрейт на пуле является расчетной величиной. Каждая шара, отправленная на пул, имеет сложность не ниже 64M, ведь сложность шар задает пул. Допустим, за десять минут майнер отправил 1200 шар. Это значит, что в секунду майнер отправляет в среднем 1200 / 10 / 60 = 2 шары. Умножаем 2 шары на сложность шар 64М и имеем хешрейт 128 MH/s.

Запомните, что в майнинге и в криптовалютах все можно понять на пальцах и посчитать. Блокчейн помнит все. Если вы что-то не понимаете, читайте Криптовалютную Библию.

Тестирование майнеров для видеокарт NVIDIA

Майнинг-ферма, на которой проходил тест:

• Материнская плата MSI Z270 A-pro
• Процессор Celeron G3930
• ОЗУ 12 GB
• SSD 120 GB
• 2 блока питания DeepCool KCAS-1000M по 1000 Ватт
• 9 видеокарт Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB
• Настройки разгона: ядро (core) -650, память (mem) 2290, лимит потребления (PL) 70
• Драйвер Nvidia 460.39
• Операционная система Linux

Если вы до сих боитесь слова Linux — это зря. Система RaveOS на базе Linux теперь доступна совершенно бесплатно для пользователей пула 2Miners, установить ее можно в несколько кликов, и ваша жизнь станет намного проще. Забудьте о Windows, как о страшном сне. Рекомендуем.

Если вы не знаете как разгонять видеокарты, прочитайте нашу статью «Что такое майнинг? Библия начинающего майнера и основы разгона видеокарт на разных алгоритмах» а затем заходите в наш Телеграм-чат по “железу”, который насчитывает уже более 2 тысяч человек.

Программы, которые участвовали в эксперименте:

К сожалению, программа GMiner не запустилась на нашей AMD-ферме. Возможно, причиной оказались неподходящие параметры разгона. Мы отправили баг-репорт разработчикам программы. Они пообещали в кратчайшие сроки разобраться с проблемой, и мы надеемся, что в следующем тесте увидим GMiner и в списке AMD-майнеров.

Лучший майнер Ethereum для видеокарт Nvidia. Результаты теста

Первое место с минимальным отрывом занял Gminer. Сразу за ним T-rex. Хотим отметить, что эти майнеры стали абсолютными победителями и прошлого теста. В этот раз они вновь всех обогнали, только теперь первым стал Gminer.

Результаты эксперимента для Nvidia

Честно ли майнеры показывают хешрейт? Мы считаем, что честно. 285 MH/s в окне майнера и 282 MH/s на пуле, разница в несколько процентов вызвана комиссией майнера.

Комиссия разработчиков майнеров взимается следующим образом: непродолжительное время программа майнит на кошелек разработчика. Обычно раз в час чуть менее одной минуты майнер майнит на разработчика.

Третье место у единственного open-source майнера Ethminer. Как видите, у майнера нет комиссии, поэтому хешрейт на пуле и в майнере совпал практически идеально, разница составила 0.01 процента. Однако как видите, не стоит думать, что бесплатный open-source майнер принесет вам больше денег, потому что не кормит разработчиков. Если вы выберете Gminer или T-rex, ваше вознаграждение будет выше.

Четвертым стал новичок теста lolMiner. Стоит отметить, что lolMiner выпустил свой Nvidia-майнер всего несколько месяцев назад, а уже обогнал по производительности самый популярный майнер на сегодняшний момент Phoenix.

Замыкают рейтинг Phoenix и NBMiner. Что странно, и у того и другого хешрейт в окне майнера оказался сильно завышен, чем в реальности. Что касается Phoenix, мы уже определили в ходе прошлых тестов, что нельзя ориентироваться на его хешрейт, можно смотреть только так называемую эффективную скорость. В этом эксперименте Effective Speed равнялась 276.86 MH/s, что очень похоже на правду и подтверждается количеством шар на пуле. В Phoenix есть три отображения хешрейта: speed, Average speed (5 min) и Effective speed.

На наш взгляд ориентироваться можно только на Effective speed! Будьте внимательны.

Пример из лога майнера:

• Eth speed: 284.577 MH/s
• Eth: Average speed (5 min): 284.557 MH/s
• Eth: Effective speed: 276.86 MH/s; at pool: 276.83 MH/s

К сожалению, в ходе эксперимента хешрейт в программе NBMiner оказался выше, чем на пуле. Что удивительно, хешрейт в программе был выше, чем у всех остальных майнеров! Мы проверили лог, там не было ни одной отклоненной шары — stale или reject.

Делаем вывод: Phoenix и NBMiner завышают хешрейт, но прибыли вам это не принесет.

Тестирование майнеров для видеокарт AMD

Майнинг-ферма, на которой проходил тест:

• Материнская плата MSI Z270 A-pro
• Процессор Celeron G3930
• ОЗУ 4 GB
• SSD 120 GB
• Блок питания Cougar CMX 1200W на 1200 Ватт
• 4 видеокарты AMD Power Color RX 5700 Reference, память Micron, прошитые в XT
• Настройки разгона: ядро (core) 1300, память (mem) 930
• Драйвер AMD driver 20.40
• Операционная система Linux

Программы, которые участвовали в эксперименте:

Лучший майнер Ethereum для видеокарт AMD. Результаты теста

Первое место в очередной раз занял TeamRedMiner. На этот раз он оторвался намного больше от конкурентов, его хешрейт оказался выше второго места почти на 5 процентов. Любопытно, что хешрейт TRM на пуле и в майнере оказался почти идентичен. Это может говорить, например, о том, что TeamRedMiner не учитывает комиссию при расчете хешрейта.

Результаты эксперимента для AMD

Второе и третье место с крохотной разницей заняли Phoenix и lolMiner. Отметим, что Phoenix как обычно показывал слишком большой хешрейт, а вот Effective Speed был суперточен: 214.58 MH/s.

Четвертое место у NBMiner, причем отставание от TeamRedMiner составило почти 10 процентов.

Тестировать майнеры на практике удобнее на майнинг-пуле 2Miners. На нём пользователи могут выбрать из 18 криптовалют.

Погрешность теста и будущие испытания

В этот раз наш тест был в пять раз точнее, чем в прошлый раз, поскольку мы анализировали в пять раз больше шар. Однако этого недостаточно для проведения высокоточного испытания. Разработчики TeamRedMiner выкладывали свои размышления о том, что для сравнения майнеров результаты следует рассматривать как распределение Пуассона со всеми вытекащими погрешностями.

В нашем эксперименте с 50 тысячами шар мы можем говорить о погрешности более 1 процента. Если вы посмотрите результаты эксперимента, то станет ясно, что 1 процент может серьезно изменить места в “турнирной таблице”.

Чтобы говорить о действительно точном эксперименте, каждый майнер должен отправить по 10 миллионов шар, а значит тест каждой программы должен длиться по месяцу — непозволительная роскошь. Разработчики майнеров уже выпустят обновления к этому времени, в общем тест будет насмарку. Тем не менее, в будущем мы планируем провести новые испытания с новыми версиями майнеров и с более высокой точностью.

Хотим подчеркнуть тот факт, что если разработчики майнеров честно считают хешрейт и не допустили ошибок в коде, то при выборе майнера можно смело ориентироваться на хешрейт, который он пишет.

Пожалуйста, используйте данное исследование прежде всего как помощник, а не как прописную истину. Не стоит думать, что Gminer и TeamRedMiner всегда лучшие майнеры и точка, а NBMiner самый плохой. Возможно, для ваших карт, разгона и конфигурации фермы результаты будут другими.

Ждём вас на обсуждение результатов эксперимента в Телеграм-чат майнинг-пула 2Miners.

Источник

Здравствуйте!👋🏻 Как мы можем помочь?

Kryptex

Приложение

Майнинг

Компьютеры

Выплаты

Безопасность

Задать вопрос

AMD или Nvidia для майнинга?

Красные или Зелёные? В чём отличия технологий, и что нужно знать, чтобы выбрать самую выгодную и прибыльную видеокарту для майнинга? Чьи чипы холоднее, а какие мощнее в разгоне? Ответим на все эти вопросы и расскажем, как выбрать лучшую видеокарту для майнинга!

Производители видеокарт и архитектуры

Рынок видеокарт для ПК и майнинг ферм разделён между АМД и Нвидиа. Компании давно сражаются за кошелёк покупателя, и предлагают собственные подходы к проектированию архитектур видеокарт. На картинке ниже, например, лицом к лицу встретились АМД Нави (слева) и Нвидиа Тьюринг (справа).

Разница кроется в распределении нагрузки между различными блоками видеокарт. Нвидиа использует универсальную платформу CUDA и двухтактные циклы. АМД же опирается на сильную завязку контрольных модулей с SIMD и четыре такта для раздельных планировки и работы. Совсем упрощая, Нвидиа совмещает задачи планировки и вычислений, а АМД, наоборот, выделяет отдельные процессы для этого.

Самое важное во всей истории — даже майнинг не может перегрузить ни один из подходов. В реальном пользовании исключительно архитектуры не дают никакой разницы в производительности, потому что внутреннее устройство и наполнение блоков практически идентично. Гораздо большую роль играют уже сами чипы и их частоты, о чём расскажем далее.

Стоит отметить, скоро к зелёному и красному присоединится ещё один цвет. Интел давно разрабатывает собственные графические процессоры и планирует их выпуск в ближайший год. «Cиние» обещают доступные и оптимальные решения для всех ниш. Архитектурно ожидается симбиоз и адаптация, но конкретный потребительский спрос определят итоговые цены и производительность в реальных задачах: кадры в секунду, скорость рендера, производительность в играх, хэшрейт в майнинге и прочее.

В чём отличия отдельных моделей видеокарт?

Модели создаются так, чтобы каждый покупатель нашёл вариант в нужный бюджет. Это актуально и для АМД, и для Нвидиа. Топовые варианты лишены любых минусов и готовы ко всему. Дешёвые модели получают меньше памяти, урезанные графические ядра и прочие ограничения. Но не всегда дешевле = хуже . Иногда покупатель, выбирая слегка меньшую мощность, может серьёзно сэкономить и оказаться в выигрыше!

Важно отметить, мы учитываем лишь потребительский сегмент видеокарт. Профессиональные решения Nvidia Quadro или AMD FirePro — не вариант для майнинга из-за плохой окупаемости.

Видеопамять

Актуальные видеокарты не страдают от слишком маленького объёма и скорости памяти. Почти у любого современного варианта на борту найдётся 6Гб быстрой GDDR6. Это полезно и для игр — больше детализированных объектов в кадре, и для майнинга — объёмные ДАГ-файлы. Меньше — просто непозволительно в 2020-м году, рассказывали об этом подробнее в статье про ДАГ-файл Эфира.

В видеокартах АМД встречается ещё и HBM2 память. Пугаться её не стоит — это просто другая технология.

Что важнее — производитель чипа: Hynix, Samsung или Micron. Видеопамять можно разгонять по частоте и по таймингам, и у разных производителей — разные результаты. Общепринято, что Samsung выпускает самые открытые к разгону чипы. Мы разъясняли тему в отдельных статьях про разгон частоты памяти, параметры запуска Claymore и ETHlargementPill. Инструкции и примеры, конечно же, внутри!

Разогнав память по частоте и таймингам можно получить прибавку до 10-15% хэшрейта!

Прогресс привёл нас и к автоматизированным методам, и видеокартам Нвидиа повезло чуть больше: процесс разгона более дружелюбен к пользователю, а автоматизированные варианты действеннее. Владельцы АМД, по статистике, чаще ищут что-то в интернете и не раз перечитывают инструкции.

Видеочипы

И всё же самый важный элемент видеокарты в майнинге — это ядра: CUDA для Нвидии и потоковые процессоры для АМД. И если быть точнее — их количество; часто, чем их больше, тем прибыльнее карта. Не сбрасываем со счетов ещё и частоту.

Производители устанавливают разные по мощности чипы в модели одной линейки. Вот, например, у RTX 2080 — TU104 c 2944 CUDA ядрами; это «самый жир» для этого чипа. Другие карты с таким вариантом — результат отбраковки. Им урезают объём и скорость памяти и отключают целые вычислительные блоки, в которых и находятся блоки вычислений, текстурирования, отрисовки и прочие. Вот, например, RTX 2080 Ti с TU102 — почти аналог Титана с меньшим объёмом памяти, количеством блоков и ценой: $1200 против $2500.

Правда, описанная выше математика не работает для популярных в майнинге старых АМД. Частые оптимизации и обновления моделей скосили стройность линеек чипов у «красных». Взглянуть на RX480 и RX580 — точно известно, что это одна и та же видеокарта. Обещанный «новый» чип оказался лишь заводским разгоном. Часто нужно искать прочие параметры видеокарт в интернете, и сравнивать поколения, чтобы узнать производительность конкретной карты «на бумаге».

Что хорошо, для современных чипов ситуация аналогична Нвидии: есть семейства, внутри которых уже и прячутся чипы постарше и помладше. Например, RX 5700 и RX 5700 XT идеально попадают в модель отбраковки. Бонус для владельцев АМД: часто младшие видеокарты можно разогнать или прошить и почти уравнять с более мощными моделями!

Системы питания и охлаждения

Обращать на исполнение стоит в самую последнюю очередь. Почти не важно, чья видеокарта окажется у вас в руках: АСУС, Гигабайт или чья-то ещё. В стабильной нагрузке майнинга конденсаторы не текут, а чипы не отваливаются. Системы охлаждения прекрасно справляются с равномерными задачами, мы рассказывали об этом в отличном видео!

Алгоритмы для «красных» и «зелёных»

В 2015-2017 годах можно было встретить эксклюзивные майнеры отдельно для АМД или Нвидиа. Сегодня продолжают существовать «только для Нвидиа», но гораздо чаще встречаются универсальные варианты сразу для обоих производителей. В Криптексе собраны все самые доходные и актуальные алгоритмы и практически каждый доступен для карт обоих семейств.

После полного перехода на Cuckatoo 31 владельцы карт АМД тоже смогут добывать монету Grin. Насколько это окажется практично и прибыльно — совсем скоро узнаем. И хоть архитектура «красных» и позволяет добывать разные монеты, самая прибыльная и стабильная исторически — Эфир на алгоритме ДаггерХашимото. В Криптексе менять алгоритмы не страшно, но копая через пулы, придётся ещё и постоянно обменивать монеты.

Играть вдолгую лучше получится на видеокартах АМД — поставил добывать Эфир и забыл.

И всё же, АМД или Нвидиа?

Ни одного из производителей однозначно советовать сегодня не получится. Даже если сравнивать по объективным пунктам, каждый пользователь выбирает, что будет важно конкретно ему. Правильно не зацикливаться на бренде, а сравнивать определённые модели любого из производителей.

Разве что владельцам Нвидия в целом проще жить: универсальный драйвер без специальных режимов одновременно подходит и для игр, и для майнинга. Да и электричества под нагрузкой «зелёные» потребляют всегда меньше и комнату греют хуже:

Кстати, кто останавливается в одном из красно-зелёных лагерей, остаётся там надолго, если не навсегда.

Формула идеальной видеокарты для майнинга

Всегда выбирайте конкретную модель. Мы набросали портрет такой карты:

Моментально найти лучший вариант для майнинга трудно, без знания технологий и конкретных особенностей видеокарт — практически невозможно. Лучше всего опираться на опыт других пользователей и чётко расставлять приоритеты. Страница Лучшие видеокарты для майнинга покажет самую прибыльную и окупаемую карту, расскажет о важных параметрах для майнинга и поможет с настройкой. Список видеокарт постоянно дополняется.

А ещё у нас есть крутое видео с дополнительными фактами и рекомендациями!

Остались вопросы?

Спрашивайте в телеграм чате Криптекса — мы и наши опытные пользователи помогут во всём разобраться 💪🏻

Или напишите нам напрямую — расскажем вам всё, что знаем 😁

Источник