- CBDC – Цифровая валюта центрального банка
- Разница между наличными деньгами, банковским депозитом, ЦВЦБ и криптовалютой
- Характеристики CBDC
- Как работает ЦВЦБ?
- Доступ для финансовых учреждений (Model FI)
- Доступ для всей экономики (Model EW)
- Доступ для финансовых институтов, плюс ограниченный доступ к банкам при поддержке CBDC (Model FI+)
- CBDC криптовалюта?
- Преимущества CBDC
- Недостатки CBDC
- Вовлеченность стран в реализацию технологии
CBDC – Цифровая валюта центрального банка
Банк Англии был одним из первых представителей развитых государств, инициирующим глобальную дискуссию вокруг Central Bank Digital Currency. В результате которой большинство стран начали разработку своих цифровых валют: e-krona (Швеция), jasper (Канада), e-гривна (Украина), inthanon (Таиланд), khokha (ЮАР) и другие.
Лишь несколько стран отрицают перспективу создания собственной ЦВЦБ, но влияние результатов исследований соседей может повлиять на их решение в будущем.
Разница между наличными деньгами, банковским депозитом, ЦВЦБ и криптовалютой
Наличные
Ответственность на национальном банке
Депозит
Ответственность на коммерческом банке
CBDC
Ответственность на национальном банке
Криптовалюта
Характеристики CBDC
Цифровая валюта центрального банка, как и бумажная банкнота, есть средство платежа, расчетная единица и накопитель стоимости. Безопасность её идентификации обеспечивается компьютерным шифрованием.
Она является частью денежной массы, так же, как и физическая валюта, и уровень ответственности за выпуск цифровой валюты ровно такой же.
ЦВ может храниться и передаваться всеми видами цифровых платежных систем и услуг. Но участие коммерческих организаций и ЭПС в поддержке транзакций, содержащих ЦВ значительно ограничивается. Они не обеспечивают хранение и подтверждение переводов в возникшей модели. В целом их посредническая роль может потерять ценность. Одно из предложений по внедрению CBDC предусматривает создание универсальных банковских счетов в центральных банках для всех граждан.
Как работает ЦВЦБ?
Существует 3 модели реализации, и страны-участники находятся в поисках золотой середины.
Доступ для финансовых учреждений (Model FI)
Пользоваться валютой могут только банки и небанковские кредитные организации (НКО). Это обеспечит им мгновенные, дешевые и безопасные платежи. При этом центральный банк сохраняет свою традиционную роль.
Доступ для всей экономики (Model EW)
Помимо банков и НКО, компании и предприятия тоже имеют доступ цифровой валюте. Тем не менее, некрупные агенты экономики не могут напрямую взаимодействовать с ЦБ для покупки, для этого создается биржа CBDC и инфраструктура пользовательских интерфейсов для транзакций, поддерживаемая третьими сторонами.
Доступ для финансовых институтов, плюс ограниченный доступ к банкам при поддержке CBDC (Model FI+)
В такой модели доступ к валюте ограничен для всех банков и НКО. Как минимум 1 НКО выступает в роли “narrow bank” (безопасного банка) предоставляя финансовый актив компаниям и предприятиям. Профиль риска избранного НКО не зависит от риска, связанного с финансовой деятельностью учреждения и его заемщиками. То есть прием и оплата депозитов данного НКО не будет связана с посредничеством для обеспечения работы CBDC.
Организация этой модели намеренно устроена так, чтобы получить возможность исследовать плюсы и минусы разных уровней доступа цифровой валюты центральных банков для компаний и предприятий.
CBDC криптовалюта?
Валюта центрального банка не может соответствовать всем канонам криптовалют. Таким как: децентрализованность, изменение путем голосования, ответвление ( форк ), свободная купля/продажа.
Ознакомьтесь со списком криптовалют, доступных для легальной покупки в РФ через криптовалютный сервис «Кошелёк».
Преимущества CBDC
- Ускорение и снижение стоимости транзакций
- Повышение безопасности банков и электронных платежных систем
- Стабилизация кредитных рисков
- Упрощение трансграничных переводов
- Повышение имиджа государства и его центрального банка
- Снижение количества теневых операций
- Полное исчезновение наличных средств
Недостатки CBDC
- Исчезновение традиционной банковской системы
- Потеря конкурентного смысла среди электронных платежных систем
- Трудности освоения средств после оттока их из банков, вследствие потери ими контроля над операционной деятельностью компаний
- Возложение всех обязанностей на центральный банк и государство
- Приостановление привычной деятельности организаций вследствие повышения глубины проникновения стандартов AML/KYC в их деятельность
Вовлеченность стран в реализацию технологии
63 центральных банка поддержали необходимость исследований на вводной конференции.
Таблица представляет список избранных Банком Международных Расчётов государств, реализующих CBDC сегодня.
Выбранный дизайн | Проект/Страна | Заметки о статусе, мотивации и заключение | |||
---|---|---|---|---|---|
I | II | III | IV | ||
D | U | A | N | Rafkróna Исландия | Исследует; Стремится к «неуклонно сокращающемуся использованию банкнот и монет»; «Многие вопросы еще предстоит прояснить, и они должны быть должным образом решены, прежде чем можно будет занять позицию». |
D | U | A | N | Sand Dollar Багамские Острова | Пилотный этап; Улучшить «финансовую доступность […], [уменьшить] масштабы законной, но не регистрируемой экономической деятельности, [усилить] национальную защиту от отмывания денег и других незаконных целей [и] […] предоставлять государственные услуги через цифровые каналы, тем самым совершенствуя налоговое администрирование и повышая эффективность расходов». |
D | U | U | N | E-krone* Дания | Исследует; «Потенциальные выгоды от внедрения CBDC не оцениваются с точки зрения соответствия значительным проблемам, которые представляет внедрение». |
D | U | U | N | E-krone* Норвегия | Рабочая группа; акцент на «независимое решение для резервного копирования, безрисковую альтернативу банковским депозитам, конкуренцию, законное платежное средство»; «Требуется дополнительная информация, прежде чем можно будет сделать вывод». |
H или I | C | A | I | E-euro* Нидерланды | Исследует; «Введение CBDC не требует использования DLT .»; «Выбор CBDC подразумевает доверие к центральному банку, поэтому мы выбрали эталонный дизайн с централизованным механизмом консенсуса»; «Технология, лежащая в основе цифровых платежных систем на основе счетов, зарекомендовала себя в гораздо большей степени, чем цифровые деньги, основанные на стоимости». |
H или I | D и C | A | N | DC/EP (Digital Currency/ Electronic Payments) Китай | Работа продолжается; стремятся создать цифровую альтернативу наличным деньгам и монетам для розничного использования. |
H или I | D | A/T | I | E-euro* Европейский Центральный Банк | Исследуют; «CBDC со статусом законного платежного средства может гарантировать, что все пользователи, в принципе, получат доступ к дешевым и простым платежным средствам»; «Доказательство концепции также указывает на ряд областей, в которых есть возможности для улучшения». |
H или I | D и C | A/T | N | E-dollar* Канада | Запасной план; «Создание, в случае непредвиденного обстоятельства, возможности выпускать цифровую валюту центрального банка (CBDC) в виде наличных денег для населения, если в этом возникнет необходимость». |
H или I | D | A/T | N | E-krona Швеция | Пилотный этап; «В течение нескольких лет, если текущая тенденция сохранится, мы окажемся в ситуации, когда наличные деньги больше не будут общепринятыми в качестве средства платежа»; «Электронная крона на основе счета может упростить платежи агентств и снизить их зависимость от коммерческих агентов». |
H или I | D | T | N | Digital Fiat Currency Бразилия | Исследует; «Повышение эффективности денежно-кредитной функции, … платежных процессов и систем, …. финансовой доступности и … удобства пользователей». Архитектура: Гибридная. Поскольку, с одной стороны, «любые отношения между Центральным банком и обществом опосредуются финансовыми учреждениями, как и с наличными деньгами». С другой стороны, посредники являются лишь «хранителями новой денежной формы». |
H или I | U | U | U | E-pound* Великобритания | Исследует; «Домохозяйства и предприятия должны иметь возможность совершать быстрые, эффективные и надежные платежи и извлекать выгоду из устойчивой, инклюзивной, инновационной и конкурентоспособной платежной системы»; «Два ключевых элемента платформы: (1) основная бухгалтерская книга, предоставляемая Банком, будет регистрировать CBDC и обрабатывать платежи, и (2) частный сектор «Провайдеры платёжных интерфейсов »будут обеспечивать взаимодействие с конечными пользователями CBDC, и предоставлять дополнительные платежные функции через оверлейные сервисы». |
U | D | T | I | DXCD Восточные Карибы | Пилотный этап; Стремятся решить проблему «высокой стоимости текущих платежных инструментов и банковских услуг», потребностей клиентов и неэффективных расчетов по чекам. |
U | C | A | N | Dinero Electrónico Эквадор | Пилотный этап; «Сделать платёжные средства доступными абсолютно всем эквадорцам». В эксплуатации 2014–16; снято с производства. |
U | D | U | N | Bakong Камбоджа | Пилотный этап; стремиться «расширить доступ к качественным формальным финансовым услугам»; «Снизить спрос на … наличные деньги». |
U | D | U | N | E-hryvnia Украина | Пилотный этап; Тестирование DLT «как технологической основы для выпуска и обращения электронных гривен»; Вывод: Нет принципиального преимущества в использовании DLT в централизованной модели. |
U | U | T | N | Electronic legal tender Южная Африка | Заинтересованы; «Масштаб этого проекта связан с использованием CBDC в качестве электронного законного платежного средства (ELT), аналогичного характеристикам наличных денег и дополняющих их». |
U | U | U | I | E-euro* Франция | Исследует; «[…] модель, основанная на счете, предложит лучшие результаты для розничной CBDC. Однако это также может привести к большей потере ресурсов для банков […] ». |
U | U | U | I | E-euro* Испания | Исследует; «Случай неанонимной CBDC, основанной на технологии, аналогичной нынешним методам электронных платежей, повлечет за собой значительные затраты на инфраструктуру, а также операционные и нормативные требования». |
U | U | U | N | Billete Digital Уругвай | Пилотный этап; «Электронные счета, которые имеют те же функции и возможности, что и физические счета»; в процессе оценки. |
U | U | U | N | E-shekel Израиль | Исследует; «Помочь в борьбе с незарегистрированными операциями»; «Внести свой вклад в сектор высоких технологий (финтех)»; Вывод: «Команда не рекомендует Банку Израиля выпускать цифровую валюту (э-шекель) в ближайшем будущем». |
U | U | U | N | CBDC series Новая Зеландия | Исследует; «Безопаснее и дешевле в транспортировке, чем за наличные»; «Обеспечивает публичный доступ к электронной форме платежного средства»; «Снижает спрос и предложение наличных денег, что может снизить доступность наличных денег при отключении электричества»; «Медленная авторизация платежей в криптовалюте, подобной блокчейну». |
U | U | U | N | E-lilangeni* Эсватини | Исследует; «Оценить, существуют ли четкие варианты использования для введения розничной и/или оптовой торговли CBDC, особенно в контексте Эсватини. Результаты первого этапа исследования показывают, что действительно существует как минимум три потенциальных варианта использования». «Однако, хотя эти результаты положительны, необходимы дальнейшие исследования …». |
U | U | U | N | E-rupiah* Индонезия | Исследует. |
U | U | U | N | E-ringgit* Малайзия | Исследует; «Обзор новаторской работы в целом приводит к выводу, что CBDC, даже если она будет введена в будущем, скорее всего, будет дополнением, а не заменой денежных средств и банковских депозитов». «Необходимо учитывать технологические препятствия, поскольку доверие к центральному банку должно иметь приоритет». |
U | U | U | U | E-won* Корея | Пилотный этап; Начали исследовать и анализировать технологии, процессы, правовую базу. Проверяют, будет ли CBDC технически работать в ограниченной среде. |
U | U | U | U | E-dinar* Тунис | Исследует. |
U | U | U | U | E-rouble* Россия | Исследует. |
U | U | U | U | Digital-dollar* США | Исследует. «… возможности и проблемы, а также варианты использования CBDC в качестве дополнения к наличным и другим вариантам оплаты». |
U | U | U | U | E-AUD* Австралия | Исследует. «… основания для выпуска CBDC для использования домашними хозяйствами не установлены»; «… необходимо тщательно рассмотреть последствия CBDC для структуры финансовой системы». |
U | U | U | U | Digital-Yen* Япония | Исследует. |
U | U | U | U | E-franc Швейцария | Исследует; «Изучить возможности и риски введения криптофранка (электронного франка)»; «Дополнительные преимущества в настоящее время низкие, перевешиваются рисками». |
Сноски к таблице
I – Архитектура, II – Инфраструктура, III – Доступность, IV – Связь с миром.
1. D = Самостоятельная; H или I = Гибридная или Посредническая; U = Неопределённая или несколько опций вместе. 2. C = Общепринятая; D = DLT ; U = Неопределённая или несколько опций вместе. 3. A = Аккаунт-ориентированная; A/T = Аккаунт- и Токен-ориентированная; T = Токен-ориентированная; U = Неопределённая или несколько опций вместе. 4. I = Международная; N = Национальная; U = Неопределённая или несколько опций вместе.
* – Название не является официальным решением Центрального банка.
Упрощенная экономическая система слаборазвитых стран позволяет им проверять технологию первыми. Реализация CBDC значительно повышает их имидж в глазах ключевых государств и открывает новые финансовые возможности.
Тем не менее, не все торопятся тестировать модель, и порой даже отказываются. Ознакомьтесь с причинами и подробным статусом каждой отдельной страны в вопросе ЦВЦБ на странице “Страны участники”.
Источник