Бизнес план ветровой электростанции

Проблема окупаемости ветрогенератора: размеры, установка, эксплуатация ветряка

Обновлено: 23 февраля 2021

Использование ветрогенератора обычно имеет определенную причину. Чаще всего установка ветряка производится из-за отсутствия другого источника электроэнергии. Реже ветрогенераторы применяются как дополнительные источники, используемые для снижения нагрузки на электросети, расходов на электроэнергию.

В любом случае необходимо подсчитать расходы на приобретение, доставку, обслуживание ветрогенератора и сравнить их с затратами на другие варианты получения энергии. Лишние расходы никому не нужны, поэтому вести учет и сравнивать рентабельность разных вариантов необходимо.

Окупаемость ветрогенератора

Использование ветряка начинается с определенных финансовых вложений. Неважно, приобретался он в готовом виде, или изготавливался из подручных материалов своими руками, расходы присутствуют всегда. Любые затраты вызывают вполне естественное желание знать, что именно приобретается за эти деньги и какой экономический эффект такая покупка создаст. Установка по производству электроэнергии — специфическое устройство, в корне отличающееся от других источников. Прежде чем начинать подсчет барышей, надо разобраться, где их искать.

О чем идет речь?

Говоря об окупаемости, следует правильно понимать, о чем идет речь. В обычном понимании, окупаемость — это возможность возместить затраты. Срок окупаемости — это время, которое необходимо для возмещения расходов. Это базовые понятия, но окупаемость — это просто явление, некий процесс.

Срок окупаемости — это величина, которую можно учесть в каких-либо расчетах, изменить в ту или иную сторону. При этом, если есть окупаемость, значит присутствует либо торговля, либо альтернатива. То есть, купленный ветряк производит энергию, которая продается другим потребителям. Через какое-то время доход перекроет расход, что будет означать окончание срока окупаемости.

Другой вариант — присутствие альтернативного источника энергии, расходы на который за определенный период времени сопоставляются с расходами на ветряк.

Если использование ветряка является единственным способом получения энергии, без продажи другим пользователям, то ни о какой окупаемости речи быть не может. В такой ситуации некорректно даже использование этого термина.

Специфика эксплуатации ветряка

Ветрогенератор — это установка, производящая электрический ток. Он работает на совершенно бесплатном сырье, т.е. ветер достается даром, не требует расходов на изготовление, добычу и т.п. Такие условия существенно отличают ветряки от других электростанций, использующих углеводородное топливо. При этом, ветер — неустойчивый и нестабильный источник.

Для России он является малоперспективным, так как на территории страны преобладают слабые ветра. Ветрогенератор с номинальной мощностью 1 кВт на практике развивает 10 % мощности, т.е. около 100 Вт. В таких условиях приобретение дорогостоящего оборудования при имеющейся возможности подключения к дешевой сетевой энергии исключается.

Актуальным остается лишь вариант использования самодельного устройства, либо приобретение установки при полном отсутствии сетевого подключения.

Приведенные данные показывают, что отдельный ветрогенератор, даже при относительно большой мощности, не окупится никогда. Срок службы оборудования, заявленный производителями, составляет 20 лет. Учитывая сложные климатические условия России, морозные зимы, суточные перепады температур, можно предположить сокращение срока эксплуатации.

Важно! Окупаемость отдельного ветряка, используемого для собственных нужд, нулевая.

Окупаемость ветроэлектростанций

Для ветроэлектростанций, создаваемых с целью реализации электроэнергии, т. е. как промышленное производство, вопрос окупаемости выглядит несколько более удачным. Реализация продукции — электрического тока — позволяет возмещать затраты на приобретение, эксплуатацию и ремонт ветряков. При этом, практические результаты не всегда выглядят блестяще. Так, крупнейшие ветроэлектростанции, существующие в мире, при больших объемах выработки энергии, имеют чрезвычайно низкую рентабельность, а некоторые из них признаны неокупаемыми.

Читайте также:  Примеры обоснование бизнес плана

Причина такого положения кроется в неудачном соотношении стоимости оборудования, срока эксплуатации и производительности комплекса. Проще говоря, за время службы турбина не успевает произвести столько энергии, чтобы оправдать расходы на свою покупку и обслуживание.

Такая ситуация характерна для большинства ветроэлектростанций. Нестабильность источника энергии, малая эффективность конструкции в сумме образуют низкорентабельное производство, если рассуждать чисто экономически. Среди возможностей увеличения рентабельности наиболее эффективными считаются:

  • повышение производительности
  • снижение эксплуатационных расходов

Учитывая особенности российской метеорологии, перспективным путем признается увеличение количества ветряков в составе станции, но снижение их мощности. Получается система, имеющая массу преимуществ:

  • отдельные ветряки способны вырабатывать энергию на слабых ветрах, когда большие модели не смогут запуститься
  • расходы на приобретение и обслуживание оборудования сокращаются
  • выход из строя отдельной установки не создает серьезных проблем для станции в целом
  • снижаются пусконаладочные и транспортировочные затраты

Последний пункт особенно актуален для нашей страны, где монтаж ветроэлектростанций происходит в условиях отдаленных или горных регионов, и вопросы доставки и сборки конструкции встают чрезвычайно остро.

Другой способ увеличения рентабельности — использование вертикальных конструкций. Этот вариант в мировой практике рассматривается как малопроизводительный, пригодный для обеспечения энергией отдельных потребителей — частный дом, освещение, насосы и т.д.

В условиях России, где установка больших и мощных турбин нерациональна, вертикальные конструкции становятся наиболее предпочтительными из-за своей возможности работать на слабых потоках и не нуждаться в наведении на ветер. Объединение в станцию покажет более выгодный результат, дающий основания разговаривать об окупаемости оборудования.

Ветрогенератор вертикальный

Рассмотрим вертикальный ветрогенератор внимательнее. Существует масса вариантов конструкции, из которых большинство является лишь проектом, не производится и в продаже не имеется. Недолгий поиск в сети выдает следующую картину: при наличии эффективных и производительных опытных образцов, производятся только разные варианты ортогональных роторов. Стоимость значительно различается — китайские модели заметно дешевле, хотя заявленные показатели вполне соответствуют европейским или американским установкам.

Учитывая реальную выработку 10 % от номинала, рассмотрим установки мощностью 20 кВт. Ветрогенератор Falcon Euro мощностью 20 кВт стоит 1050000 руб. В день он сможет произвести около 48 кВт. Простейший расчет показывает, что за 20 лет службы он произведет 350400 кВт энергии. Разделив цену комплекта на количество энергии получаем цену 1 кВт около 3 рублей. Эта цена расчетная, на практике затраты возрастут, а выработка снизится.

Если использовать более доступные китайские модели, то возникает вопрос о качестве. Насколько оборудование сможет выполнять свои функции в условиях сильных морозов, каков срок службы? Ответы на эти вопросы может дать только практика, поэтому использование таких устройств ограничено. Оптимальным вариантом остается самостоятельное изготовление вертикальных конструкций, позволяющее использовать наиболее производительные проекты, существенно снизить затраты на материалы и монтаж.

Читайте также:  Бизнес план для огорода

Источник

Бизнес-идея: устанавливаем ветряные электростанции

Еще пару десяток лет назад о ветряных электростанциях отзывались с легким пренебрежением, а людей, которые ими занимались, называли их не иначе, как чудаками-изобретателями. В современном же мире отношение к ветряной энергетике более чем трепетное. Она вошла в обиход каждого цивилизованного государства.

Первые ветряные электростанции промышленного назначения строились в прибрежной зоне, поскольку морские ветры дуют с завидным постоянством. В начале нынешнего столетия особенно широкое распространение ветрогенераторы получили в Нидерландах, Дании, Великобритании и Швеции. Сейчас к этому списку присоединились Германия и Франция.

Поиск альтернативных источников электроэнергии вызван, прежде всего, её дороговизной и дефицитом. О её важности и востребованности говорит тот факт, что Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг озадачился установкой ветряных генераторов на крышах небоскребах, дабы обезопасить город в условиях пиковых нагрузок. Немцы вообще решились отказаться от атомной энергетики в пользу ветряной.

«Электроэнергия ежегодно дорожает на 10-15%, — говорит в этой связи установщик ветряных генераторов Артем Ковельский, — но люди по-прежнему скептически смотрят на ветряки. Да, сейчас у нас крайне мало заказов, но уже появился устойчивый интерес. Это говорит о надвигающем буме». По словам Ковельского, в его активе немало положительных примеров. Особенно, с установкой ветряков на загородных домах.

Ветряк для дачи: за и против

Для дачи вполне подойдёт ветрогенератор мощности до 0,3-0,5 кВт. Этого достаточно для трех энергосберегающих лампочек (3Х15 Вт), ноутбука (10-20 Вт), телевизора (из расчета 0,139 ватт на квадратный дюйм, или 50 Вт) и небольшого экономного холодильника (до 160 Вт). Обычно такой ветряк надо покупать в комплекте с аккумулятором, который способен обеспечивать дачу двое суток в безветрие, и синусоидальным конвертором.

Мнение экспертов по поводу того, что выгоднее потребителю – покупная электроэнергия и ветровая? – разделились. Если дача уже подключена к сети, то устанавливать ветряк в сегодняшнем соотношении стартовых трат и экономии электроэнергии, однозначно является проигрышным вариантом. Однако эта оценка кардинально меняется, если дача не запитана к сетевой электроэнергии. Тогда целесообразно приобрести ветряк (отечественный – 12 тысяч рублей, плюс аккумулятор и конвертор – еще 4-6 тысяч рублей).

Комментируя дачный вариант, Артем Ковельский, прежде всего, акцентирует внимание на климатических особенностях местности. «Надо посмотреть погодные архивы, и определится, как часто дует ветер, — говорит он. – Понятно, что при цене 3 рубля за кВт и 12 тысяч за генератор потребуется десятилетие, что окупить ветряк. Однако ситуация меняется. Ветряки дешевеют со скоростью 10-15 % в год, а сетевой киловатт с такой же скоростью дорожает».

Несложный расчет показывает, что, если указанная ценовая тенденция сохранится, то через пять лет ветровые электростанции станут чрезвычайно выгодным приобретением даже для тех дачников, у которых есть сетевая электроэнергия. И в самом деле, когда дует ветер, можно будет использовать альтернативную энергию; в штиль – сетевую.

Продавцы маломощных генераторов утверждают, что их установка может производиться без специалистов. На этот счет Ковальский говорит «и да, и нет». Во-первых, надо залить фундамент для мачты и правильно сделать растяжки. Во-вторых, специального опыта требует электротехническая часть, включающая в себя ветряк, регулятор заряда, аккумулятор и конвертор.

Читайте также:  По бизнес плану четырехлетний проект предполагает начальное вложение целое число

Электроэнергия из ветра: от кафе до теплицы

Для обеспечения даже самого маленького производства или бизнеса ветряной электроэнергией, следует установить ветряной электрогенератор от 5 кВт. Для этого, безусловно, потребуется специальный проект. Специалисты определят оптимальное месторасположение мачты, оснастят её грозозащитой, зальют под неё фундамент и выполнят специальные пуско-наладочные работы.

Как правило, установщики промышленных ветряков «берут» за свои труды от 10% стоимости энергетической установки, плюс – за проект еще шесть и более тысяч рублей. При этом заказчику помимо ветрогенератора с ценником от ста тысяч рублей, придется купить контроллер за десять тысяч, грозозащиту – от шести тысяч; инвертор – за сорок-пятьдесят тысяч рублей и недешевые аккумуляторные батареи от двадцати тысяч. Полная стоимость этого промышленного ветряка, готового к генерации тока, в конечном итоге превысит двести тысяч рублей.

В день такая энергетическая установка выдаст почти 100 кВт и сэкономит производителю 300-400 рублей. При двух сотнях ветровых дней в году, он окупится за три неполных года. «Чем выше мощность, тем выгоднее ветреная электроэнергия», — уверяет Артем Ковельский.

Сфера применения промышленных ветряков может быть самой разнообразной: от гостиниц на краю Света до теплиц на берегу Ледовитого Океана

Оценка бизнеса по установке ветряков

На сегодняшний день бизнес по установке ветряков вряд ли можно назвать высокодоходным, однако по мере снижения их цены будет расти портфель заказов. В условиях нулевой конкуренции подобная тенденция приведет к опережающему росту стоимости работ, вплоть до прейскуранта на ветрогенераторы.

Даже сейчас, покупая простой ветряк для дачи, люди все равно ищут специалистов, справедливо считая, что это слишком дорогое приобретение, чтобы доверить его дилетанту, т. е. себе. За монтаж с выездом на место монтажники простеньких ветрогенераторов берут 10% от устанавливаемого оборудования, но не меньше трех тысяч рублей.

«Если не знаешь нюансов, то обязательно неправильно ветряк не поставишь, — констатирует Артем Ковельский, — слишком близко от дома будет шумно. Как минимум, метров тридцать должно быть. Плюс, важно определится с местом, это уже требует специальных знаний».

Особенно много заказов весной. Народ пробуждается от зимней «спячки» и спешит за город. Бывает так, приезжают, а «света – нет». Трансформатор сгорел, проводку украли, электросети отключили за «соседские долги» весь поселок. Набор причин, по которым можно остаться в «темном» доме – велик. Решение не всегда является быстрым. Вот, и, вздыхая, едут дачники в конторы, по установке ветряков.

«Раньше я устанавливал сплит-системы, — делится Ковельский, — ветряками занимался время от времени. Сейчас, думаю, специализироваться только на них. Уверен, что очень скоро «за ветром» выстроится очередь».

***
Россия влилась в мировое экономическое пространство, а, это значит, ей не избежать общемировых тенденций, в том числе, с обузданием энергии ветра, как основного источника альтернативной энергетики.

Источник

Оцените статью