Управление инвестиционными проектами.
1. Теория длинноволнового развития экономики разработана: Кондратьев.
2. Структурно-элементная модель (схема) объекта (СМ): отражает состав и связи элементов объекта.
3. Функциональная модель объекта (ФМ): описывает объекты на языке функций.
4. Функционально-структурная модель объекта (ФСМ): совмещает в себе СМ и ФМ.
5. Функционально-стоимостная диаграмма (ФСД): изображает соотношение важности функций и затрат на их выполнение.
6. Функционально необходимые затраты: минимально возможные затраты на осуществление объектом комплекса необходимых функций, определяемые специальными методами ФСА.
7. Значимость функции: место в иерархии функций, обеспечивающих выполнение главной функции (главная, основная, второстепенная функции).
8. По степени новизны различают следующие типы инновации:
радикальные, архитектурные, модернизационные, новые только для внедряющей организации.
9. Относительная важность функции:
Определяет уровень допустимых затрат на функции и характеризует роль функции в отношении изделия в целом, т.е. независимо от уровня. Определяется как произведение значимости искомой функции на значимости функций вышестоящих уровней. ее оценка дается для установления роли функции в отношении изделия в целом.
10. Подходы к выбору объекта ФСА (применительно к материальному производству):
Подходы: проблемный ( предусматривается использование ФСА в решении таких проблем, как снижение потерь от брака, улучшение организации снабжения, замена дефицитных дорогих материалов), предметный ( применяется для выбора видов продукции или конструкционных элементов изделий в зависимости от их доли в объеме продаж или в стоимости изделия), исследовательский ( предопределяет выбор в качестве объекта анализа принципиально нового изделия)
11. Инновацией является:
Инновация – это использование новых комбинаций существующих производственных сил для решения коммерческих задач. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.
12. Критерии выбора объекта ФСА:
Критериями выбора объекта являются показатели, характеризующие объем производства изделий, их себестоимость, прибыль, уровень рентабельности, удельный вес их в общем выпуске продукции в перспективе, количество рекламаций, характер и причины брака
13. В простейшей форме диаграммы FAST задаются тестовые вопросы:
Как осуществляется данная функция? и Почему осуществляется данная функция?
14. Порядок построения диаграммы FAST известного объекта техники:
А)Выявление и формулирование функций объекта.
Б)Выбор главной функции из состава выявленных п. 1 функций.
В)Выбор из числа оставшихся функций (п.2) функции более высокого уровня по отношению к главной. Эта функция должна отвечать на тестовый вопрос: «Почему осуществляется данная (главная) функция?» и размещаться на диаграмме слева от главной функции.
Г)Выбор функции более низкого уровня по отношению к анализируемой основной. Эта функция должна отвечать на тестовый вопрос: «Как осуществляется обусловленная ею основная располагаться справа от анализируемой основной функции.
15. Преимущества метода FAST состоят:
— формализация действий по формированию функций
— наглядность отражения взаимосвязей функций, целевой ориентации функций
-создание условий для повышения уровня организации ФСА, а следовательно психологического климата
16. Матрица взаимосвязей обще- и внутриобъектных функций позволяет: выявлять ненужные функции, оценивать уровень качества функций, искать пути улучшения конструкции.
17. Метод попарного сравнения используется для: оценки значимости и относительной важности функций.
18. При АВС-анализе самые дорогостоящие элементы объекта попадают: в зону «А»
19. Метод морфологического анализа основан на:использовании морфологических матриц, с помощью которых обеспечивается системный поиск взаимосвязей между всеми ее элементами в рамках изучаемой проблемы. В левой ее части приводятся все функции изучаемого объекта, а в правой — всевозможные способы их осуществления.
20. ФСА включает в себя следующие этапы: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный, внедрение.
1. Метод сопоставления затрат и балльных оценок значимости функций исходит из предположения о том, что нормирующим условием для распределения затрат служит значимость функции. Следовательно, если по какой-то из функций существует несоответствие значимости функции, полученной путем ранжирования, затратам на ее реализацию, рассчитанным по функционально-структурной модели, следует рассмотреть и попытаться устранить причины диспропорции. При рассмотрении относительной важности функции определяется соответствие ей затрат на функцию в долях от суммарных затрат. Если рассматривается значимость функции, то определяется соответствие ей затрат в долях от затрат на вышестоящую функцию.
2. Нарастание затрат до 100% себестоимости по кривой Парето происходит долями: 0%, 25%, 50%, 75%, 100%
3. Абсолютная эффективность инновационного проекта равна (ЧДД) 0,20. Срок окупаемости проекта: Инвестиции/0,20, если инвестиции =1, тогда 5 лет.
4. Выявление несоответствия между относительной важностью функций и относительными затратами на их реализацию осуществляют с использованием: ФСМ и ФСД
5. Матрица попарных сравнений функций включает:
· сравнение функций и построение квадратной матрицы смежности, где коэффициенты 1,5; 1; 0,5 означают соответственно: предпочтение; равенство; проигрыш при сравнении функций;
· суммирование значений коэффициентов по строкам и запись результатов в столбце по соответствующим функциям 
;
· определение абсолютных приоритетов функций как сумм коэффициентов в строках, умноженных на соответствующие значения 
;
· определение относительных приоритетов в долях от единицы, т. е. значимости функций.
6. Инновация характеризуется такими родственными терминами, как инновационный процесс, инновационная деятельность, инновационный потенциал и потенциал инновации.
7. Потенциальная функция: возникает при определенных условиях
8. Внутренняя (внутриобъектная) функция: отражает действие и взаимосвязь изделия, то есть характеризует действия и свойства отдельных элементов изделия.
9. Инструмент выявления излишних затрат и ресурса функций: ФСД и ФСМ?
Дата добавления: 2015-01-30 ; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
Источник
Основные показатели экономической эффективности инновационных проектов
Методологические вопросы оценки эффективности инноваций. Принципы оценивания экономической эффективности инновационных проектов
Подавляющее большинство инновационных промышленных проектов предусматривает выпуск новой продукции. Принятие решения относительно воплощения определенного проекта в жизнь принимается после тщательного изучения всех факторов, которые будут влиять на его реализацию.
В условиях рыночных преобразований необходима целостная модель оценки эффективности инновацийс пяти точек зрения: 1)удовлетворения нужд заинтересованных сторон; 2)вклада заинтересованных сторон; 3)инновационной стратегии; 4)процесса; 5)возможностей.
Эффективность инновационного проекта — это категория, которая отображает соответствие проекта целям и интересам его участников, поэтому необходимо оценивать эффективность проекта в целом, а также эффективность участия проектов каждого из его участников.
Эффективность инновационного проекта в целом оценивается для определения потенциальной привлекательности проекта для возможных его участников и обоснования источников финансирования. Эффективность участия в инновационном проекте определяется для проверки значимости проекта и заинтересованности в нем его участников.
Принципы оценки эффективности инновационных проектов должны основываться на принципах оценки инвестиционных проектов с учетом специфики этапов и результатов инновационного процесса. К числу важнейших принципов можно отнести:
1. Рассмотрение и анализ инновационного проекта на протяжении всего его жизненного цикла (расчетного периода).
2. Моделирование потоков продукции, ресурсов, денежных средств на всех этапах реализации инновационного проекта.
3. Согласование условий сравнения разных вариантов инновационного проекта.
4. Принцип учета фактора времени при оценке параметров инновационного проекта и его внешнего экономического окружения.
5. Принцип альтернотивности, который предусматривает учет разнообразных возможностей использования ресурсов, путей достижения цели инновационного проекта, выбора наилучших вариантов проектных решений.
6. Оценка может осуществляться путем сравнения ситуаций «без проекта» и «с проектом», а не ситуаций «до проекта» и «после него».
7. Учет всех наиболее важных следствий инновационного проекта: экономических, экологических, социальных.
8. Многоэтапность оценки на стадиях обоснования размера инновационных расходов, технико-экономических обоснований, выбора схемы финансирования, мониторинга и пр. На каждом этапе стоимость проекта уточняется.
9. Учет влияния инфляции, неопределенности и рисков, а также возможности использования при его реализации разных валют.
Общая схема оценки эффективности инновационных проектов должна содержать следующие этапы: 1)экспертную оценку общественной значимости инновационного проекта для народнохозяйственных и глобальных проектов; для локальных проектов оценивается лишь их коммерческая эффективность — финансовые последствия реализации проекта; 2)расчет показателей эффективности инновационного проекта в целом с целью поиска потенциальных инвесторов; 3)оценка эффективности после обоснования схемы финансирования: уточняется состав участников и оценивается эффективность участия в инновационном проекте каждого из них.
Методологический подход к определению эффективности инноваций остается общеизвестным: результаты инновационной деятельности сравниваются с инновационными расходами, которые обеспечили этот результат.
Эффективность — это относительная величина, которая может измеряться такими показателями: индекс рентабельности инноваций; учетная норма рентабельности; внутренняя норма рентабельности; эффективность использования собственного и заимствованного капитала; бюджетная эффективность и т.п. Научно-техническая эффективность результатов прикладных научно-исследовательских работ определяется в комплексе с оценкой их экономической и социальной эффективности с помощью показателей научно-технического уровня.
В зарубежной и отечественной практике существуют два методические подхода к определению целесообразности инвестиционных проектов:
1) показатели, которые не учитывают стоимость денег во времени (период окупаемости, индекс рентабельности, экономическая добавленная стоимость);
2) коэффициенты дисконтирования денежных потоков (чистый текущий эффект, внутренняя и модифицированная норма рентабельности, дисконтированный срок окупаемости).
С теоретической точки зрения более обоснованы методы дисконтирования денежных потоков, поскольку они учитывают денежные расходы, которые не отображаются в прибыли.
Рыночные условия заставляют предпринимательские структуры прибегать к инновационным изменениям, чтобы получить определенные преимущества в конкурентной борьбе. Повышение конкурентоспособности предприятий дает возможность им занять надлежащее место в мировом разделении труда, что обеспечивает более широкий рынок сбыта, увеличение денежных поступлений.
Эффективность инновационной деятельности опеределяется на микроэкономическом уровне (уровне отдельных субъектов хозяйствования, которые стремятся улучшить результаты своего хозяйствования и получить высокую прибыль в долгосрочной перспективе) и на макроэкономическом (уровне государства, целью которой являются обеспечение динамического развития всего общества).
Основные критерии оценивания результатов инноваций:
1. Актуальность предусматривает соответствие инновационного проекта целям научно-технического и социально-экономического развития страны, региона, предприятия, которые могут отображать общемировые тенденции развития и определять стратегию развития страны, региона, отдельного предприятия.
2.Значимость. Государственная значимость состоит в решении проблем общегосударственного масштаба во всех сферах жизнедеятельности населения согласно целям научно-технического и социально-экономического развития страны. Региональная значимость отображает степень решения присущих определенному региону социально-экономических и экологических проблем, целей реализации его потенциала. Отраслевая значимость показывает влияние инновации на решение проблем, важных для многих хозяйствующих субъектов области. Значимость для субъекта предпринимательства состоит в укреплении его рыночных позиций через решение технологических, экономических, социальных, экологических проблем.
3.Многоаспектность учитывает влияние инновации на разные стороны деятельности субъекта хозяйствования и его окружение, получение разных видов эффекта.
Научно-техническое оцениваниеопределяет: на сколько принятые технические решения отвечают современным технологическим требованиям в индустриально развитых странах; какой уровень и масштаб новизны инновационного проекта, его составных частей, основывается он на интеллектуальном продукте или на защищенной патентами интеллектуальной собственности; перспективны предложенных в проекте технологий и технических средств; на какой рынок (внешний или внутренний) рассчитана новая продукция.
Экономическое оценивание. Охватывает систему показателей, которые отображают отношение результатов и расходов каждого участника инновации. Исходными данными для их определения является рыночная потребность в инновации (объем ее продажи на протяжении расчетного периода), прогнозная цена инновации (с учетом расходов, уровня инфляции, ссудного процента, ровня прибыльности) и величина реальных денежных потоков, которая определяется суммой текущих расходов, инвестиций, выручкой от продажи и т.п..
Ресурсное оценивание осуществляют с целью определения влияния инновации на объемы потребления определенного вида ресурса и преодоления проблемы его ограниченности. Оценивают показателями повышения эффективности их использование (повышение эффективности использования трудовых ресурсов — ростом производительности труда; технических ресурсов — ростом фондоотдачи и т.п.).
Социальное оценивание заключается в определении взноса инновации в улучшение качества жизни работников (или населения, если речь идет о масштабных инновациях),
Экологическое оценивание учитывает влияние инновации на решение проблем охраны окружающей среды, что особенно важно при реализации инновационных проектов, которые могут изменять уровень экологической безопасности территории. Оценивается такими показателям: снижение выбросов в окружающую среду; обеспечение безотходности производства путем замкнутого технологического цикла переработки ресурсов и т.д.
Оценивание инновации дает возможность точнее учесть все результаты и следствия, которые ожидаются от ее воплощения жизнь, и принять правильное решение относительно целесообразности ее реализации.
Основные показатели экономической эффективности инновационных проектов
Экономическая эффективность инновационного проекта определяется размером доходов или прибыли, полученных за счет реализации инновации на протяжении жизненного цикла проекта. Оценка эффективности инвестиций в инновационные проекты может осуществляться разными качественными и количественными методами, каждый из которых имеет определенные преимущества и недостатки.
Все количественные показатели экономической эффективности можно поделить на две группы: 1) показатели, которые учитывают фактор времени (чистый текущий эффект, внутренняя норма рентабельности), с использованием которых осуществляется процедура дисконтирования — определение текущей стоимости будущих денежных расходов и начислений от осуществления инновационного проекта; 2) показатели, которые не учитывают фактор времени (экономическая добавленная стоимость, период окупаемости инвестиций, учетная норма рентабельности).
При расчете экономической эффективности следует обязательно учитывать изменение стоимости денег во времени, поскольку от вложения инвестиций до получения прибыли проходит немало времени.
Используемые на практике методы оценивания экономической эффективности включают расчет нескольких показателей: интегрального показателя эффективности; индекса рентабельности инвестиций; внутренней нормы рентабельности; термина окупаемости; точки безубыточности проекта. Кроме формализованных показателей оценки эффективности инвестиций, могут учитываться разные ограничения (предельный срок окупаемости инвестиций, требования к охране окружающей среды, безопасности персонала) и неформальные критерии (проникновение на новые рынки сбыта, вытеснение с рынка конкурирующих фирм, политические мотивы).
Чистая настоящая стоимость (или интегральный эффект — это разность результатов и затрат в расчетном периоде с учетом их дисконтирования:
, (12.1.)
где: Тр — расчетный год; Дt— доходы; Вt — инновационные расходы; аt — коэффициент дисконтирования.
Если чистая настоящая стоимость положительная, то решение целесообразно внедрять.
В зарубежной и отечественной практике экономический эффект инновационной деятельности определяется показателем «чистый текущий эффект».
Чистый текущий эффект (NPV) — это сумма превышения дисконтированных денежных потоков за весь жизненный цикл проекта над инвестициями в инновационный проект:
, (12.2.)
где: PV — текущая стоимость будущих денежных потоков; І — одноразовая инвестиция в инновационный проект; СFt — денежный поток от осуществления инновационного проекта в t-м году; r- ставка дисконта.
Если инновационный проект предусматривает не одноразовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов фирмы на протяжении нескольких лет, показатель NPV расчитывается по формуле:
, (12.3.)
где Іt, — величина инвестиций в t-м периоде реализации инновационного проекта; i — прогнозируемый средний уровень инфляции в t-м периоде.
Если: NPV>0, инновационный проект целесообразно принять — стоимость фирмы и благосостояние ее владельцев увеличивается; NPV СС — инновационный проект принимают; IRR 0 (NPV 0); NPV1, NPV2 — чистый текущий (экономический) эффект соответственно, при условиях использования r1и r2.
Индекс рентабельности инновационного проекта (РІ) характеризует уровень денежного потока на единицу инновационных расходов и определяется по формулам:
1) при одноразовых инвестициях:
; (12.6.)
2) при вложении инвестиций на протяжении нескольких лет:
. (12.7.)
Если РІ> 1 — инновационный проект целесообразно принять; РІ
Дата добавления: 2016-01-03 ; просмотров: 12190 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник